1、人社部专家称 我国已进入上中等收入经济体国家人社部专家:我国已进入上中等收入经济体国家2013年06月14日03:24京华时报 国务院总理李克强本月在人民大会堂同出席2013财富全球论坛和全球首席执行官委员会的企业家代表会见并座谈时说，中国已进入中等收入阶段，工业化、城镇化进程将带来巨大需求，中国有潜力、有条件实现经济持续健康发展。对于我国迈入中等收入阶段后，应如何掌握发展带来的机遇，有效避免“中等收入陷阱”等问题，记者采访了人社部劳动工资研究所研究员王宏。解读1指标对比世行标准得出宏观数据京华时报：可能有些人会惊讶于中国已经进入中等收入国家，那么这个宏观数据是怎么得出来的？王宏：世界银行20
2、10年的标准是，低收入经济体为1005美元或以下者；下中等收入经济体在1006-3975美元之间；上中等收入经济体在3976-12275美元之间；高收入经济体为12276美元或以上者。按照我国2011年人均GDP35000元人民币，按照当前汇率折合美元约为5000-6000美元，我国已经进入上中等收入经济体国家。京华时报：中等收入劳动者的微观标准是什么？王宏：经反复测算、比较，我所相关课题组提出“中等收入劳动者”的概念和标准是，到2020年前，在城镇就业的工薪劳动者年收入达到6万-15万的，即可以称为“城镇中等收入劳动者”，同时不同地区可按0.8到2的地区差异系数确定本地区标准。其中北京和上海
3、三项指标同为最高值，即差异系数为2，“城镇中等收入劳动者”标准下限是12万元/人年，上限则是30万元/人年。海南省的三项指标则均是最低值，即差异系数是0.8，“城镇中等收入劳动者”标准下限是4.79万元/人年，上限则是11.99万元/人年。需要注意的是，“中等收入劳动者”与“中等收入者”既有区别又有联系。前者是针对劳动就业者，收入主要是指劳动报酬收入。后者针对全部社会成员，可以是劳动就业者，也可以是离退休人员、未成年人、未就业的职业家庭主妇等。其收入来源除劳动收入外，还可以是股票买卖获利、房屋租金等资产性收入，也可以是抚恤金、退休金等转移性收入。解读2特点新型工业化概念呈现四特点京华时报：在人
4、类历史上，还没人见过13亿人口的国家进入中等收入阶段。总理特别提到的中国工业化、城镇化进程将带来的巨大需求，具体会有什么表现？王宏：工业化、城镇化是一个国家经济腾飞发展的必经阶段，这一过程会对我国产业结构、就业结构、消费结构带来巨大变化。比如说，在产业结构方面，在二、三产业比重继续提高的同时，信息、能源、环保、现代物流、现代金融、现代服务业等行业会得到更大的发展。另外，我国提出了新型工业化的概念，有四个特点。一是同信息化等现代高科技发展紧密结合，二是注重经济发展同资源环境相协调，三是坚持城乡协调发展，四是实现资金技术密集型产业同劳动密集型产业相结合。与此相适应，在就业结构方面，农业从业人员比重
5、继续下降，而技术工人、白领工作者比重将继续明显增加，而且职业划分更加细化。在消费结构方面，受到收入增长和消费产品供给结构变化两方面的影响，居民在衣食住行基本生活上的支出会逐步下降，而对个人教育与发展、闲暇享受、社会交往、旅游等更高层次的消费支出会上升，而且更加注重消费品的设计和品牌等等。国民将可以看到，工业化、城镇化给我国的三大产业都会带来前所未有的发展机遇。解读3规划工薪家庭有望进入中产群体京华时报：对于今后国民收入的增收问题，国家还有何专门规划吗？王宏：党的十八大明确提出“到2020年实现城乡居民收入比2010年翻一番”，这是对建成全面小康社会期间收入分配改革工作提出的增加收入的量化指标，
6、非常振奋人心。但这个收入倍增是要扣除物价因素的倍增；是人均、而不是人人收入倍增，是低收入群体较快增长的倍增；是收入差距逐渐缩小、收入不公逐步改善的倍增。京华时报：您认为现在我国中产阶级人数规模大约有多少？增加中产阶级人数有何良策？王宏：仅就城镇范围推算，我国“城镇中等收入劳动者群体”总人数在6-7千万左右，约占全国城镇劳动就业人口3.2亿的18%-20%左右，占城镇总人口的9%-10.3%。目前中等收入劳动者主要分布在北、上、广、深以及一些发展较快的大、中城市中，在北、上、广、深等大城市可以达到30%以上。为进一步扩大中等收入者群体，我建议在政策方面政府部门应该打出一套组合拳。这包括，通过政府
7、减让税费，扩大劳动报酬增长空间；完善个人所得税制度，提高收入分配调控功能；扩大教育支出，解决医疗、住房问题等举措。京华时报：哪个群体会成为我国扩充中产阶层的潜在人群？王宏：分析表明，劳动报酬水平以及工薪就业者总量与收入分配格局存在显著的正相关关系。2010年我国城镇家庭总收入中，工薪收入占比65.2%，转移性收入占23.5%，经营净收入占10.9%左右，财产性收入1.2%。工薪收入是城镇家庭收入的主体。对于普通工薪家庭而言，工薪收入的重要性更加明显，而这些家庭正是今后最有希望进入中等收入群体的后备军。解读4困惑怎样才能真正实现共同富裕京华时报：在收入分配领域“分蛋糕”时，部分存在收入差距被拉大
8、的问题。如何真正实现共同富裕，缩小收入差距？王宏：在经济增长、收入提高的同时，我国还要着力解决收入差距过大问题。十八大报告也提出，调整国民收入分配格局，着力解决收入分配差距较大问题，使发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着共同富裕方向稳步前进。收入增加和收入差距缩小是收入分配制度改革不可偏废的两个目标，相互影响、相互促进。今年2月公布的关于深化收入分配制度改革的若干意见已经明确了收入分配制度改革的目标和路径问题，下一步改革的关键是要拿出有力的措施，特别是在工资外收入监管、完善资本市场、提高低收入群体收入、促进教育医疗社会保障等均等化问题方面。解读5忧虑如何避免掉入“中等收入陷阱”京华时报：什么是
9、“中等收入陷阱”？王宏：中等收入陷阱这一概念，最早是世界银行东亚经济发展报告(2006)提出的，其基本含义是指，一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中，原有的经济发展模式不能持续，出现经济增长停滞、收入差距扩大、社会动荡等问题，人均国民收入难以突破高收入的门槛。京华时报：有观点认为，中国会不会掉入中等收入陷阱，关键是中国有没有能力和实力掌握产业的核心技术。您认同这一观念吗？王宏：部分认同。技术要素是经济增长的重要一环，但绝非全部。我国要主动地、彻底地转变经济发展方式，从原来粗放的、要素驱动向创新驱动、技术驱动转变，从过度依赖投资和出口向扩大内需转变。扩大内需作为经济增长的动力，在传统产业升级
10、改造的基础上，鼓励新兴产业发展，鼓励科技创新和企业自主创新，扩大在世界价值链中的话语权。另外通过教育和技术培训，提高劳动力的整体素质，激发劳动要素这一第一生产力的潜能。京华时报：中国如何更好地做到藏富于民？王宏：这需要重视贫富差距问题，避免收入差距继续扩大对投资、消费、社会稳定的负面影响。提高居民收入在国民收入中的比重、提高劳动所得在初次分配中的比重，才能藏富于民。同时，国家应着力提高居民特别是中低收入者的收入水平，进一步降低基尼系数；政府发布再分配政策，在社会保障、教育、医疗、财政转移支付等方面发挥更大作用，力争扩大支出的同时更趋公平。京华时报记者 赵鹏(原标题：工薪家庭有望成中产群体后备军
11、)台媒：大陆中产阶层日益壮大同时烦恼增多2013年05月27日02:35环球时报 台北时报5月26日文章，原题：中国中产阶层日益壮大但烦恼也增多 这个拥有两辆车、一名家庭厨师并常赴海外度假的北京家庭，是伴随中国数十年快速经济增长而出现的新中产阶层的缩影，当然随之而来的还有各种忧虑。42岁的李娜(音)和丈夫分别在北京动物园和某国有投资公司工作。自从李在20多年前从山东来京后，夫妻二人已亲身体会到财富的变化。当初，她要骑车数小时才能从集体宿舍到达丈夫的工作单位。如今，她开着一辆美国产汽车，并经常和丈夫及11岁的女儿到国外度假。数千万其他中国人也经历了类似转变。据经合组织估计，如今约10%的中国人口
12、已跻身中产阶层行列，且该比例将在2020年升至40%。然而，他们对污染、食品安全和教育体制的忧虑，正彰显承诺转变经济增长模式的中国新领导层所面临的挑战。李最关注的是女儿南希的教育。每到周末，南希就会上书法课并与“私教”练习羽毛球。为了在中国竞争异常激烈的教育体制内有立足之地，周末南希每天仅有三四小时的空闲时间。高校扩招导致毕业生供大于求，意味着其失业率高于普通群体，让孩子进入最好的学校(在中国)从未像如今这样至关重要。但李认为这并非总是取决于学生能力，“家长有时需要做额外工作，如送红包等，能否奏效还得靠熟人关系。”今年他们又遭遇到更令人担忧的问题。笼罩华北的雾霾令北京污染急剧恶化。南希说：“一
13、二月份，我妈每天都让我戴口罩。”中午时分，一家人在某连锁餐馆进餐。但这种外出吃饭活动越来越少。李说她尽量让女儿少在外面吃饭。对食品安全的忧虑让他们不得不精心挑选食品来源。李说：“食品行业的贪腐使问题愈加严峻。”中国快速增长的经济使李一家受益颇丰，但她对新领导层有着更高期望，“我不认为他们的主要职责是改善经济，而是提高民众生活质量，这样我们就不必再吃地沟油或担心牛奶了。”(作者汤姆汉库克，丁雨晴译)(原标题：台媒：大陆中产阶层日益壮大但烦恼也增多)余丰慧：高房价吞噬中产中国梦非危言耸听2013年03月22日01:19燕赵都市报 余丰慧住建部面临人民住有所居的期望，遏制房价的非理性增长，让人民买得
14、起房。房地产领域已经成为中国中产阶层最不满的领域，因为高房价正在吞噬他们的“中国梦”。(3月21日人民日报海外版)“中国梦”是民族的梦，是每一个人的梦。“中国梦”已成为目前中国的最强音和最热词。在憧憬和畅想中国梦愿景时，我们有许多积极向上的因素，但同时，我们也必须分析实现“中国梦”道路上存在的不利因素。中产阶层是一个国家主要的组成部分，对于社会政治经济都具有极其重要的作用。特别是对于一国经济来说，中产阶层富足稳定、压力小、负担轻，关乎着一国经济健康发展的持续力和后劲。在有着成熟市场经济的发达国家，消费是经济的主要拉动力，往往占到7成以上。而中产阶层是消费拉动力的主力。因为，低收入阶层消费倾向强
15、，但无能力消费；高收入阶层有能力消费，但消费意愿较弱。只有中产阶层既有能力消费，消费意愿倾向又强。扩大中产阶层比例几乎是所有国家共同致力于的一项经济大事。中产阶层范围扩大又是社会的稳定基石。改革开放以后，中国的中产阶层在迅速壮大，不但支撑着国内消费，而且是社会的稳定器。然而，近十几年来，一个高房价正在使得中产阶层承受着巨大压力，不但挤占中产阶层的消费动力，对启动消费构成打压，而且正在削弱中国经济发展的持续力和后劲。更加重要的是，一个高房价正在击碎中产阶层的“中国梦”，正在成为中产阶层实现属于自己的“中国梦”的拦路虎和绊脚石。一个现实是，低收入者的安居问题，政府正在大力建设保障性住房来解决。高收
16、入者对于高房价承受力较强，通过商品房市场解决自己住房问题不会有负担。而中产阶层，收入中等，不高不低，政府建设的保障房够不上条件，一个畸高房价又使得其仅靠自己的能力根本买不起商品房。无奈只有采取高负债买房，或到银行按揭贷款，或从父母及亲戚朋友那里借钱买房。像北上广深房价都在每平方米4-5万元，100平方米的房子需要四五百万元。一个中产阶层家庭年收入20万元，不吃不喝需要25年以上才能还清贷款本息。可以说，背负一生高房价债务，从黑头发还到白头发，何谈实现“中国梦”呢？背负一生买房债务的中产阶层如果还有“中国梦”的话也是噩梦。中产阶层的“中国梦”被高房价吞噬绝不是危言耸听。高房价不但吞噬中产阶层的“中国梦”，而且，吞噬了中国的消费潜力，吞噬了中国经济发展后劲，吞噬了中国经济最具活力的消费拉动力。因此，必须硬着头皮继续调控，不达目的决不罢兵，坚决遏制住高房价，我们已经没有选择、没有退路。总之，不遏制住暴涨的房价，包括中产阶层在内的大多数人就很难圆其“中国梦”。(原标题：高房价吞噬中产中国梦非危言耸听)
