1、证据法司考真题无复习资料一、 单项选择题（2012-2-27）关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合理解释后，辨认笔录可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的？A辨认前使辨认人见到辨认对象的B供辨认的对象数量不符合规定的C案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的D辨认活动没有个别进行的（2012-2-28）下列哪一选项表明我国基本确立了自白任意性规则？A侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像B不得强迫任何人证实自己有罪C逮捕后应当立即将被逮捕人送交看守所羁押D不得以连续拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人、被告人（2012-2-4
2、0）关于补强证据，下列哪一说法是正确的？A应当具有证据能力B可以和被补强证据来源相同C对整个待证事实有证明作用D应当是物证或者书证（2012-2-42）关于证人证言的收集程序和方式存在瑕疵，经补正或者作出合理解释后，可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的？A询问证人时没有个别进行的B询问笔录反映出在同一时间内，同一询问人员询问不同证人的C询问聋哑人时应当提供翻译而未提供的D没有经证人核对确认并签名（盖章）、捺指印的（2011-2-25）张某伪造、变造国家机关公文、证件、印章案的下列哪一证据既属于言词证据，又属于间接证据？ A用于伪造、变造国家机关公文、证件、印章的设备、工具B伪造、变造的
3、国家机关公文、证件、印章C张某关于实施伪造、变造行为的供述D判别国家机关公文、证件、印章真伪的鉴定结论（2011-2-26）“证人猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用”，系下列哪一证据规则的要求？ A传闻证据规则B意见证据规则C补强证据规则D最佳证据规则（2011-2-27）关于证据的审查判断，下列哪一说法是正确的？ A被害人有生理缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，故其陈述在任何情况下都不得采信B与被告人有利害冲突的证人提供的对被告人不利的证言，在任何情况下都不得采信C公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名，一律不得采信D搜查获得的杀人案凶器，未附搜查笔录，不能证
4、明该凶器来源，一律不得采信（10-2-23）法院审理一起受贿案时，被告人石某称因侦查人员刑讯不得已承认犯罪事实，并讲述受到刑讯的具体时间。检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，并提交了书面说明。关于该录音录像的证据种类，下列哪一选项是正确的？A犯罪嫌疑人供述和辩解B视听资料C书证D物证（10-2-24）下列哪一选项既属于原始证据，又属于间接证据？A被告人丁某承认伤害被害人的供述B证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言C证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过D被告人丁某精神病鉴定结论的抄本（10-2-25）甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法
5、院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？A甲的身份状况B甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果C甲用柴刀砍乙颈部时精神失常D法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项（09-2-24）张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言？A我确实参加了抢劫银行B李某逼我去抢的C李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半D李某在这次抢劫前还杀了赵某 二、多项选择题(2013-2-68)在法庭审理过程中，被告人屠某、沈某和证人朱某提出在侦查期间遭到非
6、法取证，要求确认其审前供述或证言不具备证据能力。下列哪些情形下应当根据法律规定排除上述证据？A将屠某“大”字型吊铐在窗户的铁栏杆上，双脚离地B对沈某进行引诱，说“讲了就可以回去”C对沈某进行威胁，说“不讲就把你老婆一起抓进来”D对朱某进行威胁，说“不配合我们的工作就把你关进来”（2012-2-67）关于非法证据的排除，下列哪些说法是正确的？A非法证据排除的程序，可以根据当事人等申请而启动，也可以由法庭依职权启动B申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料C检察院应当对证据收集的合法性加以证明D只有确认存在刑事诉讼法第54条规定的以非法方法收集证据情形时，才可以对有关证据应当予以排
7、除（2011-2-66）具有特定情形的下列哪些证据不能作为定案的根据？ A视听资料的制作时间、地点存有异议，不能作出合理解释，也没有提供必要证明的B在做DNA检测时送检材料与比对样本属于同一个来源的C证人在犯罪现场听到被告人喊“给他点厉害瞧瞧”的陈述D犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章而由侦查人员在笔录上注明情况的讯问笔录（2011-2-74）关于死刑案件的证明对象的表述，下列哪些选项是正确的？ A被指控的犯罪事实的发生B被告人实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及其他情节C被害人有无过错及过错程度D被告人的近亲属是否协助抓获被告人（09-2-70）关于刑事诉讼中的证明责任，下列哪些选项是正确的？A总是与
8、一定的积极诉讼主张相联系，否认一方不负证明责任B总是与一定的不利诉讼后果相联系，受到不利裁判的不一定承担证明责任C是提出证据责任与说服责任的统一，提出证据并非完全履行了证明责任D是专属于控诉方独自承担的责任，具有一定的责任排他性（09-2-71）关于吴某涉嫌故意泄露国家秘密罪，下列哪些选项属于需要运用证据加以证明的事实？A吴某是否为国家机关工作人员B是否存在为吴某所实施的被指控事实C被指控事实是否情节严重D是否具有法定或酌定从重、从轻、减轻及免除处罚的情节第一节刑事证据的概念和意义刑事证据的基本特征 (03-2-53)53.甲故意杀人案件中，公安机关在侦查过程中除了其他证据外，还收集到了下列材
9、料，如果要认定甲犯有故意杀人罪，这些材料中哪些不具备证据的相关性特征？A.甲写给被害人的恐吓信B.甲在10年以前曾采用过与本案相同的手段实施过杀人行为（未遂，被判过刑）C.甲吃、喝、嫖、赌，道德品质败坏D.甲的情妇证明，在本案的作案时间中，甲曾与她一起在某电影院看电影，电影的名字是泰坦尼克号非法证据排除规则（02-2-68）根据有关司法解释，经查证属实确属采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证据，不能作为定案的根据。下列哪些证据属于此类？证人证言被害人陈述视听资料书证（03-2-65）65.某公司被盗手提电脑一台，侦查人员怀疑是王某所为，王某一开始不承认，但后来经过刑讯承认了盗窃事
10、实，并供述已将电脑卖给刘某，同时还说他之所以拿公司的电脑是因为公司拖欠了6个月的工资。侦查人员找到刘某后，刘某说电脑又倒卖给了秦某。秦某起初不承认，侦查人员威胁他：如果不承认就按共同盗窃论罪！秦某害怕，承认了购买电脑一事，并交出了电脑。此案中下列哪些证据不能作为定案的根据？A.王某承认盗窃事实的供述B.王某有关公司拖欠他工资的辩解C.秦某的证言D.手提电脑（05-2-68）68李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据？A李某的有罪供述B根据李某的有罪供述找到的杀
11、人凶器C李妻的证言D根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋第二节刑事证据的种类证据的法定形式（08.卷二.单.30）某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一功勋警犬在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？ A警犬辨认和心理测试结论均可以 B警犬辨认可以，心理测试结论不可以 C警犬辨认不可以，心理测试结论可以 D警犬辨认和心理测试结论均不可以 物证的概念、特征、收集程序书证的概念、特点及与物证的区别、收集程序 (02
12、-2-19)侦查人员在杀人案件现场收集到一封信和一张字条规定，信的内容与案件无关，但根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子。字条规定的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条规定的书写人，从而发现了犯罪分子。对于本案中的信件和字条规定属于何种证据种类，下列表述中哪一项是正确的？信件是物证，字条规定是物证信件是物证，字条规定是书证信件是书证，字条规定是物证信件是书证，字条规定是书证(03-2-63)63.童某涉嫌故意杀人案，有下列几种证据，其中属于书证的有哪些？A.精神病医院为其开具的精神病情况的诊断结论B.案发现场找到的童某写的一封尚未邮寄出去的家信，通过对信上的笔迹鉴定，找到了犯罪嫌疑人童
13、某C.童某单位开具的关于童某一贯表现的证明D.被害人临死之前在地上写下的一组数字，通过数字查到了童某的门房号码（05-2-69）69下列哪些证据属于书证？A某强奸案，在犯罪嫌疑人住处收集的笔记本，其中记载着其作案经过及对被害人的描述B某贪污案，为查明帐册涂改人而进行鉴定的笔迹C某故意伤害案，证人书写的书面证词D某走私淫秽物品案，犯罪嫌疑人非法携带的淫秽书刊证人证言的概念、证人资格、证人证言的特点、收集程序证人的保护 (07-2-26)26在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生，9岁）的证言。高某证称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？
14、A因高某年幼，其证言不能作为证据出示B因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示C高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示D高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据（09-2-24）张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言？ A我确实参加了抢劫银行 B李某逼我去抢的 C李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半 D李某在这次抢劫前还杀了赵某 被害人陈述的概念、特点犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的概念、特点、审查判断、共犯口供的适用鉴定结论的概念、特点与运用（05-2-70）70在刑事诉讼中，下列哪些材料不得作为鉴定结论使用？A材料甲，系被害人到医院就诊时医生出
15、具的诊断证明B材料乙，盖有某鉴定机构公章，但签名人系被撤销鉴定人登记的人员C材料丙，由具有专门知识但因职务过失犯罪受过刑事处罚的张某作出D材料丁，经依法登记的司法鉴定机构指定的鉴定人王某作出勘验、检查笔录的概念视听资料的概念与特点(05-2-95)95某市公安机关根据商场电子监视系统拍摄的图像资料破获一盗窃团伙，收缴赃款8万余元，并缴获金、银首饰及CD机、电视剧录象带等赃物。下列说法正确的是：A现金、CD机、首饰属于物证B电子监视系统拍摄的图象资料属于视听资料C电视剧录象带属于视听资料D监视系统拍摄的图象资料属于勘验笔录，电视剧录象带属于视听资料证据的收集、审查和运用第三节刑事证据的分类刑事证
16、据分类的概念原始证据与传来证据的划分标准与运用有罪证据与无罪证据的划分标准与运用言词证据与实物证据的划分标准与运用直接证据与间接证据的划分标准 (02-2-67)李某在法庭上作证说，他曾听徐某讲述其如何杀害高某的经过。李某向法庭提供的证言，属于证据分类中哪些证据？传来证据直接证据有罪证据言词证据(04-2-35)35.被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子侵害的事实，在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论，医生魏某的证言属于什么类型的证据？A.言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据B.言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据C.言词证据、原始证据、间接
17、证据、无罪证据D.实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据（03-2-59）59.下列证据中，既属于直接证据又属于原始证据的有哪些？A.犯罪嫌疑人在侦查阶段向侦查人员所作的有关犯罪过程的供述B.侦查人员在现场提取的犯罪嫌疑人的指纹C.被害人关于刘某抢劫其钱财的陈述D.沾有血迹的杀人凶器 (07-2-24)24公安机关勘验杀人现场时，提取了插在被害人胸部上的一把匕首。从证据分类的角度看，该匕首属于下列哪种分类？A原始证据、直接证据B传来证据、间接证据C实物证据、直接证据D原始证据、间接证据（08.卷二.多.74）下列哪些选项属于实物证据？ A杀人案中现场勘验笔录 B贪污案中证明贪污数额的账册 C强
18、奸案中证明被害人精神状态的鉴定结论 D伤害案中证明伤害发生过程情况的监控录像 （05-2-26）26下列哪一种证据属于直接证据？A韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言B马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述C高某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像D吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论（08.卷二.单.35）甲致乙重伤，收集到下列证据，其中既属于直接证据，又属于原始证据的是哪一项？ A有被害人血迹的匕首 B证人看到甲身上有血迹，从现场走出的证言 C匕首上留下的指印与甲的指纹同一的鉴定结论 D乙对甲伤害自己过程的陈述 运用间接证据定案的规则第四节刑事
19、诉讼证明刑事诉讼证明的概念证明对象的概念、内容 (02-2-54)小刚是一名岁的职业高中学生，在年月日国庆节放假期间，他潜入某单位办公室，窃得手提电话部。在公安机关对此案进行侦查时，下列哪些内容属于刑事诉讼的证明对象？小刚盗窃的事实小刚的年龄年国庆节期间放长假的事实小刚犯罪后的表现（04-2-71）71.17周岁的职高学生陈某，于2000年10月5日潜入某单位办公室，窃得手提电话5部。下列哪些属于刑事诉讼的证明对象？A.陈某的年龄B.陈某盗窃的事实C.被盗物品的价值D.2000年国庆节期间放长假的事实（08.卷二.多.69）石某杀人后弃尸河中。在法庭审理中，对下列哪些事实不必提出证据证明？ A
20、被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实 B刑法关于杀人罪的法律规定 C检察机关和石某都没有异议的案件基本事实 D石某的精神状态 （09-2-71）关于吴某涉嫌故意泄露国家秘密罪，下列哪些选项属于需要运用证据加以证明的事实？ A吴某是否为国家机关工作人员 B是否存在为吴某所实施的被指控事实 C被指控事实是否情节严重 D是否具有法定或酌定从重、从轻、减轻及免除处罚的情节 证明责任的含义（09-2-70）关于刑事诉讼中的证明责任，下列哪些选项是正确的？ A总是与一定的积极诉讼主张相联系，否认一方不负证明责任 B总是与一定的不利诉讼后果相联系，受到不利裁判的不一定承担证明责任 C是提出证据责任与说服责任的统
21、一，提出证据并非完全履行了证明责任 D是专属于控诉方独自承担的责任，具有一定的责任排他性 证明责任的分担（03-2-52）52.某市人民检察院接到举报后，对张某的受贿行为进行立案侦查，经过侦查和审查起诉后，发现指控其受贿罪的证据不足。但是该检察院发现张某拥有小别墅一栋、私家宝马车一部、另有近百万元银行存款，犯罪嫌疑很大。如果检察机关要追究张某的刑事责任，对张某提起公诉，需要证明下列哪些事项？A.张某是国家机关工作人员B.张某是国家工作人员C.张某的合法收入数、实际财产数以及二者之间的差距为30万元以上D.上述C项中所指差距部分的来源情况 (05-2-97)97关于我国刑事诉讼中证明责任的分担，
22、下列说法正确的是：A犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问，承担证明自己无罪的责任B自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任C律师进行无罪辩护时必须承担提供证据证明其主张成立的责任D在巨额财产来源不明案中，检察机关应当证明国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大这一事实的存在证明标准的概念、内容（08.卷二.单.32）下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？ A甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据 B甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据 C某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据 D甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身
23、中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的 一、(2013-4-3)三、（本题22分）案情：李某于2012年7月毕业后到某国有企业从事财务工作。因无钱买房，单位又不分房，在同学、朋友及亲戚家里四处借住，如何弄钱买一套住房成为他的心结。2013年4月，单位有一笔80万元现金未来得及送银行，存放于单位保险柜，李某借职务之便侵吞了全部现金并伪造外人盗窃现场。李某用该款购买了一套公寓。李某的反常行为被单位举报到检察机关，检察机关反贪技术侦查部门当即实施技术侦查措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期间，李某供认了全部犯罪事实。鉴于本人最终认罪并将赃物全部追回，根
24、据本案特殊情况和办案需要，检察机关决定对其采取指定居所监视居住。2013年7月该案提起公诉。李某及其辩护律师向法院提出李某在拘留期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。问题：1检察机关对李某贪污行为采取技术侦查措施，是否正确？为什么？2根据修改后的刑事诉讼法，技术侦查措施在使用主体、案件范围和适用程序上有哪些特殊要求？3检察机关对李某采取指定居所监视居住措施是否正确？为什么？4法院处理李某及其辩护人申请排除非法证据的程序步骤是什么？二、（2012-4-7）、（本题28分）专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定
25、程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，刑事诉讼法及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000元，后经查证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交
26、代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。问题：1本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？2本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？3针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？4结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。5结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。答题要求：1根据法律
27、、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答；2无本人观点或论述，照抄材料原文不得分；3观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅；4请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于800字。三、（2011-4-3）案情：2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人（朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。（证据）朱某在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃，得手后共同分赃。作案过程由尤某策划、指挥
28、。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。尤某在侦查中与朱某供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供，不承认参与盗窃机动车的犯罪，声称对朱某盗窃机动车毫不知情，并声称在侦查中被刑讯受伤。何某始终否认参与犯罪。声称被抓获当天从C市老家来A市玩，与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获。声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。公安机关在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件，并依循线索找到被害人，取得当初报案材料和被害人陈述。调取到某一案发地录像，显示朱某、尤某盗窃汽车经过。根据
29、朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。何某辩护人称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，并提供4份书面材料：（1）何某父亲的书面证言：2010年3月19日前后，何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理，不得外出。何某未离开C市；（2）2010年4月5日，公安机关发出的行政处罚通知书；（3）C市某机关工作人员赵某的书面证言：2010年3月19日案发前后，经常与何某在一起打牌，何某随叫随到，期间未离开C市；（4）何某女友范某的书面证言：2010年3月期间，何某一直在家，偶尔与朋友打牌，未离开C市。（法庭审判）庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。辩护人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，被告人供述系通过刑讯逼供取得，属于非法证据，应当予以排除，要求法庭调查。公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成，与讯问无关，但未提供相关证据证明。法庭认为，辩护人意见没有足够根据，即开始对案件进行实体审理。法庭调查中，根据朱某供述，认定尤某为策划、指挥者，系主犯。审理中，何某辩护人向法庭提供了证明何某没有作案时间的4份书面
