1、全国自考国际私法历年真题1307一、单项选择题（本大题共30小题，每小题1分，共30分）在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂或未涂均无分。1如果在一国法律中规定限制外国人在内国从事某种民商事活动，不得享有某种民商事权利或者待遇。该规范一般被称之为A实体规范 B程序规范C法律冲突规范 D外国人的民商事法律地位规范2世界上最早的、完整的国际私法理论是A法则区别说 B国际礼让说C政府利益分析说 D法律关系本座说3认为法律关系依其性质总是与一定地域的法律相联系，涉外民事法律关系应适用的法律就是该特定地域的法律的学说被称为A法则区别说 B
2、法律关系本座说C最密切联系说 D本地法说4“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。”该条规范属于国际私法中的下列哪种规范?A单边冲突规范 B一般形式的双边冲突规范C选择适用的冲突规范 D重叠适用的冲突规范5在下列国际私法范围内的规范中，属于间接调整方法的法律规范是哪一项?A1980年联合国国际货物销售合同公约的规定B我国民法通则第144条规定：不动产的所有权，适用不动产所在地法律C我国民事诉讼法第5条规定：外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的
3、诉讼权利义务D2000年国际贸易术语解释通则6国际私法中的识别是指A对冲突规范援引的实体法的识别B对有关的事实进行分析和定性，确定应适用何种冲突规范的过程C对外国法条文的解释D对准据法的识别7法院地法通常用于解决A诉讼程序方面的法律冲突 B物权方面的法律冲突C继承方面的法律冲突 D合同方面的法律冲突8依据我国在司法实践中的做法，下列说法，正确的是A是否援用公共秩序保留，主要取决于该外国法的内容B是否援用公共秩序保留，主要取决于该外国法的适用结果C国内民法上的公共秩序和国际私法上的公共秩序的内涵是一致的D公共秩序保留排除的对象为外国公法的适用9下列表述中哪项是正确的?A外国法内容的查明是指对外国
4、法律的内容加以确定的过程，既包括由内国冲突规范所援引的外国冲突规范的内容，也包括准据法的内容B目前大多数国家在实践中均由法院依职权来查明外国法的内容C根据我国司法解释的规定，我国人民法院负有查明外国法内容的责任D在我国，当冲突规范所援引的外国法的内容无法查明时，则类推适用我国的有关法律10关于外国法的性质，英美普通法系国家多认为是A事实 B法律C既非事实，亦非法律 D特殊的法律事实11根据我国的有关司法解释，外国法人的本国法是其A登记地国家的法律 B成员国籍所属国的法律C准据法所属国的法律 D住所所在地国的法律12我国对来中国进行货物买卖的外国法人的认可采用A特别认可程序 B概括认可程序C一般
5、认可程序 D混合认可程序13物权的取得、转移、变更和消灭，一般应适用A物之所在地法 B所有权人的住所地法C所有权人的本国法 D目的地法14中国南方某航运公司将其所有的一艘悬挂巴拿马国旗的远洋货轮转让给印度的一家航运公司，该船舶所有权的转让应当适用哪一国的法律?A中国 B巴拿马C.印度 D船舶所在国15伯尔尼公约规定了“双国籍国民待遇”原则，双国籍是指作者的国籍和A印刷者国籍 B作品国籍C出版者国籍 D发行者国籍16“合同自体法”最早是由下列哪个国家的学者提出的?A法国 B美国C.英国 D荷兰17目前我国缔结并且核准的调整国际货物买卖关系的统一实体法公约是A1980年联合国国际货物销售合同公约B
6、1974年联合国国际货物买卖时效期限公约C1964年国际货物买卖统一法公约D1985年国际货物销售合同法律适用公约18国际货物销售合同法律适用公约明文规定不涉及的法律问题有A合同的变更 B销售合同对于所出售货物所有权的影响C合同的效力 D合同双方的权利义务191968年海牙关于交通事故法律适用的公约规定，交通事故原则上适用A事故发生地法 B车辆登记地法C车辆经常停放地法 D当事人惯常居所地法20一澳大利亚女子为在新加坡的英国某公司职员，与一中国男子在墨尔本结婚，现感情不和，该中国男子在中国起诉离婚。该案适用A新加坡法律 B澳大利亚法律C英国法律 D中国法律21在涉外继承的法律适用问题上，最早提
7、出区别制的法学家是A巴托鲁斯 B巴尔特C.萨维尼 D柯里22保罗是奥地利公民，是未成年人，其父母是来华援助的外国专家，其父是奥地利公民，其母是瑞士公民，并且其家庭住所在德国。其父母在来华工作期间，就保罗的监护权问题发生争议，向我国人民法院提起诉讼，我国法院也受理了该案件，依我国司法解释规定，那么我国法院应该适用哪一国的法律来确认保罗的监护权归属?A奥地利 B德国C.中国 D瑞士23依我国有关法律规定，在我国境内死亡的外国人，遗留在我国境内的无人继承财产，一般适用A我国法律 B当事人本国法C当事人的住所地法 D国际惯例24中国某企业与美国某企业在深圳设立一合资企业，双方签订合资企业合同。合同约定
8、，合同的解释适用美国法律，这一约定A违背中国法律，无效B不违背中国法律，有效C如经审批机关批准则有效D如中国与美国政府间订有司法协定则有效，否则无效25根据我国法律，对不在我国领域内居住的被告提起的有关身份关系的诉讼，有管辖权的法院是A原告住所地 B被告住所地C.最密切联系地 D被告国籍所属国26委托律师作为涉外民事案件的诉讼代理人，应委托A当事人本国的律师 B第三国的律师C当事人住所地国的律师 D法院地国的律师27当订立有仲裁条款的合同被确认无效后，下列哪种说法是正确的?A仲裁条款仍然有效B仲裁条款无效C当事人可重新订立仲裁条款D仲裁条款无效，当事人可向法院起诉28我国A化工公司与英国B贸易
9、公司在一份买卖合同中约定，合同争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会或瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁。对该约定认识正确的是A该约定选择了两个仲裁机构，因此无效B当事人可以依据该约定同时向两个仲裁机构申请仲裁C如果发生争议，当事人只能向法院起诉D该约定是明确且可以执行的29根据中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁规则，下列关于独任仲裁员的选任方式的说法有误的是A双方当事人共同委托仲裁委员会主任指定B当事人不能就独任仲裁员达成一致意见时，由仲裁委员会主任或秘书长指定C当事人不能就独任仲裁员达成一致意见时，由仲裁委员会主任指定D双方当事人共同指定30如果当事人在国内非涉外仲裁委员会的涉外仲裁裁决作出后，向人
10、民法院提出申请，要求撤销仲裁裁决的，人民法院应该如何处理?A人民法院应该在受理申请撤销仲裁裁决之日起3个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定B人民法院在受理撤销仲裁裁决的申请后，应径直作出裁定，不应该让仲裁庭重新仲裁C人民法院在受理撤销仲裁裁决的申请后，认为可以重新仲裁的，可以通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定终止撤销程序D如果仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应该裁定恢复撤销程序二、多项选择题（本大题共5小题，每小题2分，共10分）在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂、少涂或未涂均无分。31在我国，国际私法的渊源主要是A国内立
11、法 B国际条约C国际惯例 D国内判例E我国承认的国外立法32由于国际私法在很长的历史时期内，都以学说的形态存在和发展，故又曾被称为A国际民法 B法则区别说C法律的场所效力论 D法律的域外效力论E学说法33在下列各项中，被国际私法称为先决问题的是哪几项?A在涉外离婚案件中，判断夫妻关系是否有效成立的问题B在涉外债权案件中，判断是合同之债还是侵权行为之债的问题C在涉外继承案件中，判断继承人与被继承人之间的继承关系是否有效成立的问题D在确定婚姻关系是否有效成立的案件中，判断再婚者与前夫或前妻是否已离婚的问题E在涉外继承案件中，判断继承人的继承份额问题34根据我国相关法律的规定，关于涉及物权的法律适用
12、，下列表述中错误的有A不动产的所有权，适用不动产所在地的法律B船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律C民用航空器所有权的取得、转让和消灭，适用法院所在地法律D汇票、本票出票时的记载事项，适用付款地法律E支票出票时的记载事项，适用付款地法律35中国公民詹某与孙某在甲国相遇结婚并定居在甲国，后在甲国起诉离婚并被该国法院以当事人均为中国籍为由拒绝受理，转而在我国法院要求离婚，我国法院应采取下列哪几种处理方法A可以受理B不应受理C若受理应由詹某原住所地人民法院管辖，适用中国法D若受理应适用甲国法E若受理应由詹某原住所地人民法院管辖，适用甲国法三、简答题（本大题共4小题，每小题6分，共24分）36
13、简述自然人住所冲突的解决。37简述侵权行为法律适用的一般理论。38简述1958年承认及执行外国仲裁裁决公约规定的承认和执行外国仲裁裁决的条件。39简述继承准据法的适用范围。四、论述题（本大题12分）40试论我国人民法院文书的域外送达方式。五、案例分析题（本大题共2小题，每小题12分，共24分）41假设在我国某外资企业工作的甲国公民A和乙国公民B签订了一项赠与合同，合同规定A赠送给B价值200万元人民币的钻石戒指一枚，但条件是B必须和A共同在该外资企业工作10年，并且在10年内B不得与他人结婚，否则A可收回赠送的钻石戒指。双方明示选择甲国法作为该赠与合同的准据法，而依甲国法该附加条件的赠与合同是
14、有效的。3年后B与他人结婚，A欲讨回钻石戒指不成，诉至中国法院。问：（1）中国法院对该合同纠纷是否有管辖权？为什么？（2）当事人是否可以对该合同的法律适用作出约定？为什么？（3）该合同当事人约定适用甲国法是否有效？为什么？42甲某是一个法国人，妻子乙某原是加拿大人，因与甲某结婚取得法国国籍。后来，乙某想与丈夫离婚，以便和沙特的一个王子结婚，但是按照当时法国法律的规定，她不能离婚。为了达到离婚的目的，乙某先在法国法院取得了分居判决，然后只身迁居允许离婚的德国，取得德国国籍之后，又在德国法院获得离婚判决。随后，乙某在德国柏林与沙特王子结婚，婚后她以德国公民的身份回到法国。甲某在法国法院提起诉讼，要求法院宣布其妻加入德国国籍、离婚以及再婚的行为皆属无效。虽然法国冲突法规定，离婚依当事人本国法，但法国最高法院认为，乙某取得德国国籍的动机，显然是为了逃避法国法律禁止离婚的规定，因而构成了法律规避，遂判决她在德国的离婚和再婚都属无效。该法院认为它无权受理她加入德国籍的问题。问：(1)什么是法律规避行为?其构成要件是什么？(2)我国关于民法通则的司法解释是如何对待法律规避问题的?
