1、专利代理人资格考试实务答案2012 年全国专利代理人资格考试专利代理实务考试试卷国家知识产权局 专利代理人考核委员会监制 2012 年 11 月本试卷包含：答题须知 1试题说明 2 无效宣告请求书，34 附件 1：无效宣告请求针对的专利57 对比文件 189 对比文件 21011 对比文件 31213 技术交底材料1417 草稿纸1821 答题须知1、所有试题的正确答案均以现行、有效的法律和法规为准。2、作为考试，应试者在完成题目时应当接受并仅限于本试卷所提供的事实，并且无需考虑素材的真实性、 有效性问题。3、本专利代理实务试题包括无效实务题和申请实务题两道大题，总分 150 分。 应试者应当
2、将各题答案按顺序清楚地誊写在正式答题卡相对应的答题区域内： 第一题的答案按顺序清楚地誊写在第一张答题卡(即答题卡第 14 页)上； 第二题的答案按顺序清楚地誊写在第二张答题卡(即答题卡第 58 页)上。4、应试者将答案写在试卷上、草稿纸上或者未按上述要求写在相应答题卡上的，不予计分。5、为方便答题，考试时，应试者可将试卷第 1821 页的草稿纸沿虚线撕下来使用，考试结束时，草稿纸 需随试卷、答题卡一同由监考老师收回，请勿带出考场。试题说明第一题 无效实务题甲公司拥有一项实用新型专利，名称为“一种冷藏箱”，申请号为 201020123456.7。某请求人针对该专利于 2012 年 10 月 16
3、 日向专利复审委员会提出无效宣告请求，请求宣告该专利权 全部无效，提交的证据为对比文件 1 至 3。甲公司委托某专利代理机构办理无效宣告程序中的有关事务，委托权限包括代为修改权利要求书。该 专利代理机构接受委托后指派应试者作为代理人，要求应试者： 1、具体分析和说明无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立。认为无效宣告理由成立的，可以简要回答；认为无效宣告理由不成立的，详细说明事实和依据；认为 可以通过修改权利要求使得相应理由不成立的，提出修改建议并简要说明理由。 2撰写提交给专利复审委员会的修改后的权利要求书。第二题 申请实务题甲公司同时向该专利代理机构提供了技术交底材料，委托其申请发明专
4、利。该专利代理机构接受委托并指派应试者具体办理专利申请事务，要求应试者：1、撰写发明专利申请的权利要求书。应当根据技术交底材料记载的内容，综合考虑附件 1、对比文件 1 至 3 所反映的现有技术，撰写能够 有效且合理地保护发明创造的权利要求书。如果认为应当提出一份专利申请，则应撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求； 如果认为应当提出多份专利申请，则应说明不能合案申请的理由，并针对其中的一份专利申请撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求，对于其他专利申请，仅需撰写独立权利要求；如果在一份专利申 请中包含两项或两项以上的独立权利要求，则应说明这些独立权利要求能够合案申请的理由。 2简述所撰写
5、的所有独立权利要求相对于附件 1 所解决的技术问题及取得的技术效果。无效宣告请求书：根据 专利法 第 四十五条及 专利法实 施细则 第 六十五条 的规 定 ，请求宣告专利 号 为 201020123456.7，名称为”一种冷藏箱”的实用新型专利(以下简称该专利）全部无效，所使用的证据为对 比文件 1 至 3，具体理由如下：一、权利要求 14 不符合专利法第二十二条第二、三款关于新颖性、创造性的规定。 1、关于权利要求 1对比文件 1 公开了一种硬质冷藏箱，包括箱本体 1 和盖体 2；箱本体 1 包括内外两层防水尼龙面料层 及保温中间层；箱本体 1 的内部形成容纳空间，其上部为开口；用于盖合容纳
6、空间开口的盖体 2 设于箱本体 1 的上方；容纳空间内固定设置有若干个装有蓄冷剂的密封的蓄冷剂包，因此，权利要求 1 不具备新颖 性，不符合专利法第二十二条第二款的规定。2关于权利要求 2对比文件 1 公开了箱本体 1 和盖体 2 上设有相互配合的连接件 3，而拉链是生活中公知的连接件，因 此，权利要求 2 相对于对比文件 1 也不具备新颖性，不符合专利法第二十二条第二款的规定。3关于权利要求 3对比文件 2 公开了一种小型冷藏桶，包括桶本体 1 和设于桶本体 1 上方的盖体 2；桶本体 1 和盖体 2由外向内依序没有防水尼龙面料层、硬质材料层、保温层及防水尼龙面料层；桶本体 1 侧壁的顶部边
7、缘及盖体 2 的边缘设有拉链 3。对比文件 3 公开了冷藏箱，箱本体 1 的容纳空间内固定设置若干个装有蓄冷剂的密封的蓄冷剂包，在盖体 2 的边缘处固定设置有挡片 4。因此，权利要求 3 相对于对比文件 2 和 3 的结合不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。4关于权利要求 4对比文件 2 公开了保温层可以采用泡沫材料，因此，权利要求 4 相对于对比文件 1 和 2 的结合不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。此外，对比文件 2 和 3 公开的内容如上所述，可见，权利要求 4 相对于对比文件 2 和 3 的结合也不具备创造性不符合专利法第二十二条第三款的规定。二、权利要
8、求 3 不符合专利法第二十六条第四款的规定权利要求 3 对拉链作出了限定但并未限定拉链的设置位置及其与其它部件的连接关系，导致权利要求 3 的保护范围不清楚，不符合专利法第二十六条第四款的规定。三、权利要求 4 不符合专利法第二条第三款的规定权利要求 4 的附加技术特征是对产品材料的限定，是对材料本身提出的改进。由此，权利要求 4 的技 术方案不属于实用新型专利保护的客体，不符合专利法第二条第三款的规定。综上所述，请求宣告该专利的权利要求 1 至 4 全部无效。附件 1：无效宣告请求针对的专利(19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)实用新型专利(45)授权公告日 2011.0121 (2
9、1)申请号 201020123456.7(22)申请日 2010.02.23(73)专利权人甲公司 (其余著录项目略)权利要求书 1、一种硬质冷藏箱，包括箱本体(1)和盖体(2)，所述箱本体(1)的内部形成一个上部开口的容纳空间，所述 盖体(2)设置于所述箱本体(1)的上方，用于打开、关闭所述容纳空间的开口，其特征在于：所述箱本体(1)包括防水外层(3)、保温中间层(4)及防水内层(5)，所述箱本体(1)的容纳空间内固设有若干个装有蓄冷剂的密封的蓄冷剂包(6)。2、如权利要求 1 所述的硬质冷藏箱，其特征在于：所述箱本体(1)和所述盖体(2)的连接处设置有拉链(7)。3、如权利要求 1 所述的
10、硬质冷藏箱，其特征在于：在所述盖体(2)上设有能盖住所述拉链 (7)的挡片(8)。4如权利要求 1 所述的硬质冷藏箱，其特征在于：所述保温中间层(4)为泡沫材料。说 明 书一种冷藏箱本实用新型涉及一种硬质冷藏箱。 人们在外出旅游或参加户外活动时，经常会使用箱子携带一些冷饮料，以达到消暑降温的目的。现有的箱子一般由箱本体和盖于其上的盖体构成，但因为箱本体没有保温设计，同时也设有冷源给饮料保温或降温，所以无法使装在箱本体内的饮料长时间保持低温状态。 本实用新型采用如下技术方案：一种硬质冷藏箱，包括箱本体和盖体，所述箱本体的内部形成一个上部开口的容纳空间，所述盖体设置于箱本体的上方用于打开，关闭所述
11、容纳空间的开口，其特征在于： 所述箱本体包括防水外层、保温中间层及防水内层，所述箱本体的容纳空间内固设有若干个装有蓄冷剂的 密封的蓄冷剂包。本实用新型的箱本体结构为多层复合层，能阻止箱本体内，外的热量交换，为箱内物品保温；箱本体 内的蓄冷剂包能够为箱内的物品降温；同时蓄冷剂包固定在箱本体内能防止运输过程中相互碰撞或堆积在 一起。此外，箱本体和盖体的连接处设置有拉链或粘扣或磁性件。在盖体上设有能盖住拉链的挡片，以减 少箱本体内、外空气的对流，延长箱内物品的冷藏时间。因此，本实用新型的冷藏箱能长时间为所容纳的 物品提供低温环境。图 1 是本实用新型实施例的立体图，其中挡片被局部剖开；图 2 是本实
12、用新型实施例箱本体的俯视剖视图。如图 1、2 所示，本实施例的冷藏箱由箱本体 1、设置在箱本体 1 上部的盖体 2 构成。箱本体 1 为多 层复合层结构，其内部形成一个上部开口的容纳空间，用于容纳被冷藏的物品。如图 2 所示，优选地，箱 本体 1 的外层 3 和内层 5 由防水材料制成，中间层 4 为保温层。若干个蓄冷剂包 6 固定设置于箱本体 1 的容纳空间内。蓄冷剂包 6 为一密封的装有蓄冷剂的包状结构。将冷藏箱放入冰箱充分冰冻后，蓄冷剂包 6即可作为冷源长时间给冷藏箱内的物品降温。箱本体 1 和盖体 2 的连接处设置有拉链 7，通过打开或闭合拉链 7，使得盖体 2 打开或关闭容纳空间的开
13、口。在盖体 2 上设有能盖住拉链 7 的挡片 8。此外，为了增强箱本体 1 的保温效果，箱本体 1 的保温中间层 4 采用泡沫材料。说明书附图(12)实用新型专利 (45)授权公告日 2010.12.09(21)申请号 201020012345.6(22)申请日 2010.01.25(73)专利权人 甲公司 (其余著录项目略)权利要求书1、一种硬质冷藏箱，包括箱本体(1)和盖体(2)，盖体(2)设置于箱本体(1)的上方，其特征在于：所述的箱本体(1)包括内外两层防水尼龙面料层及保温中间层。说明书冷藏箱 本实用新型公开了一种硬质冷藏箱。 (背景技术、实用新型内容部分略)图 1 是本实用新型冷藏箱
14、盖体打开状态的立体图；图 2 是本实用新型冷藏箱盖体关闭状态的立体图。如图 1、2 所示，硬质冷藏箱包括箱本体 1 和盖体 2。箱本体 1 包括内外两层防水尼龙面料层及保温中 间层。箱本体 1 的内部形成放置物品的容纳空间，容纳空间上部为开口。用于盖合容纳空间开口的盖体 2设于箱本体 1 的上方。箱本体 1 和盖体 2 上设有相互配合的连接件 3。容纳空间内固定设置有若干个装有蓄冷剂的密封的蓄冷剂包(图中未示出)。平时须将冷藏箱放置于冰箱内以冷冻蓄冷剂包。使用时打开盖体 2，把需要冷藏的物品放置于箱本体 1 的容纳空间内，然后盖上盖体 2，以减少容纳空间内的冷空气散失。本实用新型的冷藏箱特别适
15、用于旅 行中对食品，饮料的冷藏。说明书附图(12)实用新型专利说明书 (45)授权公告 2009 年 12 月 1 日(22)申请日 2009.1.20(21)中请号 200920234567.8 (其余著录项目略)说明书小型冷藏桶 本实用新型涉及一种小型冷藏桶。 (背景技术，实用新型内容部分略)图 1 是本实用新型小型冷藏桶的立体图。如图 1 所示，冷藏桶包括桶本体 1 和设于桶本体 1 上方的盖体 2。桶本体 1 和盖体 2 由外向内依序设有防水尼龙面料层、硬质材料层、保温层及防水尼龙面料层。桶本体 1 具有一体成型的侧壁和桶底，在侧壁的顶部边缘及盖体 2 的边缘设有拉链 3。为了使冷藏桶
16、具有冷藏功能，还需在冷藏桶的桶本体 1 内放置 若干个装有冰块的密封的冰块包(图中未示出)，使得冷藏桶能够用于运输和存放饮料、食品等需要低温保 存的物品。为了仅将冰块包放人冰箱内冷冻而无需将冷藏桶一并放人冰箱，所有冰块包均是直接放置在桶 本体 1 内。此外，保温层可以采用泡沫材料。平时把所有冰块包都放在冰箱中充分冷冻。使用时拉开拉链 3，打开盖体 2，把需要冷藏的物品和若 干个冰块包放置于桶本体 1 内，再将盖体 2 盖合于桶本体 1 上，并闭合拉链 3。对比文件 3：(19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)实用新型专利说明书 (45)授权公告日 2008 年 12 月 22 日(22)
17、申请 2008.2.1(21)申请号 200820345678.9 (其余著录项目略)说 明 书便携式冷藏箱 本实用新型涉及一种便携式冷藏箱。 (背景技术、实用新型内容部分略)图 1 是本实用新型冷藏箱盖体打开状态的立体图；图 2 是本实用新型冷藏箱盖体关闭状态的立体图。如图 1、2 所示，冷藏箱包括箱本体 1 和盖体 2，盖体 2 设于箱本体 1 的上方。箱本体 1 内形成放置被冷藏物品的容纳空间，容纳空间的上部具有用于取、放物品的开口。盖体 2 朝向容纳空间的一侧设有与容纳空间的开口相匹配的凸起 3。凸起 3 由弹性材料制成且能紧密插入到容纳空间的开口 1 中，使得盖体2 牢固盖合在箱本体
18、 1 上。此外，在盖体 2 的边缘处固定设置有挡片 4，人们可以通过手握挡片 4 将盖体 2向上提起，拔出容纳空间开口中的凸起 3，进而将盖体 2 从箱本体 1 上打开。在容纳空间内固定设置若干 个装有蓄冷剂的密封的蓄冷剂包(图中未示出)，以便长时间为冷藏箱内放置的例如饮料、食物等物品降温。 平时须将冷藏箱放置于冰箱内冷冻蓄冷剂包经充分冷冻后可随时取出使用。技术交底材料：现有技术的冷藏箱桶，在使用过程中存在必需打开整个盖体取，放物品，以及蓄冷剂包固定放置或 者冰块包不固定放置等带来的不便，在现有技术的基础上，我公司提出改进的冷藏桶。一种由硬质保温材料制成的冷藏桶，包括桶本体 1、盖体 2 和上
19、盖 3。桶本体 1 的顶部开口，盖体 2盖合在桶本体 1 的开口上，以打开和关闭该开口。盖体 2 上开有窗口 4，上盖 3 能打开和盖合窗口 4，以便在不打开盖体 2 的情况下，就能取、放物品，作为冷源的若干个密封的冰块包或蓄冷剂包放置在桶本体1 内，最好以可拆卸的方式例如通过粘扣等与桶本体 1 连接。如图 1、2 所示，上盖 3 为圆形薄盖，盖合在盖体 2 上，上盖 3 开有口部 5。平时，口部 5 与窗口 4彼此完全错开，上盖 3 除口部 5 以外的其它部分盖合在窗口 4 上。当取、放物品时，将上盖 3 相对于盖体2 水平转动，使窗口 4 完全露出，从而打开窗口 4。如图 3、4 所示，上
20、盖 3 为薄片状，其外形尺寸能盖住窗口 4，上盖 3 通过设置在盖体 2 上的竖直转 轴 6 与盖体 2 连接。平时，上盖 3 盖合在窗口 4 上。当取、放物品时，将上盖 3 以竖直转轴 6 为轴相对于 盖体 2 水平转动，从而打开窗口 4。如图 5、6 所示，上盖 3 为薄片状，其外形尺寸能盖住窗口 4，上盖 3 通过设置在盖体 2 上的水平转 轴 7 与盖体 2 连接。平时，上盖 3 盖合在窗口 4 上。当取。放物品时，将上盖 3 以水平转轴 7 为轴相对于 盖体 2 向上转动翻开，从而打开窗口 4。可以采用现有技术中的已知手段，例如通过相互配合的粘扣售磁性件等使上盖 3 紧密盖合在盖体
21、2上，以获得更好的冷藏效果。此外，窗口 4 的大小可以设置成不同规格，以适应取、放不同物品的需要。2012 年专利代理实务题答题要点及范文一、总体考虑2012 年“专利代理实务”考试试题包括无效实务和申请实务两道大题。其中，第一题要求应试者具体 分析和说明无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立，着重考查应试者对专利代理实务中经常涉及 的几个基本法律概念的理解、掌握程度和灵活运用的能力，以及应试者作为专利代理人，是否具备向委托 人条理清楚、有理有据地解释说明各项无效宣告理由是否成立，并提出相应的应对策略的基本功。此外， 该题还测试了应试者对无效宣告程序中权利要求书的修改、相关规定和相关法律知
22、识的掌握情况。第二题 采用撰写权利要求书 这种专利代理实务中最基本的形式，主要考查应试者是否具备根据给定的素材撰写申请文件的能力，能否 在满足专利法及专利法实施细则的有关规定的前提下，撰写出既能够为委托人谋求尽可能大的保 护范围，权利又相对稳定的权利要求书。第二题还包括一个问答题，考查应试者是否掌握了分析、归纳总 结专利申请相对于现有技术所解决的技术问题和具有的技术效果的基本功。二、无效实务题2012 年“专利代理实务”考试的第一题要求应试者完成两项内容：根据题目给出的素材具体分析和说 明无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立；撰写提交给专利复审委员会的修改后的权利要求 书。题目中共给出五
23、份素材，包括无效宣告请求书飞无效宣告请求针对的专利(附件 1)和三份专利文献(对 比文件 l对比文件 3)。(一) 针对无效宣告请求书的分析和说明作为专利权人的代理人，应试者在收到专利复审委员会转送的无效宣告请求书之后，需要认真阅读， 全面了解请求宣告专利权无效的理由和事实，判断应采取何种措施来维护委托人的利益，尽可能使其权利 要求保护范围宽和稳定。通过对无效宣告请求书中各项无效理由成立与否的分析和说明这种试题类型，考 查应试者是否具备作为专利代理人的基本功，即：如何以专利法、专利法实施细则和专利审查指 南 2010)为依据，结合无效宣告请求书中的各项无效理由，有理有据、逻辑清楚地就各项无效理
24、由是否成 立向委托人进行解释和说明，针对成立的无效理由说明是否有通过修改以维持专利权部分有效的可能，并 给出针 对权利要求书的修改建议，以及修改后的权利要求能够克服无效宣告请求书中所指出缺陷的具体理由。具体到 2012 年“专利代理实务”考试的无效实务题的第 1 小题，应试者需要认真阅读题目中给出的 五份素材，全面了解无效宣告请求针对的专利(附件 1)和所有证据(对比文件 l对比文件 3)的相关内容， 逐条分析无效宣告请求书中的各项无效理由成立与否，针对成立的无效理由给出相应的权利要求修改建 议。在答题时可以按照以下思路和步骤进行分析和说明。1、判断各项无效理由是否成立(1) 权利要求 14
25、相对于对比文件 13 是否具备新颖性或创造性在权利要求新颖性和创造性的判断中，首先要做的，就是核实无效宣告请求人提供的对比文件能否用 于评述权利要求的新颖性和创造性，即：用于评述附件 1 权利要求新颖性或创造性的对比文件 l3 是否构 成附件 1 的现有技术；亦或相对于附件 1 而言，属于申请在先、公开在后的仅能用于评述权利要求新颖性 的专利文献。其次，对于权利要求新颖性的判断，应根据同样的发明或者实用新型以及单独对比这两个原 则进行；对于权利要求创造性判断的“三步法”中，重点应注意分析附件 1 权利要求的技术方案与作为最 接近现有技术的对比文件的技术方案之间所存在的区别技术特征，该区别技术特
26、征在附件 l 中所起作用与 其在其他对比文件中为解决附件 l 存在的技术问题所起的作用是否相同，以此得出现有技术是否存在将区 别技术特征应用于最接近现有技术并获得附件 1 权利要求技术方案的技术启示。经核实，对比文件 1 的申请日早于附件 1 的申请日，但授权公告日晚于附件 1 的申请日，因此对比文件 1 不构成附件 l 的现有技术，仅能用于评述附件 1 权利要求的新颖性，而不能用于评述权利要求的创造 性。对比文件 2、3 的授权公告日早于附件 1 的申请日，因此构成附件 1 的现有技术，能够用于评述附件 1 权利要求的创造性。分析对比文件 13 公开的技术内容，并与附件 1 的权利要求 14
27、 进行对比(具体分析参见针对无效宣 告请求书的分析和说明范文)，结论是对比文件 1 构成附件 1 中权利要求 1 的抵触申请，能够影响权利要求1 的新颖性，但不能影响权利要求 2 至 4 的新颖性，权利要求 4 相对于对比文件 2 和 3 的结合不具备创造性，对比文件 2 和 3 的结合不能影响权利要求 3 的创造性。(2) 权利要求 3 是否符合专利法第二十六条第四款的规定专利法第二十六条第四款规定，“权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利 保护的范围。”从本题分析可知，权利要求 3 因其进一步限定的附加技术特征“拉链”在所引用的权利要求 1 中没有作出限定而缺乏引用基础，导
28、致该权利要求保护范围不清楚，不符合专利法第二十六条第 四款的规定。(3) 权利要求 4 是否符合专利法第二条第三款的规定专利法第二条第三款规定，“实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适合于实 用的新的技术方案。”就实用新型的保护客体而言，不能仅因为权利要求中存在材料特征就得出其不符合 该规定的结论，而应当具体判断该材料特征是否是现有技术中已知的。经判断，对比文件 2 公开了保温层可以采用泡沫材料，因此权利要求 4 不属于对材料本身提出的改进，符合专利法第二条第三款的规定。2、给出如何修改权利要求书的建议及理由值得说明的是，经过对权利要求 3 相对于对比文件 2 和 3 的结合是否
29、具备创造性的分析后，能够知道 权利要求 3 中除去特征“挡片”外的技术方案相对于上述两份对比文件的结合不具备创造性，而上述技术 方案恰恰是附件 1 中权利要求 2 要求保护的技术方案，由此显然能够得出权利要求 2 相对于对比文件 2 和3 的结合不具备创造性的结论。尽管无效宣告请求书中并未提出权利要求 2 相对于对比文件 2 和 3 的结合 不具备创造性的无效理由，但作为专利权人的代理人，应当从专利权人的长远利益出发，尽可能地确保涉 案专利权的稳定性，避免增加不必要的无效和诉讼程序，在已知存在较大的被无效的可能性的情况下，一 个合格的专利代理人应当将权利要求 2 存在的上述缺陷告知专利权人，并
30、给出相应的修改意见。 在前述分析的基础上，可以得出无效宣告请求书中成立的无效理由有：权利要求 1 相对于对比文件 1不符合专利法第二十二条第二款的规定，权利要求 3 不符合专利法第二十六条第四款的规定，权利要求 4 相对于对比文件 2 和 3 的结合不符合专利法第二十二条第三款的规定。此外，权利要求 2 相对于对比文件 2 和 3 的结合不符合专利法第二十二条第三款的规定。由此，为了克服附件 1 的权利要 求所存在的上述缺陷，需要对权利要求书作出修改，且有必要对修改内容和方式是否符合专利法、专 利法实施细则和专利审查指南 2010的相应规定进行说明，以使委托人明了修改原因并确信修改后的 权利要求具有稳定性。针对无效宣告请求书所确定的应对策略为：删除权利要求 1，合并权利要求 2 和 3 作为新
