1、大学生就业前瞻转载2015年大学生就业前瞻 随着大学扩招和适龄入学青年的逐年减少，上大学已经越来越容易，但大学毕业后想找一个称心如意的工作却越来越难。当2011年考生走出大学校园的时候，他们将面临怎样的就业形势？为应对必将到来的2015年大学生就业“洪峰”，家长和考生们应该如何审视度势、提前规划？ 视点1：2015年迎来“洪峰” 视点2：“走出去”海阔天空 视点3：“调结构”大有作为 视点4：依托区域选准专业 视点1：2015年迎来“洪峰” 中国是世界上人口最多的发展中国家，劳动力资源丰富是中国的基本国情，就业困难在相当长的一个历史时期内是客观现实。近年来随着大学持续规模扩招，大学生就业难问题
2、越发凸现，特别是2008年发端于美国并造成全球动荡的金融危机更是雪上加霜。展望2015年，中国将迎来劳动力就业“洪峰”，大学生就业状况难言乐观。 9月10日，国务院新闻办公室发表了中国的人力资源状况白皮书，截至2009年底，中国总人口达到133474万人(不含香港、澳门特别行政区和台湾省)，其中，劳动力资源106969万人，就业人员77995万人。这意味着就全社会而言，有超过2亿的人口未能充分就业。 8月17日,人民日报的消息，根据教育部统计，2010年，全国普通高校毕业生规模630万人，比去年增加20万人，高校毕业生就业形势依然严峻。截至7月1日，全国普通高校毕业生就业率为72.2%，同比增
3、长4.2个百分点；实现就业人数455.6万人，同比增长40余万人。即便是按照这个相对乐观的统计数据（民间学者多认为根源于学校上报的数据存在“水分”），也有175万的应届大学毕业生在拿到毕业证书时没能找到工作。在实际的就业市场上，我们还必须考虑往年毕业但没有就业的大学生群体，这个数据至少也在100万以上，也就是说社会上大约有300万的大学生面临就业困难。 我们看到问题的同时，更需要客观冷静深入分析问题产生的根源以及解决之道。就业历来是民生之本，但正如温家宝总理9月13在天津夏季达沃斯论坛开幕致辞中所说的那样，“如果没有一定的经济增长速度，实现充分就业，提高人民福祉就是一句空话。”从中长期而言，只
4、要能够维持中国经济快速持续发展的良好势头，随着2015年中国适龄就业人口的“拐点”来临，整体就业难问题可以得到有效解决，大学生就业难问题也可望随之缓解。 改革开放的30年，是中国经济快速发展，劳动就业矛盾得到实质性缓解的30年，30年来中国坚持以经济建设为中心，从1978年到2007年，国内生产总值由3645亿元增长到24.95万亿元，年均实际增长9.8，在此过程中，中国处于隐性失业的大量农业人口实现的较为充分的就业。中国第一产业（农业）就业人数在1991年达到最高峰，从1992年开始，农业劳动力绝对数量和就业份额就呈现出出下降趋势。根据中国统计年鉴（2006）显示，19912006年，第一产
5、业就业人员由39098万人，减少到32561万人，减少6537万人；占全社会总就业人数比重由59.7%下降到42.6%，下降17.1个百分点。其中，2002-2006年，第一产业就业人员数量年均减少1077万人，从2003年起中国农村劳动力转移将进入加速时期。 2003年起中国部分沿海地区开始出现了“民工荒”，用工短缺现象还逐步向内陆省份蔓延。中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉的研究表明，中国农民工的工资在2000年前增速较缓，2004年是个转折点，2004年后每年就以大约两位数的势头增长，2008年的金融危机也没能阻挡这一步伐，当年增长19%，2009年增长16%。2010年无论长三角、
6、还是珠三角都出现“民工荒”，春节之后广东省用工缺口达200万人以上，其中电子、鞋帽、服装等制造业普工需求达80%，伴随着“民工荒”的是一波又一波的“加薪潮”。 一边是经济发展需求增加，另一方面是计划生育效果凸现供给减少，中国就业洪峰即将迎来“拐点”。农业部农村经济研究中心副主任赵长保利用ARIMA模型，分别以10.18%、8%、6%的GDP年均增长速度，对20072015年等相应年份的劳动力总需求情况进行了推算，结果显示：在GDP增长8%的情况下，劳动力人口供给与劳动力需求在2015年会大体持平；在GDP增长6%的情况下，劳动力人口供给大于劳动力需求的格局会继续维持。但是，在GDP增长10.1
7、8%的情况下，2015年前后就可能会出现劳动力需求大于供给的问题，绝对差距会达到1500万人左右。届时，劳动力的供给需求格局可能会发生根本逆转。这也就意味着，通过计划生育“严防死守”限制人口供给，以及改革开放“开渠疏导”增加需求，困绕中国数十年的就业“洪峰”可望在2015年左右“安然入海”，目前面临的是“黎明前的黑暗”。 “春江水暖鸭先知”，就业难问题的缓解最先发生在农村，继而发生在农民工群体，上图中可以大约在2007年农民工就业“洪峰”迎来拐点后，在2011年之后会有显著下滑，但大学生群体的就业困难短期内依然难以改善，甚至趋于恶化，只到2018年左右才能迎来“拐点”，之后迅速得以改善。201
8、5年毕业的大学生将会面临空前激烈的竞争。 1998年，大学生由国家分配工作的制度基本取消，当年70%以上的大学毕业生自主择业，大学生就业问题由此产生，但大学生就业难主要还是始于1999年的大学扩招。1997年，东南亚发生金融危机，中国从战略高度承诺人民币不贬值，国内经济迅速降温，大学扩招被作为一项非常措施被仓促推出。1999年，当年招生人数增加51.32万人，招生总数达159.68万人，扩招速度达到史无前例的47.4%，之后2000年的扩招幅度为38.16%，2001年为21.61%，2002年为19.46%。扩招后的10年间，大学招生规模以年均约30%的速度递增，高校毕业生由2001年的11
9、7万人迅速增加到2010年的630多万人，2015预计将达到700万人。违背科学发展观的“大干快上”，圆了更多学子“大学梦”的同时，也使得整体高等教育质量下降，市场供求严重失衡，大学生就业越来越难。 视点2：“走出去”海阔天空 改革开放30年，是中美联手推动世界从“半球化”（两大阵营、三个世界）走向“全球化”狂飙猛进的30年，在此过程中，美国因苏联倒台而成为“一超独霸”，中国则获得了难得的30年发展机遇，把人力、土地、资源的成本优势转化为实物商品的竞争优势，从而有效化解了“就业悬河”危机，并成为“世界工厂”、全球最大的商品出口国。 但是，2008年起源于美国的金融危机爆发，并迅速肆虐全球，世界
10、政治经济格局为之发生深刻变革，中国经济度过了尚算顺风顺水的30年后，正遭遇急流险滩。当我们率先复苏，悄然超越日本成为世界第二大经济体的时候，欧、美、日正陷入“二次探底”的阴云笼罩。当2015年中国经济将接近美国的预言响起的时候，美国国会正讨论逼迫中国人民币“自杀式”升值。当中美之间竞争大于合作的时候，世界和平与发展正面临严峻考验，未来五到十年间中美欧多方博弈将会深刻影响21世纪世界格局，直接关系到国家统一和民族复兴，自然更会对中国经济，特别是出口与就业产生深远影响。 2008年的全球金融危机，从表面上看是由美国房价下跌引起规模庞大的无抵押贷款从底层坍塌，从而引发次级债连锁“雪崩”，但冰冻三尺，
11、非一日之寒。“金融大鳄”索罗斯说，“我们正在经历20世纪30年代以来最严重的金融危机”。前美联储主席格林斯潘预言“金融危机还将重演”。世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫近日接受记者专访警告，“目前世界经济二次探底虽未发生，但风险一直存在。国际金融危机爆发之初，问题主要集中在金融领域；但到了后期，问题则主要体现在实体经济部门。在发达国家，主要表现为产能过剩和高失业率，并由此导致消费和投资需求相对不足，经济下滑压力增大”。玫瑰石顾问公司董事谢国忠认为，“现在看来，世界经济已经没有悬念地滑入了一个长达10年的滞涨时代”。国际劳工组织（ILO）发表的报告称，自金融危机以来已丧失了3000万个工作岗
12、位，四分之三在较富裕国家，全球失业人数则达2.1亿。国际货币基金组织（IMF）警告，欧美正面临自1930年代大萧条以来最严重就业危机，若处理不慎，恐导致“社会动荡大爆发”。 尽管中国政府以4万亿大手笔投入强行拉动经济实现了自身率先复苏，但欧、美、日等全球主要发达国家经济并未走出泥潭，失业率依然高企，未来十年全球经济前景不容乐观。靠“坐直升机撒钱”的所谓“量化宽松货币”（印钞票）政策，只是起到了短期的稳定局势“止血”作用，由于经济发展的内生动力严重不足，接近零利率的天量货币并不能有效进入到实体经济，除了在金融市场吹起泡沫，并不能有效创造出新的就业岗位。 全球发达经济体同时陷入了两场危机：一是老龄
13、化危机，二是政府债务危机。 我们先来分析老龄化危机。从1946年至1964年，这18年间美国出生的人口高达7700万人，占美国总人口的1/4，被称为“婴儿潮世代”，这群人是当今美国社会的中坚力量，但如今这群人老了。根据美国劳工部的统计数字，美国人一生的消费最高峰是47岁，此时的人生正当壮年，年富力强，收入达到鼎盛时期。过了47岁，人们开始考虑退休和养老，消费开始逐步滑落。“婴儿潮世代”出生的最高峰时间段的最后拐点是1962年，经过了47年的奢侈生活（美国人基本上没有储蓄），来到了美国国运转折年份2009年，世界突然变得暗淡，经济繁荣突然消失，金融海啸惊涛拍岸，失业狂潮席卷而来。从2009年到2
14、024年，这将是美国一个长达14年的消费下滑周期，在高度负债的情况下，美国消费市场将陷入一个堪与20世纪30年代相比的漫长冰河期！而拉动着美国经济增长72%的消费，消费无法启动，美国如何走出泥潭？ 日本曾在1994年达到了人口消费的顶峰期，随之而来的就是十几年经济不景气，日本政府将利率一路降到零，财政刺激所导致的国债总量高达日本GDP的200%，但仍然无法启动经济。政府大规模基础设施投资在一个老龄化社会里，难以产生足够的人流、物流、资金流，无法带动民间投资跟进，从而形成了至今仍困扰日本银行系统的大规模坏账。 更为严重的是，欧洲的人口周期与美国一致，欧美两大经济板块将同时陷入长期消费冰河期。这对
15、于所有以欧美市场为主要出口对象、生产能力严重过剩的新兴国家，都将是一场经济生态环境的巨变。不能适应这次“灾难级”巨变的国家将被淘汰出局，未来世界经济复苏之路将会异常艰难。 下面我们再来谈一下政府债务危机。既然居民不愿意消费，民间不愿意投资，是否可以通过政府借债大手笔投入来拉动经济呢？很不幸的是，由于这一招被频繁使用，主要发达经济体早已是债台高筑，无论是冰岛、迪拜、还是希腊债务危机，都已经为大规模透支借贷刺激经济敲响了警钟。以美国为例，整个美国的政府、企业和私人对银行系统的总负债，2008年已高达57万亿美元，这还不包括104万亿美元的医疗、社会安全等隐性政府负债。而在2006年，这个数字仅为4
16、8万亿。也就是在这短短两年间，美国GDP从13.1万亿增加到14.2万亿美元，债务却增加了9万亿，债务增长速度是GDP的8倍！美国长期可持续的经济增长被公认为3%，但社会平均债务成本在6%以上，以这样的速度推算，40年后美国总债务将高达586万亿，而届时GDP仅为33万亿美元，每年债务利息支付就将高达35万亿，超过GDP总量。换句话说，美国人一年不吃不喝不消费所创造的财富，也将无法偿还债务利息。 1929年的大萧条与2009年金融危机最大的共同之处，就在于负债与GDP的比例有着惊人的相似性。1929年，美国总负债占GDP的300%，整个国民经济在沉重的债务压力下崩盘；而2009年，美国的总债务
17、已近GDP的400%，这是美利坚合众国“80年未有之大变局”，在这样庞大的债务堰塞湖之下，幻想美国经济的主要推动力消费出现强劲复苏，只能是天方夜谭！没有强大的最终消费增长，一切短暂的经济利好数据都将是一种幻觉。美国如此，欧日亦然。 在发达经济体“发动机”全面熄火的危难之中，能拉动世界经济复苏的是有真实需求的广大发展中国家，比如中国、印度、巴西。以汽车为例，2010年中国汽车的总销量预计可以接近2000万辆，占到世界汽车总销量的一半以上。在2005-2007年三年中，全球经济增长为4.8%，以IMF所公布的平价购买力计算，其中中国贡献了1.1个百分点，美国贡献了0.6个百分点，欧洲贡献了0.4个
18、百分点，日本贡献了0.2百分点。中国对世界经济增长的拉动力，几乎等于发达国家三大经济体贡献之总和。在危机爆发后2008年，全球经济增长跌至2.9%，中国对世界GDP增长的贡献为1个百分点，而美欧日三国加起来才有0.4个百分点。没有了中国增长以及来自中国的机械、商品订单，全球这两年的增长将不堪入目。但是，拥有货币霸权和军事优势的发达经济体会眼睁睁看着发展中国家“弯道超车”吗？ 如果危机不能在内部消化，发达经济体就一定会想法设法转嫁出去。除了军事威胁和武装侵略，发达经济体正利用所掌握的货币霸权让广大发展中国家“买单”。目前掌握世界金融霸权的是美国、欧洲和日本。以应对危机为借口天量发行的货币，并没有
19、进入发达经济体的实体经济，发达经济体依然面临通缩威胁，但这些货币通过国际流动，已经进入发展中国家兴风作浪，推高物价和金融资产。我们可以看到一边是发达经济体通缩，另一边是发展中国家通胀，这类似于发达经济体在河的上游放水，最终这些洪水都流到下游，造成广大发展国国家洪水滔天，稍微脆弱的经济体的堤坝会被率先冲跨，这个时候就会有“天使”来拯救。很简单，5年前在中国投入1万美元，哪怕换成人民币存入银行吃利息，今天再换回去，人民币对美元已经升值超过了20%。如果这笔钱投入中国楼市，收益就更为可观。发达国家就是通过金融手段，以“剪羊毛”的方式来转嫁危机。 当发达经济体放水的时候，发展中国家当然也可以抬高自己的
20、水位来对冲（也发货币），但发达经济体有货币霸权，放的水可以流到下游去，但发展中国家货币不被认可，大量的货币只能积压在自己手中，就会引发“内涝”。所以，只要发达经济体还掌握着货币霸权，金融危机这杯苦酒最终必然是发展中国家喝下，这就是此次金融危机的本质和未来。 中国要想摆脱“被剪羊毛”的命运，就必须“走出去”，而不能被“负责任大国”所捧杀，以内需战略代替外向战略，奢望以中国一己之力拉动全世界经济复苏。简言之，就是应推行内外一体化战略，以外向拉动内需。比如，不是自我设限，把劳动密集性的低端制造业赶到越南、印度，而是从沿海向内陆梯级转移。又比如，不是通过出口退税来补贴发达国家扩大进口，也不是通过货币升
21、值来实现进出平衡，而是通过技术进步、产品升级来应对贸易壁垒和摩擦，通过提高资源税和工人工资来推升出口产品价格，把真正的利润留在国内。这样就可以稳步扩大全球市场份额，源源不断地积累利润和后继发展资金。也只有这样，中国规模庞大的低端劳动力才能充分就业，而只有最基层民众的充分就业才可能有所谓的内需。试图通过限制出口增加进口来达到内需转型，就会把辛辛苦苦抢到的市场份额拱手相让，不但出口没了，内需也没了。稳步扩大出口，就稳住了中国就业的“基本盘”。狭路相逢，勇者胜；危机当前，不能退缩。 世界上从来没有一个强国单靠内需转型来实现崛起，中国要强大必须坚定“走出去”。不但商品要走出去，品牌、销售网络也要顺着市
22、场链、价值链逐步走向国际。不但产品走出去，在贸易摩擦不断增加的环境下，生产、研发、投资、服务、金融都应稳步坚定走出去，以“中字头”的跨国企业为龙头，实现全球布局，最终才能让人民币走出去。否则，拿一堆注定贬值的美元在手里有什么用？但如果中国能够“走出去”，这些美元就可以转换成中国发展急需的矿产资源、核心技术、海外优秀企业股权，以及中国投资控制的海外资产，这样外贸赢余的美元就可以为我所用，而不至于成为“烫手山芋”或造成“内涝”。 危机危机，是危险也是机遇。在金融风暴之中，我们欣喜地看到中国骨干企业在澳大利亚、加拿大、巴西、阿根廷、俄罗斯等全球资源市场上全力出击，看到华为、联想、三一、吉利这样的优秀
23、企业全球扩张、逆风飞扬，看到中国的施工人员在全球码头、电站、铁路、桥梁加班加点、干劲冲天。 中国铁建总经济师扈振衣说，随着企业在国际市场的快速发展，人才不足的矛盾日益凸显，“在施工生产第一线，需要一大批高技能、高水平的专业技术人才，拓展海外市场，更急需懂技术、懂外语、懂管理、懂商务的高素质复合型人才。”扈振衣说，中铁对海外市场人才的需求，每年将以2500人的基数增长。随着国力日益强大和“走出去”战略的实施，中国急需一大批人才能代表国家去海外开荒屯粮、兴业办厂、开拓市场、承建工程、投资并购、传播文化、维护和平。改革开放的历史经验告诉我们，关起门来，中国的就业问题难以解决，打开国门，海阔天空。 改
24、革开放30年，国外跨国企业白领职位一直居于中国就业市场的金字塔尖，吴士宏、唐俊、李开复等华人高管受到万人景仰；30年后，会有一批中国的施正荣、马云、杨元庆们来取代他们的位置。 就业的机会在国内，也在海外；在低端，也在尖端。能进入代表中国走出去的企业工作，必定会有灿烂的未来。 心有多大，舞台就有多宽广！ 视点3：“调结构”大有作为 2008年发端于美国的金融危机来得快，势头猛，蔓延速，与之密切关联的进出口从高速增长瞬间下滑超过三成，中国经济仿佛一夜间从抗通胀的炎炎夏日掉进了冰窟窿，就业形势更显严峻。中央临危不乱，密集调研，迅速行动，提出了应对国际金融危机的一揽子计划，并要求“出手快、出拳重、措施
25、准、工作实”。进入2009年中，各项措施的效果开始明显呈现，2009年大学生就业得到了较为妥当的安置。但要真正解决大学生就业难题，单靠政府投入和经济发展还不够，还必须立足国际金融危机仍在发展深化的时代背景下，进行深刻的社会经济结构调整。 2010年2月3日至7日，北京初春，瑞雪飘落，省部级主要领导干部深入贯彻落实科学发展观加快经济发展方式转变专题研讨班在中共中央党校举办，胡锦涛总书记发表了紧紧抓住历史机遇承担起历史使命，毫不动摇地加快经济发展方式转变的重要讲话。胡锦涛总书记的重要讲话准确把握国际国内经济形势发展变化和我国改革发展稳定大局，系统回顾了前一个时期我国应对国际金融危机冲击、保持经济平
26、稳较快发展的决策过程和实践历程，深刻阐述了加快经济发展方式转变的重要性和紧迫性，进一步提出了加快经济发展方式转变的工作要求。这次讲话，综合判断国际国内经济形势后提出了刻不容缓的战略选择。尽管国际金融危机还在蔓延，但中国已经立足于“后国际金融危机时期”，提出了应对危机加快社会经济结构全面调整的一揽子方针政策，其中自然也包括了应对大学生就业难的治本之策。 大学生就业难既有整体上的问题，表现为数量上供给大于需求，质量上供给满足不了需求，也有结构性问题。就层级而言，研究生就业最难，本科生次之，高职中职技校的学生就业相对容易。就大类而言，理工科就业率相对容易，文史类就业相对难，而体育类、艺术类就业最难。
27、 如果对全球产业价值链进行分析，我们会发现中国整体上仍处于产业价值链的低段，“微笑曲线”上最有价值的研发和市场基本上被外资所控制，中国主要从事的是中间环节的初级加工和来料组装。在中国有建制的600多个城市中，除了北京、上海、广州、深圳、杭州等少数中心城市可以部分称得上是“白领城市”，绝大多数的城市只能归类为“工业城市”或“蓝领城市”。我国大学、科研院所每年所需要的学术型人才不到10万人，但每年流入社会的却有50万研究生和300多万本科毕业生。真正要解决高端人才就业问题，首先就必须中国的企业能够进入到全球产业价值链的高端，这一方面需要加大技术研发，另一方面需要开拓市场。由于中国整体科技实力与国际
28、先进国家仍有差距，因此这有限的高端职位还往往要面临“海归”的竞争。在“视点2”一节中，我们已经讨论过“走出去”战略，其实也只有坚定走向国际，才能“在战争中学习战争”，只要中国企业在强手如林的国际市场上占稳脚跟，开花结果，走到了“微笑曲线”的两端，高端人才的需求才能真正激活（这方面海尔在美国设厂挤如高端就是值得研究的案例），否则高端人才只能“屈就”，而难以“高就”。 中国大学快速扩招无疑整体上降低了教学质量，而众多大学的定位及专业设置也存在急需调整。中国高等教育已由精英教育进入大众教育阶段，高等教育的培养目标也由过去的主要培养高级人才转变为包括高、中、初级人才和技能型人才在内的各级各类人才和较高
29、素质的劳动者，但现在太多的大学仍将自己定位为培养精英和学术型人才，课程设置和许多毕业生的期望值都是与现实脱节的。可以说就业需求这一端已经完全市场化，但招生供给这一断还有众多行政计划的残留，二者的不匹配也是造成大学生就业难的重要原因。 问题也不完全出在高校，很多学生也知道未来就业难专业不对口，但还是弃高职高专拼命挤入本科（哪怕是三本）或者大学毕业后考研，这看似不理智的行为背后，与目前种种不尽合理的户籍管理制度及职称评定职务升迁制度密切相关，饱含着对现实的无奈与妥协。 当然，解决中国大学生就业难的根本途径还是要加快推进服务业发展，因为大学生就业难主要难在服务业落后上。就三大产业结构而言，农业仍需进
30、一步向外转移劳动力，工业多年来一直独秀，是拉动中国经济发展的火车头，与工业技术密切相关的专业就业率并不算低。中国发展严重滞后的是服务业，特别是高端服务业，而这正是大学生就业的主要领域。 如果计算工农业总产值，即便是按照美元汇率计算，中国也可望在今年超越美国，中国与美国的差距主要在“软实力”，在服务业上。胡锦涛总书记的重要讲话中提出，“要由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变”。 2008年中国第一、第二、第三产业比重分别是10.3%、46.3%、43.4%，而世界平均是5%、31%、64%。发达国家第三产业比重在整个经济结构当中占到70%，美国占到80%，发展中国家第三产
31、业的比重平均占到51%。据世界银行统计，我国第三产业比重与发达国家相差20到30个百分点，与巴西、印度、俄罗斯、韩国、菲律宾也相差10多个百分点。 8月26日，国务院副总理李克强在出席服务业发展改革工作座谈会上讲话时指出，要深入贯彻落实科学发展观，把加快发展服务业作为转变经济发展方式、调整经济结构的战略举措，深化改革，完善政策，优化环境，努力提高我国服务业和整个经济的国际竞争力。服务业可以成为最大的就业容纳器，加快发展服务业，能够提供较多的劳动岗位，有利于扩大居民就业，把我国人口多的压力转化为人力资源丰富的优势。 据国务院发展研究中心副主任卢中原透露：根据国务院发展研究中心的定量预测，到201
32、5年，中国一二三产业的比重应该是8%、47%、45%，应该说二三产大体持平。到2020年一二三产的比重是6%、45%、49%，三产比重首次超过二产，现代服务业和先进制造业要占主导地位。如果这个目标能够如期实现，大学生就业难会得到相当程度的缓解，因为大学生就业的主要领域就是现代服务业和先进制造业。 促进服务业发展知易行难，必须解决一系列体制机制障碍。李克强副总理指出，促进服务业加快发展，要深化改革开放，以改革促发展调结构转方式。要加快建立现代服务企业制度，在公共服务行业引入竞争机制，鼓励、支持和引导非公有制企业进入服务领域，发挥企业作为服务业发展主体的作用。要履行好政府职责，创新体制机制，健全财税制度和投融资机制，加强法律法规和社会信用体系建设，强化市场监管，形成有利于服务业加快发展的良好环境。 视点4：依托区域选准专业 宝剑锋从磨砺出梅花香自苦寒来。面对国际金融危机的严重冲击，胡锦涛总书记的重要讲话指出，国际金融危机没有根本改
