1、我国农村居民内部收入差距测度及的影响因素的分析目目录录第 1 章导论 . 1 1.1选题背景和研究意义 . 1 1.1.11.1.2选题背景 . 1 研究意义 . 2 1.2收入分配理论和研究现状 . 3 1.2.11.2.21.2.3收入分配理论综述 . 3 国外研究现状 . 4 国内研究现状 . 5 1.3研究方法及创新点 . 7 1.3.11.3.2研究方法 . 7 创新点和不足 . 7 第 2 章2.12.22.3居民收入差距的测度方法 . 8 绝对差距指标 . 8 相对差距指标 . 9 其他指标 . 10 2.3.12.3.2基尼系数 . 10 泰尔指数 . 12 2.4第 3 章3
2、.13.2指标评价与选取 . 13 我国农村居民内部收入差距分析 . 15 我国农村居民收入总体变动趋势分析 . 15 我国农村居民内部收入差距的纵向分析 . 17 3.2.13.2.23.2.33.2.4我国农村居民内部收入差距的极差值分析 . 17 基于极值差率的我国农村居民内部收入差距分析 . 17 基于变异系数的我国农村居民内部收入差距分析 . 18 基于基尼系数的我国农村居民内部收入差距分析 . 19 3.3我国农村居民内部收入差距的横向分析 . 20 III目录3.3.13.3.2东、中、西和东北地区农村居民收入差距的极差值分析 . 20 东、中、西部和东北地区农村居民收入差距的泰
3、尔指数分析 . 21 第 4 章4.14.2我国农村居民内部收入差距的影响因素分析 . 25 收入来源的差异 . 25 农户自身条件差异 . 27 4.2.14.2.24.2.3农村居民文化素质的差异 . 27 农户对农业依赖程度的不同 . 28 农户思想观念的差异 . 28 4.3区域间自然资源和社会经济条件的差异 . 28 4.3.14.3.24.3.3区域自然条件的差异 . 28 政策区域性差异 . 29 区域经济发展差异 . 30 第 5 章5.1缩小我国农村居民内部收入差距的建议 . 33 健全农业支持保护制度，提高农民的家庭收入水平 . 33 5.1.15.1.25.1.3增强农业
4、抵御风险的能力 . 33 因地制宜，发展特色农业 . 34 建立合理的土地经营权流转机制 . 34 5.2大力发展非农产业，增加农民的工资性收入 . 35 5.2.15.2.25.2.3加快新型城镇化发展，吸引农民进城务工 . 35 积极扶持农村乡镇企业发展 . 35 加快农村金融发展，促进农民投资和创业 . 36 5.35.4提高农村劳动力素质，提升农村劳动力就业能力 . 36 加强农民进城就业的服务体系建设，健全农民工保障机制 . 37 5.4.15.4.25.4.3加强服务体系建设 . 37 健全农民工社会保障制度 . 37 加大医疗扶助，防止农村中低收入者因病返贫 . 38 5.5进一
5、步推进区域经济协调发展 . 38 5.5.1科学制定区域经济发展规划，实现资源互补和产业对接 . 38 IV目录5.5.2继续加大对落后地区的政策支持力度 . 39 参考文献 . 40 致谢 . 42 攻读学位期间取得的科研成果 . 43 V第1章导论第 1 章 导 论1.1选题背景和研究意义1.1.1 选题背景改革开放以来,中国经济实现腾飞，成为世界第二大经济体，居民收入也随之快速增长，尤其是城镇居民收入水平大大提升，2013 年城镇居民人均可支配收入达到 26955元，虽然农村居民收入增长的步伐也较快，甚至增长幅度超过城镇居民，但整体水平相对于城镇居民仍然较低，2013 年人均纯收入为 8
6、896 元，约为城镇居民的三分之一。农村居民收入水平滞后，会直接影响农业和农村的健康发展。然而，另一个不容回避的现实是，农村居民内部收入差距问题也日益严峻。在改革开放前我国农村居民收入差距是较小的,基尼系数远低于国际警戒线，处在 0.22 左右。改革开放以后,农村基尼系数处于一种持续平缓上升的趋势,农村居民内部收入差距在拉大。我国居民收入差距多划分为城乡居民收入差距、城镇居民收入差距、农村居民收入差距和地区间收入差距，城乡收入差距和城镇居民收入差距早已受到广泛的关注，地区间收入差距也多集中研究不同区域之间城镇居民收入的差距，然而农村居民内部收入差距的发展却没有得到相应的重视，事实上，农村居民的
7、收入差距问题也越来越突出。2012年 4 月 18 日，中国社会科学院举行“2012 版农村绿皮书发布会暨中国农村经济形势分析与预测研讨会”。农村绿皮书指出，2011 年农民收入实现快速增长，连续五年保持 8%以上的增长速度，但是农村居民内部的收入差距有所扩大。报告指出 2011 年农村居民农村纯收入基尼系数为 0.3897，比 2010 年略微扩大，正在逼近 0.4 的国际警戒线。同时还指出按收入五等分法低收入农户人均纯收入比高收入农户低 12.5 个百分点，收入比值从 2010 年的 1：7.5 扩大到 1：8.4，农村内部收入差距问题日益严峻。随着经济的发展，学者们对收入差距扩大的担忧已
8、从城乡收入分配不均转向农村居民内部。2013 年党的十八大报告指出，要下大力气对国民收入分配格局进行调整，将解决收入分配不均等问题作为工作重点。这是党中央积极深化收入分配改革加大力度改善民生的明确信号。在这种背景下，本文想从纵向和横向两个角度测算农村居民内部收入差距的程度，分析导致农村居民内部收入差距扩大的影响因素，从而了解我国农村居民内部1河北大学经济学硕士学位论文收入差距的现状，最后针对影响因素提出缩小我国农村居民内部收入差距的政策建议，以期为国家制定相关政策提供科学的依据。1.1.2 研究意义收入分配研究一直是学术界的关注重点，是经济学的研究热点，也是当今世界普遍关心的一个社会问题。以前
9、的研究文献更多地关注城乡收入差距、城镇居民内部收入差距和区域间收入差距，对我国农村居民内部收入差距的研究较少，其实我国农村居民内部收入差距也呈现扩大的趋势。2012 年，我国农村居民高收入户人均收入为 19008.9元，低收入户的人均收入为 2316.2 元，差值为 16692.7 元，高低收入比达到 8.207。农村居民内部收入差距问题不容忽视。农村居民内部收入差距扩大会产生很多负面影响。收入差距扩大容易导致农村居民心理的不平衡，致使仇富心理的产生，造成社会矛盾，也会严重阻碍农村经济的健康和快速发展。在这同时，低收入农民为了缩小与高收入农民的差距，改变贫困状况，选择避开农业就业，弃农而去，这
10、会严重影响我国国民经济的健康协调发展，也会影响城乡关系的良性互动。所以缩小农村居民内部收入差距具有很强的现实意义:首先,有利于提高农民的生产积极性，农民的生产积极性提高了，会直接促进农业的健康发展，确保粮、棉、油、肉、蛋、奶等农产品的充足供应，进而使农产品价格水平保持在合理范围。其次，有利于刺激农村的消费意愿，扩大内需。农村收入越低的家庭，消费倾向越高，这部分农户收入如果能够实现较快增长，最容易转化为市场需求，能够更好的解决我国内需不足的问题。最后，有利于维护社会稳定。农村内部收入差距扩大，很容易让低收入者产生不满心理，进而增加社会的不稳定因素。农村的收入差距缩小了，农户的幸福度也会提升，这样
11、就有利于社会和政治稳定。农民增收是农村经济发展的基础，农村经济发展是促进我国实现国民经济持续、稳定、协调发展目标的强大动力。然而仅认识到收入增长是不够的，农民的收入差距问题也要关注。农民收入差距问题不仅关系到经济问题，也紧紧关系到社会问题。只有农民收入增加了，农村富裕了，农业强大了，我们的国家才能够可持续发展。本文基于各种指标对农村居民内部收入差距进行研究，分析我国农村居民收入差距在时间和空间上的现状，并对影响因素进行分析，期望为解决农村居民收入差距问题提供科学的政策依据。2第1章导论1.2收入分配理论和研究现状1.2.1 收入分配理论综述（1）古典政治经济学收入分配理论古典经济学对“剩余”以
12、什么样的比例和为什么会以这样的比例进行分配的研究形成了古典的收入分配理论。围绕“剩余”，必须依次明确两个问题：首先，新增的产品中需要“扣除”多少作为生产资料和劳动者耗费的补偿；其次，扣除各种损耗后的剩余产品应当如何分配。这就形成了古典政治经济学收入分配理论的基本框架。亚当斯密、威廉配第、大卫李嘉图等人推动了古典经济学由劳动价值论向要素价值论的成功转变，为此做出了巨大的贡献，从而逐步巩固和发展了要素收入分配理论。要素收入分配理论所指的三大要素为劳动、资本和土地。该理论认为这三大要素的数量和收益决定了收入如何分配，那就是工人劳动获得工资、资本获取利润、土地得到地租。马克思批判性的继承了古典政治经济
13、学的劳动价值论和“剩余”思想，通过引入“劳动二重性”和“劳动力商品”概念，将古典“剩余”思想发展成为了科学的“剩余价值理论”。马克思批判了“三位一体”公式，他认为工人获得工资、资本获取利润、土地得到地租是资本主义生产关系所决定的一种分配关系。马克思的要素分配理论是以劳动价值论为根基的，劳动价值论的表现形式就是要素分配，马克思认为价值是由工人的劳动创造的，由此提出了按劳分配的原则，该分配原则对收入分配方式的发展具有深远意义，按劳分配理论不包含剥削内容，而要素分配理论揭示了剥削关系，马克思按劳分配的理论认为，分配由生产决定，依据个人能够向社会提供的劳动数量和质量进行分配个人消费资料，多劳多得，少劳
14、少得。（2）新古典政治经济学收入分配理论新古典经济学进一步发展了古典经济学的理论，建立了边际效用价值论、均衡价格理论。边际效用价值论的主要奠基人是马歇尔，他在劳动、土地、资本的基础上增加了组织要素，也就是企业家才能，通过均衡价格分析方法，形成了四大要素需求和供给价格的均衡决定理论。资本的价格就是利息，利润就是报酬，土地的收益就是地租。他认为相互依赖是各种收入之间存在的关系，没有对立，没有矛盾。分配是克拉克的经济理论核心，用要素的边际生产力解释收入的决定，劳动边际生产力决定工人的工资，静态分配规律是他的研究重点。边际资本利息和所有资本利息标准都由资本边际生产力决3河北大学经济学硕士学位论文定。除
15、此之外他还认为土地与资本性质一致，地租与利息性质一致。新古典经济学的要素分配理论可以概括为：资本得到利息，劳动得到工资，缺乏供给弹性的要素获取经济租、组织或企业家获得利润剩余。从要素的定价研究分配是古典经济学与新古典经济学的共同特征。（3）当代收入分配理论当代收入分配理论从不同角度深入分析了收入分配与经济增长之间的关系，并对收入分配格局的动态演化进行了研究。收入分配如何影响经济增长的路径在当代收入分配理论中继续发展，更加深刻的研究了政治经济学、社会稳定性、教育-剩余决策、国内市场规模等多种机制。内生化收入分配格局才能更好的解释收入分配，挖掘其动态演化过程，具有很强的意义。内生收入分配格局理论认
16、为剖析一种收入分配格局到另一种格局的传导机制是不可或缺的。利率、工资和人力资本投资是现代收入分配理论中具有代表性的传导机制。收入分配问题是现代分配问题的核心，它不仅是经济问题，也是社会问题。党的“十八大”进一步提出推动社会主义和谐社会的建设，然而在构建社会主义和谐社会的背景下我国农村居民内部仍存在着不够和谐的问题，其中一个重要原因就是收入分配引起的收入差距问题。虽然西方发达国家与我国的经济制度不同，但其收入分配理论对研究我国收入差距问题仍有借鉴意义。1.2.2 国外研究现状库兹涅茨在 1995 年提出了著名的“倒 U 型”假说，在国家经济增长早期阶段，收入分配不平等趋势扩大，随后稳定，在经济增长后期又缩小。也就是说收入分配不平等的长期趋势是先扩大，后缩小。主要原因有两个：增长是储蓄和积累的函数,但是储蓄和积累集中于少数富有阶层；增长与工业化和城市化相伴进行的，而由于城市内部收入分配程度比农村更不均等,所以城市化水平
