1、某工厂地质灾害危险性评估报告地质灾害危险性评估报告项目名称：*市*有限公司*建设工程项目地址：*省*市*镇*公司二一年一月*市*有限公司*建设工程地质灾害危险性评估报告委托单位：*市*有限公司评估单位：*公司资质证书：地质灾害危险性评估甲级国土资地灾评资字第*号项目负责人：调查人员：报告主编人：报告编写人： 报告审查人：评估单位法人代表：总工程师：提交报告单位：*公司提交报告时间：二一年一日 地质灾害危险性评估委托协议书甲方：*市*有限公司乙方：*公司根椐国务院地质灾害防治条例（第394号令）和国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知（国土资发200469号）的有关规定，甲方委托乙方承担
2、*市*有限公司*建设工程地质灾害危险性评估任务，达成如下协议：一、建设用地位置：*省*市上塘镇西侧。用地面积：5.13公顷。建设用地拐点坐标为：（1：X=*，Y=*； 2：X=*，Y=*； 3：X=*, Y=*； 4：X=*，Y=*; 5: X=*,Y=*; 6 X=3131685, Y=*; 7: X=*, Y=*）。二、评估执行技术标准：国土资源部地质灾害危险性评估技术要求（试行）（国土资发200469号）和有关规范、规定。三、评估成果须通过由甲方委托乙方组织有资格的评审专家，按*省国土资源厅有关规定进行技术审查，并由乙方负责按有关规定报送国土资源行政主管部门备案后，提交甲方使用。四、乙方
3、承诺：（1）保证地质灾害危险性评估成果的技术质量，对评估资料的真实性、可靠性和所提的评估意见与结论负责。（2）随时应甲方要求，对工程建设过程中涉及地质灾害危险性评估的技术业务问题提供后续咨询服务。五、甲方承诺：（1）向乙方提供建设工程可行性研究阶段的规划平面图及相关的说明资料、建设用地平面图、本项目已有的岩土工程勘察资料和地形图资料。（2）根据乙方提交的评估成果和建设工程实际情况，按照配套的地质灾害防治工程或防治措施与主体工程同时设计、同时施工、同时验收的要求，做好相应的地质灾害防治工作。六、评估工期及评估费用按双方签订的合同执行。甲方单位盖章 乙方单位盖章甲方代表签字 乙方代表签字 签订时间
4、：二一年一月八日备案编号：*省地质灾害危险性评估成果备案登记表建设项目：*市*有限公司*建设工程评估级别： 二级 评估单位：*公司备案时间： 2010 年 月 日*省国土资源厅制基本情况表 表1建设项目或规划区名称*市*有限公司*建设工程评估级别二级建设或规划单位名称*市*有限责任公司法人代表地址*市*镇西侧联系人用地性质及面积建筑用地5.13公顷电话传真 评估单位名称*公司法人代表地址*联系人评估资质地质灾害危险性评估甲级国土资地灾评资字第*号电话传真成果名称：*市*有限公司*建设工程地质灾害危险性评估报告用地位置及范围地址：*市*镇地理位置：东经*8*，北纬*评估主要结论 表2评估主要结论
5、1、评估区地质环境条件简单，拟建工程属重要建设项目，评估级别为二级;2、评估区内下第三系红层钙质含量较高，可能发育溶孔甚至溶洞，在工程建设时应进行专门水文地质、工程地质勘察，查明工程建设时发生岩溶地面塌陷的可能性，并提出相应防治措施; 3、评估区内开采红层地下水时，应进行专门水文地质勘察，评价开采地下水诱发岩溶地面塌陷的可能性，严禁在可能产生地面塌陷的情况下开采红层地下水。4、在拟建区已产生的人工填土边坡，易出现局部崩塌，对拟建工程安全直接构成影响，人工填土边坡结构松散，需进行挡土砌护措施;5、在填方区地基应严格按照填土地基规范进行施工或采用深基础，以防地面出现不均匀沉陷，影响建筑物的安全;6
6、、建设方在采取上述地质灾害防治措施的前提下，拟建工程遭受诱发崩塌、滑坡、泥石流和地面塌陷的可能性小，拟建场地基本适宜本工程建设。报告主编： 联系电话：专家组审查结论评估报告资料较齐全，评估级别和评估范围确定合理，评估依据较充分，评估意见及关于拟建场地基本适宜本建设工程的结论正确。评估成果符合国土资源部地质灾害危险性评估技术要求和有关管理规定，技术质量等级合格。报有关国土资源主管部门备案后，可提供建设单位使用。专家组组长： （评审意见书另附） 2010 年 月 日 有关承诺及备案意见 表3评估单位对评估结论负责的承诺我单位对本评估成果资料的真实可靠性、评估依据的充分性和评估结论的正确性负责。（单
7、位盖章）2010年 月 日建设或规划单位按评估结论做好地质灾害防治工作的承 诺我单位将按照评估结论和建议，做好相关的地质灾害防治工作。（单位盖章）2010年 月 日对建设项目或规划区地质灾害危险性评估工作是否符合有关规定的意 见（备案单位盖章）2010 年 月 日注：此表一式7份。2份留国土资源行政备案部门存档，1份存评估单位，4份随评估报告提供建设（规划）单位使用。目 录 一、概 述 111 目的任务 112 评估依据 113 拟建工程概况及工程分析 214 评估级别及评估范围 415 评估工作概况 4二、地质环境条件 721 气象、水文 722 地形、地貌 723 地层、岩性 824 地质
8、构造与区域地震烈度 925 水文地质条件 926 工程地质条件 927 地质灾害发育情况 10三、地质灾害危险性现状评估 1131 崩塌、滑坡 1132 泥石流 1133 地面塌陷 1134 自然斜坡 12四、地质灾害危险性预测评估 1341 人工切坡稳定性 1342 地基稳定性 13五、综合评估与防治措施 1351 综合评估 1352 防治措施 14六、结论与建议 1561 结论 1562 建议 15附图：1 *市*有限公司工程总平面布置图（11000）2*市*有限公司*拟建工程分析图（12000）3 钻孔地质柱状图（1张）4*市*有限公司*建设工程地质灾害危险性评估地形地质图（110000
9、）5采矿分布图一、概 述11 目的任务*市*有限公司拟在*市*镇西侧新建厂区，主要生产*。其规划占地面积约5.13公顷。根据国务院和*省人民政府关于实行工程建设地质灾害危险性评估的有关规定，*市*有限公司委托*公司对该工程建设进行地质灾害危险性评估。通过野外调查和收集相关资料，查明评估区的地质环境条件，地质灾害的分布类型、发育现状及灾害损失情况；对建筑工程遭受地质灾害的危险性，工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性及拟建区建设适宜性作出评估；提出地质灾害防治措施和建议。12 评估依据1、地质灾害防治条例（中华人民共和国国务院令第394号）；2、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知及地质灾
10、害危险性评估技术要求（试行）（国土资发200469号）；3、*省地质灾害防治管理办法（*省人民政府第95号令）；4、建筑边坡工程技术规范（GB50330-2002）；5、*有限公司建设用地勘测定界图（11500，*市国土资源局）；6、*幅（1：5万）地质图及说明书（*调查大队，1990年）。7、*镇幅（1：1万）地形图。13 拟建工程概况及工程分析拟建的*市*有限公司*位于*市*镇西侧，距*高速公路约5公里，距*市仅10公里，见图1，其厂区周边为水田和林地。地理座标：东经*，北纬*。征地面积5.13公顷，用地面积约51288.4m2。拟建工程主要由生产车间、成品仓库、综合楼（办公楼、职工宿舍、
11、食堂）和其它水电等配套设施项目。拟建楼层13层，建筑高度412m。生产规模为5000万平方米玻纤网格布，根据其产品技术参数，玻纤网格布所需玻璃纤维重量为80-160g/m2，因此，其玻璃纤维年消耗量为4000-8000吨，生产设计规模大型，投资规模为3800万，各拟建工程平面布置见*市*有限公司工程总平面布置图（附图1）。目前拟建区已按3537 m标高完成了场地平整，生产车间、成品仓库、综合楼亦基本建成。根据1/1万地形图资料，拟建区内自然地形地势平坦，地面高程约32.140.8m,地形坡度1-3，地形相对高差2-8.7m。区内采取依地势挖高填低的方式整平场地，东南两侧有2块填方区。填方区面积
12、21123m2，填方高度12.9m。无地下洞室。因此，整个工程地面平整土方量不大，主要为东南部较低洼地段的填方及北西侧坡地的挖方和填方。故拟建工程只在拟建区东、南两侧产生一条长约456m、最大高度2.9m的人工填土边坡。 综上所述，拟建工程未产生人工切坡，但在东、南两侧外围产生了一条长约456m、最大高度2.9m的人工填土边坡。拟建工程分析详见附图2.14 评估级别及评估范围评估区地貌属岗地及河谷阶地区，地势平缓，地形坡度一般小于10，地貌类型单一；断裂、褶皱构造不发育，无活动性断裂分布，地震烈度小于度，出露地层为第四系，二叠系下统鸣山硅质岩，下伏第三系红色碎屑岩，地下水较贫乏，人为工程活动较
13、弱，地质灾害一般不发育，为地质灾害少发区。综上所述，评估区地质环境条件简单。拟建工程建筑为13层工业厂房及其附属设施，设计规模为大型，投资规模为3800万，属重要建设项目。评估级别依据建设用地地质灾害危险性评估技术要求和有关规定，综合确定本次评估级别为二级。为满足建设用地地质灾害危险性评估的需要，评估范围：西侧河谷区地势较低为级阶地故拟建场地向外延伸600 m、其它周边地形较平坦由拟建场地向外延伸至分水岭。可以满足拟建工程地质灾害危险性评估的需要，评估区面积约3km2（见附图4）15 评估工作概况151 前人研究程度评估区，前人进行过的区域地质、水文地质、工程地质、岩土工程勘察等工作，为本次评
14、估工作提供了较为丰富的地质环境基础资料，前人主要研究工作见表1。前人主要研究成果及收集利用情况一览表表1序号项目成果工作精度工作单位完成时间(年、月)本次工作利用情况1*幅区域水文地质普查报告1/20万*省地矿局*地质大队198012部分利用水文地质、工程地质2*幅区域地质调查报告1/5万*省地矿局地质矿产调查大队1994基础地质3*省地震动参数区划图*省建设厅*省地震局2003参考构造4*省*市*有限公司新建年产5000万平方米耐碱涂覆*可行性研究报告*省*市*有限公司2010参考152 评估工作概况我站接受委托后成立了项目组，并严格按建设用地地质灾害危险性评估技术要求（试行）的工作程序和技
15、术要求开展工作。首先收集了评估区相关资料（参见表1），项目调查组于2010年10月18日至19日对评估区进行了实地调查，调查方法采用路线穿插法，野外手图采用1：1万地形图，辅以GPS定点。完成的工作量见表2。表2 实物工作量一览表项目面积线路岩性点地质环境条件冲沟点收集利用钻孔、民井资料单位km2km个个个份数量331513本次评估工作严格按有关规范、规程及技术要求进行，工作程序合理、有序，数据真实可靠，评估工作方法和结论符合地质灾害危险性评估技术要求（试行）（国土资发200469号）。本报告采用1/1万地形图为地理底图，采用1/5万区域地质图为地质底图，平面座标采用1954年北京坐标系，高程
16、采用1956年黄海高程系。二、地质环境条件21 气象、水文评估区属亚热带季风气候区，雨量充沛，四季分明。据*市气象台19571997年资料，多年平均气温16.5；多年年平均降水量1579mm，最大年降水量2689mm（1973年），最小年降水量1042.6mm（1978年），最大日降水量202mm（1997年7月8日）。每年46月份的降水量约占全年降水量的48.1%，为丰水期；10月至翌年元月为枯水期，其它月份为平水期。评估区西侧约400 m有一溪流，由南向北东方向流入锦江，其河宽10-60 m，深14m，沟谷测流量0. 52l/sec ,河岸标高在上塘鱼场附近为28.2 m，测得水位标高25
17、.6 m（2010年10月19日），据访问历史最高洪水位27.3 m，拟建区自然地面高程高于32m，场地平整后地面标高最低处为35m，因此，拟建区遭受洪泛威胁的可能性小。22 地形、地貌据地貌成因及形态，评估区划分为侵蚀剥蚀岗地和山间沟谷阶地二个地貌单元。2.2.1 侵蚀剥蚀岗地分布于评估区大部分区。由第四系上更新统残积层组成，地面标高一般3040.8m，相对高差3-10.8m，岗顶浑圆，山坡平缓，山坡坡度小于10，一般38。区内植被发育，以松、杉及灌木为主。2.2.2 山间沟谷阶地只在评估区西北部少量出露、沟谷由南向北东向展布，由第四系全新统冲积层组成。沟谷宽度一般1060m，地势平坦，地面
18、标高2228m，沟谷内多为水田。拟建区属岗地地形，总体地势西高东南侧低，地面高程为32.140.8 m，地形平坦；地形坡度13，地面高程最大为40.8 m，整个场地高差8.7 m。23 地层、岩性评估区内分布地层自老到新有：二叠系、第三系、第四系。 1二叠系地层主要为下统鸣山硅质岩（P1ms）。小面积出露于评估区西南角。下部岩性主要为灰白色硅质砂岩、硅质粉砂岩、硅质泥岩、条纹条带状硅质岩，厚度150.0 m;上部岩性为浅灰色硅质砂岩、硅质粉砂岩、条纹条带状砂质硅质岩，产状15034,厚度大于378.7 m。2第三系地层主要为下第三系新余群（Exn1）第一段。评估区未见出露，仅在评估区外北侧约2
19、00 m处有出露，岩性主要为紫红色、杂色砾岩、砂砾岩、暗紫色含砾粉砂岩及粉砂质泥岩，产状1708。砾石成份以千枚岩、砂岩、石英、灰岩砾石为主，厚度大于445.0 m。据区域资料，新余群地层由于钙质含量较高，常发育溶孔，局部可能形成较大的溶洞。另据拟建区钻孔资料，下第三系新余群下伏于第四系上更新统残积层之下，钻孔控制的最大厚度127 m,在71.0 m以下见少量大小不一的溶蚀孔洞、孔径0.10.5cm、孔内有粘土沉淀物、裂隙较发育。3.第四系上更新统残积层（Q2el）：评估区内分布最广，岩性上部为桔红色蠕虫状网纹红土夹有少量碎石，下部为棕红色砾石、紫红色细砂、亚砂土，形成级阶地，厚度0.215m
20、。全新统冲积层（Q4al）：分布于评估区西北侧，岩性上部为灰黑色淤泥质粉砂、亚砂土、亚粘土，下部为灰黄色砾石、砂砾土、砂、黄白色亚砂土，形成级阶地，厚度220m。24 地质构造与区域地震烈度区内未发现活动性深大断裂。据区内史料记载，评估区均系五级以下小震，未造成灾害。据*省建设厅、*省地震局2003年编制的*省地震动参数区划工作用图，本区域地震烈度小于度，地震动峰值加速度小于0.05g，区域稳定性较好。25 水文地质条件拟建区和评估区地下水类型主要有松散岩孔隙水、红层溶蚀孔隙裂隙水、基岩裂隙水，见表3。目前，评估区地下水开采主要以民井的形式开采松散岩孔隙水。单井开采量一般小于10 t/d。26
21、 工程地质条件根据成岩建造、岩性、结构特征，将评估区岩土体分为松散土类、红色碎屑岩类、变质岩类。各类岩土体分布及物理力学性质见表4。表23表3 地下水类型及特征 地下水类型含水层富水性补迳排条件分布位置代号岩性单 井涌水量（t/d）泉流量（l/sce）松散岩孔隙水Q4aL砂砾石1001100大气降水入渗补给，顺地势呈散流形式排泄于沟谷中，洪水期接受河水反补评估区西北部Q2el砂砾石10-100降水补给为主，侧向补给为次，低地势排泄于沟溪广泛分布于评估区红色溶蚀孔隙裂隙水Exn1砂岩、砾岩、砂砾岩100降水和地表水入渗补给，迳流缓慢，大都向低洼地带渗流排出评估区北部少量出露基岩裂隙水P1ms鸣山
22、硅质岩0.1大气降水补给，沿裂隙以下降泉的形式于山前谷地边缘出露评估区西南部少量出露评估区工程地质岩类特征表表4岩类地层代号岩性工程地质特征分布松散土Q4alQ2el粘性土 、砂砾石、厚度67m不等，下伏基岩为碎屑岩。上部粘性土高-中压缩、地基承载力200210 kpa，下部砂砾石稍密至中密状、地基承载力280450 kpa。广泛分布于评估区。红色碎屑岩类Exn1砂岩、砾岩、砂砾岩砂岩、砂砾岩强度较高，新鲜岩石干抗压强度一般为44.7Mpa，强风化层厚1015m。评估区北部少量出露变质岩类P1ms鸣山硅质岩表层岩石风化剥蚀强烈，新鲜岩石干抗压强度为30.540.6Mpa，风化层厚度一般在102
23、0 m。评估区西南部少量出露27 地质灾害发育情况野外现场调查，评估区地势平缓，未发现自然崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等不良地质现象。三、地质灾害危险性现状评估31 崩塌、滑坡评估区主要为岗地地形，地面标高3040.8m，相对高差310.8m，山坡坡度平缓，自然坡度小于10,岗坡人为破坏活动较少。本次调查未发现自然崩塌、滑坡等不良地质现象。历史上也未发生崩塌、滑坡等地质灾害，因而评估区自然状态下发生崩塌、滑坡等地质灾害的可能性小。32 泥石流评估区主要沟谷由南往北东向展布，沟谷宽1060m，地形坡度一般小于10度，相对高差小，沟谷切割浅，横断面呈U型, 冲沟两侧山坡上植被发育，山坡稳定性好，无
24、大量迅速集中的水流，不具备形成泥石流的水源条件。经野外调查，拟建区上游无正对拟建区的沟谷，自然状态下发生泥石流的可能性小。33 地面塌陷评估区除西南局部小面积出露二叠系下统鸣山硅质岩外，大多为第四系地层覆盖，第四系下伏基岩为下第三系新余群紫红色、杂色砾岩、砂砾岩、暗紫色含砾粉砂岩及粉砂质泥岩,砾石成份以千枚岩、砂岩、石英、灰岩砾石为主，据拟建区钻孔资料，钻孔控制的最大厚度129.4 m,在71.0 m以下见少量大小不一的溶蚀孔洞、孔径0.10.5cm、孔内有粘土沉淀物、裂隙较发育，未见岩溶地下水。因此，拟建区内下部红层岩溶不发育。据区域地质及本次调查资料，下第三系新余群底部砾岩,钙质含高，裂隙
25、溶隙较发育，见少量溶蚀孔洞、孔径0.10.5cm，钙质含量较高，常发育溶孔，局部可能形成较大的溶洞，但由于目前评估区地下水开采主要以民井的形式开采松散岩孔隙水为主，建筑物也以低层为主，基础埋置深度小，因此，评估区内未发现岩溶发育现象以及岩溶塌陷等不良工程地质现象。经调查，拟建区无地下采矿和洞室工程,*煤矿采空区距拟建区2公里以远（据压矿评估报告结论，拟建区未压覆煤矿）采空区对拟建区工程无影响，见附图5。综上所述，自然状态下发生地面塌陷的可能性小。34 自然斜坡评估区岗地斜坡坡度一般小于10，斜坡高度小于10m，自然斜坡土体主要为上部为桔红色蠕虫状网纹红土夹有少量碎石，下部为棕红色砾石、紫红色细
26、砂、亚砂土,地质环境条件简单，故自然斜坡稳定性好。综上所述，拟建区和评估区自然条件下产生崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害的可能性小。四、地质灾害危险性预测评估41 人工切坡稳定性拟建工程区及其周边地势平缓，地面标高32.140.8 m，工程规划设计地面标高3537m,相对高差28.7 m。据拟建工程规划设计，拟建工程不会产生人工切坡，诱发崩塌、滑坡的可能性小。42 地基稳定性拟建区无土石方外运且地势平缓，拟建工程建设不可能诱发泥石流地质灾害的发生。拟建区设计建筑地面标高与周边地面标高存在差异，在东、南两侧外围产生一条长约456m、最大高度2.9m的人工填土边坡,因填方石料均来自于拟建区挖方的土石料
27、，为第四系细砂、亚砂土，结构松散，力学性质差，故填方区易出现地面不均匀沉陷，人工填土边坡有可能发生局部坍塌。综上所述，拟建工程诱发崩塌、滑坡和泥石流的可能性小。但填方区存在诱发填土边坡局部崩塌和地面不均匀沉陷的可能性。五、综合评估与防治措施51 综合评估评估区、拟建工程区地形平缓，沟谷切割浅，未发现自然滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等现象，自然条件下拟建工程遭受地质灾害的可能性小。工程建设及正常运营过程中，因场地地势平缓，土石方开挖量小，对场地及周围地质环境破坏性小，拟建区周边自然斜坡稳定性好，诱发崩塌、滑坡、泥石流的可能性小。总体评估拟建工程场地建设适宜性较好。52 防治措施根据上述评估结果，
28、建设方应采取如下相应的地质灾害防治措施：1、人工填土边坡需进行挡土砌护措施;2、在填方区地基应严格按照填土地基规范进行施工或采用深基础，以防地面出现不均匀沉陷，影响建筑物的安全;3、在进行建筑场地岩土工程勘察时，应注意查明第三系红层是否存在溶洞，并提出相应的地基处理措施。查明深度不小于持力层深度。4、评估区内开采红层地下水时，应进行专门水文地质勘察，评价开采地下水诱发岩溶地面塌陷的可能性，严禁在可能产生地面塌陷的情况下开采红层地下水。六、结论与建议61 结论1、评估区地质环境条件简单，拟建工程属重要建设项目，评估级别为二级;2、评估区地质灾害不发育，在调查中未发现崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等不良地质现象;3、评估区内自然斜坡稳定性好，在自然状态下，发生崩塌、滑坡的可能性小; 4、拟建区下部第三系地层岩溶不发育，地下无采矿采空区和其它地下洞室工程，发生地面塌陷的可能性小; 5、拟建区上游无正对拟建区的沟谷，自然状态下发生泥石流的可能性小；62 建议1、拟建区下部第三系红层钙质含量较高，可能发育溶孔甚至溶洞，在工程建设时应进行专门水文地质、工程地质勘察，查明第三系红层基岩岩溶发育情况，
