1、基于生态环境视角的土地整理生态效益评价 本科毕业论文（设计）基于生态环境视角的土地整理生态效益评价 以重庆市北碚区金刀峡镇胜天湖村土地整理项目为例学 院 资源环境学院 专 业 土地资源管理 年 级 2011级 学 号 222011320280117 姓 名 周启琪 指 导 教 师 廖兴勇 成 绩 2015 年 4 月 6日 目 录摘要 1Abstract 1引言 21研究区概况与研究方法 31.1研究区概况 31.1.1 研究区范围 31.1.2 自然环境条件 31.1.3 社会经济状况 41.1.4 土地利用现状 4 1.1.4.1 土地利用现状结构 3 1.1.4.2 实施规模结构 3 1
2、.1.4.3 耕地质量现状 3 1.1.4.4 荒草地条件分析 31.2 研究方法分析 41.2.1 生态效益分析的一般方法 41.2.2 基于生态环境保护角度的分析方法 5 1.2.2.1 数据处理 3 1.2.2.2 研究方法 32 土地整理生态效益评价方法及程序 6 2.1 确立评价指标体系 6 2.1.1 土壤状况 3 2.1.2 景观格局 3 2.1.3 环境服务功能 3 2.2 构建生态效益评价体系 93 数据研究及分析 153.1 数据分析 153.2 评价结果及原因分析 194 结论 205 讨论 22参考文献 22致谢 23基于生态环境视角的土地整理生态效益评价 以重庆市北碚
3、区金刀峡镇胜天湖村土地整理项目为例 周启琪西南大学资源环境学院, 重庆 400715摘要：关于土地整理项目的评价，经济效益和社会效益两方面的评价较多，而对生态效益的评价较少，且已有的多是从农业生产条件在土地整理前后是否改善等角度出发，鲜有评价是从生态环境视角来进行的。基于此，本文从生态环境的视角选取评价因子，结合实际情况和特尔菲法，二级评价指标选取土壤状况、景观格局和环境服务功能等3 项，三级评价指标选取土壤有机质含量指数、土体厚度指数、景观丰富度指数、植被覆盖指数和生物丰度指数等5 项，据此指标来构建评价体系，并进行量化；最后，以北碚区金刀峡镇胜天湖村土地开发整理项目为例，对评价体系进行验证
4、。结果表明，通过土地整理，其生态效益总体增加。金刀峡镇的土地整理项目成功地增加了耕地面积，在优化生态结构，保护生态环境上做的努力也值得肯定。表明此生态效益评价体系的构建是合理的，现实中部分土地整理项目的生态效益评价也可用之。 关键词：土地整理；环境保护；评价系统；生态效益 窗体顶端Ecological benefit evaluation of land consolidation based on the perspective of ecological and environmental protection 窗体底端A Case of Shengtianhu Villages in J
5、indaoxia Town of Beibei CountyZhou QiqiSouthwest University, Chongqing 400715, ChinaAbstract: Evaluation of land consolidation projects, is more on both economic and social benefits, but less on the ecological assessment, and mostly from whether if the existing conditions for agricultural production
6、 around the land consolidation is improved ,rarely from the perspective of ecological and environmental protection to be evaluated. Based on this, this article chooses evaluation factors from the perspective of ecological and environmental protection , combined the actual situation with the Delphi m
7、ethod, selecting soil conditions, landscape patterns and environmental services as a secondary evaluation, also index of soil organic matter content, soil thickness index, landscape richness, vegetation cover index and biological abundance index 5 as three-class evaluation to construct eco-efficienc
8、y evaluation system, and to quantify; Finally, the case of consolidation project in Jindaoxia town is introduced to validate the evaluation system . The results show that land consolidation, increased its overall ecological benefits. The main purpose of land consolidation project is to increase soil
9、 thickness of the town and increase soil organic matter content.An increase in the cultivated area has achieved remarkable results, also in optimizing the ecological structure of the work done on the protection of ecological environment is good, which is consistent with the actual situation, shows t
10、he construction of the ecological benefits of the evaluation system is reasonable and can be used to evaluate the ecological benefits of some land consolidation projects in practice.Key word:land consolidation；environmental protection；evaluation system；ecological benefits引言着眼土地整理生态效益，安全、高效利用土地资源，是实现
11、区域可持续发展的必要条件1。面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程。土地整理生态效益核算是根据一定的评价体系和评价因子，对土地利用的生态效益进行分析、计算的过程，它是对土地利用生态效益的量化和评价，并监测土地利用的状态及优劣程度2。目前对土地整理项目的效益评价，虽然没有统一的评价体系，但绝大多数学者都是从经济效益、社会效益和生态效益三方面去进行评价。如黄文研，胡渝清等运用层次分析法，以正负效益相结合，构建了土地整理综合效益评价体系3；侯鲁川等
12、以半定量的方法对土地整理的三大效益进行评价4。极少数学者将土地整理的效益评价除了上述三方面外，又增加了景观效益这一评价标准，如张正锋等5。另外，一些学者借鉴土地整理较为成熟的国家所采用的效益评价方法和评价标准，加上自身的有益探索，这些都使我国土地整理在评价方法和评价体系上取得了一定的进展，且评价方法更加成熟。如孙雁，付光辉等运用货币的形式定量经济、社会和生态三大效益，使土地整理的价值评估更加精确化6；信桂新、杨庆媛等运用多层次模糊综合评价法对土地整理的社会效益进行专门评价7；胡廷兰等以能值理论作为理论基础，构建了生态效益评价体系等8。这些研究深化了土地整理效益评价的方法，但是大多数都只注重整理
13、后的经济效益或社会效益评价，而围绕生态效益所进行的专项评价目前还很少，并且已有的评价多是从农业生产条件是否改善等角度出发，很少从生态环境保护的角度去评价，本论文运用归一化法,特尔菲法9，以及景观生态学上的一些研究方法10-11如景观生态法等对土地整理的生态效益进行评价，引入景观格局景观丰富度作为土地整理的生态效益的评价标准之一，并以重庆市北碚区金刀峡镇胜天湖村土地整理项目为例，以期为土地整理生态效益的评价及土地整理实践活动提供理论支持。土地整理生态效益评价的指标选取的原则除了应具备客观性、综合性、主导性、稳定性等一般性质外，本文的指标选择还应具备如下性质，一是能反映生态环境的优劣， 特别是能衡
14、量土地整理前后生态环境功能的变化；二是能适当反映土地整理后农业生态系统受到的影响，且尽可能定量化；三是能规制土地整理活动，能对破坏农业生态环境的行为进行控制。1研究区概况与研究方法1.1研究区概况1.1.1研究区范围北碚区属重庆市城区，位于四川盆地东南部，川东平行岭谷区的西部边缘褶皱区，东邻渝北区，南与沙坪坝区相邻，西靠壁山县，北与合川市接壤。北碚区金刀峡镇胜天湖村土地开发整理项目位于北碚区东北部地带，位于华蓥山西南麓。距北碚城区46km，介于东经10638031064014，北纬300023 300219之间。涉及胜天湖村楼房沟社、马槽屋基社、扇子坝社、上茶腊坝社、神仙洞社、苏家咀社晏家坝社
15、，共1个行政村7个社。东与渝北接壤，西与天俯镇毗邻，南与柳荫镇相连，北接邻水。项目区范围以上述村社的村社界为界，涉及开发整理面积327.52hm2。1.1.2 自然环境概况（1）地质地貌北碚区地处四川盆地东南部川东南平行岭谷褶皱区，位于华蓥山脉南麓。由温塘峡背斜构成东山，沥鼻峡背斜和花果山背斜构成西山，包围全境。项目区地处龙王洞背斜山以西，悦来场向斜山以东，属侏罗系沙溪庙组。地势总体上东高西低，呈南北走向，地貌为丘陵。项目区海拔高度介于322.2m494.4m，最低海拔位于项目区西南部胜天湖村苏家咀社苏家咀河滩，海拔322.2m；最高海拔位于项目区东北部胜天湖村扇子坝社和上茶腊坝社相交的火石梁
16、子，海拔494.4m。项目区整体上分为三部分，其分界线是项目内中部的一条小河沟和一条主要公路。小河沟位于项目区胜天湖村神仙洞社尖山河沟晏家坝社乌龟堡学堂堡上茶腊坝社大湾屋基五通庙上茶腊坝晏家坝社杨家咀苏家咀社苏家咀，由北向南流；西部的公路位于胜天湖村马槽屋基社大坡岚垭马槽屋基黄角堡胜天湖村委会胜天湖村楼房沟社黄远沟，最后。在北直达金刀峡镇。东边部分主要以旱地为主，且坡度较高，分布有较大面积的荒草地；在项目区中部以旱地和水田为主，是项目区人口主要居住区，在马槽屋基社与晏家坝社边界处分布有大片的有林地，其他地区零星分布有有林地。西侧是以旱地为主，分布有大量的林地、荒草地以及在马槽屋基社川主庙东部分
17、布有一大片牧草地。项目区地质属沙溪庙组，由紫红色粉砂质泥岩、灰黄色块状长石砂岩组成，由于构造节理和裂隙基本上是在砂岩中发育，因而主要含水是在砂岩层，相对而言泥岩是隔水层，但泥岩中风化裂隙较发育，为存蓄地下水提供了条件。（2）气象项目区气候属中亚热带湿润季风气候，具有春早冬暖、秋短夏长、初夏多雨，盛夏炎热多伏旱，秋多阴雨，无霜期长、风力小、云雾多的气候特点。年辐射总量81.84千卡/cm2，辐射量小，多年平均日照时数1345.1h；多年平均气温18，热量丰富，年无霜期平均为325天，10oC积温57525859；多年平均降水量1050mm，最少年(1961年)495.3 mm，95的年份在100
18、0 mm以上。总体上项目区雨热同季，适宜多种植物生长。1.1.2.3 水文项目区地质属侏罗系沙溪庙组，由紫红色粉砂质泥岩、灰黄色块状长石砂岩组成，由于构造节理和裂隙基本上是在砂岩中发育，因而主要含水是在砂岩层，相对而言泥岩是隔水层，据资料分析，项目区内地下水矿化度为0.10.3克/升，酸碱度pH为8.0，除硫化物含量偏高外，其它指标均为良好的农作物灌溉用水，能满足农田灌溉的要求。项目区内地下水平均每平方公里年产水量约1.53万m3，但开发投资大，成本高，除少数地方可开采供人畜饮水外，农田灌溉尚无开发价值。1.1.2.4 土壤项目区土壤以灰棕紫色水稻土和灰棕紫泥土为主，属侏罗系沙溪庙组。由紫红色
19、粉砂质泥岩、灰黄色块状长石砂岩风化发育而成的紫色砂土。其母质风化度低，矿质养分丰富，理化性状良好，土体松泡，土壤厚度40cm左右， pH值介于68之间，土壤自然肥力高，总体质量较好适种性广，作物产量高而较稳。1.1.2.5 自然灾害项目区内自然灾害主要是旱灾、洪灾。金刀峡镇境内的干旱，一年四季都可能出现，存在着春旱、夏旱、伏旱和秋旱，以伏旱出现的频率最高，对农业生产危害最大。春旱多为2月下旬4月底，使小春作物缺水，妨碍大春作物出苗、生长、移栽；夏旱多发生在4月下旬至6月底，有时延到7月初，若与伏旱连接，比其他季节干旱危害性更大，严重威胁水稻抽穗扬花和玉米、红苕等作物生长；伏旱多发生在7月上旬8
20、月中旬，据1960年1985年资料统计，伏旱频率高达96%，特重旱年1次，重伏旱12次，伏旱持续时间平均2030天。金刀峡境内的洪灾一般为暴雨洪灾，多发生于7月8月，因此常受洪灾危害。1.1.3 社会经济概况项目区涉及1个行政村7个社，人口2374人（2009年），农民人均纯收入3500元，人均耕地0.09hm2。经济收入主要来自农业、旅游业和外出务工。农业主产水稻、玉米等粮食作物，还有适量的小麦、油菜和豆类作物；经济作物主要有萝卜、卷心白、黄瓜、菠菜等蔬菜以及花生等油料作物。旅游业主要是胜天湖旅游景点收入。项目区农民经济收入主要来自传统农业，其次是旅游业和矿业。农业主产水稻、玉米及豆类等粮食
21、作物，经济作物主要有油菜、花生等，经济林木主要以梨、柑桔为主。项目区农民在长期的垦殖经营中，积累了丰富的生产经验，形成了比较精细的耕作传统，而且接受先进的农业科学技术较快，耕作技术水平较高。项目区将未来经济发展的重心着力于胜天湖旅游业，贯彻北碚区重庆后花园，生态城区建设，适居环境建设的理念。在保持基本农田指标基础上，合理调整产业结构，实现旅游经济与生态规模化农业产业相结合的发展目标。1.1.4 土地利用现状农村居民点复垦适宜性评价是农村居民点复垦的重要组成部分，在积极推进社会主义新农村建设，统筹城乡协调发展的背景下，把农村居民点复垦作为土地整理的载体来推进示范村建设已成为首要工作。探索丘陵区农
22、村居民点复垦适宜性评价的思路，结果分析后得出的指导意义，不仅有利于耕地动态平衡，更有利于改善农村生产生活条件，保护生态平衡，也为今后相关思路提供借鉴。 土地适宜性评价是以具体的土地利用方式和类型对土地条件的要求逐个与土地资源类型的性质相互匹配并确认其适宜性的过程。农村居民点复垦适宜性评价是其重要组成部分，简言之即根据某一地区具体的农村居民点的土地利用现状情况，选出其影响较大的相关因子，与农村居民点用地整理所需条件相比较，通过对所得结果进行分析，作为是否开展整理（即整理的可行性）和怎样进行整理(即整理的模式)的依据。本文对研究区农村居民点复垦适宜性的评价是在定量分析与定性分析相结合的基础上，采用
23、全国土地适宜性评价试点单位中广泛采用的因素限制法和相关因素分析法相结合的综合评价方法。该方法能同时兼顾其他因子对评价单元总体质量的影响，突出主要限制因子的作用，同时两种方法相互间起了交叉检验的作用。1.1.4.1 土地利用现状结构根据北碚区国土资源管理分局和测量单位提供的2009年土地利用现状数据，项目区总面积483.31hm2 ，其中农用地416.21hm2 ，建设用地42.69hm2 ，未利用地23.63hm2 。表1 项目区土地利用现状结构表（单位：hm2 ）Tab.1 Land utilization structure table of the project土地权属单位胜天湖村楼房
24、沟社胜天湖村马槽屋基社胜天湖村扇子坝社胜天湖村上茶腊坝社胜天湖村神仙洞社胜天湖村苏家咀社胜天湖村晏家坝社合计百分比%土地总面积84.9863.6168.98105.6520.3852.5886.35482.53100农用地合计74.6755.6254.9895.7216.3643.0575.81416.2186.25耕地小计41.1119.731.5357.267.923.9333.46214.8944.53望天田11.955.713.8514.792.288.631673.215.17旱地29.161417.6842.475.6215.317.46141.6929.36园地小计4.1510.
25、240.97.492.675.0216.3646.839.71果园4.1510.240.97.492.675.0216.3646.839.71林地小计10.977.899.6852.094.611.8652.0910.8有林地10.977.899.6852.094.611.8652.0910.8草地小计07.2800000.037.311.51人工牧草地07.2800000.037.311.51其他农用地小计18.4410.5112.8725.973.79.514.195.0919.7坑塘水面0.330.470.190.270.120.60.352.330.48农村道路0.840.50.81.
26、250.190.590.845.011.04沟 渠1.721.781.13.520.480.470.729.792.03机耕道1.440.640.3400.2600.152.830.59晒谷场0.150.100.260.120.010.230.870.18田土坎13.967.0210.4420.672.537.8311.8174.2615.38建设用地合计5.027.126.137.843.964.747.8842.698.85居民点及独立工矿用地小计4.646.486.137.843.714.426.8240.048.3特殊用地0.030000000.030.01农村居民点4.616.485
27、.777.843.714.426.8239.658.22工矿用地000.3600000.360.07交通用地小计0.380.64000.250.321.062.650.55公路用地0.380.64000.250.321.062.650.55未利用地合计5.290.877.872.090.064.792.6623.634.9未利用土地河流水面001.3300.061.012.554.951.03荒草地5.290.876.541.8203.780.1118.413.81裸岩地0000.270000.270.06注：此项目总面积已扣除大于25坡度面积，其中大于25坡度面积为0.78公顷。1.1.4.
28、2 实施规模结构项目区拟实施土地开发整理的总面积为327.52hm2 ，其中土地整理309.11hm2，开发18.41hm2。项目区土地开发整理实施规模结构见表2。表2 项目区土地开发整理实施规模表（单位：hm2 ）Tab.2 Land development and consolidation implementation scale table of the project土地权属单位农用地未利用地合计合计耕地其他农用地合计未利用土地小计望天田旱地小计坑塘水面农村道路沟渠机耕道田土坎荒草地胜天湖村楼房沟社59.441.1111.9529.1618.290.330.841.721.4413.
29、965.295.2964.69胜天湖村马槽屋基社30.1119.75.71410.410.470.51.780.647.020.870.8730.98胜天湖村扇子坝社44.431.5313.8517.6812.870.190.81.10.3410.446.546.5450.94胜天湖村上茶腊坝社82.9757.2614.7942.4725.710.271.253.52020.671.821.8284.79胜天湖村神仙洞社11.487.92.285.623.580.120.190.480.262.530011.48胜天湖村苏家咀社33.4223.938.6315.39.490.60.590.4707.833.783.7837.2胜天湖村晏家坝社47.3333.461617.4613.870.350.840.720.1511.810.110.1147.44合计309.11214.8973.2141.6994.2
