1、缠中说禅走势中枢中心定理二：前后同级别的两个缠中说禅走势中枢，后 GG前 DD 等价于下跌及其延续；后 DD前 GG 等价于上涨及其延续。后 ZG前 ZD 且后 GG=前 DD，或后 ZD前 ZG 且后 DD=前 GG，则等价于形成高级别的走势中枢。*1.走势中枢的延伸：1.走势中枢的延伸：等价于任意区间dn，gn与ZD，ZG有重叠。这种情况下，所有围绕走势中枢产生的前后两个次级波动都必须至少有一个触及走势中枢的区间。否则，就必然产生一个新的三次连续次级走势类型的重叠部分离开原来的走势中枢，这与走势中枢的延续矛盾。2.走势中枢的新生2.走势中枢的新生：即形成趋势。前后同级别的两个走势中枢，后
2、GG前 DD 等价于下跌及其延续；不断产生新的走势中枢并相应围绕波动互不重叠而形成趋势。3.走势中枢的扩展3.走势中枢的扩展：即形成高级别的走势中枢。“前后同级别的两个走势中枢”，后 GG=前 DD；后 DD=前 GG。一个走势中枢完成前，其波动触及上一个走势中枢或延伸时的某个瞬间波动区间，由此产生更大级别的走势中枢。围绕新的同级别走势中枢产生后的波动与围绕前中枢的某个波动区间产生重叠。后 DD=ZG 或 gnZG 或 gnZD，则必然产生高级别的走势中枢或趋势及延续。”缠中说禅：缠中说禅：怎么会有矛盾，自己画图一下就明白了？不是中枢的延伸，就是中枢的扩展，也就是产生高级别的走势中枢；或者中枢
3、的新生，就是趋势及延续不是中枢的延伸，就是中枢的扩展，也就是产生高级别的走势中枢；或者中枢的新生，就是趋势及延续*问：问：形成两个中枢，且同向，才构成趋势。例如在盘整后（30 分钟线的中枢），以次级别（5 分钟）走势向上走，在 5 分钟线上还没有形成中枢前，前可以看做是中枢（30 分种）的离开，但在形成第一个 5 分钟线上的中枢后，此时如何看待当下（30 分钟）的走势？注意，有几个概念必须搞清楚：一，即使形成一个 5 分钟的中枢，依然有回跌入原 30 分钟中枢的可能。二、离开中枢，并不意味着中枢不会继续延续，只要这个离开只是次级别的，而下一个次级别的回抽一样有可能重新回到原中枢而使得中枢延续。
4、三、这里必须搞清楚第三类买点的介入时机，就是一定要使得回抽的次级别不能回到原中枢这一点得到确认，这可以参考该次级别的第一类买点。中枢的延续、扩展、新生之间的区别是很细微的，必须严重认真地研究三者对应的数学公式，那是最精确的。在新的中枢形成之前，中枢的这三种可能性都不可能完全从逻辑上排除，而第三类的买卖点的精妙之处，在于不依赖于这种不可确定性而确定了，里面的细微之处请好好理解。走势必完美是第一原理，搞不清这一点，其他都很难搞清楚。*问：今天（2007-01-23）虽然回探 2869 高点（中枢三段的高高点），但是好像没有触及日线中枢高点2840 点，不知是不是我对中枢的判断还是有错？望楼主指点缠
5、中说禅：由于触及最高点，使得存在演化成大中枢的危险，但由于回试如果是两次的，那只要下一由于触及最高点，使得存在演化成大中枢的危险，但由于回试如果是两次的，那只要下一次不跌破这个位置，那就会使得中枢的脱离得到确认。所以，现在是一个震荡时期，站在短线的角度，是最好玩的，上不去就给，跌下来只要不有效跌破 2870，就买回来。而一旦确认回试站稳，那就单边上去，或至少是震荡上去了，下面这个中枢就见不着了。次不跌破这个位置，那就会使得中枢的脱离得到确认。再问：缠 MM，上次上课的时候不是说只要中枢高点被触及，就不能算形成中枢新生，而是变成中枢扩张，怎么又变成要两次回试呢？同学代答：大概 2870 只是日线
6、三段中枢的高高点（从 30 分钟图表看），而不是日线中枢高点 2840，楼主文章强调的可能是不触及中枢高点，当然只要回试触及三段的最高点，仍可能形成更大级别的中枢，例如周线中枢，至于二次回试后不破 2870 是形成日线级别新的中枢呢还是与更大级别中枢有什么关系，楼主没有进一步解释，我也就不清楚了。这是我粗浅的理解 大概 2870 只是日线三段中枢的高高点（从 30 分钟图表看），而不是日线中枢高点 2840，楼主文章强调的可能是不触及中枢高点，当然只要回试触及三段的最高点，仍可能形成更大级别的中枢，例如周线中枢，至于二次回试后不破 2870 是形成日线级别新的中枢呢还是与更大级别中枢有什么关系
7、，楼主没有进一步解释，我也就不清楚了。这是我粗浅的理解 缠中说禅：在突破中，第一次很低级别的回抽，只要不跌回中枢里面，而是触及围绕中枢震荡的外围高点，就象这次的 2870，那还不能肯定就一定会构成更大级别的中枢。为什么？因为例如下面的中枢是日线级别的，如果第一次的回拉只是 5 分钟级别的，那很可能只是上升途中的小级别回拉，只有当次级别的，对日线来说，也就是至少是 30 分钟级别的回拉触及，才算是构成更大级别的中枢。这个道理其实很简单，想想为什么两个同级别中枢的连接一定是次级别以下的走势，就明白了。根据缠中说禅走势级别延续定理一：在更大级别缠中说禅走势中枢产生前，该级别走势类型将延续，所以某级别
8、走势类型转折就意味着中枢扩张已经发生了。但是在说到第二类买点的时候，二类买点在中枢上的时候出现中枢扩张的几率很小，那不是走势转折有可能在中枢不扩张的情况下发生了？走势类型的延伸，意味着走势不发生转折。走势的转折是看是否中枢扩张；走势的延伸是否结束是看新中枢是否形成？中枢扩展与走势转折之间没什么必然联系中枢扩展与走势转折之间没什么必然联系，不要把不搭界的东西混一起。只有背驰才和走势的转折有必然的联系。第一个中枢的问题：一个头肩顶的中枢是从左肩开始还是从头部开始？第二个问题：同向的 1、2、3 个中枢，中枢 2 与中枢 1 有重叠，中枢 3 与中枢 2 有重叠但不与中枢 1重叠，这种情况的走势是否
9、只是中枢 1 的扩展？其中枢的区间就是中枢 1 的区间吗？其实没必要考虑什么头肩顶。中枢扩展有精确的数学定义，在一个中枢还延伸的时候，只有一个中枢，不存在中枢 1、2 的问题。中枢的延伸，中枢的起始点是怎么划分的？取前三段就行了？这三段走势级别必须是同级别吗？为什么有时候看起来，后面两段比前面第一段明显短，像是第一段的次级别走势？延伸有专门的定义的，前面都有，是一个数学公式。长短不是问题，而是中枢的级别。中枢的扩张为高级别中枢后，高级别中枢的起始点是如何划分的？能否以上证为例，说明大盘自 2541 上涨以来，5 分中枢扩张成 30 分中枢后，这个 5 分中枢是如何扩张成 30 分中枢的。5 分
10、中枢，30 分中枢起始点在那个时间位置？高级别的还是按定义来划分，例如，5 分钟扩展成 30 分钟的，那第一个 5 分钟就是第一段了。公布的上证 3 个 5 分中枢的作业中，其中第二个 5 分中枢，构成第三类卖点，为什么？之前的 30分中枢在哪？30 分中枢 zd 在哪个时间点？前面那一个大盘整就是，自己找去。对于中枢的级别判定，还有中枢扩张后高级别的中枢起始点判断不好，对于中枢的级别判定，还有中枢扩张后高级别的中枢起始点判断不好，和同学们讨论来讨论去，还是不能吃准，能否举例说明，缠中说禅：迟点再写关于这问题再写一篇，不过首先 29 课的分类要先搞清楚。为什么不可以认为上海指数 1 月以来到目
11、前（2007-02-28）（2007-02-28）都还是在 1 月形成的日线中枢里震荡延伸行情呢，不是每次 30 分钟上升后又 30 分钟回到中枢里吗，日线中枢的扩展不是要前后两个不重叠的日线中枢的震荡高低点有瞬间重合才算吗我怎么觉得好多股票目前都是第一个日线中枢延伸呢，中枢延伸的低点和发生转折是根据什么来判断，也是根据延伸段内次级别的背离来判断吗，比较迷惑 我怎么觉得好多股票目前都是第一个日线中枢延伸呢，中枢延伸的低点和发生转折是根据什么来判断，也是根据延伸段内次级别的背离来判断吗，比较迷惑 缠中说禅：延伸不能超过 9 个次级别，否则就变成更大级别的，这根据定义很容易理解。例如，9 个30
12、分钟的延伸，每三个又构成日线级别，三个日线级别自然就是周线级别。你可以数数现在究竟有多少个了，已经足够形成周线中枢了。注意，如果股价是一条直线没波动的，那不能这样加，例如，直接封涨停的，就只能算最多 1 分钟级别的，因为要构成大级别的，首先要有波动，没波动就不存在扩展、延伸的问题。关于中枢扩展，例如第 2 个 5 分钟中枢出现顶部背离，随后的下跌扩展成 30 分钟的中枢，如果随后的下跌特别厉害，不仅跌破第一个 5 分钟的中枢高高点（或者震荡的高高点），而且跌破前面已经有的一个日线中枢中枢高高点（或者震荡的高高点），是不是这种情况中枢就直接扩展成周线中枢，还是仍然算是日线中枢延伸。5 分钟的背驰
13、是否要走，你要根据当时 30 分钟、日线的情况来看，如果大级别在主升段，就算走了也要买回来，如果符合区间套的情况，那就不能随便买回来了。所以根本不存在跌回来怎么办的问题，因为那时候，你需要考虑的是买不买，而不是卖不卖。别把节奏搞错了。两个同级中枢扩张后，这时是高级中枢已经完成了，还是高级别的中枢第三段还没开始呢？什么叫两个同级中枢扩张？中枢扩张只针对一个中枢说的，从原来的什么级别到什么级别，哪里来两个的问题？关于中枢扩张例三个以上 5F 中枢扩张成为一个 30 分钟中枢关于中枢扩张例三个以上 5F 中枢扩张成为一个 30 分钟中枢问一：是否必须为三个 5F 中枢全部完成才可以形成 30F 中枢
14、？概念错误，不是三个中枢扩张，三个 5 分钟中枢如果在同一趋势里，只是一个 5 分钟级别走势，不存在构成 30 分钟中枢的可能。注意，中枢和走势不是同一个概念。先把中枢定义的递归方法看明白。问二：在一个 5F 上涨趋势中，第二个 5F 中枢应该为一个下上下中枢，那么如果扩张，这第二个 5F中枢在 30F 中枢中处在什么位置？这个问题也是上面概念混乱的结果，请先把基础概念弄明白。“一个走势中枢完成前，其波动触及上一个走势中枢或延伸时的某个瞬间波动区间，由此产生更大级别的走势中枢。”缠姐，这句话是否指必须是第二个中枢的前三段和第一个中枢的任何一段重叠，才是中枢扩张，如果是第二个中枢的前三段以后的，
15、即使有重叠也不算缠中说禅：概念有问题，一个中枢的完成，是和第三类买卖点相关的。如果一个中枢延伸，就证明没完成。如何选择分析的中枢假定一个分钟级别的图形上，走势突破原来的中枢，形成了一段新的走势，其中形成了一个新的中枢，但围绕此新中枢的波动，有与之前中枢重叠的地方或者两个中枢有重叠的地方，该怎么选择要分析的中枢？那就要扩展成更大的中枢，如果是趋势中的同级别中枢，之间是不会有任何重叠的。这在中枢扩展、延伸等课程里都有。博主，中枢扩展这一段5 分上涨中的中枢 A（下上下），1 分甚至以下级别向上离开中枢 A，然后 5 分（下上下，看作中枢 B）3 段跟中枢 A 发生扩展，现在是已经完成的 30 分中
16、枢吗？根据中枢定义，是不是要等第 3 个 5 分走势类型的完成，才可以算是 30 分中枢完成？如果第 3 个 5 分走势类型，与中枢 A 的波动没有任何重叠，但是与第中枢 B 发生扩展，这是 30 分中枢吗？按照中枢定义，只有连续 3 个 5 分走势类型重叠才是 30 分中枢。这里应该怎么理解？三个完成的次级别走势类型的重叠，把定义研究清楚。一个没有完成的走势类型，是说不好是什么级别的。例如一个 1 分钟的中枢，如果没有完成，震荡出 1000 个出来，按 9 个 1 分钟就是 1个 30 分钟，你说这是什么中枢。所以走势类型，必须等完成了，才能确定其级别。两个次级别中枢的波动区间有重叠则扩展为
17、本级别的中枢，那么扩展出来的这个本级别中枢是在这两个有重叠的次级别中枢形成后就完成了还是没完成呢？怎么会只有两个次级别？相应连接两个次级别的，包含一个第三类买点，所以肯定也是一个次级别，不就已经有了三个次级别？如果 1F 级别的前后两个中枢发生扩展则形成一个新的 5F 中枢，那么这个 5F 中枢的区间如何来确定呢？要去 5F 的图上看么？这问题早回答过，就是用结合律。例如原来九段的，三个三段结合起来看。这在课程里都有，请看清楚。大姐，39（2007-01-25）买的人寿，明天怎么操作，边看边学习中!49 那天不是背驰，这里很多人都出了。后面的走势很标准，其实没有美国人，也要调到 40的，为什么？走势必完美，因此 123 那天是必须走的，必然有一波下来，如果不清楚这个的，请好好看看本 ID 有关股票的文章。至于后面，将继续寻找支持，然后有一个相应级别的反弹，压力位置 45的中枢位置。目前该股最强的走势，就是围绕 45 的中枢震荡，弱的就要回到 38 原来的中枢震荡，弱的就要回到 38 原来的中枢震荡，但站在中长线的角度，该股有绝对的潜力，但必须等待下一轮一线股票的集体启动但必须等待下一轮一线股票的集体启动，否则依然以围绕某个中枢的震荡为主，短差机会少不了。*
