1、【时事点评】在之前的点评中，围绕“中东局势、特别是叙利亚问题或将如何演化”，我们曾经强调了这样一组观点，即:再谈“西方资本”在目前形势下最想实现一条路第一，在美联储已经“单独QE3”、公开游离于“欧美平台”之间的“西方资本（美国资本代言）”已经断了“美国国家利益”的、除非“美国不惜一切手段，最终将中东局势导向有利于美元的方向演化”之外的“一切后路”之后，事实上，“西方资本”最想实现这样一条路线图，即：其一，借用“中俄”绝对基于“自身长远核心利益”而必然做出的“战略策应”-比如，在哈马斯强硬派受到沉重打击之后，哈马斯决定转向与法塔赫联合、共同向“欧洲利益（西方资本）”妥协，并申请成为联合国观察员
2、国，从而令这一结果基本成了“欧洲中东政策”的“重大成果”之后，“中俄”仍然、且也当然地赞成并助力巴勒斯坦成为联合国观察员国-继续对“美国利益（更多是美国国家利益）”进行战略挤压，从而以“中俄”为核心之“国际社会”及“欧洲利益（西方资本）”之“合力”，共同迫使“美国利益决策层”最终在“巴勒斯坦阶段性建国”及“巴以阶段性和平”的问题上，向沙特阿拉伯、埃及等组成的“阿盟”做出实质性让步，从而以“牺牲美国国家利益”的方式、去有效缓和“西方利益（西方资本）”与阿盟之间的矛盾，继而为“欧洲利益（西方资本）”之中东战略、甚至全球战略进一步打开空间。“西方资本（美国资本代言）”的上述企图是有“事实基础”的而值
3、得强调的是，“西方资本（美国资本代言）”的上述企图是有“事实基础”的，事实就是：类似的“案例”在“已经结束的第四波排列与组合”中可谓是比比皆是，其中，最具代表性的、就是在“第一时间”里被我们明确定性为：“美国利益决策层”基于“美国资本利益的层面”所策动的、明显损害了“美国国家长远利益”的“埃及之乱”。对这种明显损害，美国国务聊希拉里就曾经在.“埃及之乱”及至“利比亚之乱”、再到“被迫向欧洲利益出卖卡扎菲”以换取“叙利亚之乱”.的“脱稿”过程中.公开说了那么一句：（中东的）民主并不总是与美国利益一致！在东方评论员看来，这种“主要集中在国家利益”层面的“对美国利益的损害”、一直持续至“美国驻利比亚
4、大使被定点清除”的“那一刹那”之前（注：请大家仔细体味这段描述）！以“美国驻利比亚大使被定点清除”的“那一刹那”为标志，“始作俑者”的利益“也开始受损”！而以“美国驻利比亚大使被定点清除”的“那一刹那”为标志，这种过去“主要集中在国家利益”层面的“对美国利益损害”、终于显现出“扩散”的迹象、终于开始显现出这样一种局面：在“搬起石头砸自己脚”的层面，“始作俑者（代言西方资本的美国资本）”的利益“也开始受损”！何谓“也开始受损”？显然，在东方评论员看来，这种“也开始受损（请大家注意我们的用词）”，主要是指：一直以“美国”为主要战略平台“运作其全球战略”、从而以全力推进“美国（国家）全球战略”的“面
5、目”、去实现自己之“全球战略”的“美国资本（西方资本）”、在“那一刹那”间，终于“换上了”一副“开始游离于欧美两个战略平台”的姿态、继而“刻意彰显”其“开始考虑转进欧洲平台”的“可能性”。这种“也开始受损”的“实质”在于：“老将”被迫“外出”不难看出，这种“也开始受损”的“实质”在于：不论是在“二次世界大战”的血肉纷飞之中，也不论是在“布雷顿森林体系”的“勃兴与忽亡”的转换之间、还不论是在战后一系列“或石油、或美元危机”、从来都是“老神在在”的“西方资本”，似乎总能“依靠美国这个战略平台”去“危中觅机”、或者总能借机进一步强化“美元本位制”的地位、从而也进一步强化“美国这个战略平台的相对实力”
6、、继而总能“或”有效缓和美国国家利益与资本利益之间不可调和矛盾、“或”有效缓和美国资本与欧洲资本之间很难调和矛盾。但是，这一次，显然是“被逼出位”了。对此，如果用中国象棋中的一个“术语”去描述，那就是：以“科索沃单方面宣布独立”进入“后续发展阶段”开始计算起，在历经“四波排列与组合”之后，在“方方面面”基于自己的“核心利益”已然“枚举”了“几乎每一种可能的排列与组合模式”之后，在“各种制约因子”或制约或打击下，代言“西方资本”利益的“美国资本”这只“老将”被迫“外出”：终于以实际行动“宣示”：或“被迫”自“相较而言、一度战略优势极其巨大的美国这个战略平台”选择“外（音同：崴）出”！如果.则“老
7、将外出”的“后续发展”将“极具破坏性”！但是，在东方评论员看来，值得高度警惕的是，尽管它目前只是一种“可能选择转进欧洲”的“战略考虑姿态”，但基于我们的评估且近段大量的事实证明，一旦“主导着美国”的“西方资本（美国资本）”最终“暂时规避”了来自“美国国家利益”的撕扯、特别是一旦“国际社会”在应对中“犯下不可逆之重大错误”、继而“客观地”为“西方资本（美国资本）”最终“暂时规避”来自“美国国家利益”及“欧洲国家利益”的撕扯提供了战略机会，特别是“客观地”向“西方资本（欧美资本）”有效缓和“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”提供了战略机会，那么，这种“考虑转进欧洲的战略姿态”、也就是“老将外出”之“
8、后续发展”所造成的后果，对“国际社会”的中东、以至对全球核心利益而言将“极具破坏性”！“老将外出”的“真实意图”犹如三个动作或阶段具体而言，“老将外出”的“真实意图”犹如当着“欧美国家利益”面、向空中“抛出”一枚硬币、并“等待”硬币落下之后“最终显现出一面、且是唯一的一面”再“面对”之。显然，在东方评论员看来，上述“真实意图”其实可以分解为三个动作、或阶段！第一个动作，就是“抛出硬币”；第二个动作，就是“等待落下”；第三个动作，才是“面对结果”；显然，就“抛出”这个动作“本身”而言，这就是在逼迫“美国利益决策层”彻底摆脱“美国国家利益”制约，或者逼迫“美国国家利益”必须向“美国资本（西方资本）
9、利益”做出妥协，从而让“美国利益决策层”可以“不惜一切代价（对美国国家利益而言）”去配合、特别是遂行“美国资本（西方资本）”的战略意图；就目前而言，随着美联储“正式、且单独推出QE3”，可以“西方资本（美国资本）已经将这一步走实！因此，现在是“等待落下”这个“阶段”，也就是等待“美国利益决策层”是基于“美国国家利益”还是“美国资本利益”的层面“做出选择”，并等待“选择”之后的结果！分别“内嵌”于两场危机中几个“特性”值得强调的是，在“07年美国次贷危机的最终爆发”中，所“内嵌”的是“美国国家利益与美国资本利益之间不可调和的矛盾”终归是“不可调和”的特性；而在08年欧洲债务因“美国定向引爆雷曼兄
10、弟”而“最终爆发”中，所“内嵌”的则是“欧美国家利益之间矛盾的不可调和性”与“欧美资本利益之间矛盾”的“很难调和”的特性。同样值得强调的是，由于以“中俄”为核心的“国际社会”甚至一度以“组织（上合）”的名义、明确地划出“绝不允许军事解决伊核问题”的“红线”，而伊朗又“据此红线”对叙利亚这个“国际社会”之中东共同利益的“止损点”提供着“或明或暗”、总之是令“西方资本”“确实顾忌”直接军事解决叙利亚问题之“可怕后果”的“军事支撑”，而“这种军事支撑”的实质又是：“国际社会”通过伊朗间接地划出了“绝不允许美国、或者北约（欧美）军事解决叙利亚问题、或西方直接军事介入推翻巴沙尔政府”、否则必将“强硬止损
11、（反击）”的“红线”。“强硬止损（强烈反击）”在方式上或有多种，但在性质上却只有两个我们再次强调，这种所谓“强硬止损（强烈反击）”在方式上或有多种，但在性质上却只有两个：一个，就是最终走向“中东全面破局”的方向，再一个，就是最终走向“中东最暴力破局”的方向！显然，在最终走向“中东全面破局”的手段上，令“美国利益（西方资本）”主导下的中东格局出现“（西方资本）失去有效控制”只是其中的一种，而在“西方失去对中东有效控制”的情况下，或者“直接”推动中东出现由诸多“中东地方王”为核心的“区域性综合功能组织”、以实现“尊王攘夷”的情况下，转而实现“中东安全框架多边化”、等等，则是“国际社会”努力实现“全
12、球秩序多极化”的后续手段。在最终走向“中东最暴力破局”的“具体方案”上，放手“伊朗切实准备悍然核爆的准备进程”只是一种手段而在最终走向“中东最暴力破局”的“具体方案”上，放手“伊朗切实准备悍然核爆的准备进程”只是一种手段，而不是“方案的全部”，因为，在“伊朗切实准备悍然核爆的准备进程”的“尽头”，显然有三种可能：第一种可能，就是在“放手”伊朗“切实准备.”的基础上，伊朗基于其自身核心利益、“或”抓住“全球局势迅速变化”的“某个机会”，最终“悍然核爆”、而以“中俄”为核心的“国际社会”在“强烈谴责其悍然核爆”之余，将比之前任何时候都更加坚定地强调：“绝不允许军事解决伊核问题”！建立在“第一种可能
13、性”基础上的“第二种可能性”第二种可能，就是在“第一种可能性”的极可能成为“最暴力中东破局”的“首要选择”模式的基础上，在“国际社会”放手伊朗“切实准备”的进程中，“这种进程”或因国际局势的不断演化，而在“国际社会”的“最终放手”与“伊朗的切实准备”中，最终被“方方面面”确信为“必要时将不可逆转”、从而最终刺激其它“中东地方王”也参与“中东核竞赛”。显然，在东方评论员看来，“第一与第二种可能”一旦成为事实，都可彻底拆解“美国利益（西方资本）以色列主导的中东安全框架”，都可从根本上颠覆中东安全格局、继而“或”从根本上打碎“美元本位制”试图进一步巩固地位、以利“西方资本”继续借“美国平台”支配地球
14、，或从根本上打碎“美国资本转进欧洲、欧元本位制伺机上位、令西方资本继续主导全球”等等.这些个迷梦.的“基础框架”。而在东方评论员看来，“大国”彼此间通过之前诸波“核心利益的排列与组合”，“方方面面”、特别是“美国利益（尤其是美国资本利益）”几乎“已经穷举”了“各种旨在进一步强化美元本位制地位、从而尽可能主要依靠美国战略平台去运行其（西方资本）既定全球战略的可能性”，直到“第四波排列组合”即将结束的时候，却不得不面对一个“美国资本（西方资本）”最不愿意面对的局面，那就是：不得不摆出一个“公开游离”于“欧美平台”之间、并借助“中俄”基于自身长远核心利益而必然给出的“战略策应”、对“美国平台”进行“
15、战略挤压”的姿态。就如我们之前多次强调，“美国资本（西方资本）”摆出这一姿态虽属“被迫”、但“被动”之中却暗藏“一旦“挤压得手”且“国际社会”应对错误、就将极其主动”的“攻击手段”。而之，也正是我们提请大家警惕.一旦“国际社会”在应对中“犯下不可逆之重大错误”、继而“客观地”为“西方资本（美国资本）”最终“暂时规避”来自“美国国家利益”及“欧洲国家利益”的撕扯提供了战略机会，特别是“客观地”向“西方资本（欧美资本）”有效缓和“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”提供了战略机会，那么，这种“考虑转进欧洲的战略姿态”、也就是“老将外出”之“后续发展”所造成的后果，对“国际社会”的中东、以至对全球核心利
16、益而言将“极具破坏性”.的.原由！在“老将外出”的背后，有两点值得高度警惕而在东方评论员看来，在“老将外出”的背后，有两点值得高度警惕：第一点，站在“美国资本（西方资本）”的角度去观察与处理问题，这一姿态之所以“被动”，在于：因为欧美之间、特别是欧洲与美国内部一系列矛盾“撕扯”的“内部制约”，再加上“国际社会”强烈展示“叙利亚这个止损点一旦有效击穿（叙利亚巴沙尔政府被军事推翻、叙利亚加入严厉制裁伊朗阵营等）”必然“强硬止损”的“外部制约”，“西方资本”最终被迫将“旨在快速把脱稿运行的埃及之乱之后续发展给扳入正轨”的“军事解决叙利亚问题”被迫微调为“非军事解决叙利亚问题（时间足够长地维持叙利亚之
17、乱、并以此为支点、全力构建那条初期目标针对伊朗的金融防火墙）”。显然，之前，以一系列包括“非人类方式（5月28日的胡拉惨案）”及“恐怖袭击叙利亚强力部门（7月18日叙利亚国防部长等被炸死）”就是为了达到“引爆之前一直相对稳定的叙利亚局势”的目的。毫无疑问，这一步，“西方利益（西方资本）”已经用上述手段达到了。“美国资本（西方资本）”何以要“不惜非人类手段”也要“引爆叙利亚局势”？第二点，站在“美国资本（西方资本）”的角度去观察与处理问题，之所以要“不惜非人类手段”也要“引爆叙利亚局势”、是为了长时间维持“支点”，也就是长时间维持“叙利亚之乱”，而这样做的原理又在于：一方面，之所以“必须引爆”因
18、叙利亚政府、特别是叙利亚军队实力强大而“一度相对稳定的叙利亚局势”，是因为，这种“相对稳定”不被引暴为“极不稳定”，是无法对“得到了”以中俄为核心之“国际社会”的间接支撑及伊朗提供的直接支撑的“叙利亚巴沙尔总统个人”、叙利亚“阿萨德势力”、或者“叙利亚社会与经济”施加最大限度压力，也就无法迫使它们尽快选择屈服、从而尽快加入“严厉制裁伊朗阵营”、继而自中东方向完成“针对伊朗（实际上最后依次是针对巴西、印度、俄罗斯、特别是中国等不在西方控制之下南方经济）的“金融防火墙”。对叙利亚现政府而言，一种“不切实际的幻想”另一方面，之所以“必须引爆”因叙利亚政府、特别是叙利亚军队实力强大而“一度相对稳定的叙
19、利亚局势”，也是为了让“实力强大的叙利亚军队”在“各种限制（包括道义）”之下，并迫使其在与“源源不断”的“反对派武装”的“长期周旋”之中被慢慢消耗，从而慢慢消耗在“总是认为叙利亚军队有足够的能力实质性清除叙利亚反政府武装”之“不切实际的幻想”之中。值得强调的是，“.总是认为叙利亚军队有足够的能力实质性清除叙利亚反政府武装.”,这不仅是叙利亚现政府“事实抱持”的一种“不切实际的幻想”、也是广泛地、客观存在于许多善良的、真心地爱好和平与正义的人们之“盲目乐观”中的一种“不切实际的幻想”！“这种想法”之所以“不切实际”主要在于两层而在东方评论员看来，“这种想法”之所以“不切实际”，主要在于两层：首先
20、，就“叙利亚局势的事实”而言，叙利亚决策层似乎“始终没有明白”：在“切实打破”诸如沙特阿拉伯“这种根本没有上规模战争能力的海湾国家”居然根本不用担心“会受到叙利亚局势引暴冲击波”之“越境冲击”的局面、从而迫使“这些国家不敢实质性参与”帮助“西方”维持上述“支点”的行动之前，在心怀小九九的海湾国家有大把“石油美元”、而着眼于全球的“欧美”又都有各种“适用武器”的合作下，“叙利亚反政府武装”只会“越剿越多”，这种观点，我们从一开始就反复强调，而叙利亚今天的局势，其实已经证明了我们之前论断的正确性。不仅如此，叙利亚军队与叙利亚政府的威信、叙利亚经济只能是“越拖越弱”，叙利亚社会的稳定与信心也只能是“
21、越拖越没”！其结果就是，“叙利亚决策层”的凝聚力与意志也将“越拖越散”，特别是，“国际社会”的支持与理解，不仅也将越拖越少，且还将必须“着眼于自己的核心利益”而“适时”做出“不能再这样拖下去的选择”！与其说叙利亚决策层“始终没有明白”、还不如说是“至今不敢明白”来得准确其次，在东方评论员看来，就“叙利亚局势”的背后而言，特别是从“叙利亚军队一度击落土耳其军机、炮击以色列目标，但在弄出这些有限军事行动之后，却又始终不敢给出一个说法、也就是，始终不敢给出一个真相（对此，我们曾经以大量篇幅反复加以论证，足见其要命性）”的情况来看，我们认为，与其说叙利亚决策层似乎“始终没有明白”、还不如说是“至今不敢
22、明白”来得准确。显然，只有在“始终不敢明白”的层面去观察问题，才能搞清楚这样一个问题：由于叙利亚军队只敢玩“有限军事行动”却至今不敢“将引爆冲击波向境外有效导引”，结果就是：方方面面已经确信：叙利亚巴沙尔政权玩“有限军事行动”却始终不敢“给个说法、或真相”、其“底牌已经自爆”，那就是：并不敢“将引爆冲击波向境外有效导引”！因此，其结果也必然就是：叙利亚政府不仅更加被动、叙利亚军队也连续受到外部势力的“反向威胁”！其中，土耳其邀请北约（其实就是欧盟）、且欧盟（由于西方资本已经游离于欧美平台之间并对美国进行战略挤压，因此在这里，欧盟其实就是北约）也同意在土耳其与叙利亚边境部署“爱国者反导系统”，及
23、以色列在“此轮巴以冲突”中动员7万预备役部队，都是对叙利亚军队的“反向威胁”！在目前情况下的种种“反向威胁”，主要是防止“叙利亚决策者”从“始终不敢明白”被点醒至“必须敢于明白”毫无疑问，在目前情况下的种种“反向威胁”，主要是防止“叙利亚决策者”从“始终不敢明白”被“如果不积极自救、则日后必然更加恶化的形势”点醒至“必须敢于明白”、从而借“巴以冲突”这个因“欧洲利益（西方资本）”借“中俄”基于自身的核心利益而必然做出的“战略策应”、对“美国利益（更多是美国国家利益）”进行“战略挤压”之机，将“引爆冲击波向外进行有效导引”。值得强调的是，“欧洲利益（西方资本）”借“国际社会”的“必然策应”对美国
24、国家利益进行“战略挤压”只是问题的一个方面。而问题的另一个方面，就是：这种对“美国利益（更多是美国国家利益）”所进行的“战略挤压”，其实是“欧洲利益（西方资本）”准备强迫“美以在国家利益层面做出实质性让步”、从而用下一步的”巴以阶段性和平“、或者”巴勒斯坦的阶段性建国”等“成果”，极大地帮助“西方资本”在“迫使叙利亚加入严厉制裁伊朗（其实就是制裁中国等不在西方控制下的南方经济）”的层面上，前所未有地整合“西方（欧美、以色列）”与阿盟、甚至部分“南方政治与经济实体”的“战略资源”，从而继“巴勒斯坦哈马斯强硬派在此次巴以冲突中受到沉重打击、哈马斯内部开始倾向转向与早就与西方利益达成妥协的法塔赫进行
25、合作、从而也表现出愿意对欧盟（西方资本）妥协之后”，再“合力”依次解决“较巴勒斯坦哈马斯强硬派更加强硬的黎巴嫩真主党”、及一直与伊朗走得很近、并同情叙利亚、对阿盟相关“涉叙利亚案”持保留、甚至反对态度的伊拉克的“态度问题”，直到“绝不允许军事解决的叙利亚问题”被“非军事解决”。“西方资本”在导演“巴以冲突升级”之前，显然做出了“叙军暂不敢有效导出”的判断值得强调的是，基于“以色列目标遭到叙利亚方向的炮击、但叙利亚政府始终不敢给一个说法”的事实，令“西方资本”在导演“巴以冲突升级”之前（注：巴勒斯坦哈马斯武装在冲突升级前对以色列的零星袭击不在其列、是哈马斯强硬派策应伊朗、叙利亚之举），显然做出了
26、“叙利亚军队暂不敢有效导出”的判断，从而出于即时的战略需要，“欧洲利益（西方资本）”导演了“此轮巴以冲突迅速升级”这幕戏，其主要意图有三：“提前卸掉”“国际社会”一直暗扣在手中的、准备日后用于全面催化“中东全面破局”的“牌”！其一，是迫使“中俄”基于自身核心利益而不得不“附合”“巴勒斯坦建国”，但由于“时机”在“叙利亚有效导出”之前，或在“中东全面失控”之前，其“成果”极易被“欧洲利益（西方资本）”所独占，从而“提前卸掉”“巴以建国、和平”等这些“国际社会”一直暗扣在手中的、准备日后用于全面催化“中东全面破局”的“牌”！至少是令其效果大打折扣！想立刻拿到“循上述路线图”去“非军事解决叙利亚问题
27、”的“光明前景”其二，“欧洲利益（西方资本）”另一个意图，倒也不是想立刻拿到“叙利亚加入严厉制裁伊朗阵营（因为国际社会的存在，这还需要时间）”，而是想立刻拿到“循上述路线图”去“非军事解决叙利亚问题”的“光明前景”。显然，这种前景就如同一份期货，如果“方方面面”确认它必将兑现，那么，“方方面面”就会在这张“期货合约”上“加码注资”，从而“快速成型”那条“因西方掌控着世界金融霸权的绝对优势从而极具可操作性”的、继而即可“顺势”去“有效敦促并说服”“欧洲国家利益”尽快向西方资本（欧洲资本）发放“新一轮量化宽松许可证”，也就是引导并促进“水淹南方”进程、也可“反手”确保“水淹南方”之“光明前景”的、
28、也就是“即可翻云、也可覆雨、运乎一心、妙用无穷”的“金融防火墙”！从“升级巴以冲突”支“恢复巴以和平”，其实就是一个剧本其三，也是极其重要的，“欧洲利益（西方资本）”导演“此轮巴以冲突迅速升级”这幕戏，也是想利用“有意充当中东地方王、从而必然积极介入此轮巴以冲突”的“埃及新政府”一把，事实就是，在“不明究里”的“埃及新政府”的积极斡旋下（其实，是以沙特阿拉伯为首的阿盟的压力下），在以色列的军事行动沉重打击了哈马斯的强硬派之后，“其决策层软了许多”的巴勒斯坦哈马斯与法塔赫终于走到了一个方向，从而愿意“以美以同意巴勒斯坦阶段性建国（这一步正在做）、终止以色列定居点建设（这一步也在做）等”为条件、重
29、新与以色列恢复和谈，并实现阶段性巴以和平。值得强调的是，从“升级巴以冲突”支“恢复巴以和平”、在“欧洲利益（西方资本）”的计划中，就是一个剧本。更加值得强调的是，除了“欧洲利益（西方资本）”正在“力压”“美以”、迫使后者同意巴勒斯坦阶段性建国“这一步正在做”之外，“终止以色列定居点建设”一事也在做，不仅在做，也做得更加巧妙，那就是，一边，通过以色列“因愤怒、所以强硬地开始定居点建设”去制造一个问题、并变成“西方资本）手中的一个筹码，另一边，就是通过“欧盟因愤怒、所以强硬地指责以色列、并要求其停止”去解决问题、并变成一个反向要求巴勒斯坦进一步按“西方资本”的要求走下去的“胡萝卜”。显然，基于我们的讨论及“形势可能的发展”，不排除“已经表现愿意有条件向西方妥协”的巴勒斯坦在这根“胡萝卜”的“晃荡（其实是一种威胁）”下，特别是在沙特阿拉伯为首的、仍然想在叙利亚实现自己的小九九的海湾国家的“配合压力”下，最终加入“北约”与“阿盟”的、依次解决黎巴嫩真主党、伊拉克等同情、支持叙利亚、特别是伊朗的阵营！如果叙利亚期间仍然未能将“冲击波有效导引出境”且“国际社会”也未能在12月中旬（12月20日）之前果断出手、打乱、特别是打断这一趋势的话。这种趋势必须在“欧洲利益（西方资
