1、4.5 CSFB 质差问题剖析 8 掉话剖析 84.7 CSFB 未接通剖析 95、测试总结 101、网格背景广州 LTE 商用两年时间小区数目从 2014 年初至当前从 2000 多个增加到35000 多个，规模已远超营运 10 多年的 GSM，事例网格站点数宏站加细小 1542个站点，共 4630 个小区。LTE D 频段使用 2575-2615MHz60M共 3 个频点， F 频使用 1880-1900MHz20M共 1 个频点， E 频使用 2320-2370MHz40M共 2 个频点，充分的频次资源使得网络覆盖广、网内扰乱少、系统容量大。2、指标统计LTE业务指标剖析覆盖类LTE覆盖
2、率 LTE 覆盖率RSRP连续 TD_LTE驻 连续 SINR网格 （RSRP （RSRP LTE覆盖率 均匀 均匀弱覆盖比 网时长占 质差里程-100&SINR -110&SINR=- （ SINR0） RSRP SINR例 比 占比=-3 ） 3）事例网格 93.78% 99.86% 99.83% 0.12% 100% 0%业务类应用层平 传输模式网格 应用层均匀 下载掉线 上传掉 下行码字 0 双流时长均下载速 （ TM=3）时长占上传速率 率（ %） 线率 % 64QAM占比 占比率 比事例网格 0% 0% 85.06% 89.12% 98.87%本次测试广度覆盖率达 99.86%、深
3、度覆盖率达 93.78%、SINR0 99.83%，看出事例网格覆盖较好，扰乱水平也较为理想。下载速率，上传，数据业务速率优秀，测试未出现掉线。本轮测试于 2017 年 1 月，属于建网后期，网格覆盖空洞已解决绝大多数，小区覆盖控制理想， 宏站频次利用率较好， 使网内扰乱少， 路测均匀速率大多数已达50M以上。3、测试成效图信号电平 RSRP下行速率图4、异样事件剖析4.1 弱覆盖剖析广州中山五路缺覆盖致使 SINR差【问题描绘】 测试车辆在广州中山五路由南往北行驶至北京路邻近时， SINR 质差。【问题剖析】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶， 当行驶至北京路路口时，因为该路段缺少站点覆盖，
4、 且四周站点由遇到楼层阻拦， 在该路段覆盖不强， 所以该路段因为 SINR质差是由弱覆盖致使。【解决方案】推进规划新建站点广州福海洲与北京路交广州路 （ 细小 M）D-LH的单优入网。4.2 重叠覆盖剖析滨海路重叠覆盖 SINR差【问题描绘】 滨海路与空港前街邻近质差【问题剖析】 滨海路与空港前街路口四周缺少主导覆盖，该路段存在广州中海D-LH-3（PCI:116 ），广州文化广场 D-LH-2（PCI:356 ），广州海信广场 D-LH-3（PCI：478）三个小区信号，且同为模组 2，mod3 扰乱较严重。广州海信广场 D-LH-3因为站点较高，越区覆盖严重，而广州文化广场 D-LH-2
5、因为楼层阻拦，在该路段没法主导覆盖，致使该路口 SINR差【解决方案】 上站调整广州海信广场 D-LH-3 方向角与下倾角，控制越区覆盖；调整广州中海 D-LH-3 与下倾角，增强该路段的覆盖。【优化成效】广州海信广场 D-LH-3 方向角由 310至 325，机械下倾角下压至最大下倾，该路口 SINR状况获得较大改良。 广州海信广场 D-LH-3 方向角已不越区覆盖至空港前街民政局路段， 但仍旧越区至三街海路和滨海路， 考虑到该小区天线右边为玻璃墙，不建议再进行方向角调整，建议广州海信广场 D-LH-3 频点由 D1 改正至 D2。 MOD3扰乱剖析环市路 Mod3扰乱【问题描绘】 测试车辆
6、在环市路由西往东行驶，至东风路邻近时存在质差【问题剖析】 测试车辆在环市路由东往西行驶， 至东风路邻近时存在质差， 由邻区列表上可看到，此时 UE占用广州珠华机电 D-LH-1（PCI：417）与广州东风路交碧涛路摄像头 （细小）D-LH-1（PCI：363, ）存在 mod3扰乱，所以可判断， SINR 差由 mod3扰乱致使【解决方案】 广州福海洲环市路交碧涛路摄像头（细小） D-LH-1 PCI：363-3654.4 VOLTE 掉话问题剖析中山大道东 MOD3扰乱掉话问题【问题描绘】 测试车辆中山大道东自北向南行驶，占用广州兴业大厦 D-LH-1 小区（ PCI=132）信号，通话过程
7、出现掉话问题。【问题剖析】 测试车辆中山大道东自北向南行驶，占用广州兴业大厦 D-LH-1 小区（ PCI=132）信号，无线信号弱覆盖；核查数据发现该路段因为广州兴业大厦 D-LH-1 小区（ PCI=132）与广州华业香庄 D-LH-2 小区（PCI=9）背瓣覆盖信号同模存在 MOD3扰乱惹起信号质差， 致使没法倡始切换 RRC重修后未从头成立 QCI=1的承载产生掉话；【解决方案】 对换广州华业香庄 D-LH-1小区（ PCI=11）与广州华业香庄 D-LH-2 小区（ PCI=9）的 PCI；【优化成效】 调整后现场复测，现场 MOD3扰乱致使的质差问题已解决，未出现未接通掉话等异样事
8、件。4.5 CSFB 质差问题剖析环市东路口邻近回落错误【问题描绘】 天河路南往北， UE占用广州远洋大厦 F-LH-3 回落到 D 远洋大厦 1 出现弱覆盖质差。【问题剖析】 因为 UE没有选择到最强 G网小区回落致使了弱信号和质差。经过扫频数据发现该路段最强信号小区为中海 4、唐海苑 1，建议加入广州中海 4、广州唐海苑 1 主频点到广州远洋大厦 F-LH-3 回落频点组。【解决方案】 广州远洋大厦 F-LH-3 回落频点加入广州中海 4 BCCH：18、唐海苑 1 BCCH：56 4.6 掉话剖析东风路回落错误掉话【问题描绘】 测试车辆在中山路由南向北行驶，左转入东风路后被叫占用西南L2
9、 基站，通话出现弱信号满质差掉话。【问题剖析】 回放数据剖析，主被叫均由广州望海楼 D-LH-2 回落到 D观景台搬迁站 1，经过扫频数据查得 D 观景台搬家站 1 非该路段主覆盖 2G 小区，回落到该小区后被叫切换不实时致使弱信号高质差致使掉话。建议删除广州望海楼D-LH-2 的 552 回落频点。【解决方案】 删除广州望海楼 D-LH-2 的 552 回落频点。4.7 CSFB 未接通剖析中山大道远洋大厦邻近未接通【问题描绘】 中山大道南往北右转环市路主叫在 15：36：32 发生未接通，主叫UE电平质量正常。主叫起呼时间为 15：35：35。主叫截图被叫截图【问题剖析】剖析被叫信令， U
10、E占用广州远洋大厦 F-LH-2 RSRP:-89 SINR:16 在收到 paging 后进行 RRC成立，成立成功后系统下发 SIB1 UE 重选到广州富柠街路口 F-LH-2 RSRP:-83 SINR:13 ，再收到 paging 后进行 RRC成立，成立成功后开释重选到广州中海 D-LH-2。此时主叫呼喊超时。被叫信号质量正常的状况下异样的重选致使了未接通， 建议复测查察问题能否复现。【解决方案】 复测察看【复测状况】 复测该路段 LTE主要占用广州中海 D-LH-2 回落小区为 D 中海 3 回落正常未出现未接通现象。5、测试总结测试优化， 整体 LTE网络整体连续覆盖优秀， 扰乱水平优秀， 数据业务体验优秀。覆盖指标持续提高需要减少同频切换路段， 计划大批使用 D3/F2 频点，尽可能的减少同频切换路段， 同时联合新建单优站点合理规划频点散布， 使异频切换次数占比最大化。VOLTE语音受益于覆盖与扰乱优化各项指标优秀， CSFB语音因为手机终端原由，接通率与语音质量相较纯 GSM仍有差距，但基本能够保证用户体验正常。 后续需对回落成功率进行精美化优化以提高语音质量。
