1、可靠的对立特征，供制作检索表时使用。在制作检索表时应遵循以下原则。1文字简洁细心选择对立的特征，使用互相对立的若干组对句；以电报式文体，用简洁、朴实、直接的语言对该类群成员进行描述；简单明了，能说明差别即可，不应全面概述。2陈述明了每组对句第一个句子 应为肯定性陈述；第二个句子 则为针对第一个句子所陈述的特征的否定性陈述；而且在否定性陈述之后，不应又加上其他肯定性特征陈述。3配以必要的插图可使文字描述大为简化；可达到文字描述难以达到的明了的效果，使检索过程变得容易；只要注意比例，绘制简单轮廓图，不必画出许多无关细节。4对比明确关于对立特征的描述，不能使用一些简单、模棱两可的形容词，如：“明显”
2、与“不明显”，“发达与“不发达”，“长”与“短”，“多”与“少”、“大”与“小”，“粗”与“细”以及“色深”与“色浅”，甚至“较”与“较不”等等。必须用明确的字眼，即具有对比性，以便于使用者判断。“有”与“无”，“黑色”与“白色”等；也可使用明确的数字，“多于8枚”与“少于5枚”，“超过4毫米”与“小于2毫米”；必要时还可选用身体的某一部分作为衡量对比的标准，例如：“触角为头长的4倍”“翅长，超过腹部末端”与“翅短，不达腹部末端”等。5特征明显，易识别为了便于使用，尽量选用明显易观察、易识别的特征。尽量不用难以观察、难以识别的特征，即不经过专业训练、不具备丰富的专业经验就无法识别的特征。尽量不
3、用或少用隐蔽的，或不经过特别处理、不使用专用仪器和特殊观察方法就无法观察的特征。优先选用外部形态特征，其次才采用内部解剖特征、生物学特征与行为特征等。本着先易后难的原则，在不得已使用一些较为难以观察和识别的特征时，也应尽量放在检索表的后面使用。6特征稳定、对立明确应选用最稳定的或变异性最小的特征。即该特征在一个对句中所含的所有成员中都是一致的，没有例外。即使特征有一定的变化范围，变化的范围仍应能区分开，不能相互重叠。例如，对立的特征可以是“3枚5枚”与“6枚10枚”；“小于2.5倍”与“大于3倍”；但不应是“3枚7枚”与“5枚10枚”、“2.03.5倍”与“2.55.0倍”。7标明适用范围检索
4、表的标题中必须明确说明适用范围，地区、类群、性别、幼体与成体等。8可双向使用使用检索表的过程中出现了错误，以至无法继续检索下去或未能检索到满意的结果时，如果可以循检索的途径逆向追溯到错误的发生处，然后从此重新开始向前检索，这样比从头开始检索省事。其次，当设想某个标本属于某个阶元时，为了验证设想是否正确，可以用检索表逐步进行反向检查；若原先的设想不正确，那么标本与检索表之间第一个差异就会很容易被发现。9对半划分根据数学上优选法原理，应尽量优先选用这样的特征，它能划分出两个大小相等或相近的亚群近；因为从总体上看，这样的检索表使用的步骤最为节省。10检索对象的独立特征检索对象的条目应该具备检索对象的
5、独立特征，以便与其他类群相区别。否则，编制的检索表就不能用于检索未包括在此表中的相近类群。此外，一个好的检索表还应编写准确无误，能最大限度地包括最低分类阶元的全部特征，又能排除与其相近的分类阶元，并在编排中尽可能地考虑它们的系统地位。二、最常见的检索表类型常见检索表有并列式、缩进式、分组式、组合式等类型。最常见的为：并列式（两项式）特点：每组对句的第一个句子在前，第二个句子紧接其后。优点：易于使用，特别对初学者；因为每组两个对立的句子紧靠在一起，使用者很容易将两者互相比较；并可最大限度地节省印刷版面。缺点：逆向使用时需要阅读较多内容；难以同时包括各种各样的类群。三、检索表的制作1. 积累资料收
6、集各个类群及其成员的资料，包括各种特征、参考文献、地理分布等详细信息，以及必要的插图；2. 制作特征表认真研究所收集的全部资料；必要时可制作一个包括该类群全部成员的特征表，将对立的特征分别填入表内。3. 选择特征从特征表中挑选一个最佳的特征，此特征能很好地将此类群成员划分为两个亚群；同时根据此特征划出的两个亚群各包含哪些成员也就一目了然了。4. 写出第一级对句根据选定的第一个对立的特征，写出检索表的第一级对句；并按照选定的检索表的类型，给这组对句的两个句子编号；5. 对上述两个亚群不断重复进行上述第3、4两步的过程，将每个亚群再逐步分为更小的亚群直到将每一个成员（种或最低阶元）都区别出来。四、
7、检索表的使用1. 使用方法不同类型的检索表使用方法略有不同，但总地说来都是将待鉴定的标本与检索表的第一、二、三级特征依次进行对照比较，直至确定该标本属于哪一物种（或阶元）。2. 要求：鉴定工作的困难并不在于如何使用检索表；要求使用者具备一定的专业基础知识，熟悉这一类群的特征；还要求对标本的观察要细心认真，以防出错。3. 易发生的错误是对特征识别判断错误；看错检索表的编号，误人歧途。4. 鉴定结果的验证逆向检查，加以验证；查阅描述此种的参考文献，以确证是否有误，因为检索表并未列出该种的全部特征。若所查标本无法从检索表中检出，而反复核查表明检索过程确实无误的话，可能是此检索表并未将该标本所属的种（或阶元）包括在内，特别是一些罕见种；也可能是该标本属于一个至今未被人们发现记述的新种。若一个标本根据检索表检索为某一物种，但对照参考文献发现该标本实际上显然不属于此物种，即存在一些重大差别，而这些差别检索表上并未反映出来这时还须多查一些文献，以便判别它是否属于一个新的物种。
