1、11）当我说到虚函数的重要作用时，你不会急着去找书来翻；12）你能够说出C+为什么比其他语言优秀的理由，记住这种理由应该来自于你的开发体会，而不是因为其他人都这么说。此外还有很多判断标准，但如果你同时具备5条以上，可以认为你已经具备相应的开发经验了。在这种状态下读研，你将取得读研效益的最大值。读研最重要的是要明白你自己要干什么，不能等导师来告诉你你应该干什么。研究生的优势在于理论功底深厚，思维具有穿透力，当然编程能力首先要过关，不要读完研究生还不知道MFC程序的WinMain函数在哪里。所以，研究生期间，你一定要做有理论深度的算法设计，比如大规模数据的搜索算法，性能是首要考虑因素，不要奢望SQ
2、L函数能够帮你解决问题，所有的问题你都必须自己解决，你必须解决内外存交换的性能瓶颈。再比如极品飞车的3D场景生成，图形变换，碰撞检测，物性模拟，纹理映射，灯光模型等等，这些都是可以保证你能拿到2万以上月薪的技术。如果你认为这些东西太难，不可能做得出来的话，那么你就不适合读研。真的，要是你认为读研之后还是要去搞一般的程序设计，如信息管理系统之类的软件，那么你读研的价值就完全不会得到体现，因为这些工作根本就不需要读研。软件学院宣称培养软件开发人才，恕我直言，我从来没有看见那个高手是培训成功的。成为软件开发高手的路只有一条：自学！软件开发中需要大量的编程实践和独立思考，只有在此过程中，你才能够逐步成
3、长起来。软件学院宣称培养软件项目经理，这更是搞笑，在某种意义上这是欺骗行为。学院里面能够培养出软件开发经理更是十足的谎言，软件项目经理必须，或者说更强调从战争中学会战争。没有实践经验的项目经理就是绣花枕头一个。实话实说，软件学院就是一个蒙钱的机构，公关工作做得很好，善于打广告，而且都是打着高薪的幌子，就如同外面的什么北大青鸟培训班一样。两个字：蒙钱！四个字：还是蒙钱！总之一句话，如果你只想成为软件开发高手（比如认为会编驱动程序或杀毒软件就是高手的那种），建议工作，不要考研；完全没有工作经验的，也不建议考研，你进来了只有瞎混一通。如果你有上述工作经验且想成为高级软件工程师（能够独立理解并设计出快
4、速傅立叶变换算法的那种软件工程师）的话，那么强烈建议考研。考研让你有3年放松思考的机会，也有3年让你思想和技术积累沉淀的机会。非常难得的机会。不考研的话，这种机会就是一种奢侈，可望而不可即的那么一种奢侈。所以，不管你是哪一种情况，都不建议考软件学院。除非你是女生，把能够成为一个研究生当着一生最大满足的那种女生。1）关于读书的机会成本问题。读研的机会成本的确是很高。任何人都可以简单地计算出来。所以，我也不赞成所有的人都去读研。读研只适合那些痛感数学在编程中的极端重要性的人。如果对理论工具和理论思维的极端重要性没有切肤的认识，那么读研的价值几乎为0；读研的好处在于：A，把你自己放在一个学术和工程的
5、交叉点上；B，让你具备了进入微软等世界顶级软件研发机构的可能性；记住只是可能性。但是不读研这种可能性为0；C，如前所述，如果没有读研的机会，你也就没有静下心来好好钻研几年理论的机会；一边工作拿高薪，一边深入地学习各种理论，诸位认为这可能吗？我反正认为不可能，我觉得学习钻研理论最需要的就是一个长期安静独处的环境，一边工作一边读书是不可能有这样的环境的，你会觉得每天都在疲于奔命。而读研正好可以提供这样一个环境。我同时还反对整天跟着导师的屁股后面跑，这样会浪费很多时间。读计算机的研究生，主要依靠自己去查阅最新文献，自己去研读文献，和导师的口头交流一个月一次就足够了，前提还需要导师的水平足够牛。如果导
6、师的水平不牛，这也没关系，不理他就是了，自己做好自己的事情即可。2）关于研究生教学质量问题。坦白地说，全国都是“洪桐县中无好人”，尤其在计算科学领域，大牛极少。那为什么还要去读研？大哉问！把读研的收获寄托在名校或名师的名我认为气上，是注定要失败的。读研全靠自学，研究生之间的差距全部体现在自学能力上面。又有人问，既然是自学，为什么非要读研？回答是：因为读研就是为你买一份保险，就是买一份你自学三年之后不会失业的保险。这份保险主要是一种心理上的后盾，让你在自学过程中经得起诱惑，能够从容镇定地去追寻计算机理论发展的坚实足迹，从欧拉，费马，高斯，康托，图灵等巨匠那里寻找方法论的珠宝。倘若没有这份保证，你
7、在家里面自学3个月，保证你会被失业的压力压得喘不过气来，何谈安心学习？3）关于实战经验与理论学习的优劣问题。这没有定论，如前所述，管理信息系统，设备驱动开发，工具软件开发，软件病毒剖析等等这些工作不太需要创造性，需要的是耐心和经验，需要的是对既有规范的准确理解，这类开发工作最适合在实战中提高，理论学习没什么作用。但是在人工智能，模式识别，图像压缩，虚拟现实，巨量数据检索，自然语言理解，计算机图形学等等领域，理论学习就占据着绝对的统治地位！这些领域的突破对人类的生活的影响是极其巨大而深刻的。某些领域处于一个极其快速发展的态势之中，比如计算机图形学，相信诸君能够从众多3D游戏的灿烂辉煌中体认到我的
8、这种说法。在这些领域，如果没有扎实的理论功底，一切都是那么遥远，不管你花了多少时间在编程上面。4）关于高级研发人员的知识结构问题。首先声明，我不是一个纯粹理论激进分子，即认为除了理论之外，一切都不重要。我认为，纯熟的编程技能是最基本但也是最必不可少的技能。没有这个基础，一切计算机理论就是空谈（研究图灵可计算性理论的研究者除外）。有了这个基础之后，下列理论学习方向必须重点突破：1，科学哲学。这是核心中的核心！可惜国内不开这门课。不但不开课，而且还作为批判对象来引用，实在是遗憾至极！这是一门教你如何“钓鱼”的学科，在一切科学研究中居于最核心的地位。它是古今科研方法和思维方法的集大成者，很难想象一个
9、成熟的研究者没有一套自己的方法论体系。科学哲学最需要的是领会与总结，它的思想与启示会伴随我们的一生。2，康托集合论，矩阵方法，离散结构，图论方法，群论方法之间的紧密关系。最重要的认识这些理论对实践的重要启示和方法引导。我始终认为，如果你学了一门理论之后，却不知道这门理论有什么作用，那么你的理论就白学了，你什么东西都没有捞着。所以，学习任何理论之前，先问自己：它有什么用？在哪里用？如何用？带着这些问题去学习理论，你才会真正地学到东西。用这三个问题去问你的理论课老师，他的回答就是判断其实际水平的最佳标准。3，思维要有极强的穿透力，学会看透文献作者没有写出来的动机。绝大部分大师都有隐瞒自己最具有方法
10、论启示意义的思考环节的习惯。牛顿和华罗庚先生都有这个坏习惯。这让大家认为他们是天才，因为很多问题他想到了，我们想不到。但是为什么他们能想到，我们想不到？他们是怎样想到的？没有人告诉我们牛顿发现万有引力定律时的思考过程，当然，牛顿可以慷慨地把他的思考结果告诉我们，但是，他那可以点石成金的“金手指”却没有教给我们。我们的任务就是要培养透过文章看穿作者背后意图和动机的能力，在这方面，台湾的侯捷和美国的Donbox是绝佳典范。这两只老狐狸（呵呵，是爱称）凭着其猎犬一般的嗅觉，抽丝剥茧，一个把COM背后的幕后设计动机揭开并暴露到了光天化日之下，另一个把MFC的宏观架构做了一次完美的外科手术。其非凡的思维
11、穿透力令人惊叹。4，英语。英语本身不重要，但是用英语写成的文献就极其重要了。所以，专门把英语作为一个重头戏列出来。大家不要相信英语无用论的鬼话。对于搞计算机的而言，英语就是你的母语！5，其它的具体理论还有很多，但是都不如这三个方面重要，因为我觉得这三个方面是最具有根本性，全局性的能力培养环节。需要指出的是，很多高深理论对你的工作是无意义的，当心时间陷进去。一定要把效率最高的时间段用在最具有决定性意义的理论学习上。5）关于读研之后的出路是否光明的问题。我们应该承认，读研之后，你的工作机会不是变多了，而是变少了。而且越是高手，他的工作机会和工作范围就越少。这是因为，越是搞前沿研发的公司，其数量越少
12、，在这个圈子的人也就越少。你找工作的范围就越小，试问：如果微软的OS设计专家出来找工作，能够让他选择的公司能有几家？但是，这种公司数量的减少是以工资待遇的急剧上升为补偿的，同时，你在工作中所受到的充分尊重也是在一般公司中体会不到的。所以不要担心学了高科技用不上，呵呵，你只会越来越感觉自己学的不够用。相信接到过猎头公司电话的人会体会得到。真正的高手从来就不会担心工作的问题，也从来不会到人才市场上去找工作。既然选择了理论深入，那么就应该把眼光放得更远。作者：大花脚蚊子回复日期：2004-12-1919:14:49 有深度，受教了，意义深刻啊！听君一席话胜读十年书。keke89回复日期：16:44
13、顶！poseidon03回复日期：22:11 深刻,我现在就在某个名牌大学的软件学院了,感觉上每天都是虚掷青春.永远看不到前路的方向花白菜回复日期：30:04 受益非浅twzhappy回复日期：31:写得好，呵呵，不知能有多少人能做到狗狗肥了回复日期：2004-12-1921:03:10 说得好啊苗小宝回复日期：2004-12-1922:56:02 受刺激了。f00回复日期：2004-12-1923:00:52 这篇文章应该出自一个搞软件理论方向的人一个奋青回复日期：36:51 震撼啊！狂顶！bucuan回复日期：2004-12-200:09:tifarren回复日期：38:12 顶LavaF
14、low回复日期：2004-12-2010:可能是出自于一个搞仿真与虚拟现实方向的人。作者：这篇文章应该出自一个搞软件理论方向的人bbsbbt回复日期：23 深刻，但不怎么顺耳。对大多数来说。很多的人，很多的中国人，很多的中国IT人，认为自己已经足够牛了，或是只差那么一点点经验了，反正书是不需要再怎么去读了。提壶灌顶回复日期：52:07 大多数人看了会汗颜，能踏踏实实做理论研究的人太少了，太少了！eqingsheng回复日期：2004-12-2012:23:46 本人研究方向为3D交互图形学。重点在基于照片的3D建模与渲染和粒子系统。现就读于重庆大学。欢迎交流。再次声明，我不是什么高手，不是谦虚
15、，而是实事求是地说。没有传奇回复日期：35:05 基本赞同作者的观点.还是要强调一点，教学质量如果你的导师是一个要以你创汇为目的的导师，只能说那几年基本上你就要双重浪费了。还有别把那些研究院看的太重，应该说那里是人精扎堆的地方，但是应该说大部分（我有点主观）都仅仅是混口饭吃而已，呵呵。40:曾经有人戏言：计算机科学的毕业生一无是处，论硬件，比不过电子系的毕业生；论软件，比不过数学系的毕业生；论应用，比不过各行各业的领域专家。那么，计算机专业的毕业生能干些什么？我认为，上述三点，不是计算机专业学生的劣势，而是优势。因为只有计算机专业的学生才能够做到在上述三个方面同时具备足够的知识，而解决现实问题
16、恰恰需要同时具备这三方面的知识，不用太多，也不能太少。这也是计算机人才的相对待遇为什么最好的根本原因。SmartLee回复日期：47:28 吓死人_davycu回复日期：2004-12-2013:30 我认为，上述三点，不是计算机专业学生的劣势，而是优势。-大哥这话说错了,人家搞通信得待遇比你好多了25:56 可能有错误吧，但我认为通信是属于IT的。通信和计算机根本就不可能分家。其实谁的待遇究竟好多少在这里并不是问题的焦点。当然各行各业都有比计算机专业好的多的岗位存在。29:35 关于导师的选择问题，我非常赞同“没有传奇”：千万不要选择自己开得有公司的导师！不然你一进去就死定了！33:41 关
17、于“这也是计算机人才的相对待遇为什么最好的根本原因。”希望大家不要误会我的本意。非计算机专业毕业的学长不要骂我。我的意思是说计算机专业和学纯理论或纯应用的同学相比较而言的，出于我自己的直观理解，可能不对，现在这里致歉。我很孤单回复日期：41:软件学院和法律硕士一样，都是蒙钱的。君不见，每年到软件学院读的都是考计算机学院没考上的，考200多分，调剂过去的，每年的学费数万元。法硕也是，现在的法学硕士都难就业，更别提法律硕士了，连导师都没有，还不如法学的本科生。学费高的不得了。clearzero回复日期：2004-12-2017:27:59 楼主写得好，支持光_芒回复日期：44:42 8错，很多地方
18、值得学习zhenzil回复日期：2004-12-2018:34 感觉是浙江大学搞图形图象处理的。玉面麒麟回复日期：2004-12-2019:01:YJS毕业看你是那类的啥考米回复日期：08:57 对楼主说的话很有感触：现在的大多数人读研就是想混个文凭呵，更别踏踏实实做理论研究。不过中国的国情与社会机制一定程度上决定了现在的教育误导！27 我是重庆大学的，浙江大学，行不能至，心向往之。37:33 浙江大学在计算机图形学领域是高校翘楚。鲍虎军，彭群生都是业内名家。尽管目前我在重庆大学读硕士，但博士很可能要到浙江大学去读。NicotineOne回复日期：53:15 3x小说读者回复日期：58:18
19、个人都有一本经，我觉得我就永远不能领会c+的好处。c+，我以为是将被取代的语言。研究生教育，多数是骗人，我看里面竟然有教java编程的j2ee的。我觉得上研究生，起码在数学能力上有突破，这些编程语言算什么，可是普遍的情况是数学类课少，计算机科学从本质说是，数学的一个分支。haodixin回复日期：2004-12-2022:26 楼主是重庆大学的？我就在读重大的软件本科，看了楼主的话，心里一阵寒阿！gunime回复日期：2004-12-2023:20:楼主为什么总拿C+来说呢 我也觉得我肯定不会体会到C+多么的好 stl多么的重要 更不可能说出c+为什么比其他语言优秀 因为我喜欢java 我擅长
20、java 呵呵 不过楼主大部分说的有理 赞一个先浪天崖回复日期：2004-12-219:55:58 在国内读什么大学的研究生都是浪费，现在那个导师不是带上几十个硕士的？那个硕士不是乖乖的给老师干活（想毕业老实点吧），真正从老师那里能学到多少东西啊？SkyWalkerJ回复日期：2004-12-2110:17:47 做IBMR的？在国内找工作好像路比较窄啊。我觉得做这个方向毕业后最好还是在学术圈里混，别去工业界，在高校里做出来成果之后找公司搞技术转让赚钱，吼吼24:本文只针对那些希望把计算机科学作为自己生命中最重要的部分的同志们，如果只是想把计算机作为谋生的工具，本文没有什么实用价值。要是你斤斤
21、计较你每一年要损失多少万多少万，那么本文对你也没有价值。郑重声明：本文献给那些对计算机科学有着宗教一般狂热爱恋的人们。本文的观点并非适用于所有的程序员。另外关于C+是否比其他语言更优秀，不能说C+所有地方都优秀，而是说C+在哪些方面比其他语言更优秀，这没错吧？总有许多优秀的地方吧？我说过，我不是一个纯粹理论激进分子。这些都是作为一个优秀程序员所必须具备的素养（In my opinion）。这并不是一个计算机理论科学家的要求，而是一个实战程序员的要求。要做一个有创造力的程序员，你们说缺少这些知识行吗？不能老是Copy别人的代码来改一改就算编程吧？我列举的都是最有普遍性的东西，最有价值的东西，我并
22、没有列举具体的知识分支，比如形式语言与自动机，机器视觉，模式识别等等具体学科，具体学科不一定每个人都去学，去研究，但是方法论的东西确实值得我们每一个人去重视，诸君认为我列举的三个方面不对任何一个程序员都有重要作用吗？zbbert回复日期：36 受益了,THXcsdlrj56回复日期：2004-12-2113:04:40 大学中,迷茫中zhang_1377679回复日期：13:39 叹!业余学生回复日期：17 唉AngryMan回复日期：2004-12-2114:32:50 呵呵。楼主是一家之言。wodyale回复日期：我觉得楼主得心态稍稍有点狂热稍稍有点偏执，但搞技术既然想搞到研究生的份上去，
23、没有点偏执和对技术、理论的狂热是达不到研究生这个水平的。只是现在国内绝大多数高校（俺对中国科技大学、国防科技大学知之极少）在研究生的培养上其定位是不够或说不严格的。原因很多很复杂，有教育模式的原因，有扩招后导师无可奈何以及滥竽充数为导师的原因，还有报考者自身定位不明的原因（楼主这番言论有助于报考者事先考虑清楚自己的定位）。念研究生，靠的是自己一点不假！即便你的导师是院士也如此。报考者一定要做好充分的心理准备:）所以，我觉得楼主所言极是！一些小纰漏算是瑕不掩玉了。楼主还说：-一边工作拿高薪，一边深入地学习各种理论，诸位认为这可能吗？-嘿嘿， 俺现在就是这样，确实是奔命:） 可是没办法，俺生活的压力太大，把握机会好好加油！张光于回复日期：20
