1、目前临床前的药学研究阶段尚未建立统一的格式和内容的质量管理规范。质量管理体系亦称质量体系，是国际标准化组织（ISO）在1987年提出的概念，现在执行的标准是ISO9001：2015等一系列文件，已经被广泛借鉴到药品相关领域，ICH于2008年颁布Q10（制药质量体系，pharmaceuticalqualitysystem，PQS），涵盖了药品生命周期全过程。建立并执行良好的研发质量管理体系是形成良好的药品质量的关键4。而构建质量管理体系的有效办法是实施质量管理规范，实施药学研究质量管理规范的目的正是为了构建符合药物研发机构实际和发展需要的研发质量管理体系，目标要素之一也是建立药学研究质量管理体
2、系。质量管理规范的实施则是通过制订质量管理体系文件比如管理制度、技术标准及一系列标准操作规程（SOP）来实现。质量管理规范的内容一般应包含对硬件、软件和湿件（人员）三方面的要求，软件即是指制度和操作文件。3药学研究质量管理规范建立的必要性3.1更好的落实药品注册管理办法相关要求2007年修订的药品注册管理办法第二十三条规定：“药物研究机构应当具有与试验研究项目相适应的人员、场地、设备、仪器和管理制度，并保证所有试验数据和资料的真实性”，建立药学研究质量管理规范是将本条要求加以落实的有效措施，也是加强药物研发监督管理的需要。药学研究过程涉及到项目的立项管理、进度管理、费用管理、人员管理、采购管理
3、、质量管理等内容，其中质量管理是控制药品质量的重要活动，是体现QbD（qualitybydesign，质量源于设计）理念和方法的关键。实施药学研究质量管理规范、建立质量体系有助于确保药物研究的整体性和全面性，提升注册申报资料的质量，保证提交的申报资料能达到药品审评技术评价的要求。3.2有助于药学研究过程质量体系的建立根据质量源于设计的思想，在药学研究场所、设施、仪器设备及人员都落实了的情况下，建立各种工作机制和流程及质量管理制度是非常必要的，属于顶层设计的范畴，是企业研发管理水平的体现，也是确保药学研究质量和顺利通过注册审批的重要手段，药学研究机构在遵循相关指导原则的同时，应将指导原则的内容结
4、合本机构的实际情况整合到质量管理体系当中，不断提高研发管理水平和研发效率。药学研究质量体系和质量管理规范的建立和实施虽然不能解决研究过程中遇到的种种细节问题，但对于科学合理的设计研究项目和试验方案、加强试验审核和过程控制、规范化开展研究工作，增强研究工作的针对性和有效性具有重大现实意义，能使整个研发的重点更明确，研发的进度更易于掌控，研究范围更清晰。药学研究质量体系是研发体系的重要组成部分，是实施研发项目管理的基础，对树立研发全过程全面质量管理理念有巨大的益处，就药物研发项目而言，药学研究是其中重要的一环，而其质量更是重中之重，研究的深度、进度都要服务于研究的质量。随着药物研发分工的不断发展，
5、从事药学研究的外包服务机构越来越多，迫切需要通过药学研究质量管理规范的实施来构建机构内部的质量管理体系。3.3药学研究机构自身发展的需要药学研究机构是知识密集型组织，知识管理的作用尤为重要，通过药学研究质量体系的建立能不断巩固和提升知识管理的水平，将研发人员的经验积累通过文件化的形式形成企业的无形资源，尤其是隐性知识如难以言传的工作经验、思维方式、工作技巧、特殊能力等需要通过研究方案、研究计划、研究总结报告等文件形式加以总结提高。仿制药由于原研药品已经上市，具有足够临床安全性和有效性证据，仅需证明质量与原研药品一致，因此药学研究是至关重要的，一些先进理念如QbD、PAT（processanal
6、yticaltechnology，过程分析技术）、DOE（designofexperiments，实验设计）、质量量度等的引入在实际应用过程中需要不断深入的认识和理解，需要将这些理念、手段与药学研究过程中形成的文件如可行性调研报告、立项报告、研发方案、处方工艺开发方案、质量研究方案、分析方法验证方案、稳定性试验方案、各种试验总结报告、注册申报资料等形式与内容紧密结合起来，实现质量方针等质量体系目标要素（转载 于: : 药品研发阶段质量管理体系的建立材料范文）。4药学研究质量管理规范建立可行性的探讨4.1药学研究质量管理规范建立的依据作为规范药学研究活动和行为的药学研究质量管理规范，其制定必须以
7、药品管理法、药品注册管理办法及相关法律法规为依据，紧紧围绕药学研究所要解决的问题，对关键资源要素提出指导原则和约束机制。其内容应有一定普遍适用性、有效性和针对性，能充分考虑我国药物研发机构当前的水平，并应有一定的前瞻性。建议可由行业协会组织起草并加以贯彻施行。已有药监机构发布在本行政区域试行的药学研究质量管理规范文本。4.2药学研究质量管理规范的内容格式框架围绕药学研究的目标任务，借鉴2010年版中国GMP的理念、思想，药学研究质量管理规范的主体内容可分为以下几个板块：总则、质量管理、机构与人员、场所与设施、仪器设备、实验材料、文件管理、实验记录及档案、自查与监督检查，见表1。4.3药学研究质
8、量管理规范重点内容阐述4.3.1组织机构设置与人员配置药学研究工作内容较多，需要建立责权明晰的组织架构，核心部门有化药合成部、制剂开发部、质量研究部、注册部、专利信息部、项目管理部等，要明确各个部门的职责范围，建立关键岗位说明书。有些单位还设置研发QA的岗位，称之为DQA，可归入注册部或项目管理部。根据工作需要应进行岗前培训和定期培训，并应有记录和考核，确保培训的针对性和有效性。4.3.2实验记录与档案管理实验记录包括原始记录、仪器设备使用维护保养记录、计量记录等实验过程产生的各种记录、图谱、图像、照片等数据。真实性、完整性、及时性和可追溯性是最基本的要求。各种有保存价值的资料应及时归档。4.
9、3.3文件管理建立文件化的管理制度及程序文件是执行药学研究质量管理规范和构建质量体系的重中之重，文件的制订应全面（横向到边、纵向到底）、切合实际（可执行），用语应规范准确明晰、易于理解，内容应包括文件标题、目的、责任与范围、正文、附件、修订历史等。4.3.4质量管理试验过程的管理是确保项目顺利、高质量开展的关键，包括项目的可行性调研、立项评估、试验设计、实验开展、结果总结分析讨论、报告撰写、申报资料整理，应贯彻QbD的理念和方法，加强事前充分调研准备、事中过程控制、事后总结提高，遵循PDCA循环的要求，加深对药品关键质量属性和关键工艺步骤与参数的理解，建立合适合理的控制策略，协调各项研究的进展
10、和逻辑安排，为药品上市后工业化生产的源头控制、过程控制和终点控制可行性打下坚实的研究基础，最大程度的减少频繁的工艺变更及其他生产变更。5对策与建议当前医药卫生体制改革进行到深水区，药品研发、注册审评审批领域也在进行前所未有的创新改革，对药品质量的要求提升到国家战略层面，但是也存在非常突出和严重的问题，药品生产企业研发投入不足，创新能力不强，部分仿制药质量与国际先进水平存在较大差距9。随着专业化分工的发展，药学研究服务外包也呈现出蓬勃发展的态势，越来越多的药物研发机构认识到未来的竞争是人才的竞争，更是让人才发挥作用的管理水平和管理制度的竞争，硬件的投入和普遍化知识管理很容易做到，高效流程的建立和
11、隐性知识的管理才是保证研发质量、提高研发效率和促进成果转化的关键。影响药学研究质量管理的因素主要有：质量管理模式、硬件设施设备配置、人员配置、实验过程管理、管理文件、时间进度，建议药监部门或行业协会组织起草药学研究质量管理规范，通过规范条文的规定对这些因素加以约束，有效防止研究数据真实性和数据完整性问题的出现，为药品注册审评审批提供坚实的依据。作为药学研究的主体，不论是创新药、改良型新药还是仿制药的药学研究机构在遵循相关法规和指导原则的同时，可以建立企业内部的质量管理体系，设计科学合理、分类明确的文件系统，良好的文件和记录管理是研发质量管理的基本要素，科学合理的设计研究项目和研究方案，规范的开
12、展各项研究工作，增强药学研究工作的针对性，降低研发风险、提升研发效率。6结语药品是特殊的商品，需满足安全性、有效性、稳定性、均一性的基本要求，安全有效、质量可控是药品注册申报和获批上市最基本的要求，围绕质量可控而进行的药学研究工作随着QbD理念的应用、监管理念与手段的提升，其过程规范化程度越来越高。药学研究质量体系的建立及质量管理规范的实施对于促进研发成果转化、提升研发机构研发水平、保证研发和药品质量具有非常重要的意义，将立项、项目实施、项目激励与考核等项目管理的手段融合到质量体系当中对于避免低水平重复研发申报、降低研发成本、提高研发效率具有至关重要的作用，充分体现了研发机构研发资源配置水平、
13、研发过程规范化程度、研发竞争力高低，值得药监部门和研发机构重视，在实践中加以总结提高。不少有识之士提出加强药学研究阶段质量管理、文件管理及质量体系的建设，本文从药学研究质量管理规范建设必要性和可行性的角度阐释构建药学研究质量管理体系的途径和重要性。总之，建立药学研究质量管理规范对提高药学研究质量具有深远的积极意义，是研发高质量药品的现实需要，也是建设制药强国、让制剂走出国门参与国际化竞争的必然要求。摘要:伴随我国经济的快速发展,医疗卫生事业在我国也得到了长足的进步,其中,药品的研发与生产质量得到了广泛的重视。药品研发工作对于药品的后续生产及使用有重要影响,因此,做好药品研发的质量管理工作就具有
14、重要的现实意义。本文将对药品质量管理加以简述,并在此基础上探讨药品研发质量管理的相关问题。关键词:药品;研发;质量管理;体系;问题药品研发质量管理是整个研发工作的基础部分,对于研发工作的顺利进行有积极保障作用,因此,探讨药品研发阶段的质量管理问题就具有重要价值。1药品研发质量管理的主要现状1.1认识不够目前,虽然药品质量管理的重要性已经得到了广泛的认可与重视,GMP的实施应用效果也相对较好,但是很多药品生产企业没有重视药品研发阶段的质量管理。部分药品生产企业对于药品的研发质量认识不够,甚至认为研发阶段的质量管理工作可有可无,这就导致了药品研发阶段的质量难以得到有效保证,药品后续生产及最终质量也
15、会存在严重缺失。1.2管理人员素质低部分药品企业虽然对药品研发进行了质量管理,但是管理人员没有受过专业培训,自身素质较低,无法及时发现药品研发过程中出现的问题,更没有能力提出相应的解决措施。这样的管理人员,不仅无法确保药品研发质量管理顺利进行,还会给研发工作带来新的问题。1.3管理体系不完善很多药品企业没有在研发阶段建立完善的质量管理体系,没有将药品研发的各个环节纳入质量管理工作中,导致研发质量管理存在遗漏之处。2药品研发质量管理问题研究2.1研发立项药品企业应当在研发工作的甄别及立项工作中,加强质量管理,做好这一环节的风险管理工作及相关的资源管理工作（转载于 :药品企业在立项阶段应当重视调研
16、工作,做好市场调研与规划,避免药品在研发过程中出现侵权现象、违法违规现象等。此外,在研发立项阶段,药品企业还要做好范围管理,范围管理主要指的就是药品研发项目应当包含哪些内容及不应包含哪些内容。这样,药品企业就应当对药品研发项目加以研究并对后续工作具体范围进行说明。2.2临床前研究药品企业在结束研发立项工作之后,就需要进行相应的临床前研究,以此确保药品研发的最终质量。2.2.1方案管理药品企业应当针对药品的实验方案建立起完善的管理规范,并加强相应的执行力度,保证药品的实验方案可以真正做到“有据可查、有法可依”。药品企业在方案管理工作中,一定要对药品研发的实验方案进行反复审查,保证方案完整性的同时
17、,也要确保其科学性、合理性与可行性,还要避免药品方案管理出现漏项现象。这样,药品企业就可以保证实验方案的完整性,为后续的临床前研究工作奠定坚实基础。2.2.2数据、材料管理在临床前研究阶段,数据与材料的管理也是药品研发质量管理的重要环节,并且需要所有药品研发人员共同努力进行,药品企业在这一环节中也需要保证实验数据的完整与真实。在相关实验数据及文件的记录、管理工作中,药品企业应当建立起相对完善的数据管理流程。一旦出现问题,也可以确保相关的追溯工作顺利进行,保证数据管理的科学性与完整性。只有保证数据管理的质量,才会使药品研发的相关数据具备较强的意义与参考价值,为药品研发工作的顺利进行提供相应依据。
18、除了数据管理之外,在临床前研究这一阶段,药品企业还应当做好相应的材料管理。由于药品研发中的临床前研究环节会应用到大量的材料设备,因此,做好材料管理,也是确保药品研发顺利进行关键之处。在临床前研究工作中,主要应用的材料有医药原料、医药辅料、医学试剂及不同物料等,此外,材料管理还应当将相应的材料采购清单记录、相关票据、出库台账、入库台账、销毁台账等纳入管理工作范围,对这些清单数据类材料加强记录与管理。2.2.3仪器管理药品研发在临床前研究这一环节中,研发人员通常都会应用大量的设备仪器,药品生产企业应对相关仪器进行严格管理,确保仪器为药品的研发提供重要帮助。药品企业应当对所有仪器进行详细登记,定期检
19、查仪器质量,仪器在达到使用年限后及时进行更换,对仪器进行严格的计量检定,以此保证药品研发数据的准确性。2.2.4中试管理药品研发之所以会在后期出现很多问题,主要是因为中试环节的质量难以得到保证,很多药品企业在药品研发中没有及时进行中试或中试的时间过短。因此,药品企业应当在药品的基本处方与生产工艺确定之后及时进行中试,并且保证中试的相关规模,应用多种不同批次的原料与辅料,及时发现中试过程中的不同差异。这样,就可以保证在中试环节结束后,药品的批间差异在相关标准范围之内。2.3临床研究在临床研究阶段,药品企业应当重视临床试验基地的相关资质,着重选择质量较高、口碑较好、经验丰富的临床基地。药品企业在临
20、床研究工作中,还需要与伦理委员会加强合作,严格保证参与试验人员的身体状况,还要保证相关实验数据的合理性。此外,在临床研究环节中,药品企业还需要对试验数据进行合理的保管与封存,必要时还要进行集中销毁。2.4最终申报在上述环节全部结束之后,药品企业就要针对药品研发进行最终申报。在这一环节中,药品企业应当对药品研发的相关试验结果进行严格的总结分析,将相关资料按照最初的研发目标加以整理,形成完善的申报资料。与此同时,药品企业还要在最终申报的材料中将研发过程中遇到的所有问题、相关问题的解决方法、经验教训等进行呈现。这样,才能确保申报材料的完整性与科学性,帮助所研发的药品顺利通过申报,实现药品批量生产。需
21、要注意的是,在最终申报环节中,药品企业提交的申报材料一定要将研发中遇到的问题清晰、直观地体现出来,不能瞒报、漏报,以免给申报工作带来负面影响。结语:药品研发质量管理工作对于药品生产有重要影响,因此,药品生产企业在研发阶段就需要加强其质量管理。药品生产企业应当在药品研发的立项、临床研究、最终申报等环节严格做好质量管理,把控所有环节,真正做到“加强布控、后续可溯”。此外,药品生产企业还要对研发流程加以规范,建立完善、全面的管理体系与管理制度,真正实现药品研发质量管理的有序进行。作者：闫永辉杨丽宁单位：奥星制药设备（石家庄）有限公司摘要：目的：为我国制药企业药品研发质量管理体系的建立和完善提供建议与
22、思考。方法：通过分析我国和美国FDA药品监管机构的检查报告、访谈我国制药企业研发质量管理负责人，了解我国制药企业研发质量管理的现状，为药物研发质量管理体系的建立和完善提供建议。结果与结论：完善的药品研发质量管理体系应包括以下几点：设立独立的研发质量管理部门并充分赋权;分类建立文件体系，使质量管理有章可循;加强培训，确保培训效果;建立有效的质量考核管理制度，确保质量体系有效运行。正文：药品质量体系（PharmaceuticalQualitySystem，PQS）是为在药品质量方面指导和制药公司为控制药品质量而建立的管理体系1，质量管理体系通过对产品的整个生命周期（包括药品研发、技术转移、商业化生
23、产和产品退出市场）中影响产品质量的所有因素进行管理2，从而对产品的质量提供全面有效的保证，实施全生命周期的质量管理，对于药品质量至关重要。人用药品注册技术要求国际协调会（InternationalConferenceonHarmonization，ICH）发布的ICHQ8、ICHQ9、ICHQ10和ICHQ113-5，是药品从研发到生产的质量管理体系的基本纲要和管理的基础，为药品研发和监管决策提供了基于科学和风险的方法6，对于指导整个制药行业全面理解药品全生命周期质量管理具有重要意义。随着中国加入ICH以及ICH相关指导原则在中国相继执行，中国药品监管机构也相继出台了一系列药品研发质量相关的文
24、件;2015年7月22日，原国家食品药品监督管理总局（ChinaFoodandDrugAdministration,CFDA）印发关于开展药物临床试验数据自查核查工作的公告（2015年第117号）7;2016年5月4日，CFDA发布化学药品新注册分类申报资料要求（试行）2016年第80号8，该文件加强了对临床数据真实性的监管及加强了申报者对资料的负责度要求，数据真实性要求更严格;2017年8月2日，CFDA发布了新版药物非临床研究质量管理规范（国家食品药品监督管理总局令第34号）9，其中，再次强调了数据管理和计算机化系统的规范管理;2018年1月15日，国家药品监督管理局（NationalMe
25、dicalProductsAdministration,NMPA）发布了药品数据管理规范（征求意见稿）10，该文件是对新版药品生产质量管理规范的一次多向的延伸，对药品全生命周期的数据管理做出了全面的规定，是一个针对药品全生命周期管理的数据管理规范。中国的制药行业必须将监管法规及指导原则应用到实际工作中，建立完善药品研发质量管理体系，保证药品研发质量。目前，我国制药企业药品研发阶段的质量管理一直处于探索阶段，研发质量管理体系亟待完善。因此，制药企业建立一套科学、合规的药品研发质量管理体系非常有必要。本文针对我国目前药品研发质量管理的现状，分析研发阶段质量管理存在的具体问题，为完善研发质量管理体系
26、、提升药品研发质量提出建议。1、我国药品研发质量管理存在的问题通过对监管机构官方检查报告进行分析，梳理出药品研发过程中由于质量管理缺陷引起的药品研发质量相关问题。然后又进一步调研了多家大、中、小型制药企业质量管理负责人，对企业内部药品研发过程中出现的质量管理问题进行汇总。通过对以上问题进行深入分析，发现药品研发过程中的质量管理主要存在以下问题。1.1监管机构检查发现的药品研发质量管理存在的问题笔者梳理了2015-2017年CFDA的食品药品审核查验中心发布的药品检查报告11-13和2013-2018年美国FDA给中国企业发布的警告信14中关于研发阶段的药品质量相关问题，发现数据真实性问题较为突
27、出，主要体现在实验记录、工艺研究、物料管理、偏差处理和计算机化系统验证等方面。1）实验记录：原始记录不完整，缺少仪器使用记录，图谱信息不完整，无电子图谱，缺少对照药品来源证明，有誊抄记录现象，隐瞒合作研究单位等。实验室的研究记录与申报资料的内容、格式完全一致，没有失败的实验记录，无法体现研究探索过程。2）工艺研究：工艺验证出现偏差时，未能及时进行记录和分析，没有找到根本原因，未能制定预防和纠正措施。关键性临床研究的样品与注册申报的商业化生产工艺存在显著性差异，药学变更的影响评估不充分。3）物料和样品管理：原辅料来源和使用记录不完整，未能提供原辅料来源的凭证，未对原辅料供应商进行质量稽查，未进行检验;试制样品管理混乱;未能按规定留样并进行稳定性考察。4）偏差处理：在出现偏差、超标结果
