1、一、项目概况和招标情况本次招标内容为广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购。本项目于2017年5月26日至6月2日在广州公共资源交易中心网等媒体上发布招标公告，2017年5月26日至6月2日公开接受投标报名，共有8家投标单位报名并购买了招标文件。本次招标采用二次开标（商务标、技术标开标和价格标开标），资审方式为资格后审。2017年7月27日上午9:00，在广州公共资源交易中心进行第一次开标（商务标、技术标开标）。投标文件递交情况如下：序号投标人名称是否购买招标文件是否递交投标文件1唐山百川智能机器有限公司是2北京新联铁集团股份有限公司3中车青岛四方车辆研究所有限公司4株洲中车特种装备科技
2、有限公司5襄阳国铁机电股份有限公司6北京中铁泰格技术开发有限公司7沈阳新松机器人自动化股份有限公司否8江西远格科技有限公司 （详见附表1“购买招标文件并递交投标文件投标人名单”）二、评标组织机构负责本次评标的评标委员会由技术标评审组和商务标评审组组成，评标委员会由招标人依法组建；技术标评审组由5名技术评委组成（其中业主代表1名），商务标评审组由5名商务评委组成（其中业主代表1名），共有10位评标委员，各评标委员均签到。评标委员会的组成如下：技术标评审组组长： 技术标评审组成员：商务标评审组组长：商务标评审组成员：三、评标基本情况评标委员会依据招标文件、澄清文件和招标文件中的评标办法，对所有的投
3、标文件进行了认真的评审，得出了最终的评标结果。1对投标人的资格审查商务标评审组按照评标办法中规定的资格审查的评审内容，对投标文件进行了认真的审核。经评审：北京中铁泰格技术开发有限公司因营业执照经营范围不满足投标人资格审查汇总表第1项要求，不予通过资格审查。其余5家投标人的投标文件均通过资格审查，进入下一阶段的评审。（详见“投标人资格审查汇总表”）2对投标人的商务标、技术标的有效性审查技术标评审组和商务标评审组按照评标办法中规定的商务标有效性审查和技术标有效性审查的评审内容，分别对投标文件进行了认真的审核。通过资格审查的5家投标人的投标文件均通过商务标有效性审查和技术标有效性审查，进入下一阶段的
4、评审。（详见附表3“资格审查、商务标/技术标有效性审查汇总表”）。3对投标文件的商务标、技术标详细审查评分评标委员会根据招标文件、评标办法及商务标详细审查评分标准（权重20%）、技术标详细审查评分标准（权重80%），对通过商务标有效性审查和技术标有效性审查的各投标人的投标文件进行了认真的评审。评分依据“先定档、后评分”的原则，具体要求如下：（1）每位评标专家应严格按照附表五 “商务标详细审查评分标准”及附表七“技术标详细审查评分标准”规定的好、中、差等级标准对投标文件进行评议，对通过商务标、技术标有效性审查的各投标人进行定档评议。（2）每位评标专家先递交各自的定档评议，定档分好、中、差三档，好
5、为3分、中为2分、差为1分；经汇总并计算其算术平均分，最终按下表得出各投标人的最终档次。好中差3，2.5（2.5，1.5）1.5，1（3）各评标专家根据评标的最终档次和评标打分准则进行各自的打分，评分不符合最终档次的无效，应按该项的最终档次重新打分。对评委的评分结果，以附表五商务标详细审查评分标准和附表七技术标详细审查评分标准“评审内容”栏中的各项内容为得分统计的基准，对每一项得分去掉一个最高分和一个最低分，余下分数进行算术平均得出每一项的得分，分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。最后汇总分别评出商务分和技术分。商务标评标组按照“综合得分=商务分20%+技术分80%”的公式，
6、计算各有效投标文件的综合得分。综合得分在75分以上（含75分）的投标人将被视作入围，进入价格性能比值比较；若入围的投标人少于三家，本次招标无效。具体评审结果如下：（详见附表4“商务标/技术标详细审查综合评审汇总表”）商务分技术分综合得分是否入围42.63 81.12 73.42 91.14 73.52 77.04 96.63 99.65 99.05 88.28 89.74 89.45 91.36 97.35 96.15 4价格标开标在评标委员会专家对投标文件完成商务标和技术标详细审查综合评审后，本项目于2017年7月28日上午9:00进行价格标开标（对所有投标人的投标文件的价格标投标文件进行公
7、开开标）。开标结束后，各投标人的授权代表在开标记录表上签字确认了开标结果，招标人、招标代理机构、广州公共资源交易中心的代表也签字证明开标符合规定，开标结果有效。（详见附表2“第一次及第二次开标记录表”） 投标报价（人民币元）42600000.0041800000.0042360000.0044129978.0041230000.0041302100.005价格标的算术校核评标委员会对通过商务标及技术标有效性审查的投标报价进行算术校核（详见附表5“算术复核表”），结果如下：单位：人民币元原投标报价（A）算数复核后投标报价（B）误差率（r=|A-B|/A*100%）0%44134528.00 6价
8、格标的有效性审查根据本项目评标办法的规定，先对同时通过商务标、技术标有效性审查的投标人的价格标投标文件进行有效性审查。该5家投标人的投标文件均通过经济标有效性审查，进入下一阶段的评审。结果如下：（详见附表6“入围价格性能比综合评审汇总表”）是否同时通过商务标及技术标有效性审查是否通过价格标的有效性综合得分是否在75分以上（含75分）是否入围价格性能比评审7价格标详细审查评分商务标评标组计算各有效且入围的投标文件的价格性能比值，即将有效且入围投标文件的投标价除以其综合得分，并按照比值从低到高排列先后次序。比值相同的，投标价低的排先。比值和投标价均相同的，则技术部分得分高者排名靠前，若技术部分得分
9、仍相同，则商务部分得分高者排名靠前；若商务得分仍相同，由评标委员会以记名投票的方式按少数服从多数的原则决定其排名顺序。（详见附表7“价格性能比排序一览表”）入围价格性能比的投标报价（元）价格性能比值排序77.04542,547.1299.05427,680.0789.45493,359.0296.15428,800.238推荐中标候选人由评标委员会确定排序的先后。评标委员会应按排序先后，在投标文件有效且入围的投标人中，向招标人推荐前3名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人，并编写评审报告。（详见附表8“评审结果汇总表”）入围价格性能比的投标人名称算数复核后44134528.00中标价（元
10、）价格性能比排序结论第一中标候选人第二中标候选人第三中标候选人四、评标过程见证广州公共资源交易中心对评标过程进行了全程见证。五、评标工作评价 JG2017-3900）的评标工作在评标委员会、评标见证人员、招标人以及招标代理机构的共同辛勤工作下有条不紊地进行并顺利完成。本次评标中，评标委员会严格按照 中华人民共和国招标投标法、评标委员会和评标方法暂行规定（七部委第12号令）、广东省实施中华人民共和国招标投标法办法、工程建设项目货物招标投标办法（七部委第27号令）、广东省加强公共资源招标投标监督管理的若干规定以及本项目招标文件的规定，按预定的程序完成了全部评标工作。各评委严格遵守“公平、公正、科学
11、选优”的原则，严肃、认真独立完成了各项评分工作。六、招标、评标过程表格附表1 购买招标文件并递交投标文件投标人名单（共1页）附表2 第一次及第二次开标记录表（共2页）附表3 资格审查、商务标/技术标有效性审查汇总表（共1页）附表4 商务标/技术标详细审查综合评审汇总表（共1页）附表5 算术复核表（共1页）附表6 入围价格性能比综合评审汇总表（共1页）附表7 价格性能比排序一览表（共1页）附表8 评审结果汇总表（共1页）（此页无正文）评标委员会成员签名：商务标评审组：_ _ _ _ _技术标评审组：广州地铁集团有限公司监察审计部代表签名：_ 广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目A包评标委员会 2017年7月28日
