1、 2.1理论框架 2.2 基本假设6 2.3数据来源 2.3.1能源消费数据 2.3.2能源消耗强度情况7 2.3.3人口与经济产出数据8第三章 中国能源消费变动及影响因素分析 3.1中国能源消费特征9 3.2中国能源消费的影响因素分析 3.2.1 能源消耗强度变动及影响因素分析 3.2.2能源消费与人口结构的关系10 3.2.3能源消费与产业结构的关系13第四章 中国能源消耗影响因素的计量经济学分析 4.1 能源与经济变量模型的构建与回归分析16 4.2 能源投入与GDP增长多因素的相关分析18 第五章 总结及政策建议 5.1 主要结论19 5.2 政策建议 5.3 研究局限及展望 参考文献
2、20 致谢21 引言 能源，已经和劳动资本一样成为国家的基础战略资源和经济系统的基本生产要素。也是一个国家经济发展赖以生存和维持人类赖以维系的物质基础，是关系国家经济命脉和安全的重要战略资源。进入21世纪以来，能源作为经济社会必需的生产要素越来越受到各国政府的重视。经济发展以能源为基础的，能源的稀缺程度也直接影响着国家经济的发展。能源消费和经济增长关系密切，从理论上将，经济增长对能源存在依赖性，即大量的能源投入促进了经济的增长，而经济的增长促进了能源大规模开发和利用，也为发展能源提供了资金支持，反过来能源的开发与利用极大地推进了经济的增长。然而，在过去的几十年里，能源问题已然成为一个全球性的大
3、问题，困扰着许许多多的能源消耗大国，能源消耗与经济增长的关系也越来越吸引大家的眼球，对于能源与经济增长的研究也层出不穷。作为占世界人口16的中国,近些年来,经济迅猛发展,对能源的需求也迅速扩张，自2006年以来能源消费的不断攀升对中国能源供给提出了严峻的考验，我国能源生产量不足以应付中国经济高速增长对能源的需求，主要依靠国外进口能源才能得以弥补，能源供求矛盾日益突出，同时煤炭燃烧对环境也造成了严重的污染，节能减排面临巨大的压力，威胁着中国的可持续发展。所以有必要对能源消费和经济增长的关系进行研究，以期能真实反映经济增长与能源消费之间的关系，并在此基础上提出合理的建议。1.1.1研究背景 从新中
4、国到改革开放以前得到时期，我国能源弹性系数频繁地变动，使得我国经济增长与能源消耗的关系难以捕捉。改革开放以后，我国经济社会的发展取得了举世瞩目的成就，任命生活水平不断提高，但是伴随着经济的高速增长，能源枯竭，环境污染和生态破坏等问题日益严重。尽管我国政府非常重视环境保护，采取了许多政策措施来节能降耗，预防和治理环境污染，然而。能源的稀缺性日益增加，环境和生态问题仍然没有得到根本的解决，甚至在某些地区某些时候尤为突出，并有不断加深的趋势。因而，在这种经济增长与能源消耗日趋严峻，环境污染严重的形势下，研究能源消耗的变动趋势与规律，寻求保持经济长期持续增长和环境代价最低，是一个重要且亟待解决的现实问
5、题。1.1.2研究意义 追求经济高速稳定地增长是世界各国普遍关注的焦点之一。但是影响经济增长的因素纷繁复杂，要保证经济的持续、健康发展，必须处理好各影响因素之间的关系。中国目前正处于经济高速增长的阶段，能源消耗巨大，而且粗放型特征明显，导致环境污染和生态环境破坏严重。节能降耗将会是未来国家经济发展的努力方向之一。因而，要求各部门尤其是高能耗的部门在产出总量迅速增长的同时，研究能源效率、经济增长、产业结构、人口结构、技术进步等因素对能源消耗总量的影响机理和影响程度，研究能源投入，人口产业结构变动对经济增长的促进作用，对环境的直接和间接影响，进而研究如何提高各部门的能源利用率，减少各部门污染物的排
6、放量，对建设资源节约型环境友好型社会，进而实现能源与经济、环境的可持续发展具有重要理论和现实意义。1.2.1能源与经济的投入产出关联分析1 国外研究 目前国内外已有许多学者基于投入与产出方法对能源投入产出问题作了区域性或阶段性研究，提出了提高能源利用率、实现节能减排的各项措施，为该研究奠定了良好的基础。智利学者Pablo Munoz Jaramillo 根据国内外最终需求，利用双方法论重新分配了智利1996年经济发展消耗的物质能源。其结果表明智利的出口部门是经济增长的发动机。韩国是一个注重能源利用率的国家，韩国学者KIM Yoon Kyung利用横向部门分析和纵向时间序列分析法分析了韩国199
7、0年，1995年，2000年的能源利用效率，其结果表明能源消耗的弹性系数，能源消耗总量在1994-2000年期间显著提高，但2000年的能源强度比1990和1995年的低，大多数行业具有较低的能耗，在研究期间，韩国无论工业还是家庭都倾向于选择电力和煤气这些清洁能源，其能源结构有了很大的转变。2国内研究郭丕斌通过建立能源此消耗影响因素分析模型，发现各个产业能源消耗活动对能源系统的影响可分解为技术因素，经济总量产业结构和能源是否多极利用四个方面。原国家统计局核算司司长彭志龙通过研究1992-2006年之间中国能源消耗与经济增长的关系发现，总体上能源消耗速度慢于GDP增长速度，能源消耗弹性系数波动不
8、大。西北师范大学的王秋红对1996-2002年甘肃能源变化情况做了投入产出分析，发现三次产业中，第二三产业的单位产值能耗呈上升趋势，第一产业呈下降趋势。这些研究都对于研究经济增长与能源消耗有着重大的辅助性作用。1.2.2能源与环境的投入产出关联分析1国外研究为评价产品再循环社会系统的价值，明确需求供给平衡结构是必要的。废物投入产出WIO模型被广发应用。这模型描述了因能源消耗导致的各种不同类型的废物是如何产生的额，在一个框架中是如何由不同的技术治理的。与此同时，随着行为观的再塑，在今年来可持续消耗争论的推动下，用投入产出模型评估家庭消耗活动对环境的直接和间接影响已得到广泛应用，被大量的专家学者用
9、来研究家庭能源消耗活动对环境的影响。关于能源与环境相关性研究的国内文献较多，如张楚莹基于能源相关部门的活动水平和排放因子，建立了2000年至2005年中国分行业的氮氧化物排放清单。王美红等利用1990-2006年有关统计数据，分析了中国工业化过程中的能源消耗和废气排放，发现从1997年开始中国工业进入加速发展阶段，工业的能源消耗和废气排放总量呈增长。以上关于能源与经济能源与环境关联性的研究既有理论探讨也有具体年度数据的实证检验，值得学习和借鉴，为接下来的研究开展提供了理论帮助。 1.31研究思路首先是理论综述与模型的构建。本文论述了投入产出基础理论：投入产出方法在能源资源的配置过程中的应用。其
10、次是能源与经济关系研究。在全面肥西能源需求现状和存在问题的基础上，利用能源弹性系数、能源强度、产业关联测度系数等指标分析能源消耗与经济增长的关联，体现研究的必要性。再次是能源与环境的关系研究。在全面分析中国环境污染现状的基础上，利用相关分析法测度能源消耗与经济增长的直接关联，结合统计数据，实证研究我国不同年度污染物排放量的变动的影响因素，以及各种影响程度，体现能源消耗促进经济增长带来的环境问题，从而体现环境与能源的关联。最后是节能减排方案的制定。借鉴国际经验，立足我国实际国情，结合实证分析结果对如何促进我国能源与经济、环境的可持续发展提出政策建议。 1.32研究方法本文研究是坚持理论性与实际性
11、相结合、动态性与静态性相结合、定量性与定性性分析相结合，主要采取了以下的方法进行研究：1、定性分析与定量分析相结合，动态分析与静态分析相结合。在描述经济发展、能源消耗、人口结构是，一定量分析为主，辅之以定性分析，整个过程一既有阶段性研究，也有现状研究，体现了静态和动态结合。2、根据研究内容与数据的充分程度采用不同的统计方法，根据选择的数据的不同内容，整个研究过程中采取多种统计分析方法。二，研究设计2.1理论框架在能源消耗相关问题的研究中，通过比较不同方法的优劣，结合本文的研究思路和实际需要，确定本论文的基本理论框架如同2.1所示中国能源消费变化特征及成因变化能源消费量估算能源消费特征及成因分析
12、 基于方法的中国碳排量影响因素实证分析总体消费量的影响因素分解能源消耗行业差异分析 基于计量经济学方法的中国能源消费的影响因素分析能源消费的线性分析能源消耗影响因素的回归分析2.2基本假设 在对中国能源消费变化及其影响因素进行分析时，主要运用到了能源消耗估算方法和多元回归分析方法。除了每种研究方法固有的假设前提以外，本文还基于以下两点假设：1.能源消耗假设。2.多元回归分析假设。在对能源消费的影响因素做进一步定量分析时，本文采用了计量经济学中的多元回归分析方法。2.3数据来源在本文的研究中主要用到了中国历年的各类能源消费数据、人口总量数据和中国各部门产出数据。能源消费数据主要来自中国能源统计年
13、鉴1989 、中国能源统计年鉴1990 、中国统计年鉴19971999 、中国统计年鉴20002002 、中国能源统计年鉴2004 、中国能源统计年鉴2006 、中国能源统计年鉴2008 、人口和各部门产出数据来自中国统计年鉴2009 。下面对各类指标原始数据的来源及处理方法分别加以说明。2.3.1能源消费数据 根据本文研究的实际情况，将中国的化石燃料类能源分为煤炭、石油、天然气、和水电核能、风电这四大类，并按照各个行业对各类能源的实际消费量分别加以统计。其中，其他服务业的能源消费包括其他行业消费和生活消费。（能源消费总量和构成、综合能源平衡表） 能源生产总量及构成年 份能源生产总量占能源生产
14、总量的比重 （%）（万吨标准煤）原 煤原 油天然气水电、核电、风电19786277070.323.72.93.119806373569.423.83.819858554672.820.924.3199010392274.24.8199110484474.119.24.7199210725674.318.919931110597418.75.3199411872974.617.61.95.9199512903475.316.66.219961330327516.96.1199713346017.22.16.5199812983473.317.72.26.8199913193573.917.32.
15、56.3200013504873.22.76.920011438757316.32.87.9200215065673.515.87.8200317190676.214.1200419664877.112.87.3200521621977.6127.4200623216777.811.33.47.5200724727977.710.83.7200826055276.810.54.098.62200927461877.39.94.18.72.3.2能源消耗强度数据中国是一个人口大国，能源是目前促进经济增长的重要推动力，因而不可避免的中国也成为一个能源消耗大国。对于能源强度进行能源经济关系具有更重要
16、的意义。从纵向来看，能源消耗强度的变化更能从总体上反映一个国家或地区能源使用效率的变化趋势，这对于制定能源经济方面的长期战略具有重要的参考价值；从横向来看，不同产业能院的额消耗强度的差异，对于一个国家或地区制定能源政策、优化产业结构具有明显的指导意义从结构调整、效率改进两个角度分析能源消耗强度的变化，对于解释近年我国能源市场近年来出现的能源需求波动现象。这里，本文一方面利用中国19902004年的经济与能源统计数据，对比，分析现有能源消耗强度的差异，对六部门结构变化及其能源消耗强度变化对中国能源消耗强度下降影响方向及影响份额的实证研究。年份农业工业建筑业交通运输仓储和邮电通信业非物质生产部总体
17、能源消耗强度（不包括生产能源消费）1.7525117.877782.58147.1692451.9536488.1149551.86557917.115572.4375366.5590952.0714997.8692371.81824715.511112.0616116.3020181.9338397.3439981.66145413.767311.3799256.3337492.1269786.93371.55213713.033081.2749696.0613941.9454316.591491.49258512.639291.1411846.266461.4688296.4157691.
18、42120711.886951.096455.9604751.6554066.1481321.44211510.683650.8454576.893741.2526055.6600111.3460549.582351.0403946.7262361.22495.0943981.3746998.7573341.2105466.9826561.1697544.7887981.3778728.182981.2137526.2718831.13393644.5825061.4085447.8558071.1770285.9075361.0652314.4033961.3877997.647851.219155.8800931.0118054.3111821.367577.8971881.1980066.5944751.0098634.5486791.3530428.3572931.246748
