1、20XX年9月以后，由于在孙X林的恋爱与婚姻问题上存在分歧，孙X杰与孙X林之间产生了一些矛盾。当年10月，孙X林在其工作的制药厂分得一间房子后便搬出了孙X杰家，自此孙X林不再将工资交给孙X杰，只是在节假日去看看孙X杰，通常还买些食品。孙X杰也不再给孙X林零花钱。20XX年12月，孙X杰因病住院。由于孙X杰正与其妻闹离婚，其妻不予照顾。孙X林虽与孙X杰有了矛盾，但还是在单位请了假到医院照顾孙X杰，其间还买了食品和生活用品。20XX年3月上旬，孙X杰与孙X林又因孙X林的恋爱与婚姻问题发生了激烈争吵，孙X杰声称孙X林结婚时将不给孙X林任何资助。孙X林非常生气，便于20XX年4月23日晚与其生母一道趁
2、孙X杰出去散步的机会将孙X杰买来仅二个月价值4000余元的彩电一台搬走，想以此作为孙X杰对自己结婚不予资助的一点补偿。孙X杰发现后大为不满，在要求孙X林归还电视机未果的情况下，于20XX年5月11日向XX市人民法院起诉，称由于被告孙X林不再将工资交给自己，未尽赡养义务，还将自己的电视机搬走，侵犯了自己的财产权，双方养父子关系已无法维持，要求判令与孙X林脱离养父子关系，并让孙X林归还电视机。法院受理后，组成了由审判长张XX和人民陪审员朱XX、王XX组成的合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，孙X林提出答辩称，自己工作以后共向孙X杰交了3万余元的工资，但只从孙X杰处得到不到1万元的零花钱和物品
3、，自己将孙X杰的彩电搬走只是以此作为孙X杰对自己结婚不予资助的一点补偿，要求法院判令孙X杰退回孙X林所交工资的剩余部分2万元，并资助自己部分结婚所需费用。法院审理后认为：双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了近四年，在此期间，孙X林将工资交给孙X杰是尽人子之情，而孙X杰除负责全家生活开支外，还给孙X林零花钱，为孙X林购买衣物，已尽了为父之责，再断无向孙X林返还所交工资之理。后来双方因在被告恋爱与婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，而被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，以致引起诉讼，显然是属于孙X林的错误。但念及原被告曾为养父子，被告在原告住院期间还请假照顾，尽了一定义务，原告在被告结婚时给予一定的
4、资助亦在情理之中。故此，考虑到整个案件情况，法院于20XX年6月3日以第25号判决书作出判决：孙X杰与孙X林解除养父子关系；孙X林将电视机退还给孙X杰；孙X杰付给孙X林5ooo元钱作为对孙X林结婚成家的资助。法院同时还决定，案件诉讼费用6oo元由原、被告各负担一半。答案如下人民法院民事判决书（一审民事案件用）（20XX）民初字第25号原告：孙X杰，男，1952年8月21日生于XX省XX县，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍楼X栋X单元X号。被告：孙X林，男，1993年1月23日出生于XX省XX县XX乡，系XX制药厂的工人，住在XX市XX街X楼X号。上列原告诉被告解除收养关系一案，本院受理后
5、，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙X杰诉称，原、被告系叔侄关系，20XX年8月，经被告的父母请求，原告在办理了相关法律手续后收被告为养子。并将被告的户口由XX省XX县XX乡XX村转至自己所在的XX市，20XX年4月，孙X杰为孙X林找了份工作。先后在XX公司和XX制药厂当工人。在其后的日常生活中，原告每月给被告500元零花钱，还给被告购买衣服、鞋子等物，关系一直还比较好。20XX年9月以后，被告以自己在婚姻问题上与原告存在分歧为由，在当年10月，搬出了原告家，自此不再将工资交给原告。20XX年3月上旬，原、被告又因被告的婚姻问题发生了激烈争吵，
6、被告便于20XX年4月23日晚与其生母趁家中无人的机会将原告买来仅二个月价值4000余元的彩电一台搬走，原告得知后，要求被告归还电视机未果，故诉至法院，要求判令解除养父子关系，并归还电视机。被告孙X林辩称，与原告的养父子关系确定后，在其后的日常生活中，相互照顾，关系一直还比较好。20XX年10月，由于原告不资助被告结婚而产生了一些矛盾，被告就搬至其工作的制药厂居住，原告也不再给零花钱，但被告每逢节假日还买些食品去看看原告。20XX年12月，原告因病住院。其妻因故不予照顾。被告不计前嫌，特在单位请了假，并购买食品和生活用品到医院照顾原告。被告将自己每月2000余元的工资全部交给原告，几年来共向原
7、告交了近3万余元的工资，截止到20XX年10月只从原告处得到不满1万元的零花钱和物品，所以搬走原告彩电这只是以此作为对被告结婚的一点补偿，并要求法院判令原告退回被告所交工资的剩余部分2万元，并资助被告结婚所需费用。经审理查明，双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了4年，后来双方因在被告婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，而被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，以致引起诉讼。本院认为，双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了4年期间，被告将工资交给原告是尽人子之情，而原告除负责全家生活开支外，还给被告零花钱，为被告购买衣物，已尽了为父之责，再断无向原告返还所交工资之理。故依照中华人民共和国收养法第二十七条
8、之规定，判决如下：1、解除原告孙X杰与被告孙X林养父子关系。2、被告孙X林将电视机退还给原告孙X杰。3、原告孙X杰付给被告孙X林结婚资助款5000元钱。4、本案受理费用600元由原、被告各负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中级人民法院。审判长张人民陪审员朱人民陪审员王20XX年6月3日（院印）本件与原本核对无异书记员篇二：中央电大法律文书03任务孙X杰，男，1940年8月21日生于XX省XX县，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍楼X栋X单元X号。孙X林，男，1979年5月3日出生于XX省XX县XX乡，系XX制药厂
9、的工人，住在XX市XX街X楼X号。原告孙X杰诉称，原、被告系叔侄关系，1996年8月，经被告的父母请求，原告在办理了相关法律手续后收被告为养子。同年9月1日，将被告的户口由XX省XX县XX乡XX村转至自己所在的XX市，并找了工作。在其后的日常生活中，原告每月给被告200元零花钱，还给被告购买衣服、鞋子等物，关系一直还比较好。1999年5月以后，被告以自己在婚姻问题上与原告存在分歧为由，在当年8月，搬出了原告家，自此不再将工资交给原告。20XX年10月上旬，原、被告又因被告的婚姻问题发生了激烈争吵，被告便于20XX年10月23日晚与其生母趁家中无人的机会将原告买来仅二个月价值4000余元的彩电一
10、台搬走，原告得知后，要求被告归还电视机未果，故诉至法院，要求判令解除养父子关系，并归还电视机。1999年8月，由于原告不资助被告结婚而产生了一些矛盾，被告就搬至其工作的制药厂居住，原告也不再给零花钱，但被告每逢节假日还买些食品去看看原告。20XX年3月，原告因病住院。被告将自己每月1000余元的工资全部交给原告，几年来共向原告交了近3万余元的工资，截止到1999年8月只从原告处得到不满1万元的零花钱和物品，所以搬走原告彩电这只是以此作为对被告结婚的一点补偿，并要求法院判令原告退回被告所交工资的剩余部分2万元，并资助被告结婚所需费用。经审理查明，双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了3年，后来双方
11、因在被告婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，而被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，以致引起诉讼。本院认为，双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了3年期间，被告将工资交给原告是尽人子之情，而原告除负责全家生活开支外，还给被告零花钱，为被告购买衣物，已尽了为父之责，再断无向原告返还所交工资之理。3、原告孙X杰付给被告孙X林结婚资助款3ooo元钱。4、本案受理费用6oo元由原、被告各负担300元。审判长：张人民陪审员：朱王2001年12月3日（院印）本件与原本核对无异书记员：篇三：民事判决书【20XX】X民初字第25号孙X杰，男，1946年8月21日出生于XX省XX县系XX公司退休干部，住XX公司宿舍楼
12、X栋X单元X号。被告孙X林，男，1985年5月31日出生于XX省XX县XX制药厂工人，住XX市XX街X楼X号。原告孙X杰与被告孙X林脱离养父子关系一案，本院于20XX年11月2日受理后，由审判长张XX和人民陪审员朱XX、王XX依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙X杰和被告孙X林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙X杰诉称，原、被告系叔侄关系，20XX年8月，原告孙X杰经被告孙X林的父母请求，在办理了相关手续后，收被告孙X林为养子，养父子关系确定后，同年9月1日，原告孙X杰将被告孙X林的户口由原籍XX省XX县XX村转至XX市，并为被告孙X林找了工作。日常生活中被告孙X林将全部工资交给原
13、告孙X杰，原告孙X杰每月给被告孙X林200元零花钱，并购买衣物，关系一直很好。20XX年8月，被告孙X林在其制药厂分得一间房子后便搬出去住，再也（:电大法律文书03任务）不将工资交给原告孙X杰，原告孙X杰与被告孙X林在20XX年10月上旬，因被告孙X林婚姻问题发生争吵，被告孙X林于20XX年10月23日晚与其生母一道趁原告孙X杰出去散步的机会，将原告孙X杰买来仅两个月价值4000元的松下彩电一台搬走，原告孙X杰发现后大为不满，在要求被告孙X林归还电视机未果的情况下，于20XX年11月2日向XX市人民法院起诉。诉请与被告孙X林脱离养父子关系，并让被告孙X林归还电视机。被告孙X林辩称，在与原告确定
14、养父子关系后，每月将1000余元的工资全部交给原告孙X杰，被告孙X林工作以后共向原告孙X杰交了近3万元工资。被告孙X林在其制药厂分得一间房子后虽然搬出了原告孙X杰家，但是在节假日还去看孙X杰，通常还买些食品。原告孙X杰再也不给被告孙X林零花钱。原告孙X杰因病住院，被告孙X林还特意请假到医院照顾原告孙X杰，买了食品和生活用品。原告孙X林工作后，共向原告交了近3万余元的工资，只从原告孙X杰处得到不满1万元的零花钱和物品，要求法院判令原告孙X杰退回被告孙X林所交工资的剩余部分2万元，并资助被告孙X林部分结婚所需费用。经审理查明，原告孙X杰与被告孙X林在形成养父子关系后曾和睦相处了3年。期间，被告孙X
15、林将工资交给原告孙X杰是尽人子之情，而原告孙X杰负责全家生活开支，还给被告孙X林零花钱，为被告孙X林购买衣物，也尽了为父之责，再断无向被告孙X林返还所交工资之理。后因双方在被告婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，被告孙X林于20XX年10月23日晚与其生母一道趁原告孙X杰出去散步的机会，将原告孙X杰买来仅两个月价值4000元的松下彩电一台搬走，以致引起诉讼，显属被告孙X林的错误，原告孙X杰住院期间，被告孙X林还请假照顾，也尽了一定的义务。本院认为：原告孙X杰和被告孙X林为养父子关系期间，因双方在被告婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，显属被告孙X林的错误。但念及原告孙X杰住院期间，被告孙X林请假照顾，尽了一定的义务，原告孙X杰在被告孙X林结婚时给予一定的资助亦在情理之中。据此，依照中华人民共和国民法通则第一百一十七条的规定，中华人民共和国收养法第二十三条、第二十七条的规定判决如下：
