1、湖南省部分城乡年龄60岁以上的户籍老人。入选标准：愿意配合调查，意识清醒，认知清晰，语言表达能力正常，与调查人员沟通无障碍。采用随机、整群抽样方法，每个社区入户调查25名老人，总共调查480人，其中城市老人156人；农村老人324人。（2）方法：向老人询问一个“总的来说，您对您目前的生活感到满意吗？”的问题，备选答案分为“很满意”、“比较满意”、“一般”、“比较不满意”和“很不满意”5个等级。其他信息均为自行设计问卷，内容包括性别、年龄、婚姻状况、文化程度、居住形式、健康状况自评、经济状况。调查人员经统一培训后，入户对老人进行一对一、面对面问卷调查，被调查者在调查人员的指导下完成问卷作答。（3
2、）统计分析运用：SPSS软件进行检验、多因素Logistic回归分析、相关分析。二.结果（1）城市与农村老人生活满意度比较表1总的来说，您对您目前的生活感到满意吗？（城市）总的来说，您对您目前的生活感到满意吗（农村）频率百分比有效百分比累积百分比有效很满意9429.0比较满意11836.465.4一般7222.287.7比较不满意247.495.1很不满意82.597.5无法回答100.0合计324总的来说，您对您目前的生活感到满意吗（城市）5434.634.85937.838.172.92918.618.791.674.596.131.998.115599.4缺失991.6156表中数据显示
3、，城市老人评定生活满意度为很满意、比较满意、一般、比较 不满意和不满意比例依次是34.8、38.1、18.7、4.5、1.9，其中，评定“很满意”和“比较满意”的合计72.9，将近四分之三的城市老人很满意或比较满意。由于不满意组及满意组人数较少，故将很满意和比较满意合并为“满意组”， 比较不满意和很不满意合并为“不满意组”，最终作为二分类应变量，且以“不 满意”为参照组。在农村老人中，对生活满意度评定为很满意和比较满意占65.4,有9.9 的非城市老人比较不满意或者很不满意。数据结果表明，老人对生活满意与否与其居住地（城市vs农村）不存在显著 的关联。（2）相关因素分析为了掌握影响总体生活满意
4、度的因素，首先就各项满意度分别计算，得到影响各分项满意的变量，最后用总体生活满意得分作因变量，问卷中7个方面作自变量，采用多元逐步回归分析，在控制变量间的混杂影响的条件下，得到与总体生活满意有显著相关的因素。作为自变量的有人口学（性别、年龄、婚姻、受教育水平）、家庭及社会（同住人口）、经济（年收入）以及健康自评。结果显示，以上7项均与老人的生活满意度有着明显的关联。下面是各影响因素与生活满意度的关系：a、 性别与生活满意度的关系（农村）（总体）上述三个图表分别表示了农村、城市、总体老人中性别与满意度的关系，不难看出，从总体而言，女性比你男性满意度高，农村男性老人与城市男性老人满意度差不多，但农
5、村女性满意度明显高于城市女性。b、 年龄与生活满意度的关系上述两个图表分别表示农村老人和城市老人年龄与生活满意度的关系，从图中可以看出，城市老人和农村老人的生活满意度总体上都随年龄减小而成增长趋势。也就是说，年纪小的老人比年长的老人满意度更低，这应该与物质生活的丰富和社会的安定和谐有极大关系。c、婚姻状况与生活满意度的关系（农村）您目前的婚姻状况是？* 总的来说，您对您目前的生活感到满意吗 交叉制表计数总的来说，您对您目前的生活感到满意吗已婚有配偶8350165216丧偶3435212105离婚合合计（城市）您目前的婚姻状况是？42412011112394未婚 上述两个表分别表示农村和城市，表
6、中显示，城市己婚有配偶老人的生活满 意度约为75，农村已婚有配偶老人的生活满意度约为66，即城市已婚有配偶老人的生活满意度明显高于农村已婚有配偶老人的生活满意度。城市丧偶老人的生活满意度约为72，农村丧偶老人的生活满意度约为66,依然是城市老人生活满意度高于农村老人。明显的差异是，农村有配偶老人和丧偶老人的生活满意度基本没差别，而城 市丧偶老人的生活满意度明显低于有配偶老人。d、生活满意度与文化程度的关系（农村）您的文化程度是？不识字26452710115私塾/扫盲班小学5311初中9630高中/中专13（城市）您的文化程度是？大专及以上这里两表存在明显差异。前者反映了农村老人的生活满意度与文
7、化程度存在明显关系，相对而言，文化程度越高，老人的生活满意度就越高。后者则反映了农村老人的生活满意度与文化程度基本无关。e、同住人口数与生活满意度的关系1418522825106401517222360图中显示，城市老人的生活满意度与同住人口数关系较小，而农村老人的生 活满意度与同住人口数关系较明显,表现为同住人口越多，老人生活满意度越高。f、健康状况与生活满意度的关系（农村）相关系数您觉得您目前的身体健康状况怎样？Kendall 的 tau_b相关系数1.000.235*Sig.（单侧）.000N*. 在置信度（单侧）为 0.01 时，相关性是显著的。（城市）相关系数.263*（总体）相关系
8、数.250*479相关系数检验发现，不论是农村老人还是城市老人，身体健康状况和生活柄满意度都有着显著的关联，表现为身体越健康，生活满意度越高。g、生活满意度和经济状况的关系上述三图反映了不论城市老人还是农村老人，他们的生活满意度都随着收入的升高而升高，这说明人们的生活满意度与物质满足程度正相关，即收入水平越高，生活满意度越高。三.讨论生活满意度一般定义为个人对自己的经历或现在的处境，与本人对生活的 期望或与某一外在的标准作对比时所作的评价【2】。因此，生活满意度的程度与个人的期望值或对比的外在标准密切相关。期望值或外在的对比标准愈高，满意度将愈低。我国现今年愈60岁的老人，习惯于把旧社会作为对
9、比的标准，因此我国老年人的生活满意度一般均较高从现有的结果中，试图从两点来理解城市老年人的生活满意度高于农村老年人的现象。符先是分析在决定少活满意度中，客观物质条件或客观指标与主观感受的指标，孰轻孰其次是期望值在决定生活满意度中的重要性。由以上分析结果可以看出，在老人生活满意度调查的变量中，性别和同住人 口数的影响较小，而年龄、婚姻状况、文化程度、健康状况和经济状况的影响较 大，尤其是健康状况，是影响最大的变量。从决定生活满意度的5个主要变量来比较，城市组中有4项是高于农村组的，这也就决定了城市老年人的生活满意度总体高于农村老人的生活满意度。造成这个结果有以下几个原因：首先，农村老人缺少良好的
10、医疗条件，加上常年操劳，身体不如城里老人健康，故而健康状况拉低了农村老人的生活满意；第二，农村老人男女性一般都能内能外，独立自主能力强，夫妻间依赖心理较弱，感情较淡，加上村里老人众多，易找到玩伴，故而有无伴侣对他们的生活满意度影响不大；第三，农村老人的受教育水平明显低于城市，受教育水平低的，生活满意度低；第四，农村老人的收入明显低于城市老人，故而生活满意度也相对较低。另外，从以上比较中我们也可以发现不少规律：其一，老年人性别不同，对生活的满意度也不同，表现为男性满意度高于女 性。这大概也与湖南老年人的文化程度和收入有关系吧。他们年轻的时代，女性 入学率明显低于男性，文化程度普遍低于男性，收入自
11、然也普遍低于男性，受到 这几方面的间接影响，故而女性生活满意度低于男性。其二，湖南老年人的生活满意度水平伴随着年岁的上升而提高。在大多数人看来，对于老年人而言，越是临近人生的终点，越是要经历诸如 病痛折磨、收入下降、亲友过世之类的，故而生活满意度应该是下降才对，但事 实正好相反，这是为什么呢？在我看来，这主要与不同年龄老人的期望值不同有关，越是年老的人，经历 过的艰苦岁月越多，与现在进行比较，自然差距更大，心理期望值就相对较低， 于是生活满意度更高。从现有数据结果来看，我们可以肯定地说，年龄与老年人生活满意度之间的 正向关系主要是年龄成熟效应带来的。四.结论本文分析了老年人性别、年龄、婚姻状况
12、、文化程度、同住人口数、健康状 况、经济状况对老年人生活满意度的影响，并对城乡进行了比较，主要也是为了 让政策制定者制定政策时更加实事求是，具体问题具体分析，从而作出科学的决 策，促进我国社会主义和谐社会的发展。本文的主要结论有：身体健康是影响老年人生活满意度的根本因素之.健 康的身体是老人補养、補乐_提。mmmw 自我行动能力受到限制，还会给孩子带来沉重的养老负担。体还意味着他们仍然可以参加力所能及的农业生产，尤其是在村 务：r的背，下，些老人还肩鋪照看留守儿麵任 健康的身体$是显、得弥足珍贵。因此，加强老年人常见病和多发病的防治，提高 老人健康水平。在社区广泛开展健康教育，提倡健康的生活方
13、式，幵展各种社区 医疗服务，延长老年人的健康预期寿命，非常必要。尤其是针对农村老人的医保 等，更是刻不容缓。经济条件是影响老年人生活满意度的主要因素。城市老年人生活满意度明显 高于农村老年人就充分说明了这一点。故而加大老年人的社会保障，保证老年人 的物质生活，是飞涨重要的工作，国家财政应该在这方面有所倾斜。从经济支持上来看，值得注意的是养儿防老的传统观念依然在老年人心目中 根深蒂固，儿子在养老中起着其他亲属难以替代的作用。受教育程度的高低在一定程度上制约着经济收入的高低，同时制约着老年 人经济独立能力，影响着对生活的幸福感。老年社区护理应根据老人不同的文化 程度，提供形式多样的健康指导和心理辅
14、导。性别不同与生活满意度有关，故而对老人的开导应该根据性别适当改变。改善婚姻状况是提高老年生活满意度的一项重要措施。对于那些有条件、有 愿望再婚的老人，做儿女的应给予鼓励，社会给予支持。减轻其孤独的心理感受, 提高其生活的满意度。另外，子女应该常回家探望父母，尤其是农村外出打工的子女，这方面，政府可 以帮助解决就业问题，尽量帮助年轻人就近务工。以上结论具有较强的现实性意义。一方面源于我国日益严重的人口老龄化 另一方面也与我国能否建设小康社会、社会主义和谐社会有关政府、社区和家 庭切实履行职责，保障政策合理运行。 士同时，社会福利性政策应该向农村老年人和低收入家庭老年人有一定的倾余t。 大力倡导文明的家庭养老文化，突破养儿防老的传统观念促进我国老龄化过渡 期平稳度过。
