1、7为什么橘生xx则为橘，橘生xx则为枳？8著名作家xx也曾说过：生活就好比打仗，它的规律很简单，不要坐失良机。请问对方辩友怎么理解？9（1）请问对方辩友，您看过或者最近流行的一部青年立志连续剧奋斗吗，回答看过 to 2 no to 4（2）既然您说看过，那么您觉得向xx，xx，xx，3人都是奋斗而成功或者正积极奋斗着么？是 to 3 no to 5（3）是么？他们3人成功的先决条件是，xx有个有钱的国外回来的父亲，xx认识了个有钱的哥们带他事业起步，向xx家里为他安排了公务员的工作，试问，在他们开始在各自岗位奋斗之前，是不是无形间获得很好的机遇？问题到这，可以继续，可以结束。（4）那么是因为这
2、部连续剧的本身名字不够吸引你，还是您忙着找机遇学习、找工作？等等等 （如果对方说忙着奋斗，To 6）（5）那请问对方辩友对于奋斗的定义又是什么呢？如果他们的经历都不能称之为奋斗，那奋斗是什么呢？对方辩友难道没有思考过奋斗连续剧之所以叫奋斗的原因吗？（6）驳论xx主席。首先，非常庆幸我们正反双方都抓住了这次机遇，来共同参加这次辩论赛。对方辩友刚才的论述可谓洋洋洒洒言之凿凿啊，不过其中泛泛而谈的众多观点，实在是漏洞百出，难以认同，与此我方提出几点纠正，以正视听。首先，机遇是客观存在的。他为你的奋斗提供了基础，就好像天不时地不利，老天不下雨，那勤劳善良的劳动人民拿什么去创造本来就少得可怜的劳动成果？
3、恐怕只能是面朝黄土面朝天，老泪纵横愤难填了吧。在看，如果xx衣食不足，他何以能躺在那温暖的xx下，享受那个苹果的青睐呢？可见给予可以让奋斗找到归宿，机遇是一切奋斗的基础，是奋斗的生命脉络。孰轻孰重，显而易见。其次，对方一再强调是奋斗使我们的偶然机会转化为了成功的结果。这句话听起来理直气壮，真的对吗?当然不对。正如我方一辩刚才强调的，机遇并非偶然事件，而是客观存在的。他并不是什么奋斗创造的，大多数是摆在奋斗的道路上，看你利用与否，就好像空气到处存在，就看你呼吸与否。当然，如果对方辩友选择窒息而xx的话，我们也只能表示同情。再次，一个人之所以能够不断获得机遇，就是说明他比其他人更能在人生道路上抓住
4、机遇利用机遇。而非对方辩友所谓的奋斗过程。所以对方辩友不要混淆概念哦。况且如果没有机遇，是不是全天下的人都要在奋斗过，哭过，笑过以后，还过不上好日子呢？所以对方辩友之中过程不求结果的观点显然是错误的。哪怕就是在这场艰苦的辩论中，对方辩友不也是在寻找机会，抓住我们的一丝丝漏洞，企图歪曲事实，企图强词夺理吗？所以我方的观点是：在人生的道路上，机遇比奋斗更重要。xx。对方辩友狭义的理解了机遇的含义，只是把机遇称之为偶然发现的机会。他们错了，机遇就是_（ xx我方一辩的立论概念 ）。俗话说：xx而有才，不如身处一个好时代。”一个好时代就是一个人的最好机遇。爱情的缘份、贵人的相助、困境中找到转折点、时代
5、的潮流等等这不都是机遇吗？居里夫人说得好：“弱者等待时机，强者创造时机”。一个人的成功有偶然的机会，但偶然机遇的被发现、被抓住与被充分利用，却又绝不是偶然的。xx可以出人头地，除了他本身的xx外，更重要的是因为他抓住了刘备三顾茅庐给他提供的机会，抓住机遇就能获得成功，进一步说明了机遇是成功的关键！抓住机遇还是被动的，真正聪明的人还会创造机遇。大家如果把孙子兵法拿来读一读，就会理解怎么才能创造机遇，以及机遇为什么是成功和胜利的关键！因此，在人生道路上机遇更重要！我认为航行一定要有航标,走路要看准方向,获取成功就要知道它的关键,那就是机遇,所以我们一路观察,发现机遇;我们一路努力,为了等待机遇;我
6、们一路执著,为了抓住机遇。在人生道路上机遇更重要。精彩的人生，好似迷人的影片，而把这些精彩片断连结起来的便是机遇，如果我们把人生发展当成美妙的xx，那么机遇就是强有力的音符，如果我们把人生发展当成扶摇直上的风筝，那么机遇就是应时刮来的春风。时代就是一个人的最好机遇。没了机遇去奋斗，再多的奋斗也是盲目的，抓住了机遇，然后去奋斗，心里就会有底，就会有很明确的目标，机遇是你奋斗的目标。你无法把xx搞成IT发源地，也无法只靠奋斗就变成比尔盖茨。奋斗有作用，但他只是助推器，起决定性作用的还是机遇。奋斗是主体而不是主导。机遇之所以成为成功的关键是根据马列主义唯物世界观得出的。我们说客观条件决定人的主观意识
7、，一个人的成功要凭借的不只是自己的主观努力，xx时期的xx就曾慨叹过：万事具备，只欠东风。古人如此，今人依然。我们的主观努力不就是要充分发挥外界条件的最大优势吗？所以说无论成功的人是处于优胜还是劣势，他之所以取得成功正是由于外界机遇的存在，而自身的努力也不过是加快成功的动力而已。常言道，成功者和失败者的区别就在于能否抓住机遇。所谓君子适时而动，xx应运而生；快跑的未必能赢，力战的未必得胜。由此可见机遇何等重要。在人生的道路上，我认为航行一定要有航标,走路要看准方向,获取成功就要知道它的关键,那就是机遇,所以我们一路观察,发现机遇;请对方辩友不要反复纠缠于“没有奋斗，只有机遇毫无用处”，首先，这
8、犯了缺失性比较的错误。如果按照对方辩友的逻辑，我们是否也可以论证“没有机遇，只有奋斗有什么用？！”呢？其次，本次辩论赛的辩题是“在人生道路上机遇和奋斗哪个更重要”。正如我方反复论证的，我们并没有否定奋斗的作用，而是强调机遇更重要。机遇是关键，起决定性作用，它能更大程度地改变人生道路的轨迹。显然，机遇更重要。对方辩友刚才说“因为有了能力，所以抓住机遇、创造机遇”。那么请问对方辩友，这所谓“抓住机遇、创造机遇的能力”又是从哪里来的呢？难道你能简单地把它归结于奋斗的因素吗？在人生道路上，奋斗只是其中的一部分，而只有有了机遇，你才能获得一项能力。（自身能力包括两类,一是自身对外界的科学认同并形成知识储
9、备,二是自身对外界的驾御技能.两者反映的都是自身适应外界的结果.另一方面,这两类自身能力,能否起作用,关键看外因,即外部条件.如在先进的理论,超越了现实xx不能叫好的理论,相反会激化矛盾,造成动乱,阻碍发展.第三,从种种现实示例来看,没有知识和能力而被提拔的多多.）什么是自己能力？是自己的本领，有人说是内因了，表面看是没有一点问题，分析一下，谁是谁的内因？自身能力是成材的内因吗？不完全对，成材有很多因素的，自身能力并不是唯一内因！否则把这个命题掉换一下，变成逆否命题，不成材的内因是自身能力不行，是否成立，不成立，这个所谓内因只能是一个方面的因素，有人不成材的直接决定因素就是生不逢时。因此，能力
10、不是因！什么是外部机遇？受时代限制，国家地域限制，每个人的发展就当然是不一样的，那么我们是不是也可以认为，外部机遇是决定性因素，毕竟这个概念上的外部机遇并不是外因，而是上升到了客观社会和客观现实，这可比那个自身的能力重要了。驳实力成材论1 机遇是实力的展示台xx一喻，xx和xx。xx谁者，今之实力雄厚派；xx者，今之xx会赐予你机遇的人。xx是少，但一代一代终会有。而xx呢?多乎哉，不多也。说白了只有xx所带来的良机，才能帮助“xx”实现其人生价值。当然，实力无疑是重头戏，拥有实力的人如同一副好牌在手，虽然这并不意味着十拿九稳，但却具备了赢的基础。相对而言机遇则成了实力派xx有无用武之地的前提
11、。台下的你实力雄厚，却不让你xx，没有机会让你展示，也是枉自嗟怨! 言谓“机遇从不垂青无准备的人”，但是否意味有准备的人都会被机遇垂青呢?答案肯定是不尽然也。 2 机遇好比一扇门如果实力、学历是敲门砖的话，那么机遇将是那扇门。只有把握住了机遇，才能尽显你的实力。xx：一个让众多大学生都坐不上的岗位，一个中专生却能独领群雄。他的实力也许不是最好的，但他把握住了机遇，一个能把握机遇的人，就说明他是有潜力的。何况，经验是可以积累的，能力也是可以培养的。人外有人，山外有山，你的确很出众，但你终究不是最好的。3 机遇对于每个人来说都是平等的。只不过有的人不断地获取；有的人逐渐地失去。抓住了机遇，它也许将
12、是人生的一个重要的转折点，所谓实力的资本也是需要不断地更新和汲取的，但“机不可失，失不再来”!实力固然重要，但若抓不住机遇，“xx”岂不无用武之地? 在活生生的现实中，事业成功的因素中机遇似乎更重要。仅举一例说明，具有德才兼备实力者未必能够被重用，而缺德少才者则未必不被重用。倘若仅以没有机遇来解释这一令人敏感的“错位”问题，显然是有些牵强附会了。好在人们对此问题已经见怪不怪、习以为常了，这就是现实生活! 机遇既是自己争取的，更是他人赐予的!“xx”识机遇、“妙手”抓机遇的前提，往往是“高人”的点拨和“能人”的提携。“空手道”式的把握机遇者不是没有，而是太少了，两者几乎不成比例!即便纯属自然，那也是个人的造化了。“是金子总要发光的”这话似乎是对那些具有实力而不具备机遇者在不得志时的安慰，金子也要有淘金者啊!机遇是奋斗的方向，奋斗是为了把握机遇。奋斗本身就是一种机遇，没有给你奋斗的机会，你怎么奋斗。
