初论我国刑事诉讼中设立中间程序的合理性一初论我国刑事诉讼中设立中间程序的合理性一我国台湾2002年1月对刑事诉讼法法进行了重大的修改.对起诉审查机制的修改是此次刑事诉讼法修改的一个重要方面,也引起了法学界和司法实务界的颇多关注.注:立法院修,诉讼，系以刑罚请求权为其对象，以保护追诉者所主张的刑罚请求
我国刑事诉讼设立中间Tag内容描述：
1、初论我国刑事诉讼中设立中间程序的合理性一初论我国刑事诉讼中设立中间程序的合理性一我国台湾2002年1月对刑事诉讼法法进行了重大的修改.对起诉审查机制的修改是此次刑事诉讼法修改的一个重要方面,也引起了法学界和司法实务界的颇多关注.注:立法院修。
2、诉讼，系以刑罚请求权为其对象，以保护追诉者所主张的刑罚请求权为目的。
第二种观点认为，公诉权分为实体公诉权与形式上公诉权两种，前者系以请求确定作为诉讼对象之刑罚权为内容；后者则以请求开始及内容或称诉讼进行及程序上的权利，或者指诉讼追行。
3、关于在我国刑事诉讼中建立司法审查制度的构想1关于在我国刑事诉讼中建立司法审查制度的构想1一我国侦查机关拥有强制处分决定权的利弊分析我国刑诉法赋予侦查机关自行采取包括搜查扣押拘留逮捕等强制性措施的决定权.依据我国刑事诉讼法,公安机关含国家安全。
4、我国刑事诉讼中管辖权异议制度建立设想我国刑事诉讼中管辖权异议制度建立设想一问题的提出我国民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定了当事人的管辖权异议制度,但该项制度在我国刑事诉讼中一直没有涉及.而在国外一些国家,例如美国英国法国德国俄罗斯以及日本等。
