天鸿龙宇金座业主集体诉重庆龙宇房地产开发有限公司的诉讼状原告:天鸿龙宇金座业主xxxxxx性别:xx住址:XXXX 身份证:xxxxxxxxxxxxx电话:XXXXXX被告:重庆龙宇房地产开发有限公司住所地:重庆市高新区法定代表人:梁红眉联,电话:XXXXXX被告:重庆龙宇房地产开发有限公司住所地:
业主起诉开发商违约Tag内容描述:
1、天鸿龙宇金座业主集体诉重庆龙宇房地产开发有限公司的诉讼状原告:天鸿龙宇金座业主xxxxxx性别:xx住址:XXXX 身份证:xxxxxxxxxxxxx电话:XXXXXX被告:重庆龙宇房地产开发有限公司住所地:重庆市高新区法定代表人:梁红眉联。
2、电话:XXXXXX被告:重庆龙宇房地产开发有限公司住所地:重庆市高新区法定代表人:梁红眉联系电话:0575-6128628诉讼请求:1、判令被告支付自2012年1月4日至4月5日期间延期交房违约金。
3、专家讨论业主委员会起诉开发商的主体资格 专家讨论业主委员会起诉开发商的主体资格专家讨论业主委员会起诉开发商的主体资格作者:佚名时间:2008728浏览量: 2005年4月16日静源居业主委员会就诉开发商侵权及违约一案召开了新闻发布会.200。
4、业主委员会不具有要求开发商履行商品房销售合同约定的建设公共配套设施义务兵承担违约责任的诉讼主体资格原文撰写人:江西省高级人民法院民一庭 龚雪林一裁判要旨1业主委员会依法享有一定的民事权利和义务,是具有民事主体地位的非法人组织.其民事诉讼主体。
5、如果提供物业管理的是开发商的分公司,那么当然可以诉开发商,实际上是追究开发商作为总公司应该承担分公司所应该承担的责任。
2、如果想基于商品房买卖合同追究开发商违约责任,或者是物业公司应该承担的责任,这是不可以的。
3、因为本案起诉中。
6、江西省赣州市中级人民法院(2012)赣中民一初字第19号二审:江西省高级人民法院(2013)赣民一终字第53号三、争议焦点1、帝景豪园业委会是否具有诉讼主体资格2、帝景公司是否构成违约四、案情简介赣州帝景豪园小区。