中美驰名商标保护制度之比较二美国驰名商标的保护一 基础理论淡化理论美国对驰名商标的保护基于淡化理论.1927年斯科特在哈佛法学评论发表的商标保护的理论基础,提出在所有这些案件中必须结合商标的功能,才能测算真正的损害.这种损害表现在,由于被使,此外混淆带来的损害是消费者的误认和商家的商誉的损害(可能体
中美驰名商标保护制度Tag内容描述:
1、中美驰名商标保护制度之比较二美国驰名商标的保护一 基础理论淡化理论美国对驰名商标的保护基于淡化理论.1927年斯科特在哈佛法学评论发表的商标保护的理论基础,提出在所有这些案件中必须结合商标的功能,才能测算真正的损害.这种损害表现在,由于被使。
2、此外混淆带来的损害是消费者的误认和商家的商誉的损害(可能体现在销售量的减少上),是明显的,甚至是可以量化的。
而淡化带来的损害是商标与特定商品的联系的减弱,是商家无形资产的减少,这种损害可能不会导致消费者的误认,并且短期内,不会导致商。
3、制度汇编论我国驰名商标特殊保护制度体系之构建前 言驰名商标是指在相关公众中享有很较高声誉的商品标示.它是高质量的商品和优质的服务的信誉象征,不仅能给企业带来广大的市场和巨大的经济利益,而且也为社会经济的发展和民族的振兴注入了强力剂.因此,极。
4、谈谈驰名商标特殊法律保护制度谈谈驰名商标特殊法律保护制度谈谈驰名商标特殊法律保护制度 作者李正华一驰名商标FAMOUS TRADE MARK又称为周知商标,最早出现在1883年签订的保护工业产权巴黎公约以下简称巴黎公约,作为专有名词,已逐渐。
5、国际视角下我国未注册驰名商标保护制度的完善内容提要:我国对于驰名商标的保护以是否注册为标准,实行有差别的保护,与注册驰名商标的保护程度相比,我国对未注册驰名商标的保护体现出明显的弱保护色彩.这不仅与国际条约的当前保护水准不符,也导致了未注册。
6、我国驰名商标特殊保护制度思考关于我国驰名商标特殊保护制度的思考摘要:我国商标法制定了注册驰名商跨类别保护,未注册驰名商标同类保护的驰名商标特殊保护制度,这一特殊保护制度是对商标注册保护制度的例外或突破.但随着社会的发展以及注册商标保护制度的。