种植方式.docx
- 文档编号:10413232
- 上传时间:2023-05-25
- 格式:DOCX
- 页数:81
- 大小:135.42KB
种植方式.docx
《种植方式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《种植方式.docx(81页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
种植方式
第三章种植方式
第一节 间混套作
一、间混套作的概念
单作(sole cropping)
在同一块田地上种植一种作物的种植方式,也称为纯种、清种、净种或平作。
这种方式作物单一,群体结构单一,全田作物对环境条件要求一致,生育比较一致,便于田间统一种植、管理与机械化作业。
作物生长发育过程中,个体之间只存在种内关系。
间作(intercropping)
在同一田地上于同一生长期内,分行或分带相间种植两种或两种以上作物的种植方式。
所谓分带是指间作作物成多行或占一定幅度的相间种植,形成带状,构成带状间作,如四行棉花间作四行甘薯,二行玉米间作三行大豆等。
间作因为成行或成带种植,可以实行分别管理。
特别是带状间作,较便于机械化或半机械化作业,与分行间作相比能够提高劳动生产率。
农作物与多年生木本作物(植物)相间种植,也称为间作,有人称为多层作。
木本植物包括林木、果树、桑树、茶树等;农作物包括粮食、经济、园艺、饲料、绿肥作物等。
采用以农作物为主的间作,称为农林间作;以林(果)业为主,间作农作物,称为林(果)农间作。
间作与单作不同,间作是不同作物在田间构成人工复合群体,个体之间既有种内关系,又有种间关系。
间作时,不论间作的作物有几种,皆不增计复种面积。
间作的作物播种期、收获期相同或不相同,但作物共处期长,其中,至少有一种作物的共生期超过其全生育期的一半。
间作是集约利用空间的种植方式。
混作(mixed cropping)
在同一块田地上,同期混合种植两种或两种以上作物的种植方式,也称为混种。
混作与间作都是于同一生长期内由两种或两种以上的作物在田间构成复合群体,是集约利用空间的种植方式,也不增计复种面积。
但混作在田间一般无规则分布,可同时撒播,或在同行内混合、间隔播种,或一种作物成行种植,另一种作物撒播于其行内或行间。
混作的作物相距很近或在田间分布不规则,不便分别管理,并且要求混种的作物的生态适应性要比较一致。
套作(relay cropping)
在前季作物生长后期的株行间播种或移栽后季作物的种植方式,也称为套种、串种。
如于小麦生长后期每隔3一4行小麦播种一行玉米。
对比单作,它不仅能阶段性地充分利用空间,更重要的是能延长后作物对生长季节的利用,提高复种指数,提高年总产量。
它主要是一种集约利用时间的种植方式。
套种与间作都有作物共处期,所不同处,前者作物共处期较短,每种作物的共处期都不超过其全生育期的一半。
立体种植(multistorey cropping)
在同一农田上,两种或两种以上的作物(包括木本)从平面、时间上多层次地利用空间的种植方式。
凡是立体种植都有多物种、多层次地立体利用资源的特点,都有构成复合群体的阶段,因此,实际上立体种植是间、混、套作的总称。
它也包括山地、丘陵、河谷地带的不同作物沿垂直高度形成的梯度分层带状组合。
如半湿润地区低山丘陵常见的山顶种树、山腰种果(草)、山脚种粮(菜)等。
立体种养(multistorey cropping and raising)
在同一块田地上,作物与食用微生物、农业动物或鱼类分层利用空间种植和养殖的结构;或在同一水体内,高经济价值的水生植物与鱼类、贝类相间混养,分层混养的结构。
前者如玉米(甘蔗)和菌菇、稻和鱼共同种养,后者如藻(海带)和扇贝、海参共养。
这也是80年代我国农业生产实践中提出的名词,也是立体种植向更广阔领域发展的结果。
二、间混套作在农业生产中的意义及发展方向
评价间混套作在生产中的意义,可以产量效益和经济效益为主要依据,兼有其他方面的作用。
(一) 增产
试验研究和生产实践证明,合理的间、混、套作比单作具有促进增产高产的优越性。
从自然资源来说,在单作的情况下,时间和土地都没有充分利用,太阳能、土壤中的水分和养分有一定的浪费,而间、混、套作构成的复合群体在一定程度上弥补了单作的不足,能较充分地利用这些资源,把它们转变为更多的作物产品。
从社会资源利用来说、我国人均耕地少,但劳力资源丰富,又有精耕细作的传统经验,实行间、混。
套作可以充分利用多余劳力,扩大物质投入,与现代科学技术相结合,实行劳动密集、科技密集的集约生产,在有限的耕地上,显著提高单位面积土地生产力,80年代以来,全国各地在耕地不断有所减少,而粮棉油菜等作物产量不断增长,以及“双千田(亩产500kg粮、千元钱)”、“吨粮田”甚至“吨粮、双千元田”的涌现,大多与间、混、套作的示范推广、迅速发展密切有关。
如山东省1991年220万亩吨粮田中,有80%的面积为小麦套种玉米。
中国农业科学院棉花研究所7年(1959一1965年)的试验结果表明,麦棉套作平均亩产籽棉177.4公斤,仅比单作棉花少收22kg,而增收小麦156.8kg等等。
今后通过积极深入地开展科学研究,在不断完善技术措施和提高其科学水平的情况下,间、混、套作种植方式在农业生产中,将会收到更大的增产效果。
生产中,由于不同作物所要求的行距不同,在间、混、套作中各种作物的行距往往又常变动,因此如何计算复合群体中各种作物占有的面积,难以给予公认的统一标准。
近来,国际上采用土地当量比(Land Equivalent Ratio, LER)来反映问、混、套作的土地利用效益。
土地当量比即为了获得与间、混、套作中各个作物同等的产量,所需各种作物单作面积之比的总和,其公式为:
Yi代表单位面积内,间、混、套作中的i个作物的实际产量;
Yii代表该作物在同样单位面积上单作的产量。
例如玉米间作大豆,亩产分别为349.1kg和56.8kg,单作玉米与单作大豆亩产分别为371.7kg和75.3kg。
土地当量比>1,表示间、混、套作有利。
>l的幅度愈高,增产效益愈大。
目前,我国也已较广泛地采用土地当量比来表示间、混、套作的高产效益。
(二)增效
在农业现代化进程中,如何解决农业比较效益低、农民收入少的问题,在高产的基础上,进一步实现高效益很有必要。
合理的间、混、套作能够利用和发挥作物之间的有利关系,可以较少的经济投入换取较多的产品输出。
因此,我国南方、北方都有大量生产实例证明其经济效益高于单作。
黄淮海大面积的麦棉两熟,一般每亩纯收益比单作棉田提高15%左右,如棉花与瓜、菜、油间套作,有的比单作棉田收入高达2-3倍;山东省在小麦一玉米、小麦一花生、小麦一黄烟一年两熟的基础上,纳入瓜、果、菜,一年三作或四作,在保证粮食及油、烟等主体作物增产的前提下,一般可亩增纯收入200一300元,有的亩收千斤粮、千元钱,有些高效模式,可亩产1000kg粮食,亩产值2000元;陕西省97O万亩粮粮间套田平均亩增产43.8kg,450万亩粮经、经经间套田平均亩增124.4元;处于西北干旱灌区的张掖市城郊,近年来发展玉米与蔬菜间套作,建设“双千田”,至今已成为河西地区“西菜东运”的重要生产基地;江苏省高邮县在各种茬口里套种加工型乳黄瓜或加工型番茄,一季亩产值即可达540元或600多元;四川米易县在甘蔗前期间作西瓜、黄瓜、茄子、番茄等,每亩可增值400-700元,甘蔗亩产可提高1一2t;南方的福建、湖南、四川、浙江、江苏等地的稻鱼,稻萍鱼、两稻两鱼、稻莲鱼、草稻鱼慈菇等,一般增产稻谷5一15%,鱼和鱼苗可增收200-250元,还有除草增肥功能。
(二) 稳产保收
合理的间、混、套作能够利用复合群体内作物的不同特性,增强对灾害天气的抗逆能力,如辽西和黄淮海一带采用的高产玉米与抗旱的谷子间作,利用复合群体内形成的特有的小气候,抑制一些病虫害的发生蔓延;华北的玉米与大白菜套作能减轻大白菜的病虫害,从而有着稳产保收的可能性。
为了保证间、混、套作高产出的生产力,需广泛利用生物作用与现代农业科学技术,进行保护与培养地力,提高土地用养结合水平,维持农田的生态平衡。
(四)协调作物争地的矛盾
间、混、套作运用得当,安排得好,在一定程度上可以调节粮食作物与棉、油、烟、菜、药、绿肥、饲料等作物以及果林之间的矛盾,甚至陆地作物与水生农用动植物争夺空间的矛盾,从而起到促进多种作物全面发展,推动农业生产向更深层次发展的作用。
建国后,间、套作与复种不断发展,其特点是:
(一) 面积不断扩大,分布广泛
50年代以来,主要是麦田套种面积逐渐增加,麦田两熟比重增大。
进入70年代,随着农田基本建设的发展,灌溉面积的扩大,化肥、农药、机械、电力等条件的显著改善,间、套作有着较广泛的发展。
80年代,通过如何建设具有中国特色的现代化农业的讨论和研究,认为发展间、混、套作或立体种植,适合我国国情,是缓解和克服人口、土地、粮食矛盾的切实可行的有力措施,是对土地高度集约利用的一种重要生产形式,将成为具有中国特色的现代集约持续农业的一个重要组成部分,从而促进了它的迅速发展。
据不完全统计,1981年全国间、混、套作面积已达4.2亿亩,而近十年来发展速度又明显超过以往。
在北方地区,如山东省,一年三种三收以上的间套面积,1987年为200-300万亩,至1991年已达2000余万亩;麦棉套作和麦花生套作,1986年近600万亩,1991年为1600万亩。
河北省自1988年推广以粮食为主的五大间套作类型以来, 1990年初步统计已达305万亩。
陕西省各类农作物间套面积由过去的几百万亩发展到1988年的1100万亩,至1989年已达1420万亩。
南方地区,如四川省自1984年以来推广立体农业(基础是立体种植),至1989年据13个地市州的88个县统计,面积达341万亩。
闽、浙、湘、川等省推广稻萍鱼立体种养至1989年成片推广在140万亩以上。
随着面积的扩大,分布区域更加广泛。
按行政区看,除西藏、青海尚未见资料报道外,各省、区都有分布。
从土地状况看,无论是平原、丘陵、山区、水田、旱地都有采用。
仅麦田间套复就广泛分布在城郊、平原水浇地、平原旱地、山地、丘陵、湖洼碱地等各种生产条件下。
上述说明,当前全国各地间套作的发展仍方兴未艾。
(二) 类型方式多种多样,逐步向规范化发展
我国地域辽阔,各地气候、土壤复杂,历史上,间、混、套作类型和方式很多,近来发展迅速,更加丰富多采。
一年生大田作物间作在我国分布广泛,实行间作的作物主要是玉米、豆类和薯类,其中最多的是玉米与豆类间作,分布于全国的玉米产区。
在一年一熟春玉米水浇地上兴起春玉米与春小麦的间作,具体分布于河西走廊、内蒙后套、银川平原以及东北的南部。
多年生作物的间作,主要在华南地区。
在我国,套作比间作更为普遍,相互搭配的作物涉及到粮、棉、油、烟、菜、瓜、饲、药等,类型方式多样化。
小麦套作玉米广泛分布于华北、鄂西、西南等地。
山东省1987年套种面积达2578万亩,占全省玉米总面积的74.3%。
70年代后期,四川省改旱两熟为旱套三熟,至1988年以小麦/春王米/甘薯为主体的8种模式,已达1770万亩,占该省丘陵旱地的一半强,使粮、经、饲得到了全面发展。
小麦(或大麦、油菜)套作棉花广泛应用于南方棉区,近十年来迅速向北推广至黄河流域棉区,争取了季节,提高了产量。
近几年来,粮菜间套复种在全国各地迅速发展。
多以原有的一年二熟(北方)或三熟(南方)粮食复种方式为基础,将蔬菜与各季粮食作物间作或套作。
粮饲间套作发展也较快。
长江中下游一带在发展双季稻三熟制的同时,稻田套种饲料绿肥(紫云英、苕子)盛行。
北方有麦套绿肥等。
近几年还发展了作物与鱼、禽、菇等不同生物种群种养相结合的复合群体。
如稻鱼、稻萍鱼、甘蔗、玉米、蔬菜或果树与食用菌立体种养等。
基塘结合立体结构类型是在广东珠江三角洲“桑基鱼塘”传统经验基础上发展起来的。
在塘基上种植的有果树(如柑桔、香蕉、荔枝)、甘蔗、蔬菜、花卉等。
多年生果树或用材林与矮生的粮经饲作物间作是充分利用土地的另一途径。
如北方的泡桐、枣、桑、果树间作粮、棉,在南方有柑桔间作粮食,橡胶间作茶,可可、咖啡、甘薯、玉米等。
山丘地区沿海拔垂直高度分层种植,也已成为山区农村致富的重要途径之一。
需要说明的是,我国混作历史悠久,方式很多,有小麦豌豆混作、大麦扁豆混作、玉米绿豆混作、高粱黑豆混作、芝麻黑豆混作、绿豆芝麻混作(作绿肥掩青)等。
由于混作田间管理不便,而且作物间的竞争关系不易协调,自70年代以来,间作已在相当程度上取代了混作。
但近年来,北方地区在中、高产玉米田中,有的又发展了玉米与豆类的混作,要求在不减少玉米产量的前提下,增收豆类。
间、套作种植向规范化发展是近年来的动向之一。
陕西省农牧厅颁发了《陕西省农作物间套种技术规程》并经省技术监督局批准。
其中有小麦套种玉米、棉花、西瓜、辣椒、花生和玉米大豆间作、玉米油菜套种、玉米蒜苗小麦套种,从操作规程和技术标准上给予了科学的规定。
湖南标准局于1989年颁布了《稻田垄栽稻、萍、鱼立体技术种养规程》,规定了稻田工程技术、水稻、红萍和鱼类养殖技术与免耕轮作技术。
立体种植技术向规范化发展,有利于保持和提高现代的运用水平,有助于向运用的高度、深度发展。
(三)集约种植水平不断提高
我国历史上应用间混套作与小农经济有关,建国前后一直处于生产经验总结阶段,以后随着农业生产的发展,间混套技术水平有所提高。
80年代以来,随着现代科学技术的发展,近代技术与近代科学成就普遍渗入,再加上人们在发展商品经济和实现农业现代化的转变中,加深了对高投入才能高产出的认识,集约种植水平不断提高。
首先表现在“多物种、多层次”程度的加强。
如一熟棉田向麦棉套两作两熟发展,近年来又趋于向麦||菜/棉||菜、瓜一年四作两熟变化;粮田由一年两粮两熟、三粮两熟,向两粮四作二熟和三粮五作三熟发展;蔗田由苗期间作菜、、油、豆,向后期又间养木耳、平菇等发展;稻鱼、稻萍向稻萍鱼发展等等;其次在扩大高生产潜力间套作方式面积的同时,较普遍地引进了现代化科学技术,如采用拱棚和地膜覆盖、化学调控、化学除草、滴灌渗灌、种苗脱毒、引入动植物新品种、育苗移栽、运用现代水肥管理技术体系等等,实现了传统经验与现代科学技术的结合。
集约种植水平的提高,显著增加了单位面积上的产量效益、经济效益和生态效益。
间混套作复合群体也给生产实践带来一些问题,主要是:
增加了农事操作与田间管理上的复杂性;增加了机械作业的难度;比较费工。
因而在人多地少、人畜力比重较大的地区采用较广泛,而在人少地多、机械化水平高的地区采用较少。
在世界范围内,间、混、套作广泛分布于非洲、拉丁美洲和亚洲。
其作用主要是:
在易变的环境中,保证单位面积上的总产量。
如种植生长习性不同的作物,较好地利用环境因素;增加地面覆盖度,保护土壤,减少水蚀和风蚀;在较稳定的环境中,通过对资源的分层利用,能获得较高的产量。
非洲的作物生产受于湿季影响大,为了适应干湿季的特点,间混作成为农业传统种植方式。
如尼日利亚北部间、混作面积占耕地的83%,乌干达占51%,其中,以豆科和禾本科作物间、混作最为普遍。
埃及常把三叶草套种在稻田或玉米地内。
在拉丁美洲,除普遍采用豆科与禾本科作物间、混作外,还有禾本科作物之间的间作,多年生作物与一年生作物的间作。
如玉米的60%,菜豆的80%;重要粮食作物—豇豆的98%是和其它作物间、混、套作的。
在亚洲,印度、越南、菲律宾的间作类型很多,有高矮作物间作,不同生长期的禾本科作物间作,多年生作物与一年生作物的间作等,印度的间、混、套作面积约达5亿亩。
两熟热量条件不足的日本关东、东山等地,常在大、小麦地套种大豆、小豆、陆稻、甘薯、西瓜等,也有的在稻田中套种紫云英、蚕豆等作物。
朝鲜北部山区广泛分布着玉米与大豆的间作,并利用套作,使一熟制过渡到两熟制。
在欧洲和大洋洲,许多人工草地实行禾本科和豆科混播,如豌豆和燕麦、三叶草和黑麦草、羽扇豆和燕麦等,有利于稳产和提高饲料作物的营养价值。
据粗略估计,全世界间、混、套作的面积至少在10亿亩以上,在世界上也是不可忽视的种植方式。
近30-40年来,由于世界人口的增长,粮食、人口、土地的矛盾日益尖锐,基于人们对世界食物状况的关注,不少人总结了间、混、套作提高土地生产力的作用。
再加上西方学者在某些国家内,以机械化农业代替间、混、套作尝试的失败,在发展中国家和一些发达国家中。
间、套作越来越多地引起了人们的注意。
二、间套作效益原理
间混套作是人们在与自然界斗争的过程中对自然群落的模拟。
自然界给人们很多宝贵的启示。
自然群落一般具有两个突出的特点,一是,空间的成层性,即不同植物根叶冠占据不同的位置。
如成熟的森林具有四个层次,地下没有地上表现明显;在时间上,自然群落具有时间的演替性,通过中这种更迭保持群落的繁荣,如草原四季的变化。
人们模拟这些特点,创建了人工群落。
它不同于自然群落的地方具有目的性,高效行,可控性。
群落中生物之间关系包括了种内和种间关系,导致了群落的复杂性,表现在互补与竞争方面。
互补:
群体中两种以上的作物间相互充分地地利用环境资源光,热、水、养、气等生态因子,包括不同抗逆性的植物互为补充地抗御旱、涝、风等自然灾害。
如福建农科院发现在水稻浮萍渔立体种植模式中,红萍能够分泌某种物质抑制水稻纹枯病孢子萌发,减少纹枯病发生。
竞争:
两个或多个生物争夺同一环境资源。
发生在同种个体之间的竞争,称为种内竞争,在单一群体中普遍存在;发生在不同物种个体之间的竞争,称为种间竞争。
如何看待互补与竞争?
群落中两者经常存在,竞争不一定对整体产量不利,绝对互补找不到。
从竞争强度大小看:
混作,间作,套作依次减少,在生产中采取措施“利中取大,害中取小”,可以发挥互补优势,减少竞争。
间、套作复合群体的种间互补与竞争关系及其效益,具体地表现在:
(一)空间上的互补与竞争
间套作复合群体在空间上的互补与竞争,主要表现在光与CO2等方面。
1、 作物群体内光分布的基本规律
了解光在群体中分布的基本规律及其影响因素,是建立合理复合群体的重要基础。
据日本人门司和佐伯(1953)研究,太阳辐射通过植物群体时,其强度逐层削减。
基本上遵守Beer一Lambert定律。
以群体消光系数表示:
ln(I/I0)=-KL或I=I0e-KL
式中:
I表示F层的水平光照强度;I0表示群体顶部所接受的光强;K为消光系数;F为群体自上而下的累积叶面积指数;e为自然对数的底。
T=e-K可称透光系数,即F为1时的I/I0,K愈大T愈小,表示对通风透光的影响愈大,一般作物群体的K值大多在0.7左右,T值大多在0.5左右,即每通过叶面积指数1,光强约减弱一半。
此公式说明,太阳辐射进入作物群体后,其强度呈指数函数递减。
即叶的层数按算术级数增加,而光的透过率则按几何级数减小。
叶的空间分布与角度是影响K值大小的重要方面。
其中叶与茎之间的夹角大小,与遮荫面积有密切的关系,可用下式表示:
S=Asin
式中S为遮荫面积,A为叶面积,为茎叶之间的夹角。
当叶呈水平时,成90度,sin90o=1,即遮荫面积等于叶面积,遮荫最重。
如果叶较倾斜,则<90”,sin<1。
当叶近直立,近于0时,则sin也近于0。
所以一般叶倾斜角大的群体比叶倾斜角小的K值小,光合量多,适宜的叶面积指数也大。
依据门司和佐伯的计算,水平叶与垂直叶接受光量的比值为0.44:
1。
Pendetom(1968)得出,较高密度(59000株/公顷,LAl=4)下,玉米直立叶比水平叶增产41%。
除了叶的倾斜角度外,太阳高度角对群体光分布也有重要影响,而这种影响与群体的叶面积指数及叶的倾斜角密不可分。
当太阳高度角较大时,近直立叶单位面积所受光强较近水平叶相应降低,而群体受光叶面积最大,并且叶直立还能使叶面反射出来的光折向群体内部,使更多叶片处于中等光强下;而叶近水平则情况相反,而且反射光都折向群体外而损失。
增加处于中等光照下的叶片数,比少量叶片处于强光。
可更有效地利用光能。
因为各种作物在光强大于补偿点并一直到光饱和点范围内,虽然叶片光合随光强而增强,最初近乎成直线关系,但超过一定范围后,光合强度则逐步减缓,光能利用率降低。
表明随光强的增加,光合并不成比例地增强。
据北京农业大学测定(1976),玉米净光合率在300001x时已升到最大光强(900001x)时的75%,而光强由30000上升到900001x时,净光合只继续增加25%。
但是,当太阳高度角逐渐减少到30o时,水平叶则具有最大的光照叶面积。
为了使太阳光在群体内合理分布,人们正在探讨研究理想的群体结构。
认为理想的光分布与叶群结构是,适当大的叶面积,密植下的叶倾斜状况最好是上直下平,呈伞状结构,群体内光分布上下较为均匀,经过叶群结构的调整使强光变为中等光等等。
要达到这些理想状态,除了从育种栽培方面改进株型、叶角与叶面积指数外,间、混、套作是达到这种目标的可能途径之一。
2、空间上的互补
合理的间(混)、套作,在空间上配置的共性是将空间生态位不同的作物进行组合,使其在形态上一高一矮,或兼有叶型上的一圆一尖,叶角的一直一平,生理上的一阴一阳,最大叶面积出现的时间一早一晚等。
利用作物这些生物学特性之间的差异,使其从各方面适应其空间分配的不匀一性,则可在苗期扩大全田的光合面积,减少漏光损失;在生长旺盛期,增加叶片层次,减少光饱和浪费;生长后期,提高叶面积指数,在整个生育期内实现密植效应,密植效应是指间(混)、套作复合群体的混合密度大于单作所起到的增产、增值效应。
据山东农业大学(1984,1985)研究,在玉米单产350一400公斤产量水平下,玉米同大豆间作,玉米密度与单作相同,当玉米与大豆的行比为2:
3、 3:
3、4:
3、6:
3等四种情况时,对比单作,叶面积可增加20一40%,光能利用率提高17-22%,产量增长9.1-17.1%,产量土地当量比为1.40一1.69。
密植效应的具体表示方法,一种是在不减少主作物密度(比单作)的基础上,增种副作物株数;一种是主作物密度略有减少,但单位土地面积上主副作物混合总密度比两种作物单作时要高(以密度土地当量比表示)。
套作时,前后两种作物共处,相当于高、矮作物间作,可使前作的生长后期或后作物的生长前期光合面积增加,减少漏光损失,提高对光能的利用。
并可弥补农耗期对光能的损失,实现“四季常青”。
为什么间(混)、套作能够实现密植效应,而又不出现过密的蔽害呢?
主要原因是:
(1)透光,能充分、经济地利用光能高位作物与矮位作物间(混)、套作,对比单作,首先是全田群体结构高矮相错,相当于单一作物种植时的伞状结构,改变了单一群体的平面受光状态,而为分层用光。
当早晚太阳高度角小时,高位作物的叶片可以最大限度地吸收太阳辐射,矮位作物多接受高位作物对太阳光的反射光。
而在中午太阳高度角大的时候,能使高位作物叶片减少向空中反射,强光能较多地透射到下层,为矮位作物的水平叶所截获、利用,减少漏光使更多叶片处于中等光下。
特别是当高位作物具有窄叶,或近直立叶的形态特征,如玉米、谷子、甘蔗、木薯等,矮位作物具有近水平叶,如豆类、马铃薯、甘薯等,这一结构特点更加明显。
另一方面,高位作物与矮位作物间(混)、套作,高位作物除了能截获从上面射来的光线外,还增加了侧面受光。
山东农业大学于间作玉米雄穗分化和籽粒形成期,株高2/3处,全日测定结果,玉米群体内的光照强度都高于单作玉米,幅度为8.5一38.2%。
侧面受光,可增加高位作物中下部叶片的受光面积,改单作的平面用光为立体用光;同时光线由射到平面上改为射到侧面,使受光面积由小变大、由强光变为中等光,也提高了对光能的经济利用。
据北京农业大学测定(1979),在9点到15点期间内,单作群体的“光时面积”(作物群体受光面积与时间的乘积)每亩为4000.2m2时,2.5m
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 种植 方式