文秘何写开题报告(共5页)3000字.docx
- 文档编号:10452490
- 上传时间:2023-05-25
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:11.60KB
文秘何写开题报告(共5页)3000字.docx
《文秘何写开题报告(共5页)3000字.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《文秘何写开题报告(共5页)3000字.docx(5页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
文秘何写开题报告
一、如何选择问题
奥妙就在于提出问题的&;层次&;。
不同于政策研究报告,学术文章聚集理论层面、解决理论问题。
理论是由一系列前设和术语构造的逻辑体系。
特定领域的理论有其特定的概念、范畴和研究范式。
只有在相同的概念、视角和范式下,理论才能够对话;只有通过对话,理论才能够发展。
极少有硕博论文是创造新理论的,能这样当然最好,但难度很大。
我们多数是在既有理论的基础上加以发展,因此,在提出问题时,要以&;内行&;看得懂的术语和明确的逻辑来表述。
审视我最初提出的问题&;中国半导体产业为什么发展不起来&;,这仅仅是对现象的探询,而非有待求证的理论命题。
我的理论命题是:
&;中国产业政策过程是精英主导的共识过程吗?
&;在这个命题中,&;政策过程&;、&;精英政治&;、&;共识诉求&;三个术语勾勒出研究的理论大体范围和视角。
其次,选择问题是一个&;剥笋&;的过程。
理论问题总是深深地隐藏在纷繁复杂的现实背后,而发现理论问题,则需要运用理论思维的能力。
理论思维的训练是一个长期积累的过程。
不过初学者也不必望而却步,大体上可以分&;三步走&;:
第一步,先划定一个&;兴趣范围&;,如半导体产业、信息产业、农村医疗、高等教育体制等,广泛浏览相关的媒体报道、政府文献和学术文章,找到其中的&;症结&;或&;热点&;。
第二步,总结以往的研究者大体从哪些理论视角来分析&;症结&;或&;热点&;、运用了哪些理论工具,如公共财政的视角、社会冲突范式等。
第三步,考察问题的可研究性,也就是我们自己的研究空间和研究的可行性。
例如,西方的理论是否无法解释中国的问题?
或者同一个问题能否用不同的理论来解释?
或者理论本身的前提假设、逻辑推演是否存在缺陷?
通过回答这些问题,我们找到自己研究的立足点。
不过还要注意我们研究在规定的一到两年时间内,是否可能完成?
资料获取是否可行?
等等。
最后,如何陈述问题?
陈述问题实质上就是凝练核心观点的过程。
观点应当来自对现实问题的思考和总结,而不是为了套理论而&;削足适履&;。
中国的政治、经济和社会发展充满动态的、丰富的景象,如何才能用恰当的术语、准确的逻辑表述出来呢?
雄心勃勃的初学者往往提出宏伟的概念或框架,但我的建议是尽可能缩小研究范围、明确研究对象,从而理清对象的内存逻辑,保证能在有限的时间内完成规范的学术论文。
如&;中国半导体产业政策研究&;就是一个非常含糊的陈述,我们可以从几个方面来收缩话题:
(1)时间:
从XXXX年到XXXX年;
(2)对象:
政府的叛乱者和决策行为,而不是市场、企业、治理结构等;(3)视角:
政治和政府理论中的精英研究;(4)案例:
908工程、909工程、13号文件和《电子振兴》,这是发生在XXXX年-XXXX年间半导体政策领域的两个重大工程和两个重要文件。
通过这样的明确界定,我们将目光集中在&;政策过程&;、&;精英&;、&;共识&;几个显而易见的概念上,问题也就水落石出了。
同时,问题清楚了,我们在筛选信息和资料时也就有了明确的标准,在这个&;信息冗余&;的时代,能够大大提高研究效率。
二、如何做文献综述
首先需要将&;文献综述()&;与&;背景描述()&;区分开来。
我们在选择研究问题的时候,需要了解该问题产生的背景和来龙去脉,如&;中国半导体产业的发展历程&;、&;国外政府发展半导体产业的政策和问题&;等等,这些内容属于&;背景描述&;,关注的是现实层面的问题,严格讲不是&;文献综述&;,关注的是现实层面问题,严格讲不是&;文献综述&;。
&;文献综述&;是对学术观点和理论方法的整理。
其次,文献综述是评论性的(就是&;评论&;的意思),因此要带着作者本人批判的眼光()来归纳和评论文献,而不仅仅是相关领域学术研究的&;堆砌&;。
评论的主线,要按照问题展开,也就是说,别的学者是如何看待和解决你提出的问题的,他们的方法和理论是否有什么缺陷?
要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题,那就没有重复研究的必要了。
清楚了文献综述的意涵,现来说说怎么做文献综述。
虽说,尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度,但如果缺乏标准,就极易将人引入文献的泥沼。
技巧一:
瞄准主流。
主流文献,如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等,是做文献综述的&;必修课&;。
而多数大众媒体上的相关报道或言论,虽然多少有点价值,但时间精力所限,可以从简。
怎样摸清该领域的主流呢?
建议从以下几条途径入手:
一是图书馆的中外学术期刊,找到一两篇&;经典&;的文章后&;顺藤摸瓜&;,留意它们的参考文献。
质量较高的学术文章,通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。
二是利用学校图书馆的&;中国期刊网&;、&;外文期刊数据库检索&;和外文过刊阅览室,能够查到一些较为早期的经典文献。
三是国家图书馆,有些上世纪七八十年代甚至更早出版的社科图书,学校图书馆往往没有收藏,但是国图却是一本不少(国内出版的所有图书都要送缴国家图书馆),不仅如此,国图还收藏了很多研究中国政治和政府的外文书籍,从互联网上可以轻松查询到。
技巧二:
随时整理,如对文献进行分类,记录文献信息和藏书地点。
做博士论文的时间很长,有的文献看过了当时不一定有用,事后想起来却找不着了,所以有时记录是很有必要的。
罗仆人就积累有一份研究中国政策过程的书单,还特别记录了图书分类号码和藏书地点。
同时,对于特别重要的文献,不妨做一个读书笔记,摘录其中的重要观点和论述。
这样一步一个脚印,到真正开始写论文时就积累了大量&;干货&;,可以随时享用。
技巧三:
要按照问题来组织文献综述。
看过一些文献以后,我们有很强烈的愿望要把自己看到的东西都陈述出来,像&;竹筒倒豆子&;一样,洋洋洒洒,蔚为壮观。
仿佛一定要向读者证明自己劳苦功高。
我写过十多万字的文献综述,后来发觉真正有意义的不过数千字。
文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路,这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题,当然是直线距离最短、最省事,但是一路上风景颇多,迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中,反面&;乱花渐欲迷人眼&;,&;曲径通幽&;不知所终了。
因此,在做文献综述时,头脑时刻要清醒:
我要解决什么问题,人家是怎么解决问题的,说的有没有道理,就行了。
三、如何撰写开题报告
问题清楚了,文献综述也做过了,开题报告便呼之欲出。
事实也是如此,一个清晰的问题,往往已经隐含着论文的基本结论;对现有文献的缺点的评论,也基本暗含着改进的方向。
开题报告就是要把这些暗含的结论、论证结论的逻辑推理,清楚地展现出来。
写开题报告的目的,是要请老师和专家帮我们判断一下:
这个问题有没有研究价值、这个研究方法有没有可能奏效、这个论证逻辑有没有明显缺陷。
因此,开题报告的主要内容,就要按照&;研究目的和意义&;、&;文献综述和理论空间&;、&;基本论点和研究方法&;、&;资料收集方法和工作步骤&;这样几个方面展开。
其中,&;基本论点和研究方法&;是重点,许多人往往花费大量笔墨铺陈文献综述,但一谈到自己的研究方法时但寥寥数语、一掠而过。
这样的话,评审老师怎么能判断出你的研究前景呢?
又怎么能对你的研究方法给予切实的指导和建议呢?
对于不同的选题,研究方法有很大的差异。
一个严谨规范的学术研究,必须以严谨规范的方法为支撑。
在博士生课程的日常教学中,有些老师致力于传授研究方法;有的则突出讨论方法论的问题。
这都有利于我们每一个人提高自己对研究方法的认识、理解、选择与应用,并具体实施于自己的论文工作中。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文秘 开题 报告 3000