隆中对教学反思范文_3篇(共4页)2500字.docx
- 文档编号:11045680
- 上传时间:2023-05-28
- 格式:DOCX
- 页数:4
- 大小:10.86KB
隆中对教学反思范文_3篇(共4页)2500字.docx
《隆中对教学反思范文_3篇(共4页)2500字.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《隆中对教学反思范文_3篇(共4页)2500字.docx(4页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
隆中对教学反思范文
隆中对教学反思范文一
一般来说,文言文学起来会让学生有晦涩难懂的感觉。
所以,要想上好这一课,老师必须在课外花大量的工夫。
如多媒体课件的制作、对三国历史的了解以及设计各种丰富的表现形式,这些都花去了我大量的精力。
总结这节课之所以上得比较生动有趣,是因为我准确地抓住了一些兴奋点来设计教案,并在授课的适当时机恰如其分地制造兴奋点。
如&;激趣导入&;部分中的&;渔樵&;、&;扁舟&;、&;雪花&;、&;三国地图&;、&;古筝曲&;、&;找位置&;等景物和环节,都极大地激活了学生的兴奋点,使学生跨越了时空的阻隔,仿佛置身于古三国时期,目睹诸葛亮笑谈&;天下三分&;的策略。
在&;进入角色&;的环节中,要想成功扮演好你的角色,就必须认真研读课文,揣摩人物心理、琢磨人物表情,当然,这少不了他人的帮助。
这一环节使学生感受到了&;团队精神&;的重要,这和诸葛亮&;隆中对策&;中所提倡的&;用贤&;有很多相似之处。
&;龙争凤斗夺红旗&;的环节再次调动了学生的热情,使学生更好地发挥了其&;主角&;的作用,老师只是一个引导者、补缺者,学生思维的活跃远远超出了老师预先的估计,这其中也少不了课前广泛阅读所起的作用。
最后&;古今对话&;的环节,更使学生的思维得以拓展,使他们了解了古人与今人对人生观、价值观的不同理解。
课堂要精彩,工夫在课外。
这是我这堂课最深的体会。
隆中对教学反思范文二
《隆中对》虽然是一篇自读课文,可是课文长,难度大,重点多。
要想让学生轻松地掌握也绝非是一件容易的事。
因为一直以来,初中文言文教学,都是采取&;教师讲、学生背&;的注入式教学。
这种把原本鲜美的食物嚼得稀粑烂,然后再灌给学生的教学方式,忽略了学生的主体性,使学生处于被动学习的状态,造成了学生对文言文的厌学心理。
在教陈寿的《隆中对》时,我一直在考虑怎么避免这个问题。
我尝试进行了&;问题&;&;活动&;文言文教学模式。
我首先抓住了一些兴奋点来设计教案,并在授课的适当时机恰如其分地制造兴奋点。
如&;激趣导入&;部分&;三国地图&;,都极大地激活了学生的兴奋点,使学生跨越了时空的阻隔,仿佛置身于古三国时期,目睹诸葛亮笑谈&;天下三分&;的策略。
在&;角色演读&;的环节中,要想成功扮演好你的角色,就必须认真研读课文,揣摩人物心理、琢磨人物表情,当然,这少不了他人的帮助。
这一环节使学生感受到了&;团队精神&;的重要,这和诸葛亮&;隆中对策&;中所提倡的&;用贤&;有很多相似之处。
&;我评&;对策&;&;环节再次调动了学生的热情,使学生更好地发挥了其&;主角&;的作用,老师只是一个引导者、补缺者,学生思维的活跃远远超出了老师预先的估计,这其中也少不了课前广泛阅读所起的作用。
这种方式的学习,降低了文言文学习的难度,增加了文言文学习的乐趣。
其要义是进入文本所描述的具体情境,因知世、论世而评人,又因评人而反观课文的用语,咀嚼语句中的真实内涵&;&;最终实现对文言文的有效学习。
文言文的理解应该是和阅读始终结合在一起的。
通过朗读来增进理解,在理解中推动朗读,二者就会形成解读的合力。
&;问题&;&;活动&;是新课程标准倡导的一种新型学习文言文的方式。
作为教师,我们应该正视当前文言文教学中存在的问题,并积极寻求解决的方法。
通过教学实践,我进一步体会到,在课堂上调动学生的积极性很重要,如果能让他们的思维真正活跃起来,学生的理解能力、感悟能力就会随之大大提高,我们的课堂教学就会事半功倍。
当然,教无定法,学无止境。
同所有上过的课一样,这一课还是有不足之处,比如学生概括诸葛亮对策的要点时,表现为语言不够简练,要点不够全面,意识不到对话所涉及到的政治、经济、军事等方面的问题,需要老师再认真设计富有启发性的引导语。
在以后的教学过程中,我会尽量弥补这一缺失,力争把每一课都上到最好。
隆中对教学反思范文三
早上教的是《隆中对》,文言文教学一直存在一个问题,如果重视文字的积累,那么,上课就会变得很枯燥,学生很不喜欢,如果重视了&;文&;的教学,学生积累方面又会成问题,那么,考试则无法应付,所以,文言文总是摇摆于&;文&;和&;言&;之间。
早上我和学生一道,分析隆重对话中关于蜀国最后失败的原因,原文如此说:
自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。
曹操比于袁绍,则名微而众寡。
然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。
今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。
孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。
这一部分主要分析两个人,何人是敌何人是友。
曹操是强者,不可与之争锋,那么能不能和曹操结成盟友?
学生也很明白,如果和曹操结为盟友,一旦曹操灭掉了孙吴,那么,回过头来肯定会吃掉刘备;东吴为何能为外援,因为东吴和蜀国一样,也面临强敌曹操,他们顾虑的应该和蜀国一样,就如现在俄罗斯和中国的联盟,目的是为了对抗强大的美国。
刘备在关羽被杀之后,出兵东吴兵败,破坏了蜀国战略,把蜀国带入了亡国的境地,这就是战略的重要性。
第三个人是刘表:
荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?
虽然刘表和刘备有一点亲戚的味道,但政治是没有感情的,无论《三国演义》怎么说,诸葛亮在隆中和刘备谈了这么一些话之后,刘表就是死定了,不管是骗还是抢,刘表如果不让出荆州,都会别刘备给灭掉了,还好刘表早亡。
这就是战略的需要,刘备太需要一个战略的立足点,刘备前半生就是因为缺乏一个战略的立足点,所以如丧家之狗,到处依附,何况,就算刘备不夺荆州,刘表也守不住荆州,肥水不流外人田,刘备取走荆州是势在必行,赤壁之战之后,曹孙刘都拥有荆州的一部分,刘备拥有零陵、武陵、桂阳、江夏等地,实际上是控制了荆州大部分地区,《三国演义》说东吴为了联刘抗曹,借了荆州的这和时是有一定的差距,但无论如何,得到荆州是刘备的战略决策,非得拥有不可。
同样的道理,从刘璋手中夺得益州也是势在必行,无论是骗还是抢,都只不过是手段不同,政治是不讲感情只讲利益的。
荆州对于刘备而言是非常重要的,因此关羽失荆州动摇了国本,再加上刘备进攻东吴,再次动摇国本,这直接导致蜀国后来的一蹶不振。
由此可见,诸葛亮做为一个战略家的先见之明。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教学 反思 范文 _3 2500