中国西部地区物探工作的思考.docx
- 文档编号:11602659
- 上传时间:2023-06-01
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:35.75KB
中国西部地区物探工作的思考.docx
《中国西部地区物探工作的思考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国西部地区物探工作的思考.docx(19页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
中国西部地区物探工作的思考
中国西部地区物探工作的思考
作者:
熊翥 来源:
发表时间:
2006-04-13 浏览次数:
100 字号:
大中小
内容摘要摘 要 熊翥.中国西部地区物探工作的思考.石油地球物理勘探,2000,35
(2):
257~270 针对西部地区油气勘探工作,如何获得好的勘探效益,提出自己一些粗浅的看法。
西部地区油气勘探难度很大,要获得勘探的高效益,必须坚持科学的勘探程序,加强地质综合研究,加大勘探投入和新技术投入,十分注重勘探成效。
其中的一个核心问题是要做到物探先行。
物探先行,不完全是一个勘探部署问题。
要做到物探先行,除了要解决一些思想认识问题外,还必须根据西部地区具体情况,抓住几项影响物探工作勘探效果的关键技术,组织科技攻关。
通过关键技术的突破,迎来勘探的大好场面和物探技术自身的大发展。
西部地区地表条件恶劣,地下构造复杂,静校正、低信噪比和正确成像归位成为影响地震勘探效果的三项关键技术。
文中:
对于前两个问题,从技术角度上得出了一些明确的结论;而第三个问题,它牵涉到速度场的研究和叠前深度偏移技术的推广应用,这里结合山地资料的处理和解释,隐含地对它们进行了讨论和分析,明确了技术攻关的思路。
前 言
我国西部含油气盆地,面积逾300km2,大部分属于“复杂地表与复杂构造条件”的地区。
在这里,沙漠、戈壁、山地、黄土塬为主要地貌。
另一方面,盆地面积大,构造埋藏较深;地层相对较老,褶皱十分剧烈;断裂类型多,断裂系统异常复杂;地形海拔高,相对高差较大,气候十分恶劣。
给人的印象是,作业空间大,反差也十分大。
在这种地区进行油气勘探,没有明确的思路、科学的勘探程序和较大的勘探投入以及高新技术的广泛应用,便难以获得大的突破,发现大的场面。
西部油气勘探,有两个十分集中的热点:
一是如何加快西部勘探的速度;二是如何保证勘探的高效益。
对此我们应有一个明确的思路。
(1)只有坚持科学的勘探程序,才能加快勘探进程,保证勘探效益。
“按科学程序搞好油气勘探”[7],是每一个油气勘探工作者的愿望,但具体实施时,由于多种因素的制约,往往容易出现偏差。
例如,三维地震和评价井同时上,结果是评价井可能打完了,三维地震解释成果还没有出来;等到三维地质解释成果出来以后,发现评价井的位置不尽人意,没有起到预期的作用;结果只好再作一些弥补的工作,既加大了投入,又延长了时间。
更可怕的是,如果我们就此定论,不再作一些工作量,就有可能延误整个油田的发现。
这时,既没有速度,更谈不上效益了。
(2)应在地质认识上取得突破。
要发展符合西部地区实际的新的地质理论,这是我们加快勘探步伐,取得高效益的基础。
勘探历史经验告诉我们,每一次勘探理论和勘探技术上的突破,都会给我们的工作带来一个新的起色。
例如,按照传统观念,含煤盆地与含油盆地很难同存,但是吐哈在侏罗系聚煤盆地中发现不少油气田。
这一突破,关键在于我们在石油地质理论上有新的认识。
与此同时,只有建立符合西部地区实际的地质理论,才能最有效地去指导我们勘探工作的部署,甚至具体到物探工作如何安排和部署。
(3)要加大勘探的投入。
世界上许多地区的勘探实践证明,资源探明率在20%以前,是储量高速增长时期,我国西部平均探明率不到8%,只要工作做好了,它应处于储量高速增长的有利时期。
西部多数盆地勘探历史较长,但勘探工作量不足,勘探程度从整体来看不到东部的三分之一。
因此,要加快西部勘探的进程,首先要加大西部勘探的投入,要有一个基本的工作量来作保证。
从勘探理论到勘探技术,在西部面临着许多“世界级的难题”,在西部油气勘探活动中,新技术含量很高,每一项新技术的应用,在初期总是有较大的投入,然后才能产生高效益。
西部油气勘探,是高科技、高投入、高效益的作业,三者互依互存。
(4)勘探成效是勘探高效益的关键因素。
决定勘探成本升降的关键因素是产出,即单位勘探工作量投入获得的各类储量的多少。
勘探实践说明,勘探成本的降低,也就是勘探效益的提高,并不完全是工程成本降低的结果,而是由勘探成效提高带来的。
例如,钻井成本上升时,储量成本有时反而下降,说明它们之间不是关键因素,而只是一个重要方面。
但是,当勘探成效提高时,储量成本下降;反之,当勘探成效下降时,储量成本必然升高,可见它们之间有着必然的联系。
“八五”期间,物价上涨,工程成本上升,但全国各油田的储量成本却普遍下降,究其原因,就是因为全国平均每米进尺和每口探井探明的储量“八五”末比“八五”初,分别提高了44%和40%左右[6]。
勘探成效提高了,勘探效益也就提高了。
随着全国范围内勘探程度的提高,地表、地下地质条件较好的地区,大部分已查明,剩下的多是沙漠、戈壁、黄土塬、悬崖峭壁的山地、水陆交替的海滩、以及老油田的边缘、深部、低渗透、小断块、薄互层和隐蔽型油气藏。
前面已经提到,西部勘探大多属于这种高难地区。
随着勘探对象的变化,勘探成本将有大幅度的提高,而且这些地区的勘探,无论是资源风险还是工程风险都比较大。
另外,由于勘探目标的复杂性,勘探难度越来越大,加大勘探装备和新技术(高分辨率三维地震,水平钻井等)的投入势在必行。
所有这些,都以较大的比例提高了项目的投入,同时也大幅度地提高了解决各种地质问题的能力。
储量成本的下降是国际油气勘探的发展趋势,我国西部勘探也毫不例外。
因此,从控制勘探成本的战略角度上来讲,提高勘探成效是重中之重。
从战术上考虑,提高勘探成效就必须把地质综合研究放到勘探工作的首位,加大综合研究的力度,增加新技术的投入;变多井低投入(在西部高投入)低产出为少井高投入高产出,达到以较多的资金支持较少的选择,这一点在西部尤为重要。
我们必须努力提高对地下认识的准确程度,在耗资最大的探井选择上应当“宁缺毋滥”。
井位一旦确定以后,我们就必须保证钻井工程质量和取全取准地质资料,在这方面的资金投入必须得到保证,不能因“小”失“大”。
物探资料是搞好地质综合研究的基础,可以说,没有物探资料,地质综合研究工作就无法进行。
西部地区有的盆地勘探历史长,但勘探进程较慢,其原因是物探工作没有上去。
物探工作量不够,适用于西部情况的物探关键技术还没有完全过关,需要组织强有力的科技攻关。
因此,要加快西部勘探进程,提高勘探效益,首先必须做到物探先行,必须集中力量解决与确保物探先行有关的一些问题。
油气勘探,物探先行,这是众所周知的程序。
但对于西部,这一点显得更突出。
据统计世界上80%的大油田在新生界,埋藏深度大多在3000m以内,我国西部情况却例外。
例如,塔里木盆地,用地质家吴奇之的话来说,“老中青”三结合,古生界在8亿年间历经多次“婚配”,很多情况必须追根溯源,“查清三代”,难度很大,但又不得不查。
对于这样复杂的地质问题,正如有人说的一样,“物探不上去,西部没有戏”,这并非危言耸听。
另外,在西部,由于地质原因,地层可钻性差,多变的地应力场使钻头在地下遇到的情况十分复杂,但井深平均比东部要深1200m以上,而平均机械钻速不到东部的一半,塔里木盆地平均井深在5000m以上,深井与钻速制约着钻井的勘探效益。
我们只有通过过硬的物探资料,来提高对地质的认识程度,保证钻井的成功率,以提高勘探成效。
对物探工作的几点考虑
物探先行,不能简单地理解成一个勘探部署的问题,在西部地区油气勘探中,要做到物探先行,就物探工作本身而言,必须解决好两个方面的问题:
一是思想认识上的问题;二是具体技术上的各种难题。
在这里,我们先讨论前者。
(1)首先要“知难”。
在西部开展物探工作,有许多难题,在这里我们暂不去列举难在何处,而是要强调有一种“知难而进”的精神。
“知难而进”指的是一种在诸多困难面前毫不气馁、决不后退、奋发进取、迎难而上。
只有这样,才能把难题、难点、难处一个个找准。
然后,逐个突破。
例如,地震测量中的静校正在西部地区是一个很大的难题,但究竟难在什么地方,不是很容易说清楚的,如果能把难字说得很清楚,问题也许就解决了一大部分。
“知”者,“智”也,它不仅是知晓、了解的意思,还应具有认识、辨别、省悟和见解的含义,因此要强调“知难”。
又例如,低信噪比问题,对付低信噪比资料确实很困难,如何解决,首先要认识它,辨别噪声的来源,然后通过分析噪声的性质,最后才能找到解决压制噪声的办法。
(2)要“有所为”和“有所不为”。
“有所为”与“有所不为”是辩证统一的。
由于客观条件(地表条件、地下条件、波场传播机制、能量损耗等)和主观能力(高频噪声压制能力等)等多方面的限制,我们只能在某些方面有所不为,才能在另一些方面有所作为;同样,要想在某些方面有所作为,就应当在另一些方面有所不为。
当前,在西部多数地区,例如在塔里木盆地沙漠腹地组织高分辨率地震勘探技术攻关,条件尚不成熟。
在这里,我们急需的是要得到深层资料(Tg3和Tg3以下),提高深层资料品质,希望所得到的地质认识是建立在可靠的地震深层资料的分析基础之上的。
因此,我们在采集、处理上应在获得好深层资料方面有所作为,而不要把精力、经费放在高分辨率的目的之上。
换句话说,至少当前在这方面可以“有所不为”。
过去的资料,由于信噪比太低,深层见不到可靠的同相轴,地质解释大多采用推测的办法。
最近两年,在野外采集上做了一些文章,改善了深层资料的信噪比,见到了可靠的同相轴,使地质家们产生了新的更接近于地下实际情况的地质认识。
野外方法的改进,主要是针对深层资料信噪比改善来进行的,在这里我们应有所作为。
当信噪比提高到一定的程度时,我们再来考虑提高分辨率就有了基础。
(3)“不通”则“痛”,技术运用要相互默契。
中医有个古老的理论,叫“不通则痛”。
具体解释是:
气要通,血要通;气滞则痛,血淤则痛。
所以用药也好,针灸也好,目的都是为了达到一个“通”字。
我想,我们在西部开展物探工作也应运用这个道理。
具体地说,任何一项技术的运用,必须有针对性,有具体要解决的地质目标,技术使用前后要顺畅,即要“通”。
叠前深度偏移是一项先进的地震数据处理解释技术,是把处理和解释融为一体的纽带。
但是,我们不要忘记:
它主要用来解决什么样的问题,要达到的预期效果,对数据品质有什么要求以及要有什么样的配套技术等等。
用得不当,就会产生不“通”,从而导致出“痛”,或者说产生了“负”作用,我们有过这方面教训的实例。
我们一定要防止,应用一项先进技术,却得不到应有的效果。
要在应用技术上下功夫,要把方法原理、应用条件、相应的配套技术结合起来研究。
在技术选用上,一定要相互默契。
西部的问题十分复杂,运用单种技术很难凑效,需要采用多种技术进行综合解释。
我们的目的,是要把各种技术融合到解决同一个地质问题上去,取长补短,把劲往一处使,让每一项技术都进入自己应用的“角色”,这是我们应当仔细考虑的问题。
(4)要跨越最后“智慧”的一步,关键是要有所创新。
99℃的热水再提高1℃,水就开了。
开水与热水的区别就是这一度之差。
有些事情之所以会有天壤之别,往往就是因为这微不足道的一度。
名扬天下的可口可乐99%是水、糖、碳酸和咖啡因,世界上一切饮料的构成也均如此。
然而,在可口可乐中有1%的东西是其它饮料中绝对没有的,据说正是这个神秘的1%使它每年有4亿多美元的纯利润,而其它品牌的饮料每年有8千万美元的收入就算满意了。
我国西部物探工作,这几年进行了卓有成效的攻关,如塔里木盆地的库车山地、吐哈的火焰山、青海的英雄岭等,也许离成功就只差一步了,或许再长一点,我们必须在总结前人所做工作的基础之上,一边分析资料,一边寻找“开门的钥匙”,以越过这智慧的一步。
在这个世界上,平庸与辉煌之间从来没有一条不可逾越的鸿沟,有时仅仅是一步之遥。
因此,我们不能眼看到手的东西,又白白地被丢掉,必须学会和掌握跨越这一步的本领。
由于是智慧的一步,那么就应该有与众不同的东西,有创新的内容。
我们的山地静校正方法有创新的内容,塔中深层资料改善上有创新的东西,当前急需在信噪比很低的地区,在野外数据采集方法上要有所创新。
没有创新就很难跨越这智慧的一步,即使最后我们也可能完成了预期提出的任务,但却很难说得上是辉煌。
(5)搞好基础工作和多学科的协同作战。
多学科的协同作战、耐心执着于基础工作以及一种坚忍不拔的精神,是搞好西部油气勘探物探技术的三件法宝。
西部地区盆地面积大,勘探历史长,如果基础工作不扎实,就会产生技术管理上的混乱。
例如,通过对塔里木盆地建立全盆地的各种基础数据库,对塔里木盆地对塔里木盆地能使很多问题得到较好的解决。
我们知道,很多高新技术是建立在扎实的基础工作之上的。
另外,在一个盆地内的工作量是逐年累积的,如果基础工作不扎实,每年施工因素、环境都在变化,就很难通过处理达到统一,就无法把资料统一起来使用。
一边重新评价老资料,一边采集新资料的举措,必将给我们带来实惠。
在评价老资料时,有必要对资料进行重新处理和解释,使新老资料在品质上同上一个台阶。
要做到这一点,没有扎实的基础工作来保证,也是很难实现的。
多学科的协同作战,是现代科技实施的一个重要特点,物探技术也是如此。
要使我们的工作能有的放矢,能选择具有高效益的目标,没有丰富的石油地质学知识是做不到的。
就物探技术自身发展而言,大规模的数据体反演,不仅需要先进的计算机技术来支持,同时与测井学科也是分不开的;先进的物探装备从设计、制造到投入使用,涉及到很多学科。
因此,多学科的协同作战是物探技术本身发展的需求,同时,针对西部这样一个非常复杂的勘探问题,多学科的协同作战就显得更加重要了。
物探本身,工种较多,针对西部的具体情况,以及对盆地的认识程度,如何合理地使用好各个工种,做到能相互取长补短,充分挖掘各工种的潜在本能,这是需要我们仔细斟酌的。
对一个盆地的勘探,整体上物探工作要先行,但物探工作如何部署,先上什么,解决什么问题,后做什么,达到什么目标,需要有一个科学的安排。
我想强调的是,对一个盆地而言,做几条区域骨干大剖面是十分重要的,随着勘探程度的提高,资料的丰富,大剖面上的信息越来越多,物探区域骨干大剖面就逐渐成为区域骨干地质剖面,这对我们认识盆地是很有帮助的。
静校正是一项关键技术
提高西部地震资料品质,静校正是一项关键技术。
有的地方,由于静校正技术过不了关,在叠加剖面上见不到可靠的同相轴。
西部地区地表条件复杂,静校正技术首先不能采用统一的模式,要按地表条件分区分类型进行研究;其次是要综合运用多种静校正方法,取长补短,相互补充,一步一步地逼近;第三是要研究检验静校正量是否合理的方法,缺了这一点,有时也会出现问题。
沙漠地区
沙漠一般位于盆地中央,面积大,沙山沙垅绵亘,地表起伏剧烈,但是它有一个稳定的形状、简单的潜水面,表层速度很低,中下层的速度可达500~800m/s,实测的沙丘曲线反映了沙山高度与速度的关系。
鉴于这些特点,静校正可作如下考虑:
(1)建立全盆地高速顶面、潜水面深度和浮动基准面高程数据库。
具体到工区应用时,应分析它们之间的关系在工区范围内是否合理,区域上衔接是否恰当。
(2)选好小折射观测点和沙丘曲线调查分析点,作为工区内高速顶界面(Ew)和低速带速度(V0)的控制点,修改和补充数据库中的数值。
(3)利用大炮初至计算静校正量,并结合数据库中的参数(沙漠区一般两层结构模型),处理好低频分量。
当前利用初至计算静校正量的软件很多,方法上大同小异,关键是初至时间拾取要准,计算模型要与实际情况相符。
有的软件利用初至走时反演建立浅层模型以后,对模型进行迭代修正,其出发点是想得到一个接近实际的模型,技术上有采用拟合迭代和正交(多个域)迭代等多种思路,但很难评价好坏,只能以实际使用效果来衡量。
(4)室内处理做好剩余静校正。
山地和山前地带
西部山地,一是地形陡峭,攀登十分困难,作业用直升飞机;二是老地层出露地表,表层速度很高,为岩层速度,几乎没有低速带;三是山高没有水(不同于四川等地),没有植被。
鉴于这些特点,静校正难度很大,行之有效而且适用范围较广的方法不多,当前的做法是:
(1)做好测线踏勘工作,尽量选好炮点和接收点位置,绘制沿线地表地层岩性露头剖面(参见文献2,P.116,图4-7-1)。
我们这样做,一是为了从记录信息上来减小静校正工作的难度,二是为计算静校正量提供实地作业的有效信息。
(2)实测炮点和检波点位置高程。
由于表层速度很高,对高程数据要求有较高的精度。
具体校正时,可分两步走:
第一步作地形平滑线,进行“小静校”,方法可以多种多样,平滑线与实际地形高差不宜超过30m,越接近越好;第二步从平滑线上校正到浮动基准面(高出地形最高点的水平面或斜面)上,用浅层速度填平二者之间的空间,进行“大静校”。
(3)推荐一种初至波剩余静校正方法(刘连升,1998)。
前面多次提到,西部地区地表起伏剧烈,横向速度突变,有的地方根本不存在低速带或降速带;折射界面极不稳定,初至波波场复杂难辨,初至波的振幅和频率在炮与炮之间,同一炮不同炮检距上均有较大差异,初至拾取很难准确地进行。
所有这些,均使常规折射波静校正技术的应用遇到困难;再加上观测系统经常变化,难度也就更大了。
初至波剩余静校正技术,不反演近地表模型(模型太复杂),直接从初至旅行时求静校正量,它不要求全区追踪同一个折射层,也不要求预先知道上覆层的速度和厚度,甚至它不要求拾取的是真正的初至旅行时,静校正量的大小也不受限制。
因此,从各方面条件来看,它比较适合于西部地区。
该方法不能解决低频分量,它只是静校正方法的一个补充。
(4)解决西部山地静校正的思路是:
利用现有的野外静校正技术求取低频分量,利用初至波剩余静校正技术求取高频的大静校正量,再利用现有的基于反射波自动剩余静校正方法求取高频的小静校正量。
利用这三步来计算静校正量,再结合参考面和基准面的合理选择,我们就有可能较好地解决西部山地的静校正问题。
砾石戈壁滩
在砾石戈壁滩地区,地势比较平坦,常见平缓的斜坡和平坦的开豁地,但潜水面深度变化较大,砾石颗粒大小、胶结程度变化较大,砾石层的厚度变化也较大。
这给静校正工作分别带来有利和不利的因素,只能因地制宜通过试验来选择静校正方法。
另外,在砾石戈壁滩,一般采用可控震源和坑炮组合,大炮初至清晰度受其影响,初至折射静校正方法的应用受到限制。
在这个地区开展工作,要周密设计潜水面深度测定的控制点,结合数据库中的数据,内插出各炮点、接收点上的潜水面深度,直接计算校正量进行校正,然后在室内再运用反射波自动剩余静校正程序,完成全部静校正工作。
努力提高数据信噪比
西部很多地区的地震资料表现出很低的信噪比,在严重的少数地方,采用常规的方法与技术,往往出现资料空白区。
因此,如何提高数据的信噪比,是西部地区开展地震工作的一个很突出的问题。
严格野外施工
提高数据的信噪比,重点放在野外数据采集阶段,主要措施是:
(1)强化野外施工因素,选择好激发、接收条件。
这是一个常规的作法,也是一项最重要的基础工作,只要我们严肃认真地工作,一般是能够做到的。
它包括测线位置的选择、激发点位置的选择、激发方式(震源类型、井深、药量等)的选择、检波器埋置与组合方式的选择以及观测系统(排列长短、道距、发炮方向等)的确定。
实践证明,这些工作做好了,在很多地方都能取得良好的效果,能较大幅度地提高数据的信噪比。
(2)做好开工前的试验分析工件。
最近两三年,我们十分重视野外采集参数的室内论证工作,开发了相应的软件。
野外施工设计和参数论证工作往往同时进行,参数论证做完了,设计也就完成了。
有了施工设计,必须到现场进行实地试验,主要内容有:
1)通过实际放炮,验证室内设计的各项参数是否与实际情况相符。
参数论证是基于表层地质模型和地下地质模型,通过对实际记录的分析,比较好的软件能检验用于设计的两个模型是否与实际情况相符。
2)干扰波调查与分析。
这是试验工作很重要的一项内容,通过调查与分析干扰波的性质,设计压制干扰的方法,改进野外激发与接收条件,同时也为室内处理提供参考信息。
3)试验资料分析。
这项工作近两三年有所改进,但仍不理想。
我们一定要把全凭视觉的定性分析,通过计算机处理做一些定量分析工作。
我们不完全排斥视觉分析的经验性的结论,但要真正认识和评价好一张记录,如果没有定量分析提供的数据是很难做到的。
(3)做好两次论证工作和跟踪分析工作。
在完成野外施工设计时,我们进行了第一次参数论证。
当试验工作做完以后,我们要根据现场得到的信息,进行第二次参数论证。
这一次反复是很有必要的,它能帮助我们把理论与实际结合起来。
生产记录品质的跟踪分析,是质量监控的一个重要手段,一定要重视这项工作,并要研制开发出适应于跟踪分析质量监控的软件。
(4)采用一些特殊的观测方法。
提高数据的信噪比,一般情况下,三维观测比二维观测要好。
这就提示我们,改进野外观测方法可以提高野外数据的信噪比。
例如,宽线接收可以得到信噪比较高的地震数据剖面,超长排列(12~15km)的接收在塔里木盆地塔中地区可以改善深层资料的数据品质。
需要注意的是,这些特殊的观测方法均有很强的针对性和地区适应性,因此我们一定要结合具体的地质任务和具体的条件,因地制宜地设计出我们要使用的特殊的观测方法。
压制噪声、增强信号
从记录仪器、检波器性能来分析记录上可能出现的噪声时,一般把噪声分为三类。
第一类为振动噪声,它是通过振动来影响检波器而产生的噪声,这是压制对象。
另外两种类型的噪声是:
电磁噪声和变换噪声。
通过改变检波器的电磁性能或者在仪器输入端产生一个假信号,为电磁噪声。
如静电感应、电磁场干扰、大地电流、50Hz干扰等,这类噪声一旦出现,是很容易识别的,消除的办法也有所不同。
因此,它不是我们研究的对象。
信号经电路处理后,一个单频信号会产生倍频谐波,当接收信号足够长时,倍频谐波就会出现,并将小于它的有效信号淹没掉。
类似于这种性质的噪声,我们统称为变换噪声,也就是信号转换时所产生的噪声,包括离散采样(量化噪声)和信号畸变。
目前检波器的最大失真为1‰,60dB,远小于仪器的动态范围。
记录仪器畸变(电路畸变)最小的是SN388,失真度为0.0003%,即110dB。
尽管A/D转换已达到了24位,高达144dB,但末几位已是噪声位,实际可用动态范围将小于144dB。
另一种畸变是钳位畸变,即对信号幅度的限定,在采集站的输入端和A/D转换器之前均可发生,当信号幅度超过其限定值时,超出部分被除掉。
采用Σ-Δ技术的A/D转换器,当频率小于600Hz时,其产生的噪声近似等于其转换误差(朱加东,1998);频率大于600Hz时,噪声会增大很多,将接近于量化噪声;如果用1ms采样,对应的频率高达800Hz左右,这种噪声不可忽略。
我们在这里简单地讨论记录系统本身所产生的噪声,主要是后两种类型,是要告诉我们,在低信噪比地区进行数据采集时,只要使用的仪器处于正常工作状态,就没有必要考虑记录系统所产生的影响。
室内处理,毫无疑问可以提高数据的信噪比,室内共中心点叠加技术,就是实现野外多次覆盖观测能提高数据信噪比的最有效的一种处理手段。
在西部,共中心点叠加,在大多数地区仍然是提高数据信噪比最有效的方法,围绕着如何实现共中心点的有效叠加(时间对齐,波形相似),挖掘共中心点叠加提高数据信噪比的潜在功能,仍然是我们研究的主要课题。
共中心点叠加以后,我们得到了一个零炮检距道,并假设道信号满足于褶积模型,在这些假设条件下,形成了一整套叠后提高数据信噪比的处理方法[3]。
针对西部,叠后信号增强处理是不可缺少的,但份量不能过重,用得不适度,会出现同相轴连续了、光滑了、能量加强了,但实际是一个假象,突出的不是有效反射波,而是一些规则干涉波,最后导致层位对比解释错误,这样的例子还不少,在这里我们就不去列举了。
压制噪声,提高数据信噪比,重点应该放在叠前数据上,放在共炮点道集域、共检波点道集域、共炮检距道集域和共中心点道集域,也就是说,处理完后,仍然是一
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 西部地区 物探 工作 思考