回顾展望 温故知新(共3页)1300字.docx
- 文档编号:11632317
- 上传时间:2023-06-01
- 格式:DOCX
- 页数:3
- 大小:9.36KB
回顾展望 温故知新(共3页)1300字.docx
《回顾展望 温故知新(共3页)1300字.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《回顾展望 温故知新(共3页)1300字.docx(3页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
回顾展望温故知新
XX年的高考语文考试已鸣金收兵,分析一下今年的高考试题,以利来年的复习备考,很有必要。
一、XX年高考试题特点
XX年的高考,语、数、外三科均@@省单独命题。
语文试卷的试题平和,难度适中,过渡平稳。
总的看来是首先求稳,稳中有小变。
“稳”体现在三个方面。
1.依据“考试说明”命题的原则未变。
如“考试说明”中规定当年要考标点符号(连续多年未考),结果就考了;“考试说明”中规定当年不考识记作家作品、文学体裁常识以及理解文言句式和用法,结果就没有考。
2.注重能力考查的命题思想不变。
XX年的试题仍然分基础知识及运用、阅读、写作三部分,突出了读写和语言运用能力的考查,体现了高考命题考查学科主要的、重要的内容的要求,反映了中学语文教学的实际,给中学语文教学以积极的导向作用。
3.试卷的总体结构形式不变。
试卷仍是ⅰ、ⅱ两卷合一,分七大题进行考查。
这种形式给考生以“熟悉的陌生人”的感觉。
“变”也体现在三个方面。
1.主观题、客观题的比例有所调整,文言文阅读的客观题减少了一个小题,赋分由原来的15分减至12分,相应地,文言文翻译的主观题增加了一个小题,赋分由原来的5分增至8分。
文言文总体的考查量、赋分值没有改变。
2.总题量有所调整。
表面看确实如此,总题量由原来的26小题变为25小题,但因为只是涉及到文言文客观题和主观题的调整,实际考查的量并没有变化。
3.考查内容有所调整。
XX年恢复了标点符号的考查,将XX年的语病考查题合二为一。
二、XX年高考试题分析
整套试卷出于第一年单独命题,以稳定为主的考虑,拟得四平八稳,中规中矩,在兼顾XX年“考试说明”调整的同时,模仿套用去年全国高考题,尚缺乏自己的个性。
这一点可以理解,要做到有鲜明的“湖北造”个性,肯定要假以时日,而不能一蹴而就。
1.语言知识和语言表达
今年的试卷考查了字音、字形、标点、词语(包括成语)、辨析病句、变换句式、仿用句式、语言表达连贯等内容。
其中,除标点符号的考查是新增加的内容之外,拟题的角度和方式,基本无多大变化。
2.文学常识和名句名篇
今年仍选用默写名句名篇。
默写的内容,都源于高中新教材指定的背诵篇目中。
3.古诗文阅读
古诗鉴赏的题目拟得不错,既有一定的难度,又有比较充分的开放度。
如“失”和“阔”字哪个字更好,既可谈“失”好,也可谈“阔”好,还可以谈两字都好。
解释第三联的意思,并分析其情与景的关系,有一定的难度,这道题也会**区分度。
古文阅读仍然选用记人叙事文体,使学生没有陌生感。
评价文章的思想内容和作者的观点态度,去年全国卷分成两个小题考查,今年变为一个小题,相应地在第ⅱ卷中增加了一句文言翻译题。
这种调整更有利于考查学生的实际阅读能力,值得充分肯定。
4.现代文阅读
现代文阅读分为小阅读和大阅读两个板块,前者选用自然科学文章,或者选用社会科学文章,后者选用文学作品;前者注重考查理解能力、筛选信息能力、综合分析以及判断能力,后者除了考查理解能力、筛选信息能力、归纳概括能力和综合分析能力之外,还要考查学生初步鉴赏评价的能力。
这是近几年高考形成的固定格局。
今年的小阅读选用了一篇自然科学文章。
选文篇幅长了一点,占用了学生的答题思考时间,此为不足。
大阅读选用了一篇散文,文章的内容过于浅显,拟题的技巧和难度都很一般,总体不太令人满意,估**区分度也不太大。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 回顾展望 温故知新共3页1300字 回顾 展望 温故知新 1300