网络发展极刍议.docx
- 文档编号:11725393
- 上传时间:2023-06-02
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:20.41KB
网络发展极刍议.docx
《网络发展极刍议.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络发展极刍议.docx(7页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
网络发展极刍议
网络发展极刍议
摘要:
网络发展极是不同区域之间的企业在一定条件下实现跨地区、乃至跨国界合作配置资源而形成网络型的产业聚集效应的一种经济现象,其生成路径是企业间的网络组织。
与企业网络组织的形成和发展一样,网络发展极的形成和发展也具有客观性。
20世纪80年代以来,网络发展极进一步发展中出现了一些新的变化,对区域经济发展的影响越来越大。
对于区域创新发展来说,政府应关注网络发展极演化中的相关对策问题。
关键词:
企业网络组织;网络发展极;区域创新
中图分类号:
F270 文献标识码:
A 文章编号:
1005-2674(2007)12-0046-04
一、网络发展极与传统的发展极
网络发展极是不同区域之间的企业在一定的条件下实现跨区域、及至跨国界合作配置资源而形成网络型的产业聚集效应的一种经济现象。
从实践来看,与传统的发展极相比,网络发展极的形成具有以下几个特征。
其一,从空间分布来看,网络发展极的形成并不依靠若干产业链群在特定地点的聚集及其产生的周边辐射,而是以网络为纽带,以市场主体之间的网络竞合关系的发展来推动相关产业链群实现跨地区、及至跨国界的全球优化分布,进而联生出网络型的经济聚集和辐射效应。
其二,从资源配置来看,网络发展极的形成是与市场经济过程中资源的网络合作配置联系在一起的企业间开展跨越特定区域空间的资源合作配置是网络发展极形成和发展的基础。
其三,从科学技术支撑来看,网络发展极的形成不仅需要工业生产和交通运输技术的历史进步,而且其发展更是与信息技术的不断演进联系在一起。
网络发展极形成和发展中的这些特征表明了网络发展极与传统的发展极之间存在着差异。
但另一方面,网络发展极与传统的发展极之间又有联系。
无论是网络发展极,还是传统的发展极,它们的形成都是区域经济发展过程中的具体现象表现,它们的演化发展共同植根于经济过程的效率要求。
从20世纪80年代以来的实践发展来看,网络发展极与传统的发展极不仅并存不悖,而且还处于交织发展之中。
其具体表现在,一方面,传统的发展极地中的企业在资源配置中基于市场环境以及发展极地的发展条件的变化,已大量产生了以单个企业形式,或以企业间合作形式向外拓展网络化合作,从而促使传统的发展极地中的相关产业链群在空间分布上出现了跨地区、及至跨国界的网络化转型。
另一方面,网络发展极形成中伴随着相关产业链群实现跨地区,及至跨国界的产业网络合作分布,其产业合作的网络结点也会形成一定的经济聚集,并由此产生出相应的经济辐射作用。
再者,网络发展极形成中的产业合作的网络结点大多会融入当地的传统的发展极地,由此网络发展极形成中的产业合作的网络结点与传统的发展极地在地点上往往会形成重叠,进而产生出交织的经济聚集效应。
20世纪80年代以来的区域或经济发展实践表明,网络发展极的形成,以及网络发展极与传统的发展极之间的并存、分化、互动和交织已成为区域经济发展过程中的一种新的经济现象。
二、网络发展极的进一步发展和变化
如果说企业网络组织构成了网络发展极的生成路径的话,那么20世纪80年代以后,特别是90年代以来因企业外部环境的变化、内部战略观念的转变以及现代信息技术的迅速进步和广泛运用,加之一些国际经济因索的影响,则进一步推动了网络发展极的发展。
20世纪80年代,企业外部环境出现了一些重大变化,其中最为显著的就是客户多样化、个性化需求日益凸现。
这不仅表现在客户要求企业所提供的产品和服务具有一流的质量和性能价格比,而且要求产品和服务能提供符合个人爱好的附加价值。
对企业来说,客户已不象过去那样,对企业产品和服务的依赖性和忠诚度能够保持较长的时间,相反,对企业的供货方式和时间精度要求已越来越高。
而与客户多样化、个性化需求不断发展相适应,市场竞争也日趋激烈。
特别是进入20世纪90年代以后,不仅市场需求变化快,市场机遇转瞬即逝,而且一个企业在市场竞争中往往要同时面对本区域的同行业竞争和全球业界领先者的跨区域挑战。
企业要取得竞争胜利,除了依然要强调产品和服务的成本、价格和质量以外,个性化服务和实时、动态响应客户的即时要求已越来越成为重要的竞争要素,竞争中的情感经济色彩日益突出。
这种情况,给企业的资源配置带来了巨大的压力,使企业认识到,在激烈的市场竞争中要做到以最低的成本、最快的时间实现“一对一”的客户化服务并最终留住客户,必须通过外协战略才有可能做到。
由此,企业通过外在的网络结构能力以适应市场快速变化便逐渐成为一种发展趋势。
而从企业自身来看,20世纪90年代以来,面对市场环境变化,企业的竞争观念也发生了变化。
这是因为,越来越多的企业已认识到,在信息时代面对快速多变的客户需求及其形成的需求方规模经济,一个企业尽管在单一活动中通过市场交易和企业合并能很快地达到获取特定知识和其它生产要素的目的,但从整个企业经营来看,在市场需求和技术发展的双重压力下,企业势必会对各种知识和相关生产要素产生需求,而且需求的程度也会有差别。
如果每次都通过发生所有权变更的市场交易方式或采用兼并等内部化方式,则成本太高,风险也大。
正因为如此,所以20世纪90年代以来,原有的那种企业通过内部化行为以赢得完全竞争胜利的完全竞争观念便逐步地被协同竞争观念所代替。
而竞争观念的这种变化,促使越来越多的企业将更多的注意力转移到寻求企业外部效率的提升和挖掘,并由此推动了企业开展多种形式的网络组织合作。
所有这些,都为网络发展极的进一步发展和变化提供了新的动力。
20世纪80年代以来,网络发展极基于上述因素的作用而获得不断发展的同时,还出现了一些新的变化。
这主要是:
其一,网络发展极进一步演化中工序型国际产业转移现象日益突出。
20世纪80年代以后,随着贸易一体化、投资一体化发展到生产一体化、国际产业转移出现了一种新的发展趋势。
这就是国际产业转移已突破了国与国间产业整体转移,并通过最终产品的国际交换实现国际分工的模式,形成了一种新的旨在全球范围内寻求开展网络化合作的工序型国际产业转移模式。
其主要表现是:
国际间产业转移以产品价值链为纽带,通过部分生产工序的转移,并通过中间产品的国际交换,在各种不同层次国家间形成一种网络型的国际分工新格局。
具体地说,在产品价值链的国际产业分工格局中,发达国家主要掌握产品的研发、销售和核心部件的生产。
新兴工业化国家成为一般技术密集型工序生产国,而一些发展中国家则成为劳动密集型工序生产国。
国际间产业转移的这种新趋势使基于产品价值链分工的相关产业链群在空间上获得了一种跨地区、跨国界的网络化分布,并由此增强了区域网络经济发展中的网络型的产业聚集效应。
其二,网络发展极进一步演化中企业虚拟组织化现象获得了不断发展。
从实践来看,企业网络组织具有多种形式,但从产权合作方式的角度来看,大体上可以分为两大类。
一是企业实体间发生要素所有权内化一体化合作安排的企业网络组织,如企业间相互持股的企业网络组织等;二是企业实体间不发生要素所有权内化一体化合作安排的企业网络组织,如企业间不发生相互持股,只以要素支配权和使用权进行合作安排的企业网络组织等。
一般说来,20世纪80年代以前,由于市场环境相对稳定,因此企业间一旦形成网络组织运作,其合作也相对较稳定,且企业间发生所有权内化一体化合作安排的合作方式也较多。
在这种情况下,基于企业网络组织的跨地区,乃至跨国界的资源配置而形成的网络发展极现象也相对较为稳定。
而进入20世纪80年代以后,特别是90年代以来,由于市场环境迅速变化以及现代信息技术快速发展和广泛运用,许多企业网络组织因合作条件的限制,以及基于迅速反应市场需求的需要而逐渐演化出了越来越多的不发生要素所有权内化一体化合作安排的虚拟组织化运作方式,并在跨地区,乃至跨国界的资源配置中发挥出了重要作用。
具体地说,首先,从运营形态来看,企业虚拟组织化运作以计算机网络技术为支撑的信息化运作平台,使企业能够基于市场机遇,实现包括虚拟现实在内的高效、快速的信息集成、处理和实时沟通。
这种以独特的技术支持以及以时间和机遇为导向的运营特点,使企业的运营速度、规模边界和组织要求等都与以往有着很大的区别,有利于企业提高资源配置效率。
其次,从资源配置方式来看,企业虚拟组织化运作通过合作配置资源不仅能够避免市场交易和内部化方式所带来的发生成本负担和维护性投资,而且能够带来资源配置的合作集成效益。
再次,从制度创新来看,企业虚拟组织化运作在企业间形成的虚拟型合作关系,消除了合作各方在合作过程中的资本关系上的强制内化联系,这不仅有利于拓宽企业资源配置的选择余地,而且也使企业间的合作变得更有弹性。
20世纪90年代以来的实践表明,企业网络组织的这种虚拟组织化发展,不仅有利于企业获得经济效益,而且也使企业网络组织在跨地区,乃至跨国界的产业合作运作中发挥出了更强的速度经济、组织经济、规模经济和范围经济的作用,同时也由此进一步增强了区域经济发展的波动性。
其三,网络发展极进一步演化中相关区域的经济增长点的形成和发展呈现出的全球化过程及其不平衡现象越来越明显。
从实践来看,经济全球化具有多种表现方式,其中基于企业网络组织而形成相关产业链群的跨区域和跨国界分布进而产生网络型的产业聚集效应是重要表现之一。
因此,经济全球化的发展与网络发展极的演化具有内在的交融性。
如前所述,20世纪80年代以后,基于企业外部环境的急剧变化、现代信息技术的迅速发展和广泛应用以及国际经济因素的影响,跨国公司越来越重视跨国经营的网络化经略,由此,跨国公司通过网络关联形成的国际产业转移、知识扩散和服务要求,对相关区域的经济增长点的形成具有重要的推动作用。
同样,跨国公司通过网络化经略而形成后项关联的产业活动,也有利于进一步拉动跨国公司祖国母地的产业升级,并由此促进祖国母地相关区域的经济增长点的进一步演化。
20世纪80年代以后,这种基于跨国公司经营的网络化经略而促进相关区域经济增长点的形成和发展所呈现出的经济全球化过程现象已越来越明显。
特别是20世纪90年代以来,跨国公司已经几乎涉及每一个行业,并且成为各行业的领导者,由此跨国公司所面临的产品研发过程也变的日益庞大而复杂,其对资金、技术、人才及组织管理等各个方面的要求也越来越高。
在这种情况下,跨国公司不仅不可能像以前那样依靠对某些产业的绝对完全占有来保持竞争优势。
而且即便在保持综合比较优势和合作优势过程中,也要在一定程度上把当地化经营的产品研发、管理技术和服务创新任务交由当地外资或内资网络合作企业来完成。
这样,跨国公司经营的网络化经略在实现了产品研发和生产分离及转移过程中形成发达国家与发展中国家间的垂直型分工的同时,也进一步促进了产品研发和生产再分离及转移过程中发达国家与发展中国家的垂直型分工与水平型分工的交织发展,并由此使网络发展极进一步演化中相关区域的经济增长点的形成和发展与经济全球化的发展过程更紧密地联系在一起。
然而,在另一方面,20世纪80年代以后,特别20世纪90年代以来,尽管经济全球化进程不断加快,但区域发展并未出现所谓归一性(ubiquitous)或无地点性(placeless)特征。
相反,区域经济发展的不平衡现象明显地进一步加剧了,区域间的个性与共性的并存发展趋势也越来越突出。
就其原因,这不仅是因为资源的国际流动还存在着诸多障碍,而且还因为区域创新的驱动机制和发展环境存在着差异。
这一点从网络发展极来看,作为20世纪80年代以来网络发展极的演进基础,即便是全球性的跨国公司,在全球经营的网络化经略中,其合作企业的区位选择也要落脚于最有利于实现其功能的地方。
正因为如此,所以20世纪80年代以来,网络发展极演化中区域经济发展在呈现出日益融入全球化进程的同时,区域间那种基于跨国公司全球网络化经略的区域经济增长点的形成和发展也呈现出明显的不平衡现象。
三、基于网络发展极视角的区域创新发展
20世纪80年代以来,许多国家和地区的发展现实已经证明,在新的国际社会背景下,某一区域在经济上的成功发展在相当程度上是得益于区域创新。
对此,国内外许多学者已从不同的侧面进行了研究和总结。
比如,20世纪80年代中期,法国的欧洲区域创新环境研究组(GREMI)就对欧洲一些地区和美国硅谷进行了研究,指出了包括能催生创新型企业的制度潜力在内的区域创新环境,对区域经济的内生增长具有重大的作用。
又如,美国学者Stoper、Scolt等研究了技术创新、产业组织和区位之间的关系,并提出了新产业区的概念,认为产业空间基于技术创新和产业组织的变化具有相对稳固性和弹性的特点,而且这种特点对于区域经济增长会产生重要影响。
还如,20世纪90年代中期,PhilipCooke和CardSchienstock进一步提出了区域创新系统的概念,从而促进了区域层次的创新因素和创新过程的系统深入研究,等等。
相比起来,国内学者研究区域创新问题起步较晚,但从20年纪90年代末开始,国内学者无论在区域创新系统的概念阐述,还是对区域创新系统的基本理论问题,如区域创新系统的结构模式、要素组成、运行机制、时序演进和实践作用等,都进行了不断展开的研究。
就此而言,本文则是从网络发展极的形成和演进的角度涉及区域创新问题。
其研究侧重点是立足经济全球化的发展背景,并以企业网络组织的跨区域和跨国界演进为分析路径来讨论政府在区域创新发展中的网络合作选择问题。
因此,不同于上述已有的区域创新研究,基于网络发展极视角的区域创新讨论主要关注以下问题。
其一,网络发展极的演进对一定的区域经济发展的影响方向和特征是什么?
就此而言,从区域创新发展来看,把握这个问题首先是要认识在经济全球化背景下区域间产业合作链形成的区域要素秉赋和优势以及由区域产业结构、产品结构及至产品工序状况所决定的区域产业在跨区域产业网络合作中总体上所处的价值链位置及其形成的分配格局,由此进一步从政府决策上明确网络发展极演化中推进跨区域产业网络合作的发展路径和努力方向。
其二,网络发展极的演进对一定区域经济发展的影响程度如何?
就此而言,从区域创新发展来看,把握这个问题主要是从总体水平和结构优化两个方面认识已有的和可能的跨区域产业合作对区域经济发展,特别是可持续发展的作用,进而在政府决策上把握推进跨区域产业网络合作的投入力度和结构选择。
其三,网络发展极演进中区域经济发展应采取怎样的网络创新战略?
应该说。
不同的区域有不同的特点,因而基于网络发展极的演进区域经济发展因采取怎样的网络创新战略,不同的区域也是不同的。
但从区域创新角度来看,把握这个问题主要应考虑以下几个方面的内容:
(1)结合区域经济发展中的产业特色和优势,积极引导企业开展高端化的价值链合作创新,促进企业取得规模经济和范围经济。
并由此促进区域经济的网络化发展。
(2)以现代科技为先导,培育创新型企业,同时发挥企业网络组织的网络聚合作用,形成创新产业的横向生产力,进而促进区域经济增长点的不断产生。
(3)以优势产业集群为基础,积极引导集群企业拓展和承接全球性的网络合作业务,从而增强产业集群的合作竞争力及其网络化辐射作用。
(4)充分发挥政府的组织功能,构建有利于区域经济发展的相关合作平台,引导企业开展集成创新,进而促进科技成果的市场孵化和转化,以及企业间合作的发展。
(5)基于现代信息技术的迅速进步和广泛运用,积极建设虚拟科技园,促进产学研之间以及企业之间开展网络化合作运作,并由此促进区域经济的网络创新发展。
责任编辑:
张 旭
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 网络 发展 刍议