现代中国史学的成立1900.docx
- 文档编号:12353473
- 上传时间:2023-06-05
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:19.68KB
现代中国史学的成立1900.docx
《现代中国史学的成立1900.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《现代中国史学的成立1900.docx(5页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
现代中国史学的成立1900
现代中国史学的成立(1900
传统中国史学在19世纪中业以後日趋式微,由於新时代的需要,加上西方史学理论和方法的冲击,现代中国史学随着20世纪的到来而开展。
1903年梁启超提出「新史学」的主张,宣告了现代中国史学的诞生。
在这前後,中国学界译介了日本学者浮田和民的《史学原论》、坪井九马三的《史学研究法》等着作,从中既了解到日本史学的情形,也间接地认识了19世纪以来的西方史学。
1以下介绍20世纪前期中国学界着译的史学理论书籍,包括基础理论、研究方法和史学史着作,从而探讨现代中国史学成立的经过,作为探索21世纪中国史学路向的参考。
文中提到的着作,一部分至今仍可在坊间购买,一部分只能见於图书馆中;此外,笔者也参考了北京图书馆编《民国时期总书目》中的提要,及蒋大椿、陈启能主编《史学理论大辞典》。
一、史学理论着作20世纪20年代,是史学理论着作的出版高峰期,其中以商务印书馆的出版物为最早及最多,对史学界的影响也较大。
具开创性意义的,有以下两种:
【美】鲁滨生着,何炳松译《新史学》2,上海:
商务印书馆,1924年。
这是一册论文集,共有〈新史学〉、〈历史的历史〉、〈历史的新同盟〉、〈思想史的回顾〉、〈普通人应读的历史〉、〈罗马的灭亡〉、〈1789年的原理〉、〈史学下的守旧精神〉八篇文章,内容反映了着者所倡的新史学理论和方法,即打破政治史研究的传统,把历史的范围扩大到人类既往的全部活动,并以进步观点来考察历史变化。
李守常着《史学要论》,上海:
商务印书馆,1924年。
李守常即李大钊,是新文化运动的倡导者,後又致力於宣扬马克思主义,《史学要论》这本小册子就是以唯物史观撰写的史学讲义,共有〈甚麽是历史〉、〈甚麽是历史学〉、〈历史学的系统〉、〈史学在科学中的位置〉、〈史学与其相关学问的关系〉、〈现代史学的研究及於人生态度的影响〉六篇。
作者强调中国传统史学必须改革,对甚麽是历史、历史学和历史观,以及三者之间的关系作了阐释;又认为历史学应是研究社会变革的学科,并从人类、民族、国民、社会、氏族、个人的经历论,去构筑历史理论的体系。
在现代中国史学发展史上,这是第一部系统的马克思主义史学理论着作,「此书对中国马克思主义新史学,特别是史学理论的建立具有奠基意义。
」3另一种较重要的史学理论着作,是【法】郎格诺瓦、瑟诺博司着,李思纯译《史学原论》4,上海:
商务印书馆,1926年。
此书内容比较丰富,分为初基知识、分析工作、综合工作三部分,最後为结论,论述历史研究方法。
书末附〈法兰西中等历史教育〉和〈法兰西高等历史教育〉。
书中阐述了历史学家在进行工作时,必须遵从的一些原则和方法;着者十分重视史料,强调外证和内证的监定。
由中国人自着的,有以下几种:
卢绍稷着、傅运森校《史学概要》,上海:
商务印书馆,1930年。
此书认为史学是研究人类社会继续活动的迹象,以寻求因果关系的一门学问。
共有七章,依次为〈中国史学界之回顾〉、〈西洋史学界之回顾〉、〈现代史学之发达〉、〈史学与科学〉、〈历史研究法〉、〈历史教学法〉,并附何炳松〈中国史学演化之陈迹〉一文。
李则纲着《史学通论》,上海:
商务印书馆,1935年。
此书分为十章,包括甚麽是历史、历史学、关於史料诸问题等;前六章多引他人论述,後四章为作者的结论性着述。
内容强调中国的历史学应与转型期的时代协调,另辟新的局面。
杨鸿烈着《史学通论》,长沙:
商务印书馆,1939年。
此书共七章,依次为〈导言〉、〈史学的科学性质的鉴定〉、〈史学的「今」与「昔」〉、〈论历史的正当「目的」〉、〈论历史的功用〉、〈论史的分类〉、〈论与历史有关系的种种科学〉。
此书体系完整,条理清晰,但不同意新、旧史学的提法,主张以今、昔史学作为区分。
二、历史学与其他学科的关系关於历史学与其他学科的关系,早期的译着有两种:
【美】班兹着,董之学译《新史学与社会科学》5,上海:
商务印书馆,1933年。
此书篇幅较多,内分十章,依次探讨:
史学之过去与将来;地理与历史撰述历史解释之关系;心理学与史学;人类学与史学;社会学与史学;科学史与史学之关系;经济学与动进史学;政治学与史学;论理学与历史;史学与社会理智。
【意】沙耳非米尼着,周谦冲译《史学家与科学家──史学与社会科学性质概论》6,重庆:
商务印书馆,1945年。
这本小册子原为作者在美国芝加哥大学的演讲,内分〈史学与社会科学之定义〉、〈历史的怀疑主义〉、〈选材与想象〉、〈偏见与假设〉等十二章;卷首有译者长序,对全书作介绍和评述。
论述历史哲学的专书,则有以下两种:
【法】施亨利着,黎东方译《历史之科学与哲学》7,上海:
商务印书馆,1930年。
此书除导言和结论外,有以下八章:
〈历史哲学的起源〉、〈历史的玄学概念:
里格尔〉、〈实证派的概念:
孔德〉、〈历史的批评概念:
古尔诺〉、〈历史科学论〉、〈历史的比较方法〉、〈历史中的进化观念〉、〈我们能否有一种科学的历史哲学〉。
常乃着《历史哲学论丛》,重庆:
商务印书馆,1944年。
这是一册史学论文集,内收〈历史与哲学〉、〈历史与历史学观念的改造〉、〈史学的意义及其可创性〉、〈历史的本质及其构成的程序〉、〈历史的重演问题〉、〈关於思想〉、〈历史文化之有机的发展〉、〈人生的悲剧与国际的悲剧〉、〈文化与国家〉、〈中华民族在世界中的地位与其前途〉、〈中华民族怎样生存到现在〉、〈日本民族的人格分析〉十二篇。
三、史学方法论在20世纪20年代及30年代出版的史学方法论着。
计共十余种,其中由商务印书馆出版的约占半数,亦较具份量。
译着方面,除上述李思纯译《史学原论》外,还有:
【美】弗领着,薛澄清译《历史方法概论》8,上海:
商务印书馆,1933年。
这小册子分八个部分:
〈引论〉、〈选择题目的方法──史料的搜集和分类〉、〈史料的批评──真伪的决定〉、〈史料的批评──时地人的断定〉、〈史料的批评──史料源流问题〉、〈史实的建造〉、〈综合法──事实的编比〉、〈史文作法〉。
伯伦汉着,陈韬译《史学方法论》9,上海:
商务印书馆,1937年。
此书内容颇为丰富,分为〈史学之概念及本质〉、〈方法论〉、〈史料学〉、〈考证〉、〈综观〉、〈叙述〉六章。
着者指出历史方法的主要任务有二:
其一是在材料搜集之後,确定其真实性;其二是认识诸事实之间的关系,作出综合的考察。
时至今日,仍被视为一册权威的着作。
国人自着的,有以下几种:
何炳松着《历史研究法》,上海:
商务印书馆,1927年。
这仅是一种内容深入浅出的小册子,但具有先驱的意义。
书中分博采、辨伪、知人、考证与着述、明义、断事、编比、着作等十章,介绍治史法并表示自己赞同治史上的疑古态度。
内容参考了德、法学者的着作,也吸收了中国传统史学的一些观点,扼要而有系统,在近代中国史学界中有较大影响。
何炳松着《通史新义》,上海:
商务印书馆,1930年。
此书分为两篇:
上篇十章,专论社会史资料研究法,讨论史料考订与事实编比的理论及应用;下篇十一章,专论社会史研究法,对社会通史的着作及其与他种历史的关系加以说明。
着者介绍了西洋最新的通史体例,力求建设中国新史学的体例和方法。
顺带一提,其後有刘静白着《何炳松历史学批判》,上海,辛垦书店,1933年。
此书从历史科学论、方法论、系统论、发展论等方面对何炳松上述二着及《增补章实斋年谱序》及《历史上之演化问题及其研究法》等书分章进行批判。
卫聚贤着《历史统计学》,上海:
商务印书馆,1934年。
此书收〈历史统计学〉、〈中国统计学史〉两篇论文,提倡通过统计来研究历史,附〈统计法〉一文。
杨鸿烈着《历史研究法》,长沙:
商务印书馆,1937年。
此书内容较详尽,侧重介绍史料的研究整理,认为历史研究法应包括搜集史料法、审订史料法、整理和批判史料法等。
书中还介绍了关於史料的认识及种类,基本上是一册史料学概论。
姚永朴着《史学研究法》,长沙:
商务印书馆,1938年。
这本小册子将历史学分成史原、史义、史法、史文、史料、史评、史翼七类,分别作了介绍。
专门探讨中国历史研究方法的开山着作,当推梁启超着《中国历史研究法》,上海:
商务印书馆,1922年。
此书原为梁氏在天津南开大学授课的讲义,分为六章:
〈史之意义及其范围〉、〈过去之中国史学界〉、〈史之改造〉、〈说史料〉、〈史料之搜集与鉴别〉、〈史迹之论次〉,比较系统地讨论了历史学的性质、研究对象、目的和方法,强调要打破以君主历史和政治史为本位的旧史结构,调整史学研究的范围,写出合乎理想的新史着。
梁启超其後又着《中国历史研究法补编》,上海:
商务印书馆,1933年。
此书总论有三章:
〈史的目的〉、〈史家的四长──史德、史学、史识、史才〉、〈五种专史概论──人、事、文物、地方、断代〉。
另有分论探讨上述五种专史,但地方和断代只在目录中列出,书内从略。
四、史学史着作早期有关史学史的着作,是从外国翻译过来的。
可举的有两种,都由商务印书馆出版:
【美】绍特韦尔着,何炳松、郭斌佳译《西洋史学史》10,上海:
商务印书馆,1929年。
此书内容分导言、犹太史、希腊史、罗马史、基督教与历史五编,共二十七章,书末附〈中古及近代史学〉。
【美】班慈着,向达译,何炳松校订《史学》11,上海:
商务印书馆,1930年。
班慈或译班兹,其《新史学与社会科学》已如上述。
这本小册子分三部分:
史学之性质及其目的;史着进展中之几种重要现象;新史学或综合史学;书末附参考书举要。
有关中国史学史的着作,较早出版的是魏应麒着《中国史学史》,长沙:
商务印书馆,1941年。
此书分上、下两编:
上编是中国史学概论,包括中国史学的特质及价值,史籍的位置与类别,史官的建置与职守;下编则分期叙述自远古至民国每一时代史学发展的情况,并评述了刘知几、郑樵、章学诚、梁启超等史学家治史的理论。
另有王玉璋着《中国史学史概论》,重庆:
商务印书馆,1942年。
此书共五章,包括〈史官〉、〈史籍名着述评〉、〈史体〉、〈历史哲学〉、〈史学之新趋势〉。
其後,金毓黻着《中国史学史》,重庆:
国立编译馆,1944年。
此书内容较为详尽,成为中国史学史研究的经典着作。
五、结语史学理论、研究法和史学史,是历史学的核心组成部分。
19世纪後期,中国学界已有若干以新方法、新形式写成的史学着作,可以说是现代史学的萌芽时期,但真正的现代中国史学,是在20世纪前期成立的。
这既反映於西方重要着作的译介和引进,更关键的是,中国学者撰写的着作,在质和量方面都很可观。
尤为值得注意之处,是外国新史学理论的介绍及中国新史学理论的形成。
新史学在世界各国先後开展,是20世纪史学界的最大特色,梁启超率先提出「新史学」的观念,可说是这潮流的滥觞;其後又撰《中国历史研究法》及《中国历史研究法补编》,为中国的新史学奠定了基础。
史学界普遍对新史学的主张作出了回应,并产生了一批章节体的新史学着作。
12在此前後,何炳松译《新史学》等西方着作,把西方的新史学介绍到中国;李大钊着《史学要论》,成为马克思主义史学的开端。
即是说,现代中国新史学的三大流派,在20世纪前期已经形成,既自成系统,亦互相影响、互相渗透。
其後大量的史学论着,大抵都不超出这三大流派的影响。
20世纪後半,便是现代中国史学的开展时期,中国内地、香港和台湾地区,以至海外华文学界,均各自按照本身的环境、条件和需要,撰写不同形式和内容的史学论着。
____1.参阅张玉法〈台海两岸史学发展之异同〉,「吴大猷院长荣退学术研讨会」论文抽印本。
2.此书译自:
Robinson,TheNewHistory,EssaysIllustratingtheModernHistoricalOutlook. 3.姜义华主编《中国学术名着提要‧历史卷》,页541。
4.此书译自:
Langlois,C.Seignobos,IntroductionauxEtudesHistoriques. 5.此书译自:
HarryBlmerBarnes,TheNewHistoryandtheSocialStudies. 6.此书译自:
GaetanoSalvemini,HistorianandScientist:
AnEssayontheNatureofHistoryandtheSocialSciences. 7.此书译自:
HenriSe?
ScienceetPhilosophiedel’histoire. 8.此书译自:
FredMorrowFling,TheWritingofHistory:
AnIntroductiontoHistoricalMethod. 9.此书译自:
E.Bernheim,LehrbuchderHistorischenMethode. 10.此书译自:
Shotwell,AnIntroductiontotheHistoryofHistory. 11.此书译自:
HarryElmerBarnes,HistoryofHistory.按:
向达译《史学》初版,收入「社会科学史丛书」;亦收入何炳松、刘秉麟主编「社会科学小丛书」中,改题《史学史》。
後又列为《社会科学史纲》第一册:
史学。
12.参阅张文建〈中国新史学思潮〉,蒋大椿、陈启能主编《史学理论大辞典》,页259─260。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 现代 中国 史学 成立 1900