气候变化的公开信_3篇（共7页）4400字.docx

气候变化的公开信_3篇（共7页）4400字.docx

《气候变化的公开信_3篇（共7页）4400字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《气候变化的公开信_3篇（共7页）4400字.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

气候变化的公开信

　　气候变化的公开信范文一

　　最近一段时间以来，对全体科学家、特别是气候科学家的政治攻击愈演愈烈，这让我们深感不安。

所有的公民都应该了解一些基本的科学事实。

科学结论总会有某些不确定性;科学永远不绝对地证明任何事情。

当有人说社会应该等到科学家能绝对地肯定时再采取行动，这等于说社会永远不采取行动。

对像气候变化这样的可能造成大灾难的问题来说，不采取行动会让我们的星球冒着危险。

科学结论从对基本定律的理解推导而来，受到实验室实验、自然界的观察以及数学和计算机建模的支持。

科学家像所有的人一样会犯错误，但是科学过程被设计了寻找并改正错误。

这个过程本质上具有对抗性质---科学家享有声誉和获得认可，不仅是由于支持传统的学识，更是由于证明科学共识是错误的，存在着更好的解释。

那正是伽利略、巴斯德、达尔文和爱因斯坦曾经做过的。

但是当某些结论已经过全面和深入的检验、质疑和检查，它们就获得了&;充分确立的理论&;的地位，常常被称为&;事实&;。

　　例如，有确凿的科学证据表明我们的星球的年龄大约是45亿年（地球起源理论），我们的宇宙是在大约140亿年前的一次事件中诞生的（大爆炸理论），今天的生物都是从生活在过去的生物进化来的（进化论）。

即使是这些被科学界普遍接受的理论，如果有人能够显示它们是错误的，仍然能够一举成名。

气候变化现在已归到了这个范畴:

有确凿、全面、一致的客观证据表明人类正在改变气候，因此威胁着我们的社会和我们赖以生存的生态系统。

　　否定气候变化的人士最近对气候科学，以及更令人不安地，对气候科学家的许多攻击，一般是由特殊利益或教条驱使的，而不是诚实地努力提供一个能令人信服地满足证据的另类理论。

联合国政府间气候变化委员会（）和对气候变化的其他科学评估，有数千名科学家参与，产生了大量和全面的报告，也产生了一些错误，这是不出意料和很正常的。

在错误被指出之后，就得到了改正。

但是最近的这些事件丝毫没有改变有关气候变化的根本结论:

（1）由于大气层中温室气体浓度的增加，地球正在变暖。

华盛顿一个多雪的冬天并不能改变这个事实。

（2）在过去的一个世纪这些气体浓度的增加大多是由于人类活动引起的，特别是由于燃烧化石燃料和砍伐森林。

　　（3）自然因素一直对地球气候变化有影响，但是在现在人类导致的变化影响更大。

　　（4）地球变暖将会导致许多其他气候模式的变化，其变化速度在现代是前所未有的，包括海平面上升的速度和水循环的速度都越来越快。

二氧化碳浓度的增加正在让海洋变得更酸性。

　　（5）这些复杂的气候变化合在一起威胁着海岸##市、食物和水供应、海洋和淡水生态系统、森林、高山环境等等。

　　世界科学团体、国家科学院和个人能够说的和已经说的要多得多，但是以上这些结论应该已足以表明为什么科学家担心后代将要面临的状况，如果人类所作所为一切照常的话。

我们呼吁决策者和公众立即着手解决引起气候变化的问题，包括不受约束地燃烧化石燃料。

　　我们也呼吁，停止基于含沙射影和株连对我们的同事提出犯罪指控的麦卡锡式威胁，政治家为了避免采取行动借助骚扰科学家来分散注意力，以及散播关于科学家的赤裸裸谎言。

社会有两种选择:

我们可以无视科学，把头埋在沙中并希望我们有好运，或者我们可以为了公共利益行动起来，迅速和真正地减少全球气候变化的威胁。

好消息是，聪明和有效的行动是可能的。

但是拖延不可以是一种选择。

　　xx

　　20xx年x月x日

　　气候变化的公开信范文二

　　我们所有署名者敦促您，立即采取持续的行动，对抗人为的气候变化，我们一致认为有关气候变化的科研是毫不含糊的，而美国必须予以回应。

　　气候变化威胁着美国的经济、国家安全和公共健康。

在人类历史的关键时刻，各国期待美国掌控领导地位--采取加强措施而不是削弱其在解决这场危机中的努力。

但您的政府对解决此问题仍存在不确定性。

鉴此，我们要求您就任总统后采取以下措施:

　　让美国成为清洁能源的领导者

　　绝大多数美国人支持可再生能源的研究和部署。

需要拥抱节能低碳社会的巨大经济机遇，将您的1万亿美元承诺的一部分用于开发基础设施，扩大清洁能源以提高美国的竞争力。

自20xx年以来，清洁技术行业创造了每33个岗位中的1个岗位，&;风电技师&;已成美国岗位数量增长最快的工作，而太阳能工业雇佣的退伍军人比任何行业都多。

　　少谈美国对化石燃料的依赖

　　大多数美国人赞成这一点。

请向他们保证，帮助减少温室气体排放，遏制空气和水污染，继续实施清洁能源计划、可再生能源税收抵免和汽车效率标准等政策，这些将保证创新和就业的稳步增长。

而保证联邦机构应对气候变化的持续资金投入是实现这些目标的关键。

　　增强美国气候准备和抗灾能力

　　仅以刚过去的5年为例，风暴、洪水、干旱和野火造成了XXXX年亿美元的损失。

气候变化加剧了这些极端事件的发生频率和严重性，所以纳税人为救灾和恢复家园所支付的负担也在增加，急需通过投资清洁能源、交通、建筑和水利基础设施，帮助保护美国的经济和自然资源。

　　公开承认气候变化的真实存在、人为因素和紧迫性

　　如果做不到这一点，你将成为世界上唯一否认气候科学的政府领导人。

你所处的地位将非常尴尬，你将可能站在几乎所有气候科学家、大多数经济学家、军事专家、化石燃料公司和其他商业领袖，以及三分之二关心这一问题的美国人的对立面。

　　保护决策中的科学诚信

　　你在竞选期间说，你的政府将&;确保没有政治偏见的、科学的透明度和问责制&;。

你任命的否认人类引起气候变化这一科学事实的内阁成员和过渡期团队，与你的誓言相违背。

　　坚持兑现美国对《巴黎协定》的承诺

　　签署《巴黎协定》是避免美国受到气候变化威胁的最佳机会，这也代表绝大多数美国人民的意志。

如果一意孤行，美国将在国际谈判桌上失去影响力，将政治、技术和道德领袖的角色拱手让给其他国家。

　　你若回应气候变化带来的威胁，扩大清洁能源，必将得到大多数公司、军事领导人、科学家、工程师和公民的支持。

许多美##市和州已经承诺如此。

我们敦促你自己决定，你的总统功绩究竟是由&;拒绝和灾难&;界定，或是由&;接受和行动&;来成就。

　　xx

　　20xx年x月x日

　　气候变化的公开信范文三

　　参加哥本哈根气候变化大会的各位代表：

　　你们好!

　　这几天，你们辛苦了。

为了全人类的未来，你们从世界各地，为了一个共同的目标，聚集到一起，我为你们的义举感到由衷的钦佩。

　　作为地球村的普通公民，这几天，我也一直在关注这次会议的进程，和大会各方所发出的声音。

之所以关心，是因为气候变化，概莫能外，咱们也是受害国。

　　近百年来，我国平均地表温度上升1.1度，高出全球平均上涨幅度。

气候变化对我国造成了很大的影响，高温、干旱、强降水等极端气候事件频发，20xx年是我国自XXXX年有系统气象记录以来最暖的一年。

这可不是我凭空捏造的，这是我国科学家已经完成的《第二次气候变化国家评估报告》的结论。

　　我知道，参加这次气候大会的将有192个国家的环境部长，以及其他官员，商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案，就未来应对气候变化的全球行动签署新的协议。

这是继《京都议定书》后又一具有划时代意义的全球气候协议书，毫无疑问，这次会议将对地球今后的气候变化走向产生决定性的影响。

这也是一次被喻为&;拯救人类的最后一次机会&;的会议。

　　我也知道，中国温家宝将前往哥本哈根出席这次会议。

中国政府已带去&;决定到20xx年实现单位国内生产总值二氧化碳排放比20xx年减少40%至50%&;的承诺。

对于中国政府的承诺，作为一个公民，我感到非常高兴。

因为中国人都知道这样一句话&;&;没有远虑，必有近忧。

所以，我有理由对这次大会达成共识抱有很大的希望。

　　可就在今天，我看到了这样一条消息：

据英国《卫报》9日报道，一份由英国、美国和丹麦主导秘密准备的哥本哈根气候会议政治声明草案&;丹麦案本&;泄露，草案赋予发达工业国在未来气候变化谈判上更大话事权和碳排放权，背弃《京都议定书》的减排原则，削弱联合国的作用。

发展中国家对此十分愤怒，导致哥本哈根气候会议进入第二天即陷入谈判危机。

　　消息称,&;丹麦案本&;由一个&;小圈子&;的国家草拟，草案给发达国在未来所有气候暖化谈判中更大话事权。

协议还会为发达国及发展国分别设定一个XXXX年人均碳减排目标，发达国可人均排放2.67吨温室气体，发展国只可人均排放1.44吨。

前者几乎是后者的两倍，这等于限制发展中国家的工业化。

　　对于大会传出这样的消息，我也并不感到意外。

马尔代夫在水下召开内阁会议，尼泊尔的部长们又在世界第一高峰&;&;珠穆朗玛峰上开会。

这其实也是没有办法的办法。

无非就是想用这种极端的方式来吸引世人对气候变化的关注。

　　马尔代夫和尼泊尔政府官员的做法可谓用心良苦，但还是改变不了一些国家&;高高在上&;的思维方式，对于被人们称之为&;拯救人类的最后一次机会&;的会议能真的产生什么好的结果，我表示了前所未有的怀疑。

正是因为悲观，我产生了如下的想法&;&;地球只有一个，管，大家一起动手，让地球毁灭得更快些，我就不相信那个国家能跑到火星上去!

　　气候变化已经是不争的事实，是全人类都应该关注并身体力行的事情，&;**区别的责任&;所体现的就是一种公平。

但现在，一些国家关注气候变化已经变味了，关注气候变化已经是一种&;霸权&;手段。

他们以各种高尚的借口，剥夺了穷国**区的穷人改善自己境遇的机会。

他们以高尚的名义，创造并维持着权利与财富的不平等。

　　我一点也不怀疑，参加这次气候大会的代表，每个人都可能确实很有良知。

但当&;遏制全球气候变暖&;变为一种&;霸权游戏&;，并将造成&;有钱国&;和&;穷国&;新的不平等的时候，一些人的良心早就被狗吃掉了。

因为他们不愿意承担义务，甚至连起码的同情心都没有。

　　如果真是这样的结果，那么我就请各位代表也不要生气，更不要愤怒，在哥本哈根好好玩几天，会议结束后，我们去号召全世界的人来一起糟蹋这个星球。

中国有句古话：

咱光脚还怕穿鞋的!

?

大不了英、美等发达国家一生气，举国搬到外太空去。

如果真是这样，这个星球，离和谐也就不远了。

　　以上言论，有些偏激，但这些偏激的想法都是被一些&;不负责任&;的国家给逼出来的，即使我有过错，责任也不全在我，因为这不是我的初衷。

我还是衷心的希望，在各位代表的共同努力下，气候大会能取得预期的效果。

　　我也要奉劝一些有能力改变现状的国家领导人，要面对现实，放弃幻想。

假如《20xx》真的来临，是没有什么诺亚方舟来拯救人类的。

说到底，&;要创造人类的幸福，全靠我们自己。

&;如果你们真的放弃了这次&;拯救人类&;的绝好机会，你们就真的会成为全人类的罪人。

　　也请参会的代表给美国总统奥巴马先生带个口信，他不是知道&;温故知新&;这个成语吗?

是否也知道什么叫&;自食其果&;?

顺便也转告一些其它发达国家领导人，如果他们在近期没有能力举国移民外太空，最好还是坐下来谈谈，在&;**区别的责任&;框架下，达成共识。

如果真是这样，善莫大焉，也是他们&;立地成佛&;的绝好机会!

　　以上文字，也许有些偏激，这真的不是我的真实想法，我的初衷还是衷心的希望，大会能够取得预期的效果!

　　xx

　　20xx年x月x日