索罗斯中金论坛演讲稿(共4页)2400字.docx
- 文档编号:12462881
- 上传时间:2023-06-05
- 格式:DOCX
- 页数:4
- 大小:10.74KB
索罗斯中金论坛演讲稿(共4页)2400字.docx
《索罗斯中金论坛演讲稿(共4页)2400字.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《索罗斯中金论坛演讲稿(共4页)2400字.docx(4页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
索罗斯中金论坛演讲稿
XXXX年中金论坛录像讲稿,11月21日
贵司邀请我解析席卷全球金融体系的金融危机,我将尽力阐述。
本次金融危机的显著特点是危机并不是由外部因素,例如石油输出国组织提高油价造成的,而是由金融系统本身导致。
目前普遍的金融理论##市场最终趋向均衡,而偏离均##市场难以调整某些外部突发事件导致的。
而金融系统本身存在缺陷这一事实促使人们开始怀疑这一理论。
我总结了另外一种理论,与现在的理论主要有两点不同。
第一,##市场并不能准确地反##市场环境,他们反映出的总是对现实状况的偏离或曲解。
第二,市场参与者所##市场价格中体现的这些曲解的观点在某些情况下影响##市场价格体现的所谓基本面。
##市场价格和现实状况之间的双向联系称为&;反身性理论&;。
我##市场具有反射性特点,并且在某些时候,他们会##市场均衡相去甚远。
##市场总是具有反射性特点,但是金融危机只是偶尔,并且在非常特殊的情况下发生。
通常来讲,市场会自动修正本身的错误,但##市场上会出现某些错误的观点或认识,这些错误观点或认识会寻找一种方式强调正确的趋向,并且在这个过程中强调了这些错误观点或认识本身。
这种自我增强的过程##市场远离均衡。
除非能尽快消除这种反射性的互动,否则这种趋势将持续,直到这些错误观点或认识足够明显,而必须被人们所意识到。
当上述情况发生时,当前的错误趋向难以为续,发生逆转。
因而当这种自我增强的过程反向运行时,##市场灾难性下跌。
市场繁荣和危机爆发总是不对称的。
市场总是逐渐进入繁荣阶段并逐渐加速发展。
市场危机的爆发总是在非常短时间内发生,并会迅速造成大幅的经济下滑。
这种不对称性是由信用发挥的作用决定的。
当价格上涨时,同样的抵押品可以获得更大额的信贷,而不断攀升的价格也创造##市场气氛,鼓励人们更多地利用信贷。
市场达到繁荣的顶峰时,抵押品价值和财务杠杆的利用肯定也达到了极致。
##市场价格开始下降时,市场参与者无法承担追加保证金,正如我们现在看到的,抵押品被迫##市场发生灾难性下滑。
由此,市场泡沫由两部分组成:
现实的趋向和对这种趋向的错误认识。
最简单和最常见的密斯例子就是房地产。
##市场的趋向是,一方面是贷款方不断提升的贷款意愿,另一方面是不断攀升的房地产价格。
这其中存在的误解是房地产的价格在某种程度上是独立于贷款意愿的。
这种错误观念促使银行家在价格不断上扬以及抵押贷款违约率减少的情况下放松了对贷款程序的管制。
这就产生了房地产泡沫(包括美国最近发生的房产泡沫)。
尽管房地产泡沫破裂已经有很长时期,但这种错误观念仍然以各种不同形式存在,着实令人吃惊。
市场泡沫##市场反身性的唯一证明,但却是最显著的。
市场泡沫总是伴随着信贷的扩张和收缩,并且带来灾难性的恶果。
##市场容易产生泡沫,而泡##市场,##市场大多受金融监管机构的监管。
在美国设有美联储、财政部、证券交易委员会等多家金融监管机构。
我们必须认识到,金融监##市场参与者一样,利##市场观点做出判断。
而金融监管机构可##市场参与者,因为他们不仅是自然人,同时也十分官僚,而且受制于政治因素的干扰。
因此,监##市场参与者的互相影响也具有反身性的特点。
与偶##市场泡沫不同,监##市场参与者之间的猫鼠游戏一直在持续,因此反身性的特点也一直存在,而忽略它的影响是错误的。
但是当下普遍的金融理论恰恰忽略了反身性的特点,因而引发了当前严重的金融危机。
XXXX年,我在出版的第一本书《金融炼金术》中,曾经阐述过我总##市场理论。
最近出版的《##市场新范式:
XXXX年信用危机及其意义》一书中,我又更新了这一理论。
在该书中,我认为,当前的金融危机与以往发生的很多金融危机不同。
这个论断是基于这样的假设:
美国房地产泡沫的破裂引爆了20世纪80年代以来逐步形成的更大的&;超级泡沫&;。
房地产泡沫十分简单;但超级泡沫则复杂得多。
超级泡沫的发展趋势源于信贷和负债的不断增加。
二战结束以后,美国的信贷增长速度远远快于。
可是,当罗纳德&;里根担任美国总统,玛格丽特&;撒切尔担任英国首相后,市场被错误认识所笼罩。
因此,增长率不断加速,并在80年代呈现了泡沫的特点。
错误认识来源于当前的金融理论,正如我之前提到的,该理论认为,##市场趋向均衡,偏离均衡只是由偶然的外部因素引发的。
这种理论被用来说明追逐自我利益不应受到##市场应放松管制是合理的。
我把这种说法称作&;市场原教旨主义&;,并且我认为这种论断是建立在错误的论据基础上的。
仅仅因为监管和其他形式的政府干预被证明是有缺陷的,并##市场是完美的。
##市场原教旨主义源于错误的前提,但是它却符合财务资本所有者和管理者的利益。
##市场的全球化促使资本自由流动,也为单个州政府的征税和监管带来困难。
金融交易的放松管制以及对创新采取的宽松环境提高了金融企业的盈利能力。
无论在美国还是英国,金融业创造的利润都达到了所有企业利润总和的三分之一。
##市场原教旨主义基于错误的假设,因此20世纪80年代将其作为经济政策指导原则的做法必将带来恶果。
实际上,从那时起,我们已经经历了一系列金融危机。
但是这些恶果对处在全球金融系统最边缘的国家造成了重创,而不是处于金融系统中心的国家。
因为整个金融系统由发达国家,特别是在国际货币基金组织享有否决权的美国控制。
一旦金融危机对美国的繁荣产生威胁(例如20世纪80年代末的储蓄和贷款危机,以及XXXX年对冲基金公司美国长期资本管理公司的倒闭),政府就会出面干预,制定政策,解救受困的金融机构,在经济活动放缓的时候出台货币和财政刺激政策。
因此,阶段性的危机实际上成为成功的测试因素,鼓励了更大规模的信贷扩张,##市场应独立运行的错误认识。
当然,是金融监管机构的干预,而##市场修正本身错误的能力使得这些测试获得成功。
但是投资者和政府倾向于自我蒙蔽。
与出于金融系统边缘的国家相比,美国的相对安全和稳定促使美国极力吸引全球其他国家的存款,使得经常账目的保持赤字。
XXXX年第一季度,美国经常账目赤字达到了占7%的顶峰。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 罗斯 论坛 演讲 2400