中国式创新发展40年党课讲稿31页.docx
- 文档编号:12535505
- 上传时间:2023-06-06
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:31.95KB
中国式创新发展40年党课讲稿31页.docx
《中国式创新发展40年党课讲稿31页.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国式创新发展40年党课讲稿31页.docx(20页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
中国式创新发展40年党课讲稿31页
中国式创新发展40年
(党课讲稿)
前言
今天我们讲的题目是中国式创新发展40年。
今年是中国改革开放40年,那么各行各业各个领域都在总结我们40年来改革开放的经验。
改革开放40年是探索中国式创新道路的40年。
中国举世瞩目的创新发展成就主要来自于国家创新体系的构建。
当然由于今年中美贸易战的原因,今年对中国创新更为关注,当然我们也会更多的关注中国式的创新,虽然创新是从国外借鉴的一个概念,但是创新在中国的发展,按照中国的国情走出了自己的道路。
今天我从三个方面介绍一下关于中国式创新的若干问题。
一个是讲一下中国式创新的特点。
第二个是介绍一下我们国家创新体系的建设。
第三,谈一下创新的问题和创新的管理。
一、对中国创新的评价
关于中国式创新的特点,应该说是国内外都比较关注的问题。
因为对中国经济发展本身就是争议非常大。
比如说讲到中国的经济总量,用GDP可以说中国现在已经是和美国平起平坐,很快就会超过美国。
但是如果按人均,那么中国又在全世界一百多位国家之后。
所以西方有些学者或有些政客,一方面讲中国威胁论,另一方面又会说中国发展有问题,发展不可持续叫做“唱衰论”。
那么对于中国现在属于什么样的国家,不仅学者,而且有些国际组织也很困惑,中国究竟现在是发展中国家还是发达国家。
总之这是关于中国发展的一个特点。
这种特点我认为主要是因为中国是一个大国,是一个发展中大国。
那么这样的特点在其他的一些发展中大国当中也会看到,比如说我们的邻国印度,印度既有非常先进的技术,当然也有非常贫困的一面。
还有我们的北方俄罗斯同样是这样。
那么在南美巴西这样的大国,巴西的航空业也非常发达,但是整个国家在经济发展上也存在很多问题,陷入所谓“中等发展陷阱”的问题。
所以如何来看待中国,不仅是经济发展的问题,对于中国的创新同样面临着这样的问题。
中国的发展这几十年来,我认为改革开放的40年,实际上也是探索中国式创新发展道路的40年。
虽然科技是没有国界的,但是科技体制与政策、创新的环境与创新文化是有国情背景。
所以虽然都是创新,但是中国走过的道路跟西方国家是明显不同的。
当然我们在评价中国的创新的时候,正面和反面的例子都可以找到很多。
你既可以说中国是一个科技很强大的国家,但是又可以说中国科技有很多落后的地方,对于中国经济的评价同样。
当然这里边不仅中国是一个大国,问题还在于中国这些年的发展和创新,是在转型过程当中进行的,所以一方面在转型的道路和经验方面没有先例,另一方面发展很不平衡。
对于中国的发展与创新,国内外都有很多评价,国内可能争议更大一些。
我们今天更多的去看一下,国外对我们的经济发展和创新是怎么看的。
首先看中国的经济发展。
中国经济发展虽然存在很多问题,但是总体上来说,包括联合国工发组织、教科文组织、WTO、世界知识产权组织、国际标准化组织,以及世界银行等等,这样一些与经济和科技发展密切相关的国际组织,对中国的经济发展,都承认中国经济发展是发展很快的,而且对世界经济的发展是做出了很大的贡献。
特别是在近十年来,世界经济和贸易处于低潮这样时期,中国对全球经济增长的贡献是超过了三分之一。
对于中国创新的发展,有关国际组织也有一些更具体的评价。
比如说欧洲创新记分牌,这是欧洲国家以欧盟28个成员国为主要评价对象,同时参照对美国和中国等等一些其他的国家也做了一些比较。
比较分析的结果是把这些国家的创新分值分成领先、强大、中等和一般创新四个等级。
2017年的评价结果,中国是被列为中等创新国家。
虽然我们在这四级当中处于第三级,但是我们可以看到一个特点是领先的当然肯定是美国了。
所谓强大的基本是欧洲国家,特别是西欧国家。
所以在中等创新国家里面,虽然我们是在位于第三级,但是中国是比较靠前的。
特别是我们的这个按照创新记分牌的指标,中国在创新绩效的综合指数方面增长很快。
2016年我们创新绩效的综合指数是欧盟的80%。
但是2010年到2016年,这个综合指数中国的平均增速是欧盟的七倍。
当然原因之一也是中国相对来说综合指数比较低,欧盟总体来说已经比较高了,所以它的这个创新综合指数的增长潜力空间不那么大。
但是这也意味着可能在未来几年,中国会逐渐缩小,或者达到欧盟国家的平均的水平,进入创新强大的国家的行列。
另外世界知识产权组织也有一个全球创新指数的一个评价。
那么去年这个在世界知识产权组织的评价里,中国是首次进入了全球创新指数前20强。
那么这个跟欧洲的创新记分牌是类似的,也就是说在前20个国家里边,那么中国是进入了这样一个集团里,跟欧洲的一些国家差距已经不大。
还有一个就是美国国家科学基金会,它每年出一本这个《科学与工程评价指标》。
2016年的这个指标显示,中国已经成为仅次于美国的世界第二大的这个研发大国。
在有关研发投入、科技论文产出和高技术制造增加值这样一些重要的创新投入与产出指标方面,已经居于世界第二位。
另外这个国外的一些媒体对中国也做过一些评价和报道。
比如德国《时代周报》,它的一个网站,它专门对中国改革开放40年,列举了11组数据来反映中国改革开放四十年的成效。
那么其中既有关于上网人数和这个支付宝微信支付,网上支付等等这样一些信息化的应用的指标,也有中国大城市城市群的崛起。
以及这个2亿多将近3亿的农民工外出打工。
它列举农民工,我认为是把中国世界工厂的这个这样一个业绩归于农民工。
同时也从农民工的外出打工,反映了中国制造业的发展和中国市场的开放。
我们知道过去农民是被圈在土地上,那么如果说农民不外出打工的话,那么在土地上的辛勤工作却很难得到收入的提高。
另外还有关于外汇储备,贸易顺差。
还有一些关于反映了中国创新的指标,比如说国际专利的数量,它的数据显示中国是排名第五,其实最近几年我们这个排名是不断提高的。
另外显示有115家中国企业进入了世界500强。
还有一个指标很有意思,就是高铁,那么高铁是一个代表性的指标,反映了中国制造业的综合发展。
因为高铁不仅是反映钢铁、通讯以及整个基础建设集成性的这样一种案例。
另外他指出中国有2500多万名高校在学生,这个学生的总数实际上显示中国在人力资源上还有较大的潜力。
总之无论是国外的官方的媒体、民间组织以及国际组织,普遍认为中国的经济发展是比较成功的,而且为世界经济发展作出了贡献。
英国央行前行长默文金甚至认为,中国已经成为世界创新的中心。
当然可能水平还不能跟美国的创新中心相比。
二、改革开放以来中国经济飞速发展的原因
中国经济的发展这已经是无可置疑的,问题在于中国经济发展的原因是什么?
我们知道长期以来我们的发展是靠人力的投入,特别是低成本的人力投入,靠我们的资源,资源的消耗等等。
这些年我们已经形成了共识,原有的那种发展模式是不可持续,所以我们转向了创新驱动。
那么国外究竟是怎么看待这个问题?
80年代苏联解体的时候,国外曾经对以计划经济为特征的所谓社会主义国家有一个评价,其代表是美国学者福山,写了一本《历史的终结》,他认为苏联解体意味着社会主义的经济和政治制度已经一去不复返。
今天看来,福山也坦率的承认,中国的崛起和经济成功的持久性,对他的理论带来了挑战,也就是他必须重新审视中国今天的发展。
当然从我们来看福山先生当年的结论是有一个逻辑问题,也就说他以偏概全,把苏联这样一种当时并不成功的一种模式,认为就是共产主义的终极模式;把苏联所宣传的片面理解的甚至歪曲的马克思主义的共产主义理论,认为就是马克思的共产主义理论。
所以苏联这种模式的垮台,也就认为是整个共产主义理论的解体。
那么今天我们创新发展,已经走到这样一个地步,也就是说连世界第一位的美国都感到了威胁。
我认为中美贸易战可以说从另一个侧面,反映了中国的发展和中国的创新。
如果仅仅有中国的发展,就像上个世纪末,中国一直在给美国和欧洲打工,美国人并不担心,而且他很愿意中国处于这样一个打工的地位。
但是加入WTO之后,中国加快了市场经济体制的建设,加快了技术创新的步伐。
特别是2006年我们正式公布自主创新的战略,制定了自主创新的规划。
经过十多年的发展,可以说今天中国在创新方面,取得了一定的成就,甚至在某些方面,对美国原有的霸权地位提出了挑战。
三、我国创新发展成就举世瞩目
那么对于中国经济的发展和创新的发展究竟怎么看?
可以从不同方面去看。
前面我们讲了,说如果仅仅从总量上来看,并不足以说明我们创新和发展。
更多应该是从我们的发展质量,从发展的动力,特别是从发展的可持续性,它的发展趋势角度,来看这些问题。
总体来看呢,总体来讲,我们认为中国经济发展,改革开放以来,主要依靠三个要素,一个就是解放生产力,包括企业和个人的创造力。
这一点是在上个世纪,大家都承认的。
第二点是发展市场经济,也就是说仅仅解放生产力,如果没有市场经济的发展,包括市场竞争秩序和知识产权保护,我们解放生产力的这个步伐是很有限的。
当然市场经济仅仅是一个制度环境,在市场经济条件下究竟怎么发展,仍然有一个需要解决的问题,就是我们最近这些年来,经济持续发展主要靠创新驱动,所以这是经济持续发展的三个重要因素。
那么在创新驱动发展方面,中美贸易战可以说对于核心技术,特别是基础研究给予高度重视。
过去我们更多的是看,我们的成果转化,对于基础研究并不是太重视,强调基础研究投入的是一个相对比较少的一个群体。
那么我们这些年实际上在基础研究方面还是取得了一定的成效。
中国科学院有一个研究前沿的报告,《2016研究前沿》报告显示,在国际180个研究热点和新兴前沿当中,中国有30个研究前沿是表现卓越,在世界的排名当中是仅次于美国。
所以中国的基础研究虽然问题很多,但是这些年还是取得了比较大的成效。
关于重大创新成果,其实我们可以举出很多了。
在高技术里面,载人航天、探月工程、超级计算机,以及我们设立望远镜和蛟龙号的载人潜水器等等这样一些有代表性的重大工程,取得了世界瞩目的成效。
那么在制造业里边,我们高铁、桥梁等等基础建设里边,特别是在一些像家电、彩电这样一些消费品领域我们也取得了一定的成效。
表现比较明显的是在服务业创新里面,关于支付宝、微信、共享单车,这都是在世界首创。
国外也承认了中国创新里边比较明显走在前面,是在服务领域的创新。
当然制造业里边也有,相对来说在服务业创新里面表现得更为明显一些。
那么在制造业里边,大家比较关注的航空发动机,这些年也逐步取得了一些突破。
我们商用发动机,大飞机已经有了自主研制的大型客机的发动机的验证机,前不久整机在上海点火成功。
所以这都表明了中国在创新方面取得的成绩。
所以国外对于中国的创新逐步还是有所肯定。
特别是我们在人工智能、大数据、云计算这样一些新兴领域里边,中国发展的很快,不仅产业规模比较大,2016年我们数字经济的规模已经达到了22万亿,网络零售交易额和电子信息产品的制造规模都居世界第一。
而且我们的研发包括论文的数量,也取得了世界前列这样一个地位。
所以国外对中国的创新认为中国在技术创新,特别是商业模式创新方面,由于有巨大的国内市场的规模,所以形成了一种以商业模式创新与市场规模相结合,快速迭代的叫做中国式创新,它是这么总结的。
确实我们看一下,比如说在互联网企业。
据调查,世界十大互联网企业里边,美国有六家,中国有四家。
原因当然首先是这两个国家,人口比较多,人口规模比较大。
另外在创新方面,都是比较活跃,在服务业创新方面比较活跃。
当然我认为对于中国来说,还有一个重要的因素,就是中国在服务业领域里的需求更强劲一些。
因为在此之前中国的商业相对来说交易成本比较高,中国物流成本在世界主要的国家里面是比较高的。
所以在这里边降低物流成本和商业交易成本这样一种需求,恐怕比其他国家要更强烈一些。
所以中国的互联网企业发展的比较迅速,网上的交易额也比较迅速。
相比较而言,欧洲国家相对来说就比较慢,包括日本也是一样,并不是像日本人口规模也不小,它的技术包括创新能力也不弱,但是他的需求没有中国这么强。
美国布鲁金斯学会,今年5月份对人工智能的发展有一个调查,也就是说目前人工智能领先的国家,据他们的对公众的调查,认为有21%的公众认为是美国,其次是日本占19%,中国名列第三15%,这是目前的状况。
当问到十年之后,人工智能领先的国家,虽然美国仍居第一是21%,但是中国紧追其后占20%。
那几乎可以说十年之后,中国在人工智能方面可以说和美国是平起平坐。
所以在中国在创新能,从绩效方面,特别在某些重点领域方面,中国的创新已经开始走入世界的前列。
当然这里边我们的这些年的持续的创新投入,发挥了重要的作用。
到2017年我们全社会的研发投入已经达到了1.76万亿,占GDP的比重超过了2%,达到2.15%。
虽然2.15%并不是最高的,因为全世界有几个国家已经达到3%,但是中国这个数字应该说超过了欧盟十五国2.1%的平均水平。
不要忘记中国是一个发展中国家,所以国家还是对于创新非常重视。
由于我们创新战略的实施,特别是我们大量的持续的创新投入,在加上我们庞大的研发团队,所以中国的专利的数量在持续增长。
到2017年我们的发明专利、申请量和授权量都达到了世界第一,这是在中国申请和授权的情况。
那么在欧洲专利申请的数量,我们也达到了16.6%的这样一个增长速度。
像华为这样的企业,在欧洲专利的申请已经达到了将近2400件,居于第一位,超过了西门子和LG、三星这样一些大的世界知名的企业。
另外我们的专利技术合同成交额也快速增长,这两年每年都将近增长一倍,预示着中国不仅创新水平的提升,而且创新成果应用水平的提高。
总体看,由于创新不断持续的投入,我们的创新能力也在不断的提升。
据中国创新能力排名统计,中国已经从2012年的第20位上升到2017年的第17位,科技进步的贡献率也从2012年的52.2%提升到57.5%,这个趋势是不断继续提升的。
中国的重大创新的专项的实施,应该说由国家来组织的,投入也很大,对中国的经济的发展应该说产生了重要的作用。
据统计,实施重大专项以来,截止到“十二五”末,我们重大专项直接带动了新增产值是1.7万亿,带动产生的一大批新产品、新材料、新工艺和新装置,产生了一万多项技术标准,可以说有力的提升了我们国家科技和产业的核心竞争能力。
在中国创新发展当中一个明显的标志是企业逐步成为创新的主体,其中一个指标就是企业已经成为科技投入的主体,在研发投入当中,企业已占70%多。
同样在技术交易当中,企业也占了输出技术的86%。
当然这里边我们还要看到,在中国创新发展当中,外资企业作出了重要的贡献。
虽然外资企业在中国占的比重并不高,比如说据统计,在技术市场技术交易额当中,内资企业平均每项合同的金额是375万元,而外资企业是1195万元,是内资企业的3.2倍。
那么这样一个平均技术交易合同金额的这样一种差距意味着什么呢?
意味着外资企业的技术交易的内容、技术水平要远远高于我们内资企业。
同样在单项技术交易额增长的情况来看,2015年和2011年相比,内资企业提高了69%,而外资企业提高了116%,一倍多,也表明了由于我们国家知识产权保护制度的逐步完善,外资企业加快了对中国的技术转移。
总之外资企业我认为对中国创新发展的贡献主要有四个方面。
那初期主要还是向中国引进先进的设备和先进的技术。
那么另一方面,随着国外在中国建厂引进技术,逐步的也引进了先进的管理,特别是先进的创新的理念,包括人才观、创新发展观。
所以中国创新不仅从一个角度注视了中国经济发展,也证明了中国市场经济的发展,显示了中国经济体制改革的成就和政治文明水平的提升。
因为只有在市场经济条件下,在政治开明、社会自由的条件下,才有可能实现科技创新的持续发展。
所以一个国家的创新能力在一定程度上是政治开明、社会自由和市场经济发育发育水平逐步提升的这样一个衡量的尺度。
四、中国式创新的特点
上面我们简要介绍了一下中国创新的发展情况,但实际上中国的创新是有自己的特点。
归纳起来看,我认为首先是中国也由于改革开放的初期,整体经济和技术比较落后,所以中国创新的第一个特点是从引进和模仿起步。
实际上到今天很多领域仍然在持续的引进和继续的模仿,当然要注意模仿和抄袭是不同的,模仿是是学习,也是创新的一种模式,当然是创新的初级模式。
第二个特点是中国的创新是伴随着向市场经济的转变。
在西方国家比较典型的创新是在比较成熟的市场经济制度下进行的,而中国恰好是在向市场经济转变的过程当中。
所以这里边经历了一系列的市场经济制度建设的过程,包括政府职能的转变,国内统一市场的建立。
产权制度,包括知识产权保护制度的建设、社会商业信用制度的建设和创新体系的建设等等。
当然由于中国的市场经济仍然在发展过程当中,特别是在创新过程里边,我们还不太善于发挥市场机制作用。
所以可以说市场经济机制在中国的创新过程里边发挥的作用还是不足的。
第三中国创新面临着一个中国发展的任务,就是产业转型升级。
这个产业升级,产业转型升级的过程,面临着非常大的发展的压力,包括解决就业问题、脱贫和很繁重的节能环保等等。
那么这样一些这个转型升级的任务,对于中国的创新,可以说决定了中国创新的一些特点,比如说更多的去关注一些适用技术,成本相对比较低的一些技术和水平相对比较低的一些技术,而对高端技术投入相对比较少。
我们的高技术产业总体来说,虽然贸易规模很大,但是我们的水平相对还比较低。
第四个特点就是和市场经济发达国家相比,中国在创新里边承担了更多的保障国家统一和国家安全的这样的任务。
这里边顺便说一下关于这次中美贸易战里面讲的芯片问题,实际上芯片,全世界真正能够生产芯片的国家没有几个,包括欧洲国家,大多数并不生产芯片,当然都会应用芯片。
那么为什么他们不生产芯片?
他们不担心美国在什么时候会制裁他们吗?
的确他们不担心。
什么原因,不是经济的原因,是政治原因。
所以从经济的角度来讲,有些国家像欧洲一些小的国家,他们并不非要去发展芯片去制造芯片,他们可能去发展更适合他们国家的一些其他的产业。
所以欧洲有些国家虽然没有这样的芯片领域的核心技术,但是在其他领域他们仍然可以做到世界第一,仍然会有自己的核心技术。
所以这里在中国的创新里边,承担了更多的国家统一和国家安全保障的任务。
所以,像中国这样的国家不得不建立一个完整的工业体系,什么都得自己去生产,特别是在一些涉及到国家安全的领域里,即使经济上短期看并不一定合算,但是也必须去做。
最后对外开放和利益共享。
其实从创新的角度来说,现在全球化的背景下,对外开放是创新的其中应用之一,可以说没有开放,这个创新是很难持续。
但是中国和西方国家的一个重要的区别是,中国不仅对外开放,当然要适应于中国的经济发展的水平,中国更关注在开放的过程当中,和其他相关的国家实现利益共享,这一点是我们在这次中美贸易战中看得很清楚,美国虽然开放,但是利益他讲得很清楚,美国领先。
前几天美国总统还专门要讲到说,不能让中国赶上美国。
这样一个观念可以说是违背市场经济规律,也是违背创新发展的这样一个规律。
因为按照市场经济规律,按照创新,就一定会你追我赶,一定会可能会有后起之秀赶上一些国家,怎么可能一个国家永远并且是强制性的让其他国家至于这个国家之后。
当然了这只是我们初步总结中国式创新的一些特点,这方面还可以继续去研究和总结。
但是基本上这些特点应该说在中国40年的改革开放过程当中是比较明显的。
五、国家创新体系的建设
第二,我们要简要介绍一下关于国家创新体系的建设。
因为不管你的经济的发展,特别是创新的发展,取得了什么样的成就,起决定性因素的是这个创新是不是可持续。
评价的重要指标就是一个国家是不是建立了国家创新体系,有没有这样一种制度安排?
所以从创新体系的建设这样一个角度,我们可以看到中国四十年来,在改革与创新方面取得了什么样的成效,以及对今后创新可能会产生什么样的影响。
中国创新在发展阶段如果来分的话,我们可以从几个角度来看。
首先在技术来源上,我们经历了几个发展过程。
早期我们80年代是全面跟踪,后来逐步采取合资合作的方式,进行技术引进,同时开始自主创新。
到现在我们已经在技术来源上实现了一部分是国际领先,一部分是达到了国际先进水平,当然还有一部分是继续跟随着国外的技术发展,所谓的三跑并存。
当然了我们国际领先的比重还比较小,这两年的统计基本上是在领先的占17%,达到国际先进水平的33%,还有一半是跟国际的先进水平还有较大的差距。
这是从我们的技术水平和技术来源的角度看。
按创新的作用,也可以经历了几个过程。
早期我们主要是促进经济转型发展,逐步转到支撑战略新兴产业的发展,到现在我们更强调创新驱动支撑和引领经济发展。
从创新体系建设方面,我们也经历了由早期的产学研合作,到区域创新网络的建设,和国家创新体系建设,这样一个创新体系逐步形成、逐步发展、逐步完善的过程。
可以说到十八大以来,我们国家的科技创新,已经发生了历史性、整体性和格局性的重大变化,初步形成了国家创新体系。
国家创新体系的建设,应该说首先还是从观念和战略上开始驱动,90年代大家都知道,小平同志提出了科技是第一生产力,现在虽然已经是共识,但是当时应该说是一个观念上的重大突破。
到2006年,我们在《国家中长期科技技术发展规划纲要》里边,明确提出了实施自主创新战略,并且提出了一个重要任务,就是要形成比较完善的中国特色的国家创新体系,建设创新型国家。
10年之后到2016年,国家又正式提出要实施创新驱动发展战略,这就是我们创新战略,逐步提出和逐步升级这样一个过程。
随着战略逐步的提出,我们在创新的概念上,也是逐步的扩展和深化。
大家都记得上世纪90年代的时候,我们提出创新还是比较新的一个概念,那个时候讲的更多的是技术创新、科技创新、管理创新、制度创新,这样一些比较抽象的,概括性比较强的这样一些创新概念。
到2006年《中长期科技发展规划纲要》的时候,在自主创新的模式方面,已经具体提出了原始性创新、集成创新和引进消化吸收再创新,这三种类型。
到2011年,十二五科技发展规划里面又明确提出了协同创新的概念。
2012年,又提出了包容性创新和颠覆式创新的概念。
2014年,又进一步提出双创,叫大众创业、万众创新。
从小众创新,也就是研究机构、研究所、研究人员的创新,扩展到大众创新,这个大众是不限于专业的研究机构了。
2016年我们正式提出了,有商业模式创新、业态创新和文化创新。
可以说,这样中国逐步形成了比较完整的一个创新概念体系,使我们的创新战略不断的深化,创新体系的建设也不断的完善。
特别是商业模式创新,可以说是中国创新里边的一个重要突破。
因为在此之前比较关注的是科学技术,特别是技术本身,对于商业模式不认为它是创新,但是实际上影响我们成果转化的一个重要因素恰好就是商业模式。
因为很多技术应用之后并没有取得相应的经济效果,特别是在市场上没有表现出较强的竞争力。
虽然有些技术非常先进,但是并没有取得明显的创新的成效。
其中重要的原因就是没有找到合适的商业模式。
所以提出商业模式创新以来,可以说是使中国的成果转化进入了一个新的境界。
到国家发布《国家创新驱动发展战略纲要》的时候,我们已经实现了发展方式的六大转变,从以规模扩张为主导的粗放式经济增长向以质量效益为主导的可持续发展转变;在发展要素方面,从传统的要素主导向创新要素主导发展转变;产业分工从价值链中低端向中高端转变;创新能力从“跟踪、并行、领跑”并存,以“跟踪”为主向“并行”、“领跑”为主转变;资源配置从以研发环节为主,向产业链、创新链、资金链统筹配置转变;创新群体从以科技人员的小众创新为主,向大众创新创业互动转变。
这次十九大报告提出了全面创新这样一个概念。
其中比较强调提出重大技术创新和颠覆式技术创新。
这两个可以说使我们的创新的战略的定位进一步提高,创新的任务可以说也进一步提高了,任务更加艰巨。
在创新体系建设方面,明确提出了要加强以企业为主体市场为导向,产学研深度融合的创新体系建设,以及市场导向的绿色创新体系建设。
具体到创新体系建设方面,首屈一指应该说是国家高新区。
高新区通过这些年的增长,不仅为国家高新技术产业的发展作出了贡献作用,重要作用,而且通过高新区的发展,探索了中国创新政策和创新发展路径,为创新驱动发展和转型升级发挥了引领作用。
另外我们这些年建立了一大批自主创新的示范区。
目前已经有17个国家
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国式 创新 发展 40 党课 讲稿 31
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)