论文常用三线表.docx
- 文档编号:12834048
- 上传时间:2023-06-08
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:39.20KB
论文常用三线表.docx
《论文常用三线表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论文常用三线表.docx(12页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
论文常用三线表
论文常用三线表
文档编制序号:
[KK8UY-LL9IO69・TTO6M3・MTOL89・FTT688]
表1护士一般资料情况(n二500)
项目
组别
构成比(%)
性别
女
478
男
22
年龄段(岁)
W24
149
25〜29
196
M30
155
婚姻状况
单身
260
已婚
240
护龄(年)
W5
270
6〜10
115
Nil
115
学历
中专
19
大专
222
本科
251
硕士
8
职称
护士
214
护师
210
主管护师
69
副主任护
7
师
月夜班次数
0次
58
1〜3次
279
4次及以上
163
个人年收入
<4万
154
(元)
4〜6万
196
26万
150
科室
专科
199
301
非专科
表5不同年龄段护士专业生活质量得分的比较(乂土S)
sensor
measurements
Sensitivity
(mV/v)
242530
M
注:
》R;'表示与W24岁组比较差异有统计学意义。
表3不同组小鼠肝脏P-JNK平均灰度值结果比较(二土S)
分组
例数
P-JNKFP
A组(正常组)
8
±
B组(模型对照组)
8
土
C组(DMSO组)
8
土
D组(低剂量
8
土<*
SP600125组)
E组(高剂量
8
土,d
SP600125组)
注:
X:
a与正常组比较,
尸<;b与模型对照组比较,p>;
「与DMSO组比较,
PJ
'与低剂量组比较,PJ
表3干预组与对照组与减肥支持者沟通情况比较
项目
类別
干预组
(n二65)
对照组
(n二63)
P
n%
n%
锻炼减肥戋
父母
35
35
持者▲
老师
1
3
同学
2
3
父母/老师
5
1
父母/老师/
18
15
同学其他
4
6
沟通频率厶
至少每天一
22
17
次
至少每个星期-
22
19
两次
至少每个月
8
17
一两次至少每年一
4
4
两次
至少一年一
9
6
沟通满意
次不满意
7
7
度・
中立
29
34
满意
29
22
注:
Wisher确切概率法,▼非参数检验。
表5不同测量指标ROC曲线下面积比较结果
方法
指标面积标准误—「丁"[一小—
F限上限
彩色多普
勒
RI
PSV
EDV
三维能量多普勒
VI
FI
VFI
表1两种治疗方法疗效评分比较
治疗时间
疗效评分(二土S)
£值
P
药物+激光
(n=31)
药物(n=30)
1月
土
土
2月
土
土
<*
3月
土
土
<*
1
1
■
1
1
a
J
1
<*
注:
'分别表示两种治疗方法第1个月的疗效评分与治疗前比
较差异有统计学意义。
农。
表13Logistic回归变量含义及赋值说明
变量名称赋值说明
F(同情疲劳分度)
无二0,轻度二1,中度二2,重度二3
北(年龄段)
W24岁二1二儿,25〜29岁二2二岁二3二屁
島,$30
龙(文化程度)
中专-1-兀,大专-2-屁,本科及以上-3-
兀(护龄)
W5年二1二血,6〜10年二2二禺2,
311年=3二
禺3
尤(职称)
护士二1二心护师二2二屜主管护师/副主
任护师二3二屁
兀(年收入)
<4万二1二X51f4〜6万二2二忌,
M6万二3二
■^53
尿(科室)
非专科二0,专科二1
表14无序多分类logistic回归分析结果
因变量厶
自变量回归系
数
标准WaldX2误
POR(95%rz)
年龄段(参照组二W24岁)
(轻
25〜29岁
度
$30岁
同情
文化程度(参照组二中专)
疲
大专
<*〜*
劳)
本科及以上
护龄(参照组二W5年)
<*〜*
6〜10年
$11年
职称(参照组二护士)
护师
主管护师及
以上
年收入(参照组二<4万)
4〜6万〜
26万〜
科室(参照组二
非专科)~
F2
年龄段(参照组二W24岁)
(中
25〜29岁
度
$30岁
同情
文化程度(参照组二中专)
疲
大专
<*〜*
劳)
本科及以上
护龄(参照组二W5年)
<*〜*
6〜10年
Mil年
职称(参照组二护士)
护师
主管护师及
以上
年收入(参照组二<4万)
4〜6万
$6万
*〜♦
科室(参照组二非专科)
▲:
以
F0(无同情疲劳)作为参照组,
拟合戶1,2,3时的多分类
logistic回归方程。
*:
P 表1两组乳腺癌患者体温结果比较(匚土S,°C) 组别 例 数 术前1 天 手术日 术后1 天 术后3天 术后7 天 观察组 30 土 ± ±* 土- 土 对照组 30 土 ±厶 ±A ±A 土 注「与对照组比较,△与术前1天比较,Ko 表2两组乳腺癌患者不同时间血压、心率结果比较(二土S) 指标 组别 术前1 天 手术日 术后1天 术后3天 术后7 天 SBP 观察 组 土 ±A 土 (mm Hg) 对照 组 土 ±* 土* ±* 土 DBP 观察 组 土 土 土 土 ± (mm Hg) 对照 组 土 土 土 土 土 HR 观察 组 土 土 土 土 土 (次/min) 对照 组 土 土 土 土 土 注「与对照组比较,K;△与术前1天比较,Ao 表4两组乳腺癌患者不同时间CRP、IL-6、TNF-a结果比较(二土S) ~~例数术前1天术后1天术后3天 TNF-a 组 土 (pg/mL) 对照 组 30 土 观察 30 注: 与对照组比较,氏;△与术前1天比较,Ao 表1联合组和单用组患者治疗前后细胞因子比较(壬土S) 组别 ▼ 例数 TNF-a (ng/L) IL-6(ng/L) IL-18(ng/L) 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 联合组 5 0 土 土 土 土a 土 土a 单用组 5 0 土 土 土 ±& 土 土a t P <* * 注: ▼联合组为参附+乌司他丁,单用组为乌司他丁; ^<: a表示同组内同类细胞因子与治疗前比较戸<。 白细胞参数对照组WBC、ANC数于术后1、3天比术前1天明显升高(P〈)。 观察组WBC、ANC数没有显着变化(P>)o 红细胞参数对照组RBC、Hb、HCT3个红细胞参数在手术后1、3天较术前一天显着降低(P<);MCV、MCH、MCHC这3个红细胞形态参数在术后儿个时间点内较术前水平差异均无显着性(P>,只有RDW-SD值于术后一天较术前一天明显增大(P〈)(表3)。 表3两组乳腺癌患者不同时间血常规结果比较(二土S) 指标 组别 例数 术前1 天 术后1天 术后3天 WBC 观察组 30 土 ±* ±* (xio7l) 对照组 30 土 RBC 观察组 30 土 土 土 (X1012/L) 对照组 30 ± ±A Hb 观察组 30 ± 土 土 (g/L) 对照组 30 土 ±A 观察组 30 土 土 土 HCT 对照组 30 土 MCV 观察组 30 ± 土 土 (fL) 对照组 30 ± 土 土 MCH 观察组 30 土 土 土 (pg) 对照组 30 土 土 土 MCHC 观察组 30 ± 土 土 (g/L) 对照组 30 ± 土 土 RDW-SD 观察组 30 土 ±* 土 (fL) 对照组 30 土 土 PLT 观察组 30 土 土 ± (xio7l) 对照组 30 ± 土 土 ANC 观察组 30 ± ±* (X107L) 对照组 30 土 ±A ±A 注: 与对照组比较,P<;△与术前1天比较,Ao
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 论文 常用 三线
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)