消费对经济增长拉动作用的实证分析.docx

消费对经济增长拉动作用的实证分析.docx

《消费对经济增长拉动作用的实证分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《消费对经济增长拉动作用的实证分析.docx（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

消费对经济增长拉动作用的实证分析

消费对经济增长拉动作用的实证分析

摘要

消费、投资和净出口是拉动经济增长的“三驾马车”。

其中,投资对经济增长的拉动作用需要消费予以支撑,而净出口难以维持一国或地区经济的长期增长。

因此,消费是拉动一国或地区经济增长的最终动力,是经济增长的原动力。

目前,我国经济发展面临许多问题,亟需转变经济增长结构。

内需不足,是我国经济增长面临的比较严峻的问题,而内需不足最主要的是指居民消费需求不足。

现阶段我国居民储蓄水平偏高,而消费率偏低,消费需求难以发挥作为经济增长最终动力的作用。

因此,研究消费和经济增长的关系具有非常重要的现实意义。

本文首先对当前消费与经济增长相关的研究进行了梳理和述评,然后从机理上分析了消费与经济增长的关系,以及政府消费与城乡居民消费的关系。

笔者通过实证分析2009年至2019年的国家统计数据发现，应优化政府消费结构,采取有针对性的政策措施促进城乡居民消费增长,特别是农村居民消费的增长,发挥居民消费的导向作用,促进产业结构调整和升级,从而促进经济健康发展。

关键词：

消费；经济增长；拉动

Abstract

Consumption,investmentandnetexportarethe"troika"ofeconomicgrowth.Amongthem,thepullingeffectofinvestmentoneconomicgrowthneedstobesupportedbyconsumption,whilenetexportisdifficulttomaintainthelong-termeconomicgrowthofacountryorregion.Therefore,consumptionistheultimatedrivingforceofacountryorregion'seconomicgrowthandthedrivingforceofeconomicgrowth.Atpresent,China'seconomicdevelopmentisfacingmanyproblems,anditisurgenttochangethestructureofeconomicgrowth.TheshortageofdomesticdemandisaseriousproblemfacedbyChina'seconomicgrowth,andthemostimportantoneisthelackofconsumerdemand.Atpresent,China'sresidents'savingslevelisonthehighside,whiletheconsumptionrateisonthelowside,soitisdifficultforconsumptiondemandtoplayitsroleastheultimatedrivingforceofeconomicgrowth.Therefore,itisofgreatpracticalsignificancetostudytherelationshipbetweenconsumptionandeconomicgrowth.Thispaperfirstreviewsthecurrentresearchonconsumptionandeconomicgrowth,andthenanalyzestherelationshipbetweenconsumptionandeconomicgrowthfromthemechanism,aswellastherelationshipbetweengovernmentconsumptionandurbanandruralresidents'consumption.Throughtheempiricalanalysisofthenationalstatisticaldatafrom2009to2019,theauthorfindsthatthegovernmentconsumptionstructureshouldbeoptimized,targetedpoliciesandmeasuresshouldbetakentopromotethegrowthofurbanandruralresidents'consumption,especiallythegrowthofruralresidents'consumption,playtheguidingroleofresidents'consumption,promotetheadjustmentandupgradingofindustrialstructure,soastopromotethehealthydevelopmentofeconomy.

Keywords:

consumption;economicgrowth;pulling

1.引言1

1.1研究背景1

1.2研究意义1

2.相关理论介绍1

2.1消费经济增长理论概述1

2.2新经济增长理论2

2.3居民消费与政府消费2

3.消费与经济增长的现状与特点2

3.1政府消费和经济增长的现状与特点2

3.2居民消费和经济增长的现状与特点2

4.实证分析3

4.1数据来源与变量选取3

4.2实证分析3

4.3结果分析4

5.对策建议6

5.1拉动经济应以居民消费为主6

5.2完善分配制度提高收入水平7

5.3完善政府消费结果，减少政府自身消费8

5.4利用新科技，促进居民消费9

6.结论10

参考文献11

1.引言

1.1研究背景

消费、投资和出口推动经济增长，在此三大需求与政府购买的共同作用下，我国经济高速增长，综合国力增强。

但与此同时，经济增长也掩盖着我国经济结构存在不合理的问题，其主要表现在居民消费能力下降、投资回报率低和对外出口受阻等方面，同样，低水平的政府购买也阻碍了中国经济的发展，故对消费、投资、出口和政府购买在经济影响上面的研究具有重要意义。

但由于不同的区域和年份，消费、投资、出口和政府购买对经济增长的影响程度也有所不同。

消费是经济增长的最终动力。

伟大的政治家、哲学家、经济学家马克思指出：

“消费不仅是目的，而且是目的的终结，它将反过来作用于开始，并使整个过程重新发生”。

研究消费对经济增长的影响，主要是研究消费对经济增长的影响。

然而，政府消费也与个人消费有关。

一部分政府消费用于社会公共消费，另一部分是政府自身消费。

社会公共消费使大多数居民受益，但政府自身的消费不能为大多数居民所享受。

但是，政府消费会促进个人消费。

研究政府消费与城乡居民消费的关系，已成为我国经济增长的新方向。

1.2研究意义

消费下降已成为制约我国经济可持续发展的瓶颈之一。

面对内需不足，我国政府出台了许多扩大内需的政策措施。

在扩大内需的同时，也要注意消费的健康发展。

我们知道，政府消费是最终消费的重要组成部分，对居民消费具有潜在的促进作用。

目前，我国政府消费中存在着许多问题，如公款消费、建筑物问题等。

如何有效解决这些政府消费问题，使政府消费朝着健康的方向发展，不仅有助于提高城乡居民的消费能力，而且有助于增加低收入人群的隐性收入，对提高人们的消费水平具有重要作用。

因此，研究消费与经济增长的关系具有重要意义。

本文探讨了政府消费和城乡居民消费对我国经济增长的影响，以期全面深入地认识消费与经济增长的关系，为政府决策和政策实施提供参考。

2.相关理论介绍

2.1消费经济增长理论概述

消费对经济增长的影响。

消费和经济增长长期以来被视为宏观经济中最基本的两个问题，消费对经济增长的拉动作用也一直为经济界所认识。

关于消费在现代经济增长中的作用，也有两种观点：

一是消费的增加会导致储蓄和投资的减少，从而阻碍经济增长；二是消费品的增加会增加产出，从而促进经济增长。

2.2新经济增长理论

人力资本投资的从新定义就是新经济增长理论与古典经济理论的主要差别。

劳动力不再是靠数量决定，还要参考国家的科技水平和劳动力的教育程度，通过不同的合作形成新的生产力。

这就是新经济增长理论中重要的人力资本对经济增长的贡献定义。

2.3居民消费与政府消费

政府消费与居民消费的关系，政府消费与居民消费之间可能存在一定的抑制作用。

认为政府的公共支出等价于部分居民消费支出，即政府支出能够对居民消费的效应水平产生影响，并指出在短期中政府消费对居民消费存在促进作用，而在长期中该作用则表现为抑制作用。

在劳动力市场价格粘性和非竞争性的条件下，政府支出增加会刺激总需求，促使劳动力市场需求增加，从而导致实际工资水平上升，带动居民消费需求的提高。

3.消费与经济增长的现状与特点

3.1政府消费和经济增长的现状与特点

政府消费从生产中减去政府收入的价值，等于固定资产折旧加上一般业务支出。

后者是家庭价值减去政府以免费或更低价格向家庭提供的商品和服务的市场价值。

根据国家统计局对政府消费的定义，政府消费是指政府用于公共服务和公共产品的支出。

政府消费通过向全社会提供公共服务，扩大消费需求，鼓励可持续增长。

3.2居民消费和经济增长的现状与特点

消费对经济增长的拉动作用可分为直接拉动和间接拉动。

从直接效应的角度看，在国民经济核算中，居民消费直接构成法国GDP支出的一部分。

因此，扩大居民消费将直接促进GDP的增长，有利于经济增长。

从间接的角度看，一方面，消费需求的扩大将带动相关产业的发展和相关投资的增加，从而加快相关产业的转型升级，满足不断变化的消费需求，而产业转型升级有利于经济发展，促进经济增长结构转型，增强经济增长动力。

比如，居民个人对通信技术需求的扩大，加快了通信技术的快速发展，带动了通信产业、移动终端产业和互联网产业的转型升级，引导相关产业向智能化、数据化、网络化方向发展。

同时，也带动了家电制造、汽车制造、教育等相关产业向智能化、数据化、互联网化方向发展，最终带动相关产业技术水平提高，促进经济更快发展。

另一方面，居民消费的增加会促进产品需求的增加，进而带动就业率和收入水平的提高，从而促进投资的增加。

在投资乘数效应下，投资的增加将带来乘数投资的经济增长。

4.实证分析

4.1数据来源与变量选取

本文研究的我国情况，数据来源于2009年2019年《中国统计年鉴》。

变量选取为年份、国内生产总值、农村居民消费支出、城镇居民消费支出、政府消费支出。

4.2实证分析

根据所收集的数据，本文将样本的时间区间确定在2009年到2019年，时间跨度为10年，指标City和Year包含182条数据，其他指标由于进行了一阶差分转化为增量指标，每个指标包含168条数据。

变量中包含1个被解释变量和7个解释变量。

由于数据单位不统一并且变异程度不同，使得在实证分析中难以作出分析和解释，为了消除数据量纲影响，故对样本数据进行标准化处理，样本数据标准化后的描述性统计结果如表1。

在表1中，分别列出了各个指标的均值（Mean）、标准差（Std.Dev）、最小值（Min）和最大值（Max）。

表1样本数据描述性统计

变量定义

obs

mean

Std.Dev

Min

Max

年份

182

2014

3.751979

2009

2019

国内生产总值

182

0.1739616

0.116604

0.02758

0.5972803

农村居民消费支出

168

0.1680245

0.2515359

-0.855649

1.0298

城镇居民消费支出

168

0.1837558

0.1949631

-0.35065

0.82886

政府消费支出

168

0.1784597

0.1747901

-0.16247

0.86869

表2LLC面板单位根检验

变量

t

t*

P>t

Deterministicschosen

国内生产总值

-5.0915

-3.346

0.0004

Constant&trend

农村居民消费支出

-8.9634

-6.6659

0

Constant&trend

城镇居民消费支出

-10.0636

-6.6899

0

Constant&trend

政府消费支出

-8.1026

-5.0477

0

Constant&trend

表3估计参数

变量

Coef.

农村居民消费支出

0.0567718***（0.0146772）

城镇居民消费支出

0.0577847**（0.0227063）

政府消费支出

0.1152537***（0.0194577）

国内生产总值增量、农村居民人均消费增量、城镇居民人均消费增量、政府人均消费增量、均服从I（0）过程，即均是零阶单整，说明进行回归估计分析不会出现伪回归问题。

4.3结果分析

从实证结果上看，农村居民消费支出、城镇居民消费支出、政府消费支出、投资支出、净出口、技术进步和城镇化水平对推动我国经济增长的影响各有不同，具体如下：

农村居民消费支出。

说明农村居民消费对我国经济增长有一定程度上的正向作用，但是这种影响并不十分显著，可以认为在我国的经济运行中，农村居民消费不能给予我国的经济更强的拉动作用，这与现阶段内需不足，居民消费需求不足的现实情况相符。

另一方面，我国城乡经济发展水平差距较大，农村居民收入水平普遍较低，基础设施投入也存在不足的情况，这阻碍了农村居民消费结构的升级与消费水平的提高。

同时，有研究报告显示，我国农村居民的消费意识比较强，只是消费结构层次偏低，主要消费支出还集中在食品和居住，对文化和教育等较高层次的消费有所忽视。

这说明农村居民消费主要是通过带动基本生活资料部门促进其他产业部门的需求增加，进而促进经济的增长.在中国经济进入到工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化的现阶段，这种带动机制可能并不能很好的拉动经济快速增长，从实证结果来看这种作用也不是十分明显。

城镇居民消费支出。

这说明城镇居民消费在一定程度上能够促进我国经济增长，城镇居民消费水平也在向更高的方向发展。

有研究表明，我国城镇居民消费结构在生活、衣着、使用、医疗、服务等方面都在升级，但城镇居民收入水平仍处于相对较低的地位。

城市中等收入阶层的所有财产只相当于一套保障性住房的价值，我国中等收入家庭的比例相对较低，也就是说，1套保障性住房将以较低的比例消耗城市中等收入家庭的全部财富。

这表明我国城镇居民消费正向着通过拉动第三产业来推动经济增长的方向发展，但是由于城镇居民收入水平还比较低，而市场消费主体集中在中低收入阶层，城镇居民消费在整体上存在消费不足的情况，从而导致城镇居民消费对经济的拉动作用并不十分明显。

相对于农村居民而言，城镇居民的消费增长更多，对我国经济增长的帮助也更为明显。

首先，本章数据指标采用的是增量指标。

从增量角度看，城镇地区经济发展水平较高，各项公共服务完善，城镇居民收入的增加以及政府对城镇地区居民的公共支出势必会带动城镇居民消费水平的提高，比如医疗保健、文化娱乐以及公园建设等，都会带动城镇居民消费水平的进一步提高，但是由于城镇居民收入水平和消费水平相较于农村居民要高，因此城镇居民消费的增长更多的是一种量的增长。

而对于农村地区，农村居民收入水平和消费水平较低，而近年来农村居民的收入大幅增加，以及我国政府对农村地区经济建设的投入，以及基本公用设施建设和公共服务的投入，比如农村公路建设、电站建设、电话和互联网接入等，大大提高的了农村居民消费水平，农村居民消费的增长更多的是一种质的飞跃，因此农村居民消费的增长势必会大于城镇居民消费的增长。

其次，我国农村人口较多，农村人口上的优势使得农村居民消费的增长较快的优势更加明显。

再次，我国农村人口向城市流动的流动性强，大量农村居民进入城镇居住生活，其收入水平和消费水平都有十分大的提高，从而促进这部分的农村居民消费的增长。

因此，也就使得城镇居民消费比农村居民消费对我国经济增长贡献差距不大。

政府消费支出不仅在统计上显著，说明政府消费支出对我国经济增长的积极作用更加明显。

一方面，政府消费支出是政府部门为全社会提供公共服务的消费支出。

社会保障和就业支出带动了就业在更广领域、更高层次的实现，这不仅有利于降低失业率，也有利于经济的长远发展。

医疗和计划生育支出进一步降低了居民基本生活消费支出，减轻了居民基本生活消费支出负担，并促进居民基本生活消费支出的减少，以促进居民消费结构的优化，有利于扩大居民消费需求，促进经济快速增长。

但政府消费支出也包括其他方面，如政府自身的消费支出。

如果不给予足够的重视，政府自身的消费支出也会导致一系列的隐患和问题，如公款消费问题、楼盘问题等。

因此，如何优化政府消费结构对促进经济增长具有重要意义。

5.对策建议

消费的增长对我国经济发展起决定性的作用，拿投资来说，经济靠投资，但是投资没有消费的支撑，就不会有效果。

但从目前我国的消费现状和消费结构来看，内需不足和居民消费需求增长乏力依然是我国消费需求的最大特征。

消费与投资的不匹配，不能相互协调，难以完成消费和投资的良性循环，必然会影响我国经济的健康持续发展。

改革开放以来，政府部门对公共服务和公用设施的投入，私人部门的投资有效解决了物资匮乏，发展水平落后等问题，对我国经济的快速发展起到了非常重要的作用。

但是这种重投资而不重消费的经济发展方式，可能并不是适合作为一种长期发展模式。

消费作为经济增长的最终动力，是支撑投资的基础，是投资的最终目的，如果忽视消费的最终动力作用，必然会限制经济的健康持续发展。

基于此，本文提出了以下政策性建议：

5.1拉动经济应以居民消费为主

内需不足，主要是指居民消费的不足。

在第四章对政府消费与居民消费对我国经济增长影响的实证分析中发现，从增量水平上看，政府消费对经济增长的拉动作用要大于城乡居民消费对经济增长的拉动作用，政府消费的参数估计系数约为0.115，而农村和城镇居民消费的参数估计系数分别约为0.057和0.058，这比较符合当前我国居民消费需求疲软，内需不足的客观现实。

但在我国最终消费结构中，城乡居民消费占有绝大部分，截止到2019年城乡居民消费的比重为76.3%，而政府消费比重为23.7%。

由于近年来政府对社会经济建设的投入加大，政府消费增长加快，特别是对社会公共基本建设以及公共服务等投入的加大，直接带动了我国社会的发展以及经济的快速增长。

但是在一定时期内，社会总的消费基金是不变的，政府消费规模过多的增长势必会减少用于城乡居民个人的消费支出，而消费需求的提高最终还是依赖于居民消费的提高。

因此，刺激消费需求，拉动内需，关键还是在提高居民消费上，居民消费是促进消费增长的重点。

从本文实证研究的结论来看，居民消费需求的对我国经济增长的带动作用还比较弱，农村和城镇居民消费的参数估计系数分别约为0.057和0.058，而政府消费的参数估计系数约为0.115，这表明居民消费需求确实存在增长乏力的问题，这也与当前我国经济发展模式有关。

因此，现阶段有必要通过调整经济发展模式，以拉动内需和促进居民消费需求增长为重点，全面发挥消费作为经济增长的最终动力的重要作用。

然而刺激居民消费需求增长，并不是短时间就能见效的事，这需求政府部门采取积极有效的措施，有计划有重点的引导居民消费需求的增长，这不仅仅是在量上的增长，同时也要求在质上的提升。

一方面政府部门应当引导农村居民消费结构优化，从基本生活消费型往更高层次的精神生活消费型转变，另一方面政府部门要促进城镇居民的消费需求进一步增长，带动城镇居民消费水平进一步提高。

兼顾农村居民消费和城镇居民消费，刺激居民消费全面而快速的增长，发挥消费对经济增长的最终动力作用。

5.2完善分配制度提高收入水平

由于我国幅员辽阔，经济的发展不均衡，贫富差距相对较大，低收入人群相对较多，从而给消费增长带来了困难，所以，要通过消费拉动经济增长率，就先要提高居民收入。

所以对于政府来说，如何更完善的使用分配制度，制定相应的政策促进社会公平，对缩小贫富差距和提高收入有着重要意义，而这样才能使消费增长，进而带动经济的发展。

同时，加快完善社会保障制度，一方面可以有效增加居民收入，另一方面可以有效解决居民的后顾之忧，从而释放居民的潜在消费，让居民敢于消费。

稳定市场价格水平，波动价格水平，将直接扩大名义收入与实际收入的差距，不利于居民实际收入的提高和消费的增长。

收入是提高居民消费水平的关键。

从本文的实证研究结论来看，公用设施建设支出有利于改善农村地区基本设施建设落后的状况，减少农村居民对出行等基本生活方面的消费支出。

而包含文化、教育、科学和卫生等方面的基本公共服务支出对农村居民消费有着较强的带动作用，城镇经济发展水平高，增长速度快，公用基础设施发达，基本公共服务完善，城镇居民消费水平高；而农村地区，经济发展落后，经济增长缓慢，基本公共服务和公用基础设施欠缺，农村居民消费水平较低，主要集中在吃住行等基本生活方面。

尽管我国农村人口众多，但是限于经济发展水平落后，公共服务的不完善，大大提高的农村居民消费的门槛和成本，这就严重制约了农村居民消费需求的增长和消费水平的提高。

而农村人口众多，拥有非常巨大的潜在消费需求。

因此，政府部门应当加大对农村地区的投资和建设，加快推进新型城镇化进程。

一是政府部门要加大对农村地区社会公共事务管理的投入，随着我国农村地区经济发展，农村居民对社会公共事务管理的需求也会加大，政府部门加大对社会公共事务管理的投入不仅可以有效满足这类需求，同时也对加强农村地区社会稳定，优化农村地区经济发展环境有着重要作用。

良好的社会和经济环境，可以有效促进农村居民消费需求的提高。

二是政府部门要加大对农村地区公共设施建设和基本公共服务的投入，农村地区居民的消费水平普遍较低，但是农村居民有着对较高层次消费的潜在需求。

政府部门对公用设施和基本公共服务的投入可以有效降低农村居民对旅游、文化、教育、娱乐和医疗等较高层次消费的门槛，从而优化农村居民消费结构，提高农村居民消费水平，促进农村居民消费从基本生活消费方面转向较高层次的精神生活方面消费。

5.3完善政府消费结果，减少政府自身消费

实证研究结果表明，在城镇和农村居民消费模型中，政府自身消费对城乡居民消费的带动作用相对较小，特别是在城镇居民消费模型中，政府自身消费的促进作用不是十分明显，而可支配收入对城乡居民消费的带动作用都较大。

因此，政府消费应侧重对居民福利的改善，更多得向公共服务消费倾斜，削减政府自身消费规模。

政府的公共服务消费支出更多是投向民生领域，对城乡居民的生活水平、消费水平都有积极的促进作用，有利于居民消费水平的提高和消费结构的优化，从而发挥消费的导向作用，促进产业结构的调整和升级，从而带动整个社会经济的进一步发展。

而政府自身消费规模过大不但会大大减少公共服务消费的支出，也不利于居民消费结构的调整与优化。

相较于城镇地区，我国农村地区基础设施落后，经济发展迟缓。

因此，对于我国农村地区，政府部门需要更多的增加公共服务消费支出，缩小城乡经济发展水平的差距，从而提高农村居民消费对我国经济增长的推动作用。

同时，公共服务支出对农村居民消费和城镇居民消费有着重要作用，一方面可以刺激居民潜在消费需求的释放，另一方面有利于居民消费结构和