福建省TD六期量化规划方法创新.docx

福建省TD六期量化规划方法创新.docx

《福建省TD六期量化规划方法创新.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《福建省TD六期量化规划方法创新.docx（26页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

福建省TD六期量化规划方法创新

XX市TD六期规划方案

2012-8-1

目录

1XX市规划项目概述3

2XX市TD规划区域3

3规划目标4

4覆盖规划5

4.1各维度规划展示5

4.1.1基于DT测试的规划5

4.1.2基于CQT测试的规划6

4.1.3基于MR数据的规划7

4.1.4基于KPI指标的规划8

4.1.5基于仿真数据的规划9

4.1.6基于投诉分析的规划11

4.2覆盖规划结果12

4.2.1各维度权重12

4.2.2各维度规划站点汇总13

5业务热点规划13

5.1GSM业务热点分析13

5.1.1GSM业务热点统计原则13

5.1.2GSM业务热点站点规划14

5.2经分数据分析14

5.3业务热点规划结果16

6网络结构分析16

6.1高站整治16

6.2老旧设备替换统计17

6.2.1老旧BBU和RRU设备统计17

6.2.2单A频段天线统计18

6.3室分简单合路改造分析18

7规划汇总18

7.1规划成果展示18

7.2规划前后对比19

7.2.1宏站规划前后对比19

7.2.2室分规划前后对比20

7.2.3规划前后仿真对比20

1XX市规划项目概述

（现网情况等）

2XX市TD规划区域

本次规划区域包括市区以及XX个郊县，分为主城区、城区、特殊区域和农村四个场景,其中高校划分到主城区内。

场景分布图：

（红线圈出主城区范围，蓝线圈出城区范围，黄线圈出特殊区域，绿线标出ATU测试的网格范围）

主城区：

包含市辖区鼓楼区、台江区、晋安区、仓山区

北至五四北高端生活区，西至大儒世家、洪山桥，南至南三环、城门、东至东三环。

城区：

包含市辖区鼓楼区、台江区、晋安区、仓山区以及八县城关（马尾、平潭、福清、连江、闽清、永泰、闽侯、长乐）北至晋安新店福飞北路、秀峰路，西至大儒世家、洪山桥，南至南三环、城门、东至东三环。

特殊区域：

县城：

3规划目标

本次规划以达到总部计划部“双优”标准为基础，结合A+网络竞赛的要求进行站点规划，实现TD网络“选得准，驻得住，用得好”。

同时重点加强主城区中重要场所的覆盖，比如政府机关、高档酒店和VIP区域等。

总部计划部“双优”目标

✓主城区连续覆盖：

99.5%以上道路导频信号电平不低于-95dBm；

✓主城区深度覆盖：

90%以上道路导频信号电平不低于-80dBm；

✓城区有效覆盖：

95%以上道路导频信号电平不低于-85dBm；

✓室内：

有室分系统的室内95%以上导频信号电平不低于-80dBm；

“选得准，驻得住，用得好”目标

维度

指标

取数来源

项目目标

选得准

TD城区道路覆盖>-95dbm比例

扫频

100.00%

TD城区道路覆盖>-80dbm比例

扫频

95.00%

城区道路TD占网时长占比

ATU路测

100.00%

TD室分RSCP>-80dbm采样点占比

MR报告

95%

驻得住

TD呼叫切换比

网管统计

25

TD重选接入比

网管统计

10%以下

用得好

TD下载速率

ATU路测

1000Kbps

TD全程呼叫成功率

ATU路测

99.50%

MR弱覆盖小区整治

网管统计

5.00%以下

TD小区退服率

网管统计

1%以下

4覆盖规划

TD网络覆盖规划采用DT、CQT、MR、仿真、KPI和投诉六个维度进行，每个规划站点的产生需要满足1个以上的维度并根据各维度的权重综合考虑站点建设优先级。

4.1各维度规划展示

4.1.1基于DT测试的规划

依据深度覆盖不足和连续覆盖不足的判定方法分析DT测试数据，找出覆盖问题产生的根本原因，对由于邻区缺失和干扰等问题导致的覆盖问题提出优化解决方案，对参数优化未能解决的覆盖问题提出规划解决方案。

判定方法：

⏹深度覆盖不足区域：

连续50m导频信号-95dBm

⏹连续覆盖不足区域：

连续50m导频信号RSCP<-95dBm的路段；

通过分析，共发现XX个深度覆盖不足路段和XX个连续覆盖不足路段。

分类

覆盖场景

主城区

城区

特殊区域

农村

深度覆盖不足

连续覆盖不足

汇总

覆盖问题如下：

针对问题路段覆盖及附近站点天馈情况，计划通过新建XX个站点解决XX个问题点，通过网优手段解决XX个问题点。

4.1.2基于CQT测试的规划

对目标规划区域进行CQT测试，记录测试结果并根据室分覆盖问题判定方法对问题进行分类，针对问题提出加站或增加RRU和天线等解决方案。

判定方法：

⏹有室分深度覆盖不足区域：

采样点电平小于－80dBm的区域；

⏹对于高校、商业区无室分且室内采样点电平小于－90dBm的区域属深度覆盖不足区域：

；

依据覆盖判定方法分析CQT测试数据，共发现XX个覆盖问题点。

分类

覆盖场景

主城区

城区

特殊区域

农村

有室分深度覆盖不足

无室分深度覆盖不足

汇总

问题点分布图如下：

针对问题区域情况，计划通过新建XX个站点和优化XX个站点解决解决。

4.1.3基于MR数据的规划

采集规划区域内1周的MR数据进行栅格化处理并找出弱覆盖小区，使用MAPINFO对处理后的数据进行渲染，根据渲染结果和弱覆盖小区分布判定覆盖问题。

判定方法：

⏹弱覆盖小区：

电平小于-85dBm的采样点占总采样点数的比例大于20%为弱覆盖小区;

按照弱覆盖小区定义，规划区域内共有XX个弱覆盖小区。

分类

覆盖场景

主城区

城区

特殊区域

农村

弱覆盖小区

弱覆盖小区分布如下：

注：

弱覆盖小区的扇区颜色用黑色

根据MR弱覆盖小区位置和地理化数据渲染效果图，提出XX个新建站，其中宏站XX个，室分XX个，详情见附表：

4.1.4基于KPI指标的规划

利用小区KPI统计中的呼叫切换比和重选接入比分析小区性能，找出高重选和切换的差小区作为覆盖分析的依据，进行站点规划，减小异系统切换和重选次数，提升覆盖率和用户感知。

判定方法：

⏹呼叫切换比：

CS域RAB建立成功次数/CS域23G切换成功次数即为呼叫切换比，呼叫切换比小于25的小区为差小区；

⏹重选接入比：

原因值为UU_INTER_RAT_CELL_RESELECT的RRC建立次数/RRC建立总次数为重选接入比，比例大于0.3的小区为差小区。

根据判定方法，规划区域内共有XX个呼叫切换比差小区和XX个重选接入比差小区，其中XX个小区为差小区交集。

分类

覆盖场景

总计

主城区

城区

特殊区域

农村

呼叫切换比差小区

重选接入比差小区

呼叫切换比和重选接入比差小区

呼叫切换比差小区如下图所示：

（呼叫切换比渲染截图）

重选接入比差小区如下图所示：

（重选接入比渲染截图）

差小区列表如下:

针对KPI差小区的分布，参考MR渲染结果，提出XX个新建站和优化XX个小区参数解决，详情见下表：

4.1.5基于仿真数据的规划

通过仿真结果中的P-CCPCHRSCP导频覆盖情况，根据深度覆盖不足和连续覆盖不足的定义分析规划区域内的覆盖问题。

判定方法：

⏹深度覆盖不足区域：

最强信号-95dBm

⏹连续覆盖不足区域：

最强信号RSCP<-95dBm的区域；

通过仿真导频覆盖分析，共发现规划区域内XX个深度覆盖不足和XX个连续覆盖不足区域。

分类

覆盖场景

主城区

城区

特殊区域

农村

深度覆盖不足

连续覆盖不足

汇总

覆盖问题点如下所示：

电平分布如下：

仿真指标统计

范围

≥-65dBm

-65dBm到-70dBm

-70dBm到-75dBm

-75dBm到-80dBm

-80dBm到-85dBm

-85dBm到-90dBm

-90dBm到-95dBm

<-95dBm

现网

主城区

城区

特殊区域

农村

基于仿真分析，以满足规划原则为前提，规划区域内共提出XX个新建站点，详情附表:

4.1.6基于投诉分析的规划

统计最近3个月内关于TD的用户投诉，对问题进行分类，并分析覆盖类投诉问题，通过投诉点位置信息判断是否需要规划新建站。

问题分类如下：

问题分类

问题数量

占比

覆盖类问题

干扰类问题

基站类问题

终端及用户类

其他类

总计

对半年的投诉进行分析，对比测试、MR分析等数据，找出XX个弱覆盖投诉区域，如下表所示：

序号

弱覆盖区域

经度

纬度

（投诉问题点用警示标志）

针对弱覆盖问题，提出XX个新建站用以解决问题，详情附表：

4.2覆盖规划结果

4.2.1各维度权重

◆规划区域划分4个区域进行规划，分为主城区、城区、特殊区域、农村；权值如下：

覆盖场景

主城区

城区

特殊区域

农村

权值

80

60

50

30

◆分析通过DT测试、CQT测试、MR、KPI、仿真、和投诉6个维度，权值如下：

分析维度

DT维度

CQT维度

投诉维度

MR维度

KPI维度

仿真维度

权值

40

40

25

15

15

5

整个权重体系包括覆盖场景和分析维度两个部分。

总权重为站点所位于的某一个场景的权重加上分析维度的权重再除以2；分析维度的权重为站点涉及的维度权值的总和。

4.2.2各维度规划站点汇总

综合各个维度分析结果，对规划站点进行归一及合并整理，在规划区域内，共计规划站点数XX个；宏站规划站点数XX个，其中新建XX个；室分规划站点数XX个，其中新建XX个。

（合并原则：

维度不同而位置相同的站点合并为一个站点；300米内有维度不同的站点，合并的站址为权重较高或满足所有维度覆盖要求的地点；新建站尽量选择与G网共站）

覆盖场景

五期

六期

总数

宏站

室分

载频数

宏站

室分

载频数

主城区　

　城区

　特殊区域

农村　

合计

规划站点列表如下：

5业务热点规划

5.1GSM业务热点分析

对2G宏基站和室分系统进行数据业务流量分析，根据宏站和室分业务热点统计原则，宏站重点在主城区1～3级热点区域且周围300米内无TD宏站的热点小区所在基站建站；室分重点在主城区数据流量均值前80%的GSM室分物业热点建站。

5.1.1GSM业务热点统计原则

宏站热点区域：

⏹小区数据业务密度（Di）=（最近一周每天小区数据业务最忙时流量之和/7）/最佳服务小区面积;

⏹小区平均数据业务密度（D）=各小区数据业务密度之和/各小区总面积;

⏹热点小区级别=Di/D;

⏹宏站热点定义：

热点小区级别

取值范围

1级

（Di/D）≥2

2级

2>（Di/D）≥1.5

3级

1.5>（Di/D）≥1

非热点小区

1>（Di/D）

宏站业务热点小区：

⏹2G日话务量、数据业务等效话务量超过300Erl或日数据流量大于300MB的2G小区为热点小区；

室分物业热点：

⏹按各物业点按照周平均最忙时数据流量均值Qi由高到低进行排序；

⏹室分热点定义：

热点小区级别

数据业务流量排名的统计分段

1级

前5%的物业点

2级

前5%-10%的物业点

3级

前10%-20%的物业点

4级

前20%-30%的物业点

非热点物业点

前30%-100%的物业点

室分业务热点小区：

⏹忙时数据流量大于30MB的2G物业点为室内数据业务热点

注：

按照GSM物理站计算，900M、1800M合计为一个物理站的数据。

5.1.2GSM业务热点站点规划

共计新建宏站XX个，室分XX个，规划站点如下：

5.2经分数据分析

提取最近一个月的经分数据，统计规划区域内每个GSM小区的TD终端业务比和TD终端数量比，在TD终端业务和数量占比较差的区域新建站点，吸收话务，提升网络覆盖率。

判定方法：

⏹TD终端业务比：

TD终端在GSM小区产生的业务量/小区总业务量，大于5.5%的为TD终端业务比差小区；

⏹TD终端数量比：

GSM小区下TD终端注册数量/GSM小区下终端总注册数量，大于5.5%的为TD终端数量比差小区；

通过对TD终端业务比的分析，现网问题如下图所示：

通过对TD终端业务比的分析，现网问题如下图所示：

通过分析渲染数据得出新建站点XX个，具体如下：

5.3业务热点规划结果

将GSM业务热点分析和经分数据分析的站点进行合并，共计规划新建站XX个，其中宏站XX个，室分XX个。

覆盖场景

五期

六期

总数

宏站

室分

载频数

宏站

室分

载频数

合计

6网络结构分析

6.1高站整治

站点过高容易导致越区覆盖等问题，对KPI指标和用户感知造成影响，统计城区高度超过50米的站点，分析高站周围的覆盖和指标，对于需要整改的提交整改方案和整改后优化措施。

根据城区站点高度超过50米为高站的原则，统计出全网共有XX个高站，其中主城区XX个，城区XX个，特殊区域XX个，农村XX个。

覆盖场景

高站数量

　主城区

　城区

　特殊区域

　农村

合计

TD站高分布图如下所示：

6.2老旧设备替换统计

6.2.1老旧BBU和RRU设备统计

XX市目前二三期老旧基站达到XX个，这些设备RRU存在功率低、不支持F频段等问题，为了向LTE平滑过渡，部分老设备需要替换。

各区域老旧设备统计如下：

经统计，XX市有XX套基站设备需要替换，共计宏站BBUXX个，室分BBUXX个，宏站RRUXX个，室分RRUXX个。

区域

宏站BBU

室分BBU

合计

主城区

城区

特殊区域

农村

总计

区域

宏站RRU

室分RRU

合计

主城区

城区

特殊区域

农村

总计

6.2.2单A频段天线统计

目前XX市只支持A频段的天线达到XX副，其中主城区XX副，城区XX副，特殊区域XX副，农村XX副。

地市

范围

双极化（单位：

个）

单极化天线（单位：

个）

单A频段

A+F频段

A+F+E频段

8通道

2通道

8通道

2通道

8通道

2通道

福州

主城区

城区

特殊区域

县城

6.3室分简单合路改造分析

简单合路指未进行室分改造，只是将TD信源简单馈入到2G系统内进行覆盖，由于TD频段高，损耗大、RRU输出功率小，采用原有的GSM室分系统进行输出，导致天线口TD输出功率不足，有效覆盖面积远小于2G室分系统。

目前XX市共存在XX个室分站点需要改造，具体如下：

7规划汇总

7.1规划成果展示

本次规划主要从对不连续覆盖和深度覆盖不足区域的优化、2G业务热点分流、网络结构优化等方面进行规划，将各维度规划站点进行归一化得出本次规划最终结果。

规划数据库如下：

新建站：

宏站规划XX个，其中已纳入五期XX个，六期XX个；

室分规划XX个，其中已纳入五期XX个，六期XX个；

覆盖场景

新建站

宏站

室分

载频总数

五期

六期

五期

六期

总计

设备替换及简单合路改造：

需要替换BBUXX个，RRUXX个；

简单合路改造为XX个和XX个；

覆盖场景

老旧设备替换

简单合路

高站整治

BBU数

RRU数

天线数

整改数

整改数

宏站

室分

宏站

室分

总计

7.2规划前后对比

7.2.1宏站规划前后对比

网络规划前后对比

TD站点数

GSM站点数

站点数T/G

站间距（km）

TD现网运行

TD五期后

TD六期后

宏站规划后主城区/城区站点分布:

7.2.2室分规划前后对比

规划前后对比

TD站点数

GSM站点数

站点数T/G

现网运行

TD五期

TD六期后

室分规划后站点分布：

（室分站点分布图）

7.2.3规划前后仿真对比

规划前后覆盖效果仿真图如下：

原覆盖效果图

建设后覆盖效果图

仿真覆盖电平区间如下：

仿真指标统计

范围

≥-65dBm

-65dBm到-70dBm

-70dBm到-75dBm

-75dBm到-80dBm

-80dBm到-85dBm

-85dBm到-90dBm

-90dBm到-95dBm

<-95dBm

现网（TD四期后）

主城区

城区

TD五期后

主城区

城区

TD六期后

主城区

城区

（简述规划仿真结果）