蚁度VS商会通竞品分析报告.docx
- 文档编号:13220224
- 上传时间:2023-06-12
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:970.90KB
蚁度VS商会通竞品分析报告.docx
《蚁度VS商会通竞品分析报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《蚁度VS商会通竞品分析报告.docx(19页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
蚁度VS商会通竞品分析报告
商会通VS蚁度
竞品分析
【注】
分析体验系统环境:
蚁度:
手机系统安卓5.1.10/软件版本v1.0—v1.2.5
商会通:
手机系统安卓5.1.10/软件版本v1.0—v2.1.3
1调研背景及目的
1.1调研背景
(假如)作为前海蚁度公司APP“蚁度”的产品经理,想要全面了解同类
商会产品,调研同类产品的核心功能及现状,调研同类产品的版本迭代及运营
思路。
1.2调研目的
希望通过调研同类产品的核心功能及现状,为蚁度提供优化产品策略;
希望通过调研同类产品的版本迭代及运营思路,为蚁度接下来的版本、运营推
广做参考。
选择产品2
。
像APP当前电子市场(应用宝),很多企业都在做跟商会息息相关的
“商会帮”“商会宝”“掌上商会”、、、“商会云”“蚁度”、“商会通”
万人下载使用。
1等等,其中下载量最大的app是“商会云”,目前已经有将近
但是在注册过程中,它要求有邀请码才可以注册,对于普通试用用户来说,这
无意就是将大众用户拒之门外的做法。
而今天选择作为竞品分析的产品是“商会通”,我在试用过程中发现,商
会通的注册门槛不高,且整体产品内容和蚁度线上版本的内容相似度极高,再
者商会通的下载量是前几个产品中较多人数的一款APP。
作为竞品产品进行产品调研对比分析。
故,选择“商会通”
3体验产品
用户
场景
需求
个人(如:
个人商家,小资企业,创业公司)
我有一个好的市场需求,自己也在投钱做产品,想认识更多的投资方或合作伙伴;
找个平台讲述自己的产
品,找到投资方或合作伙伴。
企业(个人投资商,大型合作企业,专业投资商)
我有自己的公司,将公司交给信任的人打理后,自己闲下来,现在想找一些自己感兴趣有发展前景的产品做投资;
希望可以投资有发展前景的产品。
以上,大致两类用户“个人”和“企业”。
1)个人希望通过平台简单、高效、便利的找到投资方或合作伙伴;
2)企业希望通过平台方便、便宜、有保障的投资到前景好的产品。
4还原产品
4.1产品架构
4.1.1产品架构--蚁度
商会通产品架构--4.1.2
业务逻辑(暂无,待补充)4.2
蚁度4.2.1--业务逻辑
商会通4.2.2业务逻辑--
业务流程(暂无,待补充)4.3
蚁度--4.3.1业务流程
4.3.2业务流程--商会通
产品结构4.4
蚁度:
商会通:
从产品结构来看,二者也是极为相似。
除了商会通增加了一个人脉的入口。
而这也算一个优势,个人与企业最大的问题就是有产品的缺投资方,有钱的缺好的产品,
增加一个人脉功能则能增加两者之间的联系。
.
4.5核心界面
4.5.1核心界面--蚁度
4.5.2核心界面--商会通
5分析产品
可以从XX指数、新闻监测、地域分布、人群属性、下载量、评分、评论分APPannie
析、产品迭代、产品运营等几个方面来分析蚁度和商会通的数据情况(暂无分析结果)。
对比类型蚁度商会通整体搜索指数
地域分布
用户年龄:
以下19.
20~29
30~39性别分布:
男女应用宝(最高)下载量次次720144
:
APPannie最高评分量24
平均评分5.05.0商品分布量
成功交易量
注册用户量认证用户:
商会个人个人认证用户:
商会企业///相似(首页、消息、我)产品结构相似(首页、消息、我)相似(发布、申请入会)相似(发布、申请蚁圈)业务流程
动态、活动、商机业务特点动态、活动、资讯、项目
普通群众(需认证)目标用户商会成员,企业成员,普通群众(都需要相关证明)个人需认证商会名人,企业负责人等业务特有
6版本迭代过程
7调研结论
1.应该是专注于解决用户需求(大众化)
从迭代分析可以看到商会通在第V2.1.1版本时全面改版(APP图标,UI界面,注册
流程(无邀请码也可注册成功)等),这也推出了商会领域的新发展需求,我们不单单是
针对商会有方便需求,也对个人开放,让你有机会申请加入你想往的商会;
而蚁度版本的迭代虽更新较缓慢,但是整体结构和功能展示却比商会通的资源多很多,
且版面较干净。
作为体验用户,我更希望功能实用符合大众化的需求,而不是单单只为一
类人提供方便。
应多做核心功能,而不是持续不断的新增花哨的无用的功能,多关注用户
反馈及重视功能的实用性。
2.核心功能目前都比较简洁清晰的突出出来了
商会通的产品结构从整理的图片上来看,是很清晰简洁的,用户从图上就可以知道商会
通是聚合人脉的地方(首先我的动态,我的商会,人脉的增加,以及消息界面的群聊功能)
。
就我个人而言,人脉这部分,商会通缺少了推荐的功能,接下来商会通应该是会持续不断
的优化完善核心功能页面流程等问题;
而蚁度从整体产品结构来看,侧重点都跑到了资讯的收集、展示数据功能上,不够明确
数据的资源只是留住用户的一种手段,而不是一个在当今大数据社会可以利用,吸引用户
注册的的优势。
从双方的下载量及评论数来看,目前两个产品提供给用户的需求不是很吸引人或者因
产品功能,界面UI等问题等不到用户的持久使用。
所以一个产品中突出你的产品重点和特
色或许更值得产品经理或需求提供方思索,从商会这个词出现到目前为止,并没有一款产.
品得到了大力的推广使用。
而现在商会的需求到底该如何发掘,如何利用这些市场反馈得
到商会的核心功能。
3.数据的追踪及分析问题有待提高
商会通和蚁度都是15年末的新产品,从发布版本到现在(16年10月)为止,可以从
应用宝的下载量看到,两者的下载量都不大,也就是说用户需求不高。
我相信在做产品的
时候,产品经理都会在各自后台去记录相应需要的数据。
比如说:
注册人数,注册成功后
的认证人数,浏览动态的人数,浏览活动、项目、资讯等的人数,对注册认证后的男女,
地域,年龄,喜欢什么类型的活动,对什么资讯的浏览量较高等进行分析。
这样可以帮助
产品经理快速的定位推广方向及确定普遍用户的需求及倾向面等。
.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 蚁度 VS 商会 通竞品 分析 报告