双大路二期柏斋幽路道路工程施工评标办法.docx
- 文档编号:13277088
- 上传时间:2023-06-12
- 格式:DOCX
- 页数:22
- 大小:20.58KB
双大路二期柏斋幽路道路工程施工评标办法.docx
《双大路二期柏斋幽路道路工程施工评标办法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《双大路二期柏斋幽路道路工程施工评标办法.docx(22页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
双大路二期柏斋幽路道路工程施工评标办法
双大路二期(柏峪—斋幽路)道路工程施工评标办法
评标办法前附表
条款号
评审因素与标准
形式评审与响应性评审标准
投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审:
1、投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、补遗书编号、投标保证金金额、工期及工程质量目标;
b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;
c.承诺函文字内容与招标文件规定一致,未进行实质性修改或删减;
d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表及其他材料,并保证填写内容的真实性、合理性及一致性;
e.投标文件组成齐全完整,并按照招标文件规定的格式、内容填写;
f.按规定提供的单位营业执照、资质证书、安全生产许可证、组织机构代码证(如已换发加载社会统一信用代码的营业执照可不单独提供)、ISO9000质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、基本账户开户许可证、企业章程、验资报告、审计报告、拟投入人员的证件、劳动合同、行贿犯罪档案查询证明、业绩证明、社保缴费证明及相关承诺书等资料清晰可辨、完整、有效、符合招标文件要求,各项表格、证件资料数据前后一致、签字及盖章(印章)齐全;
g.投标文件未出现有关投标报价的内容;
i.投标文件工程名称与投标文件外层封套注明的一致。
2、投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定:
投标文件应由投标人的法定代表人或其委托代理人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署),未使用签名章代替,且逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。
3、投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保:
a.投标担保金额符合招标文件规定的金额;
b.投标担保采用银行保函形式,银行保函的格式及内容、开具银行保函的银行、银行保函的有效期均满足招标文件要求,且银行保函原件装订在投标文件的正本之中。
4、投标人法定代表人的授权代理人,需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书,并符合下列要求:
a.授权人和被授权人均在授权书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名;
b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书,钢印应清晰可辩,同时公证内容完全满足招标文件规定;
c.公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或在其之后。
5、投标人法定代表人若亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,并符合下列要求:
a.法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名;
b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书,钢印应清晰可辩,同时公证内容完全满足招标文件规定;
c.公证书出具的日期与法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后。
6、投标人如有分包计划,应按第八章“投标文件格式”的要求填写“拟分包项目情况表”。
7、承诺的质量检验标准不低于招标文件或国家强制性标准要求。
8、施工组织设计中工期、质量目标、安全目标等满足招标文件要求。
9、投标文件未附有招标人不能接受的条件;
10、权利义务符合招标文件规定:
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e.投标人在投标活动中无欺诈行为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
11、投标文件中填报的投标人资质、业绩(企业业绩、项目经理业绩、项目总工业绩)基本信息、信用等级等信息与其在交通运输主管部门公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息一致。
投标文件有一项不符合上述评审标准的,作废标处理。
投标文件第二个信封(投标报价和工程量清单)评审:
1、投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、补遗书编号、投标总价和评标价(包括大写金额和小写金额);
b.按招标文件的要求提供单价分析表;
c.公路工程造价人员在已标价工程量清单右上角签字并加盖资格印章,并附有身份证、毕业证、职称证及资格证书的复印件;
d.已标价工程量清单说明与招标文件规定一致,未进行修改和删减;
e.投标文件组成齐全完整,并按照招标文件规定的格式、内容填写;
f.投标文件工程名称与投标文件外层封套注明的一致。
2、投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定:
投标文件应由投标人的法定代表人或其授权的代理人逐页签署姓名(全名,不得用签名章代替)。
本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。
3、一份投标文件应只有一个投标报价,未提交选择性报价;
4、投标人未提交调价函;
5、投标人提交的工程量清单(含电子文件)符合招标文件的要求,未修改“工程量固化清单电子文件”中的数据、格式及运算定义,未另行打印工程量清单;
6、投标报价和工程量清单中第100章安全生产费用子目填报的总额与表公路工程安全生产费用使用清单填报的总额一致,且不低于投标控制价的%。
旧路面沥青混合料回收清单子目填报的单价须为负值且绝对值不小于公布的价格。
7、投标文件未附有招标人不能接受的其他条件。
投标文件有一项不符合上述评审标准的,作废标处理。
资格评审标准
1、投标人具备满足资格审查条件的有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、ISO9000质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书基本账户开户许可证;
2、投标人的资质等级符合招标文件规定;
3、投标人的财务状况符合招标文件规定;
4、投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;
5、投标人的信誉符合招标文件规定;
6、投标人的项目经理(包括备选人)和项目总工(包括备选人)资格符合招标文件规定;(如果投标文件中项目经理、总工各种职(执)业资格、职称证书、社保证明上的身份证号与其身份证明上的身份证号明显不符,视为不能认定其证书有效性,判定该人员资格不符合招标文件规定);
7、投标人不存在第二章“投标人须知”第项、第款、第款规定的任何一种情形。
8、具有投资参股关系的关联企业,或具有直接管理和被管理关系的母子公司,或同一母公司的子公司,或法定代表人为同一人的两个及两个以上法人不得同时对同一标段投标,否则均按废标处理。
投标文件有一项不符合上述评审标准的,作废标处理。
条款号
条款内容
编列内容
分值构成
(总分100分)
评标价:
98分
施工组织设计:
0分
项目管理机构:
0分
其它因素:
-3至+2分
评标基准价计算方法
评标基准价的计算:
在开标现场,招标人将现场计算并宣布评标基准价。
1、评标价的确定:
评标价=投标函文字报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额)-安全生产费(非竞争性报价部分)
2、评标价平均值的计算:
除按投标人须知前附表款规定开标现场被宣布为废标的投标报价之外,所有通过第一个信封评审的投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。
3、评标基准价的确定:
招标人设置评标基准价系数(、、、、、、),由投标人代表或监标人现场抽取,评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作为评标基准价。
如果投标人认为某一标段的评标基准价计算有误,有权在开标现场提出,经监标人当场核实确认之后,可重新宣布评标基准价。
确认后的评标基准价在整个评标期间保持不变,不随通过初步评审和详细评审的投标人的数量发生变化。
评标价的偏差率
计算公式
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
(1)
施工组织设计
0分
评标委员会对投标人的施工组织设计只做出合格或不合格的评审,不进行评分。
施工组织设计评审根据招标文件,结合本工程特点充分考虑影响工程质量、工期、投资和环保的全部因素,其中对沥青混凝土厚度、沥青混凝土粗集料<颗粒含量不得超过%、混凝土结构物质量通病治理等技术措施,以及对路面基层的质量管理措施(包括施工过程中原材料、拌合、摊铺和碾压等环节的质量控制)、建筑垃圾运输处置方案、施工现场扬尘污染治理方案、施工工程机械污染防治方案等要按照招标文件的规定进行重点描述,不能达到招标文件要求或本工程建筑垃圾运输处置方案、施工现场扬尘污染治理方案、施工工程机械污染防治方案缺失(含不详细等情形),将被评标委员会判定为施工组织设计不合格,不能通过第一个信封评审。
主要内容包括:
(一)投标人制定的关键工序技术方案是否严密、可靠;
(二)投标人编制的施工组织设计、安全生产组织保障措施以及文明施工措施与招标文件规定的质量与进度要求的符合程度。
评审内容分为以下各项:
(1)总体施工组织布置及规划;
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施:
道路工程、桥隧工程、防护工程及排水工程。
(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、施工工艺及其技术措施进行重点描述;对投入本工程的各项施工机械进行重点描述,须满足招标文件关于强化工程机械污染防治的要求);
(3)工期保证体系及保证措施;
(4)工程质量管理体系及保证措施;
(5)安全生产管理体系及保证措施(本项须依据《北京市公路工程平安工地标准》并结合本工程特点进行编制)、文明施工保证体系及保证措施;
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(其中环境保护重点内容要有:
制定有效防止施工现场扬尘污染的具体防治措施、空气重污染应急预案、本工程建筑垃圾运输处置方案);
(7)交通导改措施、季节性施工保证措施;
(8)落实项目治理超限超载运输的预案;
(9)项目风险预测与防范,事故应急预案。
各评审专家对施工组织设计分别独立评审,写出评审意见,逐项给予合格或不合格的评定,不合格项目超过项目总数20%的,施工组织设计评定为不合格。
施工组织设计被2名(含)以上评审专家评定为不合格的,投标文件评审结果为不合格。
如本工程建筑垃圾运输处置方案缺失(含不详细、无针对性等情形)将被评标委员会判定为施工组织设计不合格,不能通过第一个信封评审。
投标人中具有投资参股关系的关联企业,或具有直接管理和被管理关系的母子公司,或同一母公司的子公司,或法定代表人为同一个人的两个及两个以上法人不得同时对同一标段投标,否则均按废标处理。
(2)
项目管理机构
0分
(3)
评标价
满分为98分,得分保留两位小数。
若保留两位小数后,仍存在得分相同时,则增加保留小数的数位,直至可以区分出总得分最高者为止。
评标价得分计算公式:
1、如果投标人的评标价>评标基准价,
a.当偏差率>15%时,则评标价得分=98-5×1-10×3-(偏差率×100-15)×4;
b.当5%<偏差率≤15%时,则评标价得分=98-5×1-(偏差率×100-5)×3;
c.当0<偏差率≤5%时,则评标价得分=98-偏差率×100×1;
2、如果投标人的评标价≤评标基准价,
a.当偏差率<-15%时,则评标价得分=98-5×1-10×2+(偏差率×100+15)×4;
b.当-15%≤偏差率<-5%时,则评标价得分=98-5×1+(偏差率×100+5)×2;
c.当-5%≤偏差率≤0时,则评标价得分=98+偏差率×100×1。
(4)
其它因素
-3至+2分
信用得分-3至+2分
根据《北京市公路建设从业单位信用奖惩办法》,企业信用得分按照企业近三年(2014年、2015年、2016年)的信用等级年度信用得分加权计算。
信用评价以正式发布公告中所评定的信用考核等级确定。
被评定为AA级、A级、B级、C级、D级的,企业年度信用得分分别为2分、1分、0分、-1分、-3分;前三年所占比重为20%,前二年所占比重为30%,前一年所占比重为50%。
本项要求中所指的“信用等级”为北京市公路建设市场信用信息管理系统中公布的施工单位信用等级,即:
1、《北京市交通委员会路政局关于发布2016年度北京市公路施工企业信用评价结果的公告(2016年度北京市公路交通工程施工企业信用评价结果汇总表)》中的等级。
2、2015年无北京市公路建设市场评价,有全国综合评价的,其等级按全国综合评价结果确定;尚无全国综合评价,无不良记录的,按B级对待。
3、《北京市交通委员会路政局关于发布2014年度北京市公路施工企业信用评价结果的公告(2014年度北京市公路交通工程施工企业信用评价结果汇总表)》中的等级。
初次进入北京市公路建设市场(无北京市公路市场信用评价),有全国综合评价的,其等级按全国综合评价结果确定;尚无全国综合评价,无不良记录的,按B级对待。
全国综合评价依据交通运输部公布的年度全国企业信用等级计算,即:
①交通运输部关于公布2016年度公路施工企业信用评价全国综合评价结果的公告
②交通运输部关于公布2015年度公路施工企业信用评价全国综合评价结果的公告
③交通运输部关于公布2014年度全国公路从业企业信用综合评价结果的公告
需要补充的其他内容:
1.评标方法
本条细化为:
本次评标采用合理低价法,采用双信封形式。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。
综合得分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等时,以企业信用得分高的优先;企业信用得分也相等时,以递交投标文件时间较前的投标人优先。
如经评审,出现本项目第一中标候选人和本项目土建施工监理标段的第一中标人同为一个法定代表人或者相互控股或参股或者相互任职或工作的情况,该投标人将失去本项目第一中标候选人资格,推荐综合得分排名第二的投标人为第一中标候选人。
本招标项目双大路二期(柏峪—斋幽路)道路工程划分为3个施工标段,同一投标人在本招标项目中只允许中一个施工标段,如果同一投标人在3个施工标段中综合得分均排名第一时,则只授予其报价较高的施工标段;同时该投标人将失去在另两个标段的中标候选人资格,推荐综合得分排名第二的投标人为另一标段第一中标候选人。
初步评审
删除
(2)、(3)、(4)款
不适用
详细评审
补充项:
评标委员会将对通过第二个信封评审,且综合得分前三名的中标候选人的投标文件所报安全生产费用、工程量清单的主要工程项目单价分析表进行复核。
安全生产费用总额不得低于投标控制价的%,在投标控制价%(含)以内的部分不作为竞争性报价。
超出投标控制价%的部分,作为竞争性报价。
如经复核安全生产费用低于投标控制价上限的%,取消其中标候选人资格,并对下一名投标人进行复核,依此类推,直至确定前三名中标候选人。
如经过复核投标人所报单价分析表中涉及本招标文件“投标控制价上限”中公布材料的单价低于招标人在“投标控制价上限”中公布的材料价格的80%,或旧路面沥青混合料回收单价绝对值小于公布的价格时,视为投标人低于成本价抢标,或投标人所报单价分析表中未填写“投标控制价上限”中公布的材料价格,取消其中标候选人资格,并对下一名投标人进行复核,依此类推,直至确定前三名中标候选人。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大路 二期柏斋幽 路道 工程施工 评标 办法
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)