在校大学生创业弊大于利.docx
- 文档编号:13731736
- 上传时间:2023-06-16
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:23.36KB
在校大学生创业弊大于利.docx
《在校大学生创业弊大于利.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《在校大学生创业弊大于利.docx(8页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
在校大学生创业弊大于利
正方
谢谢主席大家好:
今天很高兴在此与大家进行”在校大学创业是利大还是弊大”的探讨.我方观点是在校大学生创业利大于弊
首先,我们明确几个概念.教育部规定在校大学生:
在高等院校存有学籍的学生.创业,即创立事业.和其他活动一样,创业始终是部分人的行为,并不是每个人都必须选择的发长道路.因此,我方认为此辩题应以正在从事创业活动的在校大学生为对象.通过证明其创业活动利大于弊,向广大在校大学生提供一条可行的发展道路,但要注意的是利大于弊.并不代表着利益最大化.例如苹果好吃,但并不说明苹果一定是最好吃的水果.
其次,我们来看看在校大学生的特性.一,在校大学生已经接受过12年的基础教育,有相对完善的基础知识和人格.二,他们是最具创新精神的人群之一.三,,大学校园内资源整合的优势是完全走入社会的人可望而不可及的.由此特性,我将从个人,国家,民族三个层面来论证我方观点.
第一,从个人角度.首先:
专业知识学习与课外实践相互结合,是知识经济时代的大学生充实自我的必由之路.将所有用于实践,通过实践意识不到不足之后的有的放矢的学习.二者结合起来恰是练就一个人的综合素质的修行!
其次,在校大学生充分利用大学校园资源整合的优势.三个臭皮匠,顶个诸葛亮,将学习各门专业的人有机地聚在一起就是一组黄金搭档,更何况知识渊博的教授近在眼前,对于他们的创业我们翘首以待!
即使创业失败了,丧失了金钱,花费了精力,受到了创伤!
正所谓吃一X,长一智,他们从创业过程,创业失败中所学的,将是他们受用终生啊!
第二,从国家层面上说,创业成功当然好,促进经济发展.即使失败了,也能给其它企业提供经验教训,不致重蹈覆辙,提高创业质量,这对国家经济不也是一种促进吗?
第三,最有竞争力的民族是最具有创新精神的民族!
我们不应在别人的民族大力创新进取的时候,悠然地坐在红木椅上闻着茶香.中华民族需要我们的创新.我们的努力,将推动了中华民族创新精神的发扬!
综上所述:
在校大学生创业利大于弊。
反方立论陈词
主席,评委,大家好:
首先声明我方观点:
在校大学生创业弊大于利。
何谓在校大学生?
根据国际惯例,就是在大学上课继续学业的学生,否则一个离开学校十几年而保留学籍的人是否仍是在校大学生呢?
什么是创业?
创业具有怎样的特性呢?
创业,创办事业,既具有一定目标、规模和系统而对社会发展有影响的经常活动。
他的特性包括:
1创新性2目的性3系统性4风险性5延续性、经常性——需要较长时间和经常活动6规模性——包括事业规模和投入的时间精力的规模。
由此可见,创业必须投入的时间精力非常大,绝非对方辩友所说的一小部分,鱼与熊掌可以兼得;同时对创业者的性格、人格、心智、人文素养、专业知识和能力提出了很高的要求。
在校大学生这一群体又具有怎样特性呢?
首先,在校大学生的根本任务是促进自己作为一个“人”的成长和完善,包括人格的完善、心智的成熟以及人文素养的积累,而不仅是为了毕业后有出路;
其次,大学为实现这种成长提供了最好的土壤,大学生有必要在这最合适的时间,做与之相适应的事,否则就是资源的浪费了;
再次,多数大学生的性格、心智、人文素养、创业的知识和能力都没有达到创业相应的标准;
第四,人的精力都是有限的,尤其对于正在为自身素质提高而努力的大学生而言,学习本身就需要极大时间和精力,如果再加上创业,那绝大多数大学生会落得赔了夫人又折兵。
综合在校大学生和创业这两者的特性,我们可以得出这样的结论:
在校大学生创业利弊皆有,但是弊大于利。
诚然,创业机遇难得,合适的机会降临时确实不该放弃;创业活动可以提高创业能力;也有利于提升社会创新力,是为利。
但是这些利都是创业之利,如果放在大学阶段可就不同了。
其一,大学生不能很好地完成个人的成长这一根本任务,因为学习和创业都要倾注极大的时间和精力,而这很难做到兼顾。
其二,大学生在没有全面成长,心智、品格不成熟,人文素养不深厚,只是不完备,能力有欠缺的情况下贸然创业,那不仅注定了失败,还会给未来人生带来阴影其三,这样一批素质不高的创业者会导致创业的低水准,影响未来商业发展的规模和水平。
所以我方认为评判在校大学生创业利弊的标准是:
是否有利于在校大学生的全面成长,是否有利于创业成功,是否有利于未来商业的高水平发展。
创业本身没有错,一个在校大学生如果同时具备了知识、经验、心态、创新这四个条件,在遇上一个合适的机会,那么他当然也应该去创业。
但是,对于广大普普通通的在校大学生而言,他们还不具备上述条件。
所以,对于广大在校大学生,创业弊大于利
正方总结陈词
谢谢主席,大家好,开门见山,有错必纠。
首先请允许我指出对方辨友的几点美中不足:
(1)对方曲解辩题,还一笑而过。
本次辩论的主体是正在创业的在校大学生,你对一个不吃雪梨的人说雪梨好不好吃纯属对牛弹琴,创业如是,我们要讨论的就是社会应对在校大学生创业这个新生事物的态度!
(2)对方割离了创业与学业,其实啊他们是统一的,是知与行,是理论与实践的统一,创业是学习的一部分,大学生创业指南说“创业是创新教育的实践课堂”古语格物致知也与此暗暗相符!
所以根本不存在兼不兼得的问题!
同时孟子曾说:
鱼我欲也,熊掌亦我所欲也,两者不可兼得,舍鱼而取熊掌也.可见不可兼得是指水火不融,两者只可选其一,而学业,学习绝非水火不融!
(3)对方辩友类比不当,说打工好,毕业后创业好就能否定在校大学生创业好啊?
我们今天讨论的是利大于弊,而不是最优化选择,比如说喝牛奶对人体是利大于弊,至于是否最有利,最优化不是今天的讨论的范围!
(4)对方说大学生知识储备不足,经验不够,那我就不明白了,那什么时候是足呢?
农民叔叔没有读过大学去创业是不是就该千刀万剐,比尔。
盖兹错了,应该考上博士才去创业呢?
其实啊正在创业的大学生已比一般人多些准备了,遇到机遇创业也不意味着知识学习的终止,提倡终身教育的今天社会也是最好的大学!
我方整场比赛论证了在校大学生创业仔个人。
国家。
民族的利与弊,有利于个人素质全面提高,推动经济发展,教育资源多元化,民族创新精神的发扬。
正在创业的大学生是一群充满激情与创新,知识与勇气,自强不息,躬行实践的骄子,他们一个人的力量可能是不够的,但他们整合起来就是一个无穷潜力与创造力的团队。
沧海横流,方显英雄本色.世事我曾抗争,成败不必在我,箐箐校园,许多人忙东忙西不知忙什么东西,走来走去不知何去何从。
创业就像一面鲜艳的旗帜,在学业之中指引年轻人不断从辉煌走向辉煌。
人生能有几个20岁,只因年轻人不寂寞,春不甘寂寞!
!
!
反方辩词:
在校大学生创业弊大于利(一辩稿)
每个大学生都曾有创业的憧憬和冲动,但请冷静想想,什么是创业?
它不是打辩论或是兼职打工这样简单,而是创立事业的过程。
对于“大学在校”这一特定的人生阶段,对于“大学生”这一特定的社会角色定位来说,不论是从个人价值实现还是社会良性发展的角度看,在校大学生创业均弊大于利。
首先,看大学生的人生价值实现。
一方面,大学生个人特殊阶段的任务要求与创业本身是矛盾的。
在校大学生知识结构不完备,社会化进程不充分,社会实践的时间精力等无形资本匮乏,而这些缺憾正是大学阶段所要提升与完善的,又是与创业所需难以匹配的。
诚然,大学生需要人生历练,需要社会会经验。
我们主张通过拓宽当前的教育手段,增加在学期间的社会实践和兼职打工来有益地补充。
但这与盲目鼓励创业并不等同。
创业与在校的必然冲突,是不可调和的。
另一方面,在校大学生创业的机会成本巨大。
人生的每个选择都意味着得失,但今天的大学生应该理性的权衡。
大学生所处的人生发展阶段是学习能力最强,可塑性最佳的时期。
而大学教育就是让大学生在知识获得的基础上,完善认知体系、价值体系,提升人格品质。
指望创业来获得社会经验,并非大过,却不明智。
以功利思想荒废学业,以浮躁氛围浸染学术,将物质的追求置于品格培养之上——从根本上讲,这与大学的超功利性取向是相背离的。
打着“磨砺人生”的旗号鼓吹创业,以放弃学业为代价也只能换来失败,积累经验的初衷也只能导致抱憾终生。
其次,从社会良性发展的需求和现实来看。
一方面,人才培育模式本身就考虑了人的发展阶段性特点,才组织对这一年龄段的人进行高等教育。
个别令人尊重的成功案例不能掩盖在校大学生创业的低成功率预期。
当前大学生创业的市场机制不健全,信用体系亟待完善,这些都加大了大学生有形无形资本的无效投入。
这在客观上闲置了教育资源的同时,又浪费了社会资本,可谓双失的下策。
另一方面,在校创业这种单一的甚至是偏激的人才锻炼模式势必造成知识结构的单一匮乏,无法为社会发展提供多元的知识结构体系,使社会进步失去持续的智力支持。
利弊比较,是要以普遍性为基础进行衡量,在校大学生创业必然对个人、社会产生不良影响,因此必然是弊大于利的。
在校大学生创业弊大于利
定义和要点:
限定范围:
在校大学生,是一个平均的水平,平凡的大多数。
限定方向:
创业。
大学教育的范围更广,包括实习、实践、打工。
落脚点:
利弊标准的讨论,是否有利于个人的长远发展,是否符合社会资源优化配置。
还有一个时限,即针对当前的中国经济、文化、政治等社会状态。
审时度势,在恰当的时机做恰当的事情。
社会条件、个人因素、两者衔接的契合点都不成熟。
国家政策:
鼓励在校大学生创办高新技术产业。
1、对方易犯的几大问题及针对的方案。
刚才我们和对方辩友在大学生创业的利弊问题中探讨了这么久,对方辩友雄辩的口才、诚恳的风度确实非常感人,但是细细想来,这似乎并没有遮盖住他们的某些偏误。
首先请允许我指出对方辨友的几点美中不足。
⑴曲解辩题,还一笑而过。
脱离辩题。
忽略了主体和时限。
⑵类比不当。
外部条件和内部条件都不是一个层次的。
⑶逻辑不恰当。
对自己失败经验的学习就能推导出在校大学生创业好?
这里缺少了利弊的比较和衡量的标准。
⑷用了一些非典型的例子来以偏概全。
作论据的事例必须典型,而正方的论证正是违反了我们讨论问题所必须遵守的逻辑规则,利弊比较,是要以普遍性为基础进行衡量。
⑸没有科学分析,要一分为二地看问题。
⑹学习经验,过程论。
一个好的行为过程应当能推出一个好的结果。
这应当是大概率事件。
同时我也承认同样一个好的行为过程却得到了一个不好的结果这样的小概率事件。
但是统计学告诉我们,我们要论证讨论问题的时候,论据必须是大概率事件。
如果所有的结果都是不好的,那么还能说这个过程好吗?
过程论是另种意义的结果论,只是退而求其次的心态,而其求的就是学习经验这个结果。
这里要看到对个人和社会两方面的利弊对比。
一个行为最可能带来的后果却是应该被优先考量的!
《非经典管理》。
失败率要对谁来说,一个复习得好的人他的失败率低,一个复习得不好的人他的失败率高。
事实上我绝对赞成考研究生失败率非常大的人就不要去考了,人生路很多。
不一定要成了范进才高兴。
恋爱也是一样,你追一个女孩子,明知用尽心力都还是要失败,又何必继续做无用功?
我们更提倡珍惜喜欢自己的人,我到觉得这样的做法比明知失败率高还要去做好得多。
人贵在自知之明。
⑺创业是不是学习的一部分?
在校大学生创业的最大阻碍是什么?
是主要任务吗?
是学业还是学习?
文凭不是不能代表真材实料吗?
但是只是学习的一部分,大学的学业包括除专业之外的各种学习。
而创业的学习更功利地侧重于周旋于商业的学习。
导致知识体系的单一。
在校大学生创业只能局限在一定的专业、一定的能力和素质的圈子内。
大学生创业失败原因:
第一,缺乏长远的目光和理智的分析。
第二,对自身认识不足。
第三,对创业的成功期望过高。
2、主阵地及反问:
时限、标3、准和主体上。
1、请问对方辩友,在校大学生创业的成功率有多少呢?
最成功的行业的成功率又有多少呢?
如果成功率偏低,为什么你们还去做呢?
2、那么你们四位辩手中有哪位去创业了?
3、失败率很低,你们还提倡大家去做,而你们之中没有一位去做?
这是什么道理?
4、那请对方辩友告诉我们一下创业的流程?
你是否有信心去走好每一步?
5、我这边有本创业计划书,麻烦对方辩友告诉我们这本出自学生之手的策划书要花多少精力和时间去做?
怎么去做?
应该注意什么?
6、从策划书而到真正的创业行动到底有多远?
存在什么困难?
7、有哪家投资公司对你的计划感兴趣并且要投资呢?
8、对方辩友做的真是无本万利的生意啊!
自己侃侃而谈,却让我们去冒险做实验品,这不是双重标准吗?
到底是以口投票还是以脚投票呢?
9、那么请对方辩友你认为在校大学生创业是否有利于资源配置呢?
有利于可持续发展吗?
有利于缓解就业压力吗?
10、是眼前利益重要还是长远利益重要?
是功利还是应该理智呢?
⑴人生历练。
10、20、50岁。
荒唐。
⑵能否缓解就业压力?
失败率高的情况下造成更大的事业率。
⑶你要想将实践和理论联系在一起的话,完全可以通过大学教育及其他学习。
非得只有创业才能培养这一切吗?
非得要在在校期间?
大学生需要人生历练,需要社会经验。
实践并不只有创业一种。
通过拓宽当前的教育手段,增加在学期间的社会实践和兼职打工来有益地补充。
但这与盲目鼓励创业并不等同。
创业与在校的必然冲突,是不可调和的。
⑷政策问题。
政策有导向性作用,但仍受实际情况变化。
1999年一月,教育部公布了一项有关“大学生、研究生(包括硕士、博士研究生)可以休学保留学籍创办高新技术企业”的政策。
国家鼓励的是在校大学生创办高新技术产业。
诸位可别误会是开小吃店、小卖部之类。
湖北大学生科技创业风险基金管理公司作出规定,在校大学生将不再是大学生创业风险基金的投资对象,投资对象限定为具有一定科研能力的大学毕业生。
学校并不支持在校学生创业。
支持对象主要集中在研究生和高年级本科生。
⑸教育体系的可持续发展。
全面和完整。
较高的专业技能和广博的知识都需要相当长一段时间的学习和积累,而综合素质的完善,创新能力的培养也要遵循一定的客观原则,这是一个有步骤、有条理的过程。
所谓磨刀不误砍柴功,没有厚积,何来薄发?
如果创办企业需要以牺牲系统连贯的教育为代价,那么发展便成了无源之水,无本之木,倾覆也就近在眼前了。
创业或许能在短时间内激发经济发展的活力,但是这种方式势必导致整个社会知识结构的单一和匮乏,与经济可持续发展的愿望背道而驰。
多数人上大学的机会是有限的,高等教育急需普及,这就是作为发展中国家的中国的现实。
在这种情况下,强调学生创业和搞学生创业,是喧宾夺主了,对普及高等教育来说是弊多利少。
⑹创业风险大,失败率高。
创业意味着冒险和付出,意味着失败和挫折,王选为此付出了18年在实验室里没有节假日的艰辛,比尔·盖茨苦熬了17年才有今天的成就。
来也匆匆,去也匆匆,这可能就是对已经倒闭了的学生公司的最好写照。
李玲玲的天行健公司将被拍卖,张承建的三省坡也将停摆,由海外归国学子创办的ChinaRen被搜狐收购。
学生办公司是非常难的。
因为只要是公司,无论学生与否,它都要成为市场竞争的主体,与社会上任何一家公司没有丝毫区别,都要进行市场运作,都要追求利润,并参与市场竞争。
但它又因为是学生创办的,缺乏经验,这样一艘小船自然在市场经济大潮中饱受颠簸,如果其团队再不能形成有效的组合,不能解决来自内部的问题和矛盾,倒闭是不可避免的。
据了解,目前国内创业的学生中,绝大部分是开办网站,不少人实际上是在为网络增添泡沫。
部分学生创业目的不够明确,一味追求短期效益,甚至还出现“休业练摊”的现象。
可想而知,这几年他不仅不能学到更深厚的科技知识,还可能会丧失个人修养及文化底蕴全面发展的机会,使思维技能无法历练到新的层次。
难道大学生创业就是要去练摊卖杂货、设小店卖服装、开饭馆、炒股票造就小摊主吗?
大学生的创业已经步入了误区。
它使社会上的浮夸与鼓噪之风刮进了校园圣地,使原本踏实本分的青年学生被煽动得充满了不切实际的幻想。
在先“上山”(即加强知识学习,追求更高学位)还是“先下海”(即创业赚钱)的两难选择中,使大多数在校大学生迷失了方向。
较之国外的大学生创业,我国大学生的整体创业环境还有很多亟待改进、规范和完善之处。
比如,如何有效保护创意和知识产权;如何简化和规范有关投资和商业注册的手续;如何为创业者建立有效的知识补充机制;如何宏观监测投资的执行过程等等。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 在校 大学生 创业 大于