产业经济学课后答案.docx
- 文档编号:13845934
- 上传时间:2023-06-17
- 格式:DOCX
- 页数:126
- 大小:202.30KB
产业经济学课后答案.docx
《产业经济学课后答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《产业经济学课后答案.docx(126页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
产业经济学课后答案
产业经济学(第二版苏东水)课后答案
第一章
(一)产业经济学的研究对象是什么?
产业经济学的研究对象顾名思义就是产业,即拥有某种同类属性的拥有相互作用的经济活动构成的会合或系统。
详细来说,产业经济学研究的是产业内部各公司之间相互作用关系的规律、产业自己的发展规律、产业与产业之间互动联系的规律以及产业在空间地区中的散布规律等。
(二)如何理解产业经济学的学科系统?
产业经济学从产生到此刻已经获取了巨大的发展,其学科系统已经比较完美。
从国内外学者对产业经济的研究来看,与产业经济学研究的各个详细对象相对应,产业经济学的学科领域一般包含以下六个方面:
(1)产业组织理论
(2)产业构造理论
(3)产业关系理论(4)产业布局理论
(5)产业发展理论(6)产业政策研究
(三)学习产业经济学的意义是什么?
(一)理论意义
1.产业经济学的研究有利于一致的经济学系统的成立;
2.产业经济学的研究有利于经济学和管理学的交流;
3.产业经济学的研究有利于应用经济学的学科建设。
(二)实践意义
1.研究产业经济学,有利于成立有效的产业组织构造;
2.研究产业经济学,有利于产业构造的优化;
3.研究产业经济学,有利于产业的合理布局。
(三)现实意义
1.研究产业经济学,正确掌握产业发展的现状、问题、成因及趋势,为产业政策的拟订供应科学的理论依照,对我国经济的发展,特别是促进我国经济建设的两个转变拥有特其余现实意义。
2.过去产业布局失误的重要原由之一就是对产业布局的客观
规律认识不足,所以要根绝这些弊端的重演,就一定加深对产业经济学的研究和理解。
因而可知,研究产业经济学也是此刻中国经济建设的现实需要。
(四)产业经济学有哪些研究方法?
1.实证解析与规范解析相联合的方法;
2.定性解析与定量解析相联合的方法;
3.静态解析与动向解析相联合的方法;
4.统计解析与比较解析相联合的方法;
5.博弈论的解析方法;
6.构造主义的解析方法;
7.事例研究方法;
8.系统动力学方法。
(五)产业的涵义有哪些?
1.产业是社会分工的产物;
2.产业是社会生产力不停发展的必定结果;
3.产业是拥有某种同类属性的公司经济活动的会合;
4.产业是介于宏观经济与微观经济之间的中观经济;
5.产业的含义拥有多层次性;
6.产业跟着社会生产力水平的不停提高,其内涵不停充分,其外延不停扩展。
(六)管理文化对产业经济的作用有哪些?
1.管理文化在产业经济中的地位:
管理文化与产业运行的同步性;管理文化对产业发展的先导性;管理文化在产业经济中的动力性;管理文化在产业发展中的创立性。
2.管理文化对产业经济作用的方式:
从广义上看,管理文化一般经过价值看法、技术形态、生活方
式和精神的物化等几个方面,从不一样层次和角度,对产业经济活动和
实践的主体发挥其独有的功能作用。
其作用方式,归纳起来有四个:
浸透式、导向式、桥梁式、转变式等。
这些方式相互交错、辐射和促
进,使管理文化表现出产业经济功能。
3.管理文化对产业经济的影响范围:
管理文化对产业组织的影响;管理文化对产业构造的影响;管理文化对产业政策的影响;管理文化对产业发展的影响。
第二章
(一)试解析产业组织理论所观察的组织与其余经济理论中组织概
念的差异。
组织这一看法往常包含三种含义:
第一,指依照必定的目的、任务和形式予以编制,如作为公司管理职能之一的组织,某项工程建设或某项活动的组织等。
在这里,组织往常是作动词用。
第二,指形成的形式。
如各样党派、集体、公司、学校、医院、家庭、军队和国家政权等。
第三,指构成部分之间的关系。
如市场专业化和分工组织等。
所谓产业组织(industrialorganization),往常是指上述组织看法中的第三种含义,即同一产业内公司间的组织或许市场关系。
这类公司之间的市场关系主要包含:
交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。
对产业组织的研究主若是以竞争和垄断及规模经济的关系和矛盾为基本线索,对公司之间的这类现实市场关系进行详细描绘和说明。
(二)如何理解竞争体制是市场经济条件下经济进步的最大动因?
竞争是商品生产者(互换者)之间进行经济实力较量和利益抢夺的
一种关系,它使市场经济规律的内在强迫成为对商品生产者的外在强迫而获取贯彻。
竞争体制被西方古典经济学认为是对于资本主义经济中的各样问题能给出最优解的组织形式,它能使有限的资源获取合理的配置。
所以,竞争体制被视为市场经济条件下经济进步的最大动因,竞争活力被作为信条而成为市场经济赖以生计和发展的前提。
(三)什么是“马歇尔矛盾”?
“马歇尔矛盾”即大规模生产能为公司带来规模经济性,使这些公司的产品单位成本不停降落、市场据有率不停提高,其结果必定以致
市场构造中的垄断因素不停增强,而垄断的形成又必定阻挡竞争体制在资源合理配置中所发挥的作用,使经济丧失活力,从而抹杀自由竞
争。
面对这一矛盾,马歇尔试图用任何公司的发展都有的“生成—发展—衰败”过程来说明垄断是不会无穷延伸的,规模经济和竞争是能够获取某种均衡的。
(四)简述产业组织理论的渊源。
只管产业组织理论的思想渊源,可追忆到亚当·斯密对于市场竞争
体制的论述,但最初把产业组织看法引入经济学的,是新古典学派经
济学家马歇尔。
马歇尔在与其夫人共著的《产业经济学》一书中,第
一次把产业内部的构造定义为产业组织。
此后,在他的名著《经济学
原理》中论及生产因素问题时,在萨伊的生产三因素(劳动、资本和
土地)的基础上,提出了“组织”这一第四生产因素,并特意设章解析
了分工的利益、产业向特定地区集中的利益、大规模生产的利益、经
营管理专业化的利益、马歇尔意义上的“内部经济”与“外面经济”、收
益递减与利润递加等现代产业组织的主要看法与内容。
1932年,贝利和米恩斯发布了《近代股份公司与私有财富》一书,详细解析了20年月到30年月美国垄断产业和寡头垄断产业的本质状况,并对股份制的发展更易使资本集中到大公司手中,从而造成经济力集中等问题进行了实证解析,为此后产业组织理论系统的
形成供应了很多有重要参照价值的研究成就。
1933年,美国哈佛大学教授张伯伦和英国剑桥大学教授罗宾逊
夫人同时第一版了各自的专著《垄断竞争理论》和《不完整竞争经济学》,
不约而同地提出纠正传统自由竞争看法的所谓垄断竞争理论。
这一理论否定了过去要么垄断、要么竞争这样一种极端和相互对峙的看法,认为在人们生计的现实世界中,往常是各样形式的不一样程度的垄断和不一样程度的竞争交叉并存。
张伯伦特别侧重解析现实的市场关系,其所提出的一些看法和看法成为现代产业组织理论的重要根源。
他以垄断因素的强弱程度为依照,对市场形态作了分类,把市场区分为从完整竞争到独家垄断的多种种类,总结了不一样市场形态下价钱的形成和作用特点。
他还侧重解析了垄断竞争、同类产品的生产者公司和公司进入和退出市场、产品差异化、节余能力下的竞争等问题。
很多产业组织学教科书都把张伯伦、罗宾逊夫人和马歇尔奉为产业组织理论的始祖。
(五)何谓“有效竞争”?
它有哪些判断标准?
1940年克拉克的有效竞争看法的提出,对产业组织理论的发展
和系统的成立产生了重要影响。
所谓有效竞争,简单说就是既有利于保护竞争又有利于发挥
规模经济作用的竞争格局。
此中,政府的公共政策将成为协调二者关
系的主要方法或手段。
梅森将过去有关有效竞争的定义和实现有效竞
争的条件的论述,归纳为两大类基本的有效竞争标准:
一是将能够维
护有效竞争的市场构造的形成的条件归纳为市场构造标准;二是将从
市场绩效角度来判断竞争有效性的标准归为市场绩效标准。
这就是有
效竞争标准的二分法。
继梅森的研究以后,一些经济学家将有效竞争的标准从二分法扩展为三分法,即市场构造标准、市场行为标准和市场绩效标准,并采纳三分法归纳了判断有效竞争的标准。
(六)哈佛学派是如何将市场构造作为解析要点,来修建他们的构造主义政策论的?
在哈佛学派的SCP解析框架中,产业组织理论由市场构造、市场
行为、市场绩效这三个基本部分和政府的产业组织政策构成,其基本
解析程序是按市场构造—市场行为—市场绩效—产业组织政策睁开
的。
在这里,构造、行为、绩效之间存在着因果关系,即市场构造决
定公司在市场中的行为,而公司行为又决定市场运行的经济绩效。
因
此,为了获取理想的市场绩效,最重要的是要经过公共政策(产业组织政策)来调整和直接改良不合理的市场构造。
这类SCP解析框架所依照的微观经济理论,是将完整竞争和垄断作为两极,将现实的市场置于中间进行解析的自马歇尔以来的新古典学派的价钱理论。
因此这一解析将市场中公司数目的多寡作为相对效率的改良程度的判断标准,认为跟着公司数的增添,完整竞争状况的靠近基本就能实现较为理想的资源配置效率。
因为哈佛学派将市场构造作为产业组织理论的解析要点,所以信仰哈佛学派理论的人往常也被称为“构造主义者”。
在解析框架中突出市场构造,在研究方法上侧重实证研究,
是哈佛学派差异于其余学派的两个重要特点。
在贝恩等人看来,寡占的市场构造会产生寡占的市场行为,从而以致不良的市场绩效特别是
资源配置的非效率。
所以有效的产业组织政策第一应当着眼于形成和保护有效竞争的市场构造,主张对经济生活中的垄断和寡占采纳规制政策。
哈佛学派的这类政策主张对第二次世界大战后以美国为首的西方发达市场经济国家反垄断政策的睁开和增强都以前产生过重要的影响。
(七)试述产业组织理论的芝加哥学派的主要看法
产业组织理论的芝加哥学派是20世纪60年月后期在对哈佛学派的责备中兴起的,其代表人物是施蒂格勒、德姆塞茨、布罗曾、波斯纳等。
芝加哥学派在理论上继承了奈特以来芝加哥传统的自由主义经济思想,信仰自由市场经济中竞争体制的作用,重申新古典学派价钱理论在产业活动解析中的合用性,坚持认为产业组织及公共政策问题仍旧应当经过价钱理论的视角来研究,力争从头把价钱理论中完整竞争和垄断这两个传统看法作为解析产业组织问题的基本看法,从而与哈佛学派在方法论上形成鲜亮比较。
其主要看法以下:
1.即便市场中存在着某些垄断权益或不完整竞争,只需不存在政府的进入规制,长久的竞争均衡状态在现实中也是能够成立的。
2.即便市场是垄断的或高集中寡占,只需市场绩效是优秀的,政府规制就没有必需。
3.高集中产业中的高利润率与其说是资源配置非效率的指标,倒不如说是生产效率的结果。
4.除了政府的进入规制以外,因为真实的进入壁垒在本质中几乎不存在,所以市场中的现存公司都面对着潜伏进入者的竞争压力。
5.除个别部门,芝加哥学派在原则上反对政府以各样形式对市场构造的干涉,主张放松反托拉斯法的实行和政府规制政策。
(八)简述可竞争市场理论的主要内容。
可竞争市场理论(theoryofcontestablemarkets)是鲍莫尔、
帕恩查和韦利格等人在芝加哥学派产业组织理论的基础上提出来的,
1982年,《可竞争市场与产业构造理论》一书的第一版,标记着该理论
的形成。
该理论认为优秀的生产效率和技术效率等市场绩效,在传统
哈佛学派的理想的市场构造以外仍旧是能够实现的,而无需众多竞争
公司的存在。
它能够是寡头市场,甚至是垄断市场,但只需保持市场
进入的完整自由,只需不存在特其余出入市场成本,潜伏竞争的压力
就会迫使任何市场构造条件下的公司采纳竞争行为。
在这类环境条件
下,包含自然垄断在内的高集中度的市场构造是能够和效率并存的。
(九)产业组织理论的新奥地利学派的主要看法有哪些?
产业组织的新奥地利学派在理论上的成就,是成立在门格尔(Carl
Menger)、庞巴维克(EugenVonBohnbawark)始创的奥地利
经济学派的传统思想和方法之上,其代表人物是米瑟斯(L.Mises)、
哈耶克()、里奇()、阿门塔诺
(D.T.Armentano)、罗斯巴德(M.N.Rothbard)等人。
其主要看法以下:
1.认为经济生活的手段和目的之间的关系并不是千篇一律,而要受有创立性的人的行为的限制,这类有创立性的作用定义为创立精神。
市场竞争源于公司家的创新精神,只需保证自由的进入时机,就
能形成充分的竞争压力,独一能真实成为进入壁垒的就是政府的进入规制政策和行政垄断。
所以最有效的促进竞争的政策第一应当是取销那些过时的规制政策和不用要的行政垄断,推行自由听任政策。
2.社会福利的提高源于生产效率而非哈佛学派重申的配置效率,只需不是依靠行政干涉,垄断公司其实是生计下来的最有效率的公司,这以致新奥地利学派对大规模的公司组织持宽容的态度,认为市场竞争过程本来就是裁减低效率公司的过程。
3.在政策主张上提出以完整的自由市场来获取充分的竞争,完整否定反垄断和规制政策,这使得该学派理论的合用性有较大的限制性,但其在产业组织理论中侧重人类行为科学的研究,以及从不完整信息出发,把竞争性的市场看作分其余知识、信息的发现和利用过程,这些仍有很强的借鉴意义。
(十)博弈论在产业组织理论有哪些应用价值?
在产业组织领域对公司的策略性行为的研究中,博弈论已几乎从头改写了整个产业组织的理论框架。
在解析寡头市场上的公司竞争行为时,博弈论是极为有效的手段。
理性预期学派为这一客观事实供应了理论上的支持,用博弈论的术语来说,公司的行为是各个公司所共同拥有的信息构造或判断概率的函数,这些打破性的进展使产业组织理论对现实经济中寡头厂商的行为拥有更强的解说力。
博弈论方法是20世纪70年月此后产业经济学的重要研究方法,能够说,产业组织经济学过去几年来在理论方面的重要进展很大程度上是因为博弈论的宽泛应用而获得的,同时,博弈论及体制设计、不
完整合同理论的应用也使得产业组织经济学的理论基础大大增强。
80年月以法国学者泰勒尔为代表的西方学者就应用博弈论分
析的方法对整个产业组织理论系统进行了再造,泰勒尔的《产业组织理论》也所以而成为产业组织理论的经典教材。
其余,除了非合作博弈论仍将在产业组织理论中饰演主要的角色外,网络博弈和合作—非合作混淆博弈也将日趋浸透到产业组织的解析中。
第三章
(一)试论述在完整竞争的市场条件下,短期与长久行业均衡及厂商最优规模分别是如何决定的。
所谓短期是指这样长的一段期间,在这期间内厂商的厂房设备的
规模(即固定成本)是固定不变的。
他只好经过调整可变因素(即可变为本)的使用量来调整其产销量(即生产规模)。
从整个行业看,在短期内,不单该行业现有厂商的厂房设备的规模是固定不变的,并且该行业的厂商的数目也是固定不变的。
原由是因为时间较短,现有厂商
来不及调整其厂房设备等固定财富,而其余厂商也没法建筑出新的厂房设备从而进入到该行业中来。
如上图所示,在短期内当一个行业的需求状况和供应状况基
本稳准时,行业的产量和价钱将保持稳固,该行业处于短期均衡状态。
在图(a)中,DD表示市场需求曲线,SS表示市场供应曲线,它们订交于E点,从而决定了市场均衡价钱为Pe,市场均衡数目为Qe。
在完整竞争的市场上每个厂商只好是价钱的接受者(Pricetakers),
而不是价钱的决定者(Pricesetters)。
所以,其需求曲线是一条与横轴平行的直线,并且它与横轴之间的距离就等于市场均衡价钱Pe。
同时,我们也已证明此时:
MR=Pe,所以厂商的需求曲线d=MR=Pe。
在图(b)中,e点是厂商的边沿成本曲线MC与边沿利润曲线MR的交点,它所对应的产量qe就是该厂商最优的生产规模。
二、长久均衡
所谓长久是指在这段期间内,厂商有足够的时间调整其厂房设备的
规模,即厂商能够依据他准备供应的产量选择一个所费总成本(从而
均匀成本)为最低的厂房设备规模;并且整个行业的厂商的数目也有
足够的时间发生变化,即只需现有厂商可获取超额利润,就会吸引新
的厂商进入该行业,从而惹起厂商数目的增添,反之,不可以赚得正常
利润而承受损失的厂商必定退出该行业,从而惹起该行业厂商数目的
减少。
如上图所示,在开始时,效率最高的厂商采纳的厂房设备的规
模的效率小于最优规模的效率,意味着该厂商的规模在其LAC最低点的左上方的一点,比如B点。
若开始时的价钱为P,则该厂商可获取超额利润。
因为只需LAC曲线还处于递减阶段,那么厂商采纳规模更大从而均匀成本更低的设备规模,就会获取更多的利润,这会驱遣该厂商充分利用规模经济的效益,选择效率更高即均匀成本最低的设备规模。
所以,当厂商达到长久均衡时,它采纳的厂房设备的规模必定位于LAC曲线之最低点(A点),该点所对应的产量即是该厂商在长久中的最优产量。
又因为只需存在着超额利润,竞争的压力会惹起市场供应增添,由此迫使价钱降落到超额利润完整消逝,即P1=LAC的最低点。
总之,完整竞争的长久均衡理论拥有很大的经济意义。
因为它表示,内行业达到长久均衡时,保存下来的每个厂商
都采纳在当时技术条件下效率最高的规模,用最低的成本(即所费各
种生产资源之数目为最小)生产产品,并且只好赚取正常利润。
也就
是说,在完整竞争的假定前提下,市场体制能够使一个社会的生产资
源实现最有效率的配置。
(二)什么是范围经济?
试证明只需成本函数是严格次可加的,则
必定存在范。
范存在于个企的合出超两个各自生一种品
的企所能达到的量之(假定两个企获取的投入物相等)。
假如
企的合生低于独立企所能达到的量,那么其生程就涉
及到范不。
种状况在一种品的生与另一种品的生有
矛盾可能会生。
自然范也能够一般化到多品企。
假q表示生向量或划,m种出,q=(q1,⋯,
qm)。
令q1,⋯,qn,代表n个种向量(上指生划,下指
商品种
)。
假如成本函数
C
是格次可加的,即于所有的
q
,
若
有
若令m=2,i=1,即q1和q2代表两种不一样的商品的数目。
入上式,有
C(q1,0)+C(0,q2)>C(q1,q2)
此中C(q1,0)和C(0,q2)被称独立成本(Stand-alone
cost)。
就了然只需成本函数是格次可加的,那么就必定存在
个企合生两种品比两个企各自生一种品更有效率
(成本低)的范。
(三)依照科斯的点,要述什么是企。
为了战胜新古典公司理论的不足,科斯把交易成本的看法引入经济解析,将生产的制度构造归入经济理论,他认为:
(1)市场和公司是履行相同职能因此能够相互代替的配置资源的两种体制,公司最明显的特点就是对价钱体制的代替。
公司本质上是一个小的统制经济,市场系统不该当也不可以够清除或除去诸如公司组织这样的统制经济,相反它倒是保证了它们只好在比其余公司或许比市场运行的结果更有效率的时候才能够生计下去。
(2)不论运用市场体制仍是运用公司组织来协调生产,都是有
成本的。
(3)市场经济中之所以存在公司的原由在于有些交易在公司内部进行比经过市场所花销的成本要低。
(4)市场体制被代替是因为市场交易有成本,公司没有无穷扩充成世界上只有一家的巨大公司则是因为公司组织也有成本。
(四)描绘交易性质的三个维度分别是什么?
如何解说公司纵向一体化现象?
威廉姆森提出了描绘交易性质的三个维度:
第一个是交易所波及的财富专用性。
所谓财富专用性是指当一项持久性投资被用于支持某些特定的交易时,所投入的财富就拥有专用性。
这时若是交易过早地停止,所投入的财富将所有或部分地没法改作其余用途,使得投资中的成本里包含部分或所有的“不行拯救成本”或“淹没成本”。
所以,契约关系的连续性意义重要。
第二个维度是交易所波及的不确定性。
其意义在于使应变性
的、连续的决议成为必需。
当交易受制于不一样程度的不确定性时,对治理构造的选择就很重要,因为不一样的治理构造有不一样的应变能力。
第三个维度是交易发生的频次。
一种治理构造的确定和运行是有成本的,这些成本在多大程度上能被所带来的利益抵消,取决于在这类治理构造中所发生的交易的频次。
多次发生的交易,较之于一次发生的交易,更简单使治理构造的成本被抵消。
威廉姆森用财富的专用性解说了公司纵向一体化现象。
他认为只有懂得了财富专用性对于交易成本的影响,才能理解为何有些市场采买会让位给公司自己生产。
他把公司当作是连续生产过程之间不完整合约所以致的纵向一体化实体,指出公司之所以会出现,是因为当合约不行能完整时,纵向一体化能够除去或起码减少财富专用性所产生的时机主义问题。
其思路大概以下:
假如交易中包含一种关系的专用性投资,则预先的竞争将被过后的垄断或买方独家垄断所代替,从而以致将专用性财富的准租金攫为己有的时机主义行为。
这类时机主义行为在必定意义上使合约双方有关的专用性投资不可以达到最优,并且使合约的谈判和履行变得更为困难,因此造成市场交易的高成本。
当关系的专用性投资变得更为重要时,用传统市场去办理纵向关系的交易花费就会上涨。
所以,公司的纵向一体化就被用来代替市场。
因为在纵向一体化的公司组织内,时机主义要遇到威望(公司家)的督察,从而大大降低了相应的市场交易成本。
(五)古典公司拥有哪些特点?
它之所以产生一定具备哪两个前提
条件?
古典公司拥有以下特点:
联合投入的生产;有几个投入的所有者;有一个集体对所有联合投入的合约是共同的;享有这些权益的人能够独立于其余投入所有者的合同,而与任何投入合约进行再谈判;他有节余讨取权;他能够改变队成员的资格;他能够销售这些用来定义古典公司的所有制的权益。
古典公司的本质是一个合约构造,它之所以形成一定具备以下两个前提条件:
第一,经过队导向的生产能够提高生产率,并且它所使用的生产技术
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 产业 经济学 课后 答案