AA省工程勘察设计企业信用评价标准.docx
- 文档编号:1414228
- 上传时间:2023-04-30
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:15.69KB
AA省工程勘察设计企业信用评价标准.docx
《AA省工程勘察设计企业信用评价标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《AA省工程勘察设计企业信用评价标准.docx(7页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
AA省工程勘察设计企业信用评价标准
AA省工程勘察设计企业信用评价标准
序号
项目(分值)
评价标准
计分
适合单位类型
有效期
评价实施
主体
工程勘察企业
工程设计企业
1
企业
信息
(60分)
基本信息(55分)
企业参与信用评分的起评分为55分。
55分
√
√
长期
系统自动评价
资质
(5分)
获得住房和城乡建设部颁发的专业甲级以上的,可加3分。
多一项不同行业的专业甲级加1分,最多加2分。
5分
√
√
长期
系统自动评价
2
纳税
信息
(10分)
增值税(最高5分)
企业上一年度在本省行政区域内的累计缴纳增值税:
排名第1-10名,得5分;排名第11-30名,得4分;排名第31-50名,得3分;排名第51-100名,得2分;排名第101-200名,得1.5分;200名之后有缴纳增值税的,得1分。
最高加5分
√
√
1年
系统自动评价
企业所得税(最高5分)
企业上一年度在本省行政区域内的累计缴纳企业所得税:
排名第1-10名,得5分;排名第11-30名,得4分;排名第31-50名,得3分;排名第51-100名,得2分;排名第101-200名,得1.5分;200名之后有缴纳企业所得税的,得1分。
最高加5分
3
良好
行为
(30分)
表彰
(最高5分)
勘察设计企业获得住房和城乡建设部、AA省住房和城乡建设厅表彰(1分)。
每次加1分,
最高加2分
√
√
3年
系统自动评价
因工程质量检查、抢险救灾等活动,受到AA省住房和城乡建设厅、各设区市政府通报表扬的,加1分;受到各设区市建设局(建委)通报表扬的,加0.5分。
最高加3分
√
√
3年
系统自动评价
3
良好
行为
(30分)
奖励
(最高15分)
在闽工程获得全国优秀工程勘察设计奖金奖(5分)、银奖(3分),同一项目评价周期内只能一次加分。
每项加5分/3分
√
√
5年
系统自动评价
在闽工程获得中国勘察设计协会组织评选公布的行业优秀工程勘察设计奖一等奖(3分)、二等奖(2分)、三等奖(1分),同一项目评价周期内只能一次加分。
每项加3分/2分/1分
√
√
5年
系统自动评价
在闽工程获得AA省勘察设计协会评选公布的省级优秀工程勘察设计奖一等奖(2分)、二等奖(1分)、三等奖(0.5分),同一项目评价周期内只能一次加分。
每项加2分/1分/0.5分,最高加5分
√
√
3年
系统自动评价
在闽工程设计企业近3年内获得住房和城乡建设部组织评选公布的全国绿色建筑创新奖一等奖(1分)、二等奖(0.5分)、三等奖(0.3分);获得三星级绿色建筑评价标识项目(0.5分)。
每项加1分/0.5分/0.3分,最高加3分
√
√
3年
系统自动评价
企业近5年内获得以下科技进步奖,以AA省人民政府公布为准:
(1)AA省科学技术奖一等奖(3分);
(2)AA省科学技术奖二等奖(2分);
(3)AA省科学技术奖三等奖(1分)。
每项加3分/2分/1分,最高加5分
√
√
5年
系统自动评价
创新
创优
(最高10分)
有全国工程勘察设计大师(2分)、AA省工程勘察设计大师(1分)
加2分/1分
√
√
长期
系统自动评价
企业近3年内设计完成AA省内装配式建筑项目,并经施工图审查合格的。
企业近3年内牵头完成AA省内的工程总承包或全过程工程咨询项目,并经竣工验收的。
每项加0.5分,
最高加3分
√
√
3年
系统自动评价
企业近3年内完成住房和城乡建设部、AA省科技厅科学技术计划项目。
企业近3年内完成AA省住房和城乡建设厅科技示范工程计划项目、建筑信息模型(BIM)试点示范项目,并经验收的。
每项加0.5分,
最高加3分
√
√
3年
系统自动评价
获得AA省科技厅或厦门市科技局认定的高新技术企业
1分
√
√
3年
系统自动评价
3
良好
行为
(30分)
创新
创优
(最高10分)
企业近3年内主编工程建设国家标准(标准代号:
GB、GB/T,不包含产品国家标准)(2分),工程建设行业标准(标准代号:
CJJ、CJJ/T或JGJ、JGJ/T,不包含产品行业标准)(1分),主编AA省工程建设地方标准(0.5分),以正式印发的标准文本和住建主管部门生效的文书为准。
每项加2分/1分/0.5分,
最高加3分
√
√
3年
系统自动评价
企业近3年内取得的工程建设相关的发明专利(以专利获得时间为准)
3个及以下得1分,6个及以下得1.5分,7个及以上得2分。
√
√
3年
系统自动评价
科技活动费用支出
排名第1-10名,得2分;排名第11-30名,得1分;排名第31-50名,得0.5分。
√
√
1年
系统自动评价
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- AA 工程 勘察 设计 企业信用 评价 标准