AQ119在建项目危险源与不利环境因素识别评价表.docx
- 文档编号:14191154
- 上传时间:2023-06-21
- 格式:DOCX
- 页数:48
- 大小:28.48KB
AQ119在建项目危险源与不利环境因素识别评价表.docx
《AQ119在建项目危险源与不利环境因素识别评价表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《AQ119在建项目危险源与不利环境因素识别评价表.docx(48页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
AQ119在建项目危险源与不利环境因素识别评价表
在建项目危险源与不利环境因素识别评价表
(每表识别评价一种危险源)
AQ1.1.9001
工程名称:
杭州地铁2号线一期工程车站(含区间)设备安装及装修施工一标段
危险类型
见附件
识别方法
LECD法D=L×E×C
现场识别
参与识别和评价的部门、人员
安质部:
胡勇
工程技术部:
王阳、张健、秦仙飞、王峰国、张明勇
物资部:
刘斌、杨辉
综合办公室:
杨凯
项目主要领导:
李多贵、宋褔、刘春忠
危险源出现的场所与部位
见附件
涉及危险源的施工方法、作业活动范围
见附件
可能导致事故的危害程度
见附件
风险等级
见附件
安全负责人:
赵坤德制表日期:
2013年04月
注:
本表反映对已识别的危险源和不利环境因素评价和论证的结果。
其结果应与企业管理经验和所采取的风险控制措施的能力相适应。
附件:
“危险源与环境因素识别评价表、重大危险源(环境因素)清单、重大危险源(环境因素)控制方案”AQ1.1.9001-01—AQ1.1.9001-06。
附件:
在建项目危险源与不利环境因素识别评价表AQ1.1.9001-01
危险源识别评价调查表
表ZA-3调查单位:
中铁一局集团电务工程有限公司杭州地铁2号线一期工程车站(含区间)设备安装及装修施工三标段
序号
危
险
源
活动环境及工序内容或场所
可能导致的事故
事故发生的可能性(L)
由此情况的频繁程度(E)
发生后果的严重程度(C)
风险值(D)
危险
等级
控制措施
备注
1
一、
安全生产管理
未按规定配备合格的安全管理人员
其他伤害
1
6
7
42
2
按规定标准检配备安全员
执行公司文件
2
未建立项目安全责任制度及考核办法或制度不完善
其它伤害
1
6
7
42
2
按规定标准,健全制度,落实责任,定期考核。
3
安全技术措施不全面,针对性不强或安全措施未落实
其他伤害
6
6
7
252
4
制定各工序作业的全面安全措施,针对性要强,并严格贯彻执行
4
未按规定定期进行安全检查及相关检查
其他伤害
3
6
3
54
2
落实责任制,强化检查内容
5
安全隐患未定人定时定措施整改或整改未按期完成
其他伤害
3
6
7
126
3
强调责任制,谁做谁负责,建立监督检查机制
6
未按要求进行三级安全教育及岗前、作业程序等专项教育
其他伤害
6
6
7
252
4
监督检查三级安全教育内容及过程控制
7
无证上岗或特种作业证过期、无效使用
其他伤害
6
6
7
252
4
严把特殊工种持证上岗关,杜绝证件过期上岗。
8
安全工作仅停留在表面上,没有在最基层的施工项目队或班组中得到落实。
其他伤害
6
6
7
252
4
落实责任制,强化检查内容和范围,抓好班组落实执行,防止形式主义。
9
各级单位的日常安全例会、班前讲话、每周安全活动没有得到落实、职工受到安全知识教育不够,思想意识或警惕性不强。
其他伤害
6
6
7
252
4
加强监督检查,进行定期、不定期的各项检查,切实提高职工安全意识。
10
一、
安全生产管理
职工思想情绪不稳定,工会、项目队、班组人员未起到很好思想教育、协调作用。
其他伤害
6
3
3
54
2
加强思想教育、协调工作,减少引发思想情绪不稳定的因素。
执行公司文件
11
在进行群体性作业施工时,未能统一指挥、安全措施不完善(展放导线、电缆等)。
其他伤害
3
2
7
42
2
严格要求有经验的工长、队长、技师、安全技术管理人员等负责统一指挥
12
轨旁、高架区段等作业时对相关交叉作业方安全管理不完善
其他伤害
6
3
7
126
3
按规定标准检查把关
13
安全生产各种硬件设施配备不齐全
其他伤害
6
3
3
54
2
按规定标准检查把关
14
二、
高处作业
在气温低于-10℃及高于35℃时未建立轮换制度
高处坠落
3
2
1
6
1
按规定标准建立轮换作业制度。
15
防暑降温及保暖措施是否落实
其他伤害
3
2
1
6
1
按规定标准检查把关
16
六级以上大风、恶劣天气进行作业
高处坠落
3
2
7
42
2
按规定标准检终止作业。
17
霜冻、雨雪天气未采取防滑措施
高处坠落
3
2
7
42
2
按规定标准建立必要的防滑措施,并实施监督。
18
夜间施工光线不足或未配备足够的照明设施
高处坠落
3
2
7
42
2
增加夜间施工照明强度,补足光线,否则停止施工。
19
构架或爬梯等未安装牢固、或登高工具未检查即登高作业
高处坠落、物体打击
3
2
7
42
2
充分落实安全“三检制”。
20
登高作业无安全防护措施
高处坠落
6
6
7
252
4
建立登高安全措施,并监督实施
21
物业平台、办公楼电力电缆放线缆作业
高处坠落、物体打击
6
2
15
180
4
严格执行安全规定
22
物业平台高处作业平台车未经安全检查投入使用
高处坠落、其他伤害
6
2
7
84
3
按规定标准检查把关
23
作业平台前后无人防护或防护人员未采取安全保证措施
高处坠落、其他伤害
6
6
7
252
4
配备足够的人员防护,确保安全
24
物业平台交叉施工、通风管道吊装、电缆桥架安装未采取有效防护措施
高处坠落、其他伤害
6
6
3
108
3
按规定标准设警戒区及警示灯。
25
二、
高处作业
作业人员工作中不严肃,野蛮施工或者不严格执行操作规程及相关要求。
其它伤害
3
2
7
42
2
制定全面的安全措施,并针对性要强,建立奖罚机制。
26
作业时未保证与高压线、旋转设备等安全距离
触电、其他伤害
3
6
7
126
3
按规定标准作业,检查距离高度
27
三、
起重作业
操作人员无证上岗
其它伤害
1
2
7
14
1
按规定标准检查把关
28
起吊设备安全性能及作业前安全措施不满足安全要求
其它伤害
3
2
7
42
2
按规定标准检查把关
29
起吊方法不正确或起吊物未绑扎牢固
物体打击
6
3
7
126
3
按规定标准检查绑扎牢靠性。
30
下方作业人员未戴安全帽或未在安全范围内、作业人员站在起重臂下
物体打击
3
2
7
42
2
未戴安全帽严禁作业。
31
专职安全人员未到现场监督管理
其他伤害
6
6
1
36
2
按规定标准检查把关
32
四、
机械使用
机械设备安全性能不满足要求
其他伤害
6
6
7
252
4
按规定标准检查把关
33
特殊机械设备操作人员未定人定岗
其他伤害
3
3
7
63
2
按规定标准检查把关
34
电缆敷设时电缆支架不稳或制动不力
其他伤害
6
6
3
108
3
按规定作业前检查电缆支架的稳定性和完好性。
35
对变配电所内厂家提供的专用设备操作不熟练。
其它伤害
3
3
7
63
2
加强现场学习,请厂家专业人员进行知识讲解、示范操作。
36
带电设备安全防护措施不到位
其它伤害
3
3
7
63
2
按规定标准检查把关
37
机械设备未按规定要求保养
其他伤害
3
3
7
63
2
建立有效的检查制度,并定期进行检查保养记录。
38
机械带病运转,运转中检修
其他伤害
3
6
3
54
2
建立有效的检查制度,并定期进行检查保养,谁操作谁负责。
39
五、
施工用电
用电设备保护设施不完备
触电
3
3
7
63
2
按规定标准检查把关,设备使用挂牌制。
40
手持电动工具未按照规定使用与检修
触电
6
3
3
54
2
建立有效的检查制度,并定期进行检查保养,谁使用谁保养,谁负责。
41
各种用电设备电源电缆绝缘有破损或绝缘不好
触电
6
3
3
54
2
按规定标准检查把关,及时更换
42
设备外壳未接地或接地达不到要求
触电
3
3
7
63
2
按规定标准检查把关,达不到要求,严禁使用。
43
用电操作时,未穿戴劳动保护用品
触电
3
6
3
54
2
按规定标准检查把关,未穿戴劳动保护用品,严禁操作。
44
生活宿舍内电线路凌乱无序,开关、闸盒,无盖,无防护。
触电、火灾
6
6
7
252
4
按规定标准检查把关,严格控制电源线、电器设备使用。
45
施工作业前未严格执行停电、验电、挂接地封线、标识工作程序。
触电
3
3
7
63
2
按规定标准检查把关,严格验电程序。
46
进行设备分合闸作业时未执行互相监督检查、互相呼叫应答制度。
误操作、触电
3
3
7
63
2
必须执行操作监护、互叫互答制度。
47
线路停送电进行试验、检修作业,对现场的操作指挥。
误操作、触电、其它伤害
3
3
7
63
2
建立停送电制度,所有命令以及现场情况必须经由调度统一指挥。
48
试验电源不稳定、使用的刀闸、插座、插板质量有缺陷,保护措施不完善。
其它伤害、触电
3
2
3
18
1
配备使用稳压装置,按规定标准检查物件质量,防止物件有缺陷。
49
试验设备、仪器、仪表以及安全工具等有缺陷或隐患或者未及时进行鉴定检验。
触电
3
2
7
42
2
按规定标准检查,定期进行检验。
50
试验安全工具未按规定进行检验
触电
3
2
7
42
2
按规定标准检查把关,未经检验不得使用。
51
高压试验未按规定操作及防护。
触电
3
2
7
42
2
持证上岗,建立操作规程,按规定操作和防护。
52
五、
施工用电
试验电源没有明显的断开点
触电
3
2
1
6
1
按规定标准检查把关,严格两人确认制。
53
试验作业人员距带电体距离少于安全距离
触电
6
6
7
252
4
加强防护措施,严格做到作业前测量安全距离。
54
高压试验未按规定操作及防护
触电
3
2
7
42
2
按规定标准检查、防护、操作、控制、把关。
55
测试、试验完毕未对被试物充分放电
触电
1
6
3
18
1
按规定标准检查把关,操作完毕,必须对放电进行确认。
56
施工现场利用发电机发电发生反送电现象
触电
1
6
7
42
2
按规定标准检查把关
57
六、
既有线施工
轨道车上道运行
其他伤害
6
3
15
270
4
遵守《铁路技术管理规程》有关行车和信号规则。
58
模拟联锁试验
其他伤害
3
1
3
9
1
执行既有线安全规定,确保运输安全。
59
倒接过渡作业
其他伤害
6
2
3
36
2
执行既有线安全规定,确保运输安全。
60
送电作业
触电
6
2
3
36
2
执行送电规程,确保安全。
61
既有线施工未坚持“三不动、三不离”的安全制度
其他伤害
6
6
7
252
4
按规定标准检查把关
62
既有线施工制定有安全措施,但防护不到位。
其他伤害
6
3
7
126
3
落实铁道部[2004]29号文精神,认真做好防护人员培训取证、上岗防护工作
63
基础工程开挖前未向相关单位落实地下管线的准确位置,未划定防护范围
其他伤害
6
2
3
36
2
按规定标准检查把关
64
基础工程开挖无应急防护措施
其他伤害
3
3
7
63
2
按规定标准检查把关
65
在危及行车的地段上施工未与有关单位联系设专人防护
其他伤害
6
2
7
84
3
按规定标准检查把关
66
七、
防火、防盗
冬季室内取暖
火灾、中毒或窒息
3
6
3
54
2
按规定标准检查把关
67
未配备消防灭火器材,设置不符合要求,防火措施不力。
火灾
1
6
7
42
2
按规定标准检查把关
68
未按要求配备消防灭火器材或设置不符合要求,防火措施不力。
火灾
1
6
7
42
2
建立消防组织,编制消防预案,严格火源控制。
69
紧急情况下职工应急反应迟缓。
火灾
1
6
7
42
2
加强安全教育
70
现场物件存放管理不力,防盗设施不全。
偷盗事故
6
6
1
36
2
加强管理,集中存放,猎狗看护。
71
施工成品、半成品巡视、保护措施不力,室外设备防护设施防盗能力差,容易丢失。
偷盗事故
6
6
1
36
1
安排专人看护。
72
八、
传染病及食物中毒
食物中毒
中毒
6
6
7
252
4
建立管立制度,严把食物采购、制作过程关,确保食物符合卫生标准
73
厨房卫生不符合要求
中毒
1
6
7
42
2
按规定标准检查把关
74
炊事人员无健康证
中毒
3
6
1
18
1
按规定标准检查把关
75
食品原材料采购质量控制不严格、腐坏变质食物未及时处理
中毒
1
6
7
42
2
按规定标准检查把关
76
厨房未安装防蝇、防鼠设施
中毒
1
6
7
42
2
按规定标准检查把关
77
未合理进行人员健康检查
传染病
6
6
3
108
3
按规定标准检查把关
78
生活区域未定期消毒、定期进行防“五害”工作
传染病
1
6
7
42
2
按规定标准检查把关
79
九、
中暑
施工人员在炎热的环境连续工作
其他中毒
3
6
3
54
2
从制度上确保施工人员的劳动保护工作,避免中暑。
80
施工人员在炎热的环境下作业,防暑降温方式不对、不安全。
其它伤害
6
6
1
36
2
从制度上确保施工人员的劳动保护工作,避免中暑;禁止私自下河下塘游泳。
81
未采取紫外线防护措施
其它伤害
6
6
1
36
2
配发护目镜、遮阳帽等物品。
82
十、溺水
不遵守劳动纪律,私自游泳
淹溺
1
1
15
15
1
遵守劳动纪律,遵守作息时间。
83
十一、职业病
劳动保护不到位
其他伤害
3
6
1
18
1
加强劳动保护,及时提供劳动保护用品,做到有效落实。
84
十二、
交通
机动车辆驾驶人员证照不全,特种作业监督管理不力。
其它伤害
3
6
15
270
4
建立制度,规范上岗作业程序,持证上岗。
85
不遵守交通规则或其它违章驾驶行为。
车辆伤害
3
6
7
126
3
遵章守纪,按章驾驶。
86
机动车辆检验、检修不及时,带病上路。
其它伤害
1
6
7
42
2
以制度化要求谁使用谁负责检查,保证车辆状况时刻良好。
87
机动车辆驾驶人员长时间驾驶车辆疲劳行驶,乘车人员不安全行为
其它伤害
3
6
3
54
2
合理调节行驶安排计划,做好乘车人员安全教育
88
十三、
防洪、
防台风
驻地选择不合理,防洪、防台风措施不到位。
其他伤害
1
6
7
42
2
按规定标准检查把关
89
设备、材料堆放位置选择不合理,未采取合理防控措施。
物件损坏
1
6
1
6
1
选择合理地形,规范存放物件材料。
90
特殊地区防洪、防台风安全教育未进行。
其他伤害
1
6
15
90
3
进行职工安全教育,加强防范措施。
填表说明:
1、依据人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全条件以及安全管理的缺陷,对活动环境、施工工序进行危险源的识别。
2、事故发生的可能性L取值:
完全可以预料10分,相当可能6分,不经常但可能3分、完全意外可能性很小1分,可以设想但不可能性0.5分,极不可能0.2分,实际不可能0.1分。
3、由此情况的频繁程度E取值:
连续处于危险环境之中10分,每天在有危险的环境中工作6分,每周一次3分,每月一次2分,每年一次1分,几年一次处现在危险环境中0.5分。
4、发生后果的严重程度C取值:
大灾难10人以上死亡100分,灾难2-9死亡40分,非常严重1人死亡15分,严重伤残7分,重大重伤3分,稍有危险轻伤1分。
5、危险等级划分D=L*E*C:
当D=L×E×C大于320分时,即判为极度危险源,危险等级5;当D=L×E×C大于160分、处于160-320分时,即判为重大(高度)危险源,危险等级4;当D=L×E×C处于70-160分时,即判为显著危险源,危险等级3;当D=L×E×C处于20-70分时,即判为一般危险源,危险等级2;当D=L×E×C小于20分时,即判为稍有危险,危险等级1。
3-5级属于重大危险源。
审核:
调查人:
日期:
年月日
附件:
在建项目危险源与不利环境因素识别评价表AQ1.1.9001-02
重大危险源清单
表AZ-4调查单位:
中铁一局集团电务工程有限公司杭州地铁2号线一期工程车站(含区间)设备安装及装修施工三标段
序号
活动环境及工序内容
可能导致的事故
评价
控制措施
责任部门
备注
依据
D值
管理
方案
运行
控制
应急
预案
1
安全技术措施不全面,针对性不强或安全措施未落实
其他伤害
危险源识别评价(一、安全生产
管理)
252/4
√
(一)
√
工程部、安质部
3
2
安全隐患未定人定时定措施整改或整改未按期完成
其他伤害
126/3
√
安质部
5执行公司文件
3
未按要求进行三级安全教育及岗前、作业程序等专项教育
其他伤害
252/4
√
工程部、安质部
6
4
无证上岗或特种作业证过期、无效使用
其他伤害
252/4
√
安质部
7
5
安全工作仅停留在表面上,没有在最基层的施工项目队或班组中得到落实。
其他伤害
252/4
√
工程部、安质部
8执行公司文件
6
各级单位的日常安全例会、班前讲话、每周安全活动没有得到落实、职工受到安全知识教育不够,思想意识或警惕性不强。
其他伤害
252/4
√
安质部
9
7
物业平台、办公楼等作业时对相关交叉作业方安全管理不完善
其他伤害
126/3
√
安质部
12
8
物业平台高处作业无安全防护措施
高处坠落
危险源识别评价(二、高处作业)
252/4
√
(二)
√
√
工程部、安质部
20
9
物业平台、办公楼等电力电缆放线缆作业
高处坠落、
物体打击
180/4
√
工程部、安质部
21
10
物业平台高处作业平台车未经安全检查投入使用
高处坠落、
其他伤害
84/3
√
安质部
22
11
作业平台前后无人防护或防护人员未采取安全保证措施
高处坠落、
其他伤害
252/4
√
工程部、安质部
23
12
物业平台交叉施工、通风管道吊装、电缆桥架安装未采取有效防护措施
高处坠落、其他伤害
危险源识别评价(二、高处作业)
108/3
√
(二)
√
√
工程部、安质部
24
13
作业时未保证与高压线、旋转设备等安全距离
触电、其他伤害
126/3
√
工程部、安质部
26
14
起吊方法不正确或起吊物未绑扎牢固
物体打击
危险源识别评价(三、起重作业)
126/3
√(三)
√
√
工程部、安质部
29
15
机械设备安全性能不满足要求
其他伤害
危险源识别评价(四、机械使用)
252/4
√
安质部
32
16
电缆敷设时电缆支架不稳或制动不力
其他伤害
108/3
√
工程部、安质部
34
17
生活宿舍内电线路凌乱无序,开关、闸盒,无盖,无防护。
触电、火灾
危险源识别评价(五、施工用电)
252/4
√(四)
√
√
安质部
44
18
试验作业人员距带电体距离少于安全距离
触电
252/4
√
工程部、安质部
53
19
轨道车上道运行
其他伤害
危险源识别评价(六、即有线
施工)
270/4
√(五)
√
工程部、安质部
57
20
既有线施工未坚持“三不动、三不离”的安全制度
其他伤害
252/4
√
工程部、安质部
61
21
既有线施工制定有安全措施,但防护不到位。
其他伤害
126/3
√
工程部、安质部
62
22
在危及行车的地段上施工未与有关单位联系设专人防护
其他伤害
84/3
√
工程部、安质部
65
23
食物中毒
中毒
危险源识别评价(八、传染病及食物中毒)
252/4
√(六)
√
√
安质部
72
24
未合理进行人员健康检查
传染病
108/3
√
安质部
74
25
机动车辆驾驶人员证照不全,特种作业监督管理不力。
其它伤害
危险源识别评价
(十二、交通)
270/4
√(七)
√
√
安质部
83
26
不遵守交通规则或其它违章驾驶行为
车辆伤害
126/3
√
安质部
85
27
特殊地区防洪、防台风安全教育未进行
其他伤害
危险源识别评价
(十三、防洪、防台风)
90/3
√(八)
√
√
安质部
90
审核:
调查人:
日期:
年月日
附件:
在建项目危险源与不利环境因素识别评价表AQ1.1.9001-03
附件:
在建项目危险源与不利环境因素识别评价表AQ1.1.9001-04
环境因素识别评价调查表(办公区域)
表ZA-1调查单位:
中铁一局集团电务工程有限公司杭州地铁2号线一期工程车站(含区间)设备安装及装修施工三标段
序号
可能对环境产生影响的活动或工序
环境因素
环境影响
时态
状态
环境影响评价
备注
法律法规要求
A
影响范围B
影响程度C
发生频率D
可改进程度E
相关方关注度F
重要度得分
总和
1
办公室
办公
电脑辐射
影响人体健康
现在
正常
√
1
4
6
1
1
13
2
办公室
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- AQ119 在建 项目 危险源 不利 环境 因素 识别 评价