CAHA成人心力衰竭诊断与治疗.docx

CAHA成人心力衰竭诊断与治疗.docx

《CAHA成人心力衰竭诊断与治疗.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《CAHA成人心力衰竭诊断与治疗.docx（29页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

CAHA成人心力衰竭诊断与治疗

ACC/AHA2009成人心力衰竭诊断与治疗

更新指南（节选）

美国心脏病学会基金会/美国心脏协会实践指南工作组报告

国际心肺移植协会联合制订

序言（更新内容）

制订诊疗实践指南的目的是，通过对特定疾病或临床状况的诊断、治疗或预防方面一系列常用措施的描述来协助医务人员作出临床决策。

这些指南尽可能满足绝大多数临床情况下大部分患者的需要。

指南建议反映了专家组对现有科学证据进行详尽分析后的一致观点，旨在改善患者的治疗状况。

若医疗监管者/费用支付者将指南作为决策依据，则其最终目标将是医疗质量及患者的最佳利益。

某位患者的治疗状况必须由医务人员和患者本人根据所有的临床状况共同进行最终评判。

2005年心衰诊疗指南由ACCF与AHA的主管团体批准公布，并获得了美国胸科医师学会、国际心肺移植协会及美国心律协会的许可。

指南摘要（包括诊疗建议）发表于2005年9月20日的JournaloftheAmericanCollegeof

本文是ACC/AHA2005成人慢性心力衰竭诊疗指南更新的再次发表，并对其进行了修订，加入了2008年期间更新的诊疗建议和重点内容同时也纳入了临床试验或其他ACCF/AHA指南或共识中出现的最新信息。

此外，指南写作委员会认为，新加入的“住院患者”章节对于阐述急性失代偿性心衰与慢性心衰完全不同这一日益被认识的问题是很有必要的。

目前，心衰是65岁以上患者最常见的住院原因；更新指南回顾了该人群的主要治疗原则。

网上版本对更新章节进行了标识以方便查阅。

Elliott,MD,FACC,FAHA2003–2005ACCF/AHA实践指南工作组主席

Sidney,Jr,MD,FACC,FAHA2006–2008ACCF/AHA实践指南工作组主席

1.引言（更新内容）

证据回顾（更新内容）为了进行2009心衰指南更新，指南写作委员会与上届工作组一起回顾了ACCF、AHA与欧洲心脏病学会2005、2006和2007年年会中发布的最新临床试验及

2005年–2007年11月间发表的部分研究资料，以期发现那些可能影响指南建议的试验和关键数据。

根据此前提及的标准/考虑因素，专家们认为，最近的试验数据及其他临床信息足以推动对ACCF/AHA2005成人慢性心衰诊疗指南的更新。

此外，指南写作委员会认为，更新指南中应纳入有关心衰住院患者治疗的新章节。

事实上，更新指南时回顾的大量新近心衰试验均是在住院患者中进行的，针对该人群的许多新的治疗方法正处于开发中。

并且，政府及其他第三方医疗费用支付者对预防心衰患者住院和再住院的关注正日益增加。

业已制订了心衰患者出院过程中的质量指标，医院有关心衰再住院的资料也已公布。

因此，委员会认为更新指南中应增加关于心衰住院治疗的新章节。

心衰的分期（更新内容）

心衰指南写作委员会此前制订了一种新的心衰分类方法，该方法同时强调了心衰的发生与进展。

委员会确定了心衰综合征发展过程中的四个阶段（4期）。

前2期（A期和B期）显然尚未发生心衰，但这有助于医务人员早期识别心衰危险人群。

A期和B期患者的最佳定义是：

存在明显可诱导心衰发生的危险因素的患者。

例如，尚无明确左心室（LV）功能受损、心室肥厚或心腔变形的冠心病、高血压或糖尿病患者为A期；而临床无症状、但确实存在左室肥厚和/或左心室功能受损的患者则属B期。

C期是现有或曾有心衰症状伴结构性心脏病的患者，D期指可能需要接受先进专业治疗的顽固性心衰患者。

该分期系统旨在完善（而非取代）纽约心脏病学会

（NYHA）心功能分级，后者主要评估了C期或D期心衰患者症状的严重性。

NYHA心功能分级反映了医务人员的主观判断，可以在短期内频繁变化。

而且，各级心衰的治疗措施并无显着差别。

因此，委员会认为，有必要制订一种能够可靠而客观地识别心衰患者、并且各期心衰有其适宜的治疗措施的分期系统。

根据这一新的分期方法，患者或者是病情并未进展，或者是由某一期进入下一期，除非治疗使心衰进程减缓或中止；自发性的病程逆转少见。

例如，尽管一位临床已有心衰症状的患者（C期），其NYHA心功能分级可以随时间出现较大的变化（治疗后或病情进展后），但患者不能回至B期（未发生心衰）；并且，即使患者处于NYHAI级，C期的推荐治疗仍然适用。

2.心衰作为一种临床综合征的特点

心衰是一种进展性疾病左室功能不全始于心肌损伤或心室壁应力，这通常是一个进行性的过程，即使在未发现新的心脏损害时亦是如此。

此进程的主要表现是左心室几何形状和结构的改变（例如心腔扩张和/或心室肥厚），心脏变为球形——这被称为心脏重构。

心腔大小和结构的变化不仅增加了衰竭心脏心室壁的血流动力学应力，并抑制其机械功能，而且增加了二尖瓣口的返流量。

这些效应维持并加剧了心脏的重构进程。

心脏重构一般发生于心衰症状出现前（有时是数月，甚至数年），在症状出现后持续进展，尽管接受治疗仍可导致症状恶化。

冠状动脉疾病、糖尿病和高血压的病情进展或房颤发作也可引起心衰恶化。

心脏的结构性异常可导致以下结局：

1）患者死于出现心衰症状前（A期或B期），2）患者的心衰症状经治疗得到控制，或者3）患者死于心衰进展。

心衰的任何阶段均可发生猝死。

尽管多种因素可加速左心室的重构进程，但目前有大量证据表明，内源性神经激素系统的激活在心脏重构及心衰进展中发挥了重要作用。

心衰患者血循环和组织中的去甲肾上腺素、血管紧张素Ⅱ、醛固酮、内皮素、血管加压素和细胞因子的水平均升高，这些物质

（单独或协同）对心脏结构和功能产生不利影响。

这些神经激素因子不仅通过钠潴留和外周血管收缩使心室的血流动力学应力增高，而且直接对心脏细胞产生毒性作用，促进心肌的纤维化，这进一步改变了衰竭心脏的结构、降低了心功能。

神经激素激活也直接对心肌细胞和间质产生有害效应，改变这些细胞的功能和表型。

如引言所述，心衰大致可分为四期。

该分期系统表明，与冠心病一样，心衰也具有明确的危险因素及心脏结构方面的先决条件；心衰的进展分为无症状期和有症状期；针对心衰各期的特异性治疗能够降低心衰的发病率和死亡率（图1）。

3.有心衰表现患者的最初和系列临床评估（更新内容）

有心衰表现患者的最初临床评估建议

Ⅰ类

1.对有心衰表现的患者应进行详尽的病史询问及全面的体格检查，以明确可能导致或加速心衰进展的心源性和非心源性疾病或行为。

（证据水平：

C）

2.应获得有关有心衰表现患者目前和过去的酒精、非法药品、标准或“替代”性治疗及化疗药物使用情况的详细资料。

（证据水平：

C）

3.对有心衰表现的患者，最初评估应包括患者在日常生活中进行常规活动和钟爱运动的能力评估。

（证据水平：

C）

4.对有心衰表现的患者，最初体检项目应包括患者的容量状况评估、体位性血压变化、体重和身高的测量及体重指数的计算。

（证据水平：

C）

5.对有心衰表现的患者，最初实验室检测项目应包括全血细胞计数、尿液分析、血清电解质（包括钙和镁）、血尿素氮、血清肌酐、空腹血糖（糖化血红蛋白）、血脂谱、肝功能及促甲状腺激素。

（证据水平：

C）

6.对所有有心衰表现的患者应进行12导心电图和胸片（后前位+侧位）检查。

（证据水平：

C）

7.对有心衰表现的患者应进行二维多普勒超声心动图检查以评估患者的LVEF、左室大小、室壁厚度和瓣膜功能。

可通过放射性核素心室造影检查评估LVEF和心室容积。

（证据水平：

C）

8.对有心衰表现且存在心绞痛或心肌显着缺血的患者应进行冠脉造影，除非患者不适合接受任何血运重建治疗。

（证据水平：

B）

Ⅱa类

1.对于此前未曾接受冠脉解剖状况检查，以及无冠脉血运重建治疗禁忌证的有心衰表现且存在胸痛（心源性或非心源性）的患者，宜行冠脉造影。

（证据水平：

C）

2.对于已知有冠心病或疑似冠心病但无心绞痛的有心衰表现患者，宜行冠脉造影，除非患者不适合接受任何血运重建治疗。

（证据水平：

C）

3.对于有冠心病但无心绞痛的有心衰表现患者，宜行无创性影像学检查以明确心肌缺血和心肌活力的状况，除非患者不适合接受任何血运重建治疗。

（证据水平：

B）

4.宜行测定/不测定气体交换和/或血氧饱和度的极量运动试验，这有助于在心衰病因不明确时判定心衰是否为运动受限的原因。

（证据水平：

C）

5.进行测定气体交换的极量运动试验可识别那些需要接受心脏移植或其他先进治疗的有心衰表现的高危患者。

（证据水平：

B）

6.对部分有心衰表现的患者宜行血色病、睡眠呼吸障碍或人类免疫缺陷病毒的筛查。

（证据水平：

C）

7.若临床怀疑风湿性疾病、淀粉样变性或嗜铬细胞瘤，宜行相应的诊断性检查。

（证据水平：

C）

8.若疑似为某种可能影响治疗的特异性病因，可行心内膜活检。

（证据水平：

C）

9.对于心衰临床诊断尚不确定的急诊患者，可测定利钠肽（BNP和NT-proBNP）水平。

检测利钠肽（BNP和NT-proBNP）有助于危险分层。

（证据水平：

A）

Ⅱb类

1.对于存在左室功能不全的心衰患者，可考虑行无创性影像学检查以明确有无冠心病。

（证据水平：

C）

2.对于有心梗病史，且正准备行电生理检查以记录可诱导性室速的有心衰表现患者，可考虑进行动态心电图检查。

（证据水平：

C）

Ⅲ类

1.对心衰患者不应常规进行心内膜活检。

（证据水平：

C）

2.对有心衰表现的患者，不推荐常规进行信号平均心电图检查。

（证据水平：

C）

3.对有心衰表现的患者，不推荐常规测定神经激素（如去甲肾上腺素或内皮素）的循环水平。

（证据水平：

C）

有心衰表现患者的系列临床评估建议

Ⅰ类

1.每次访视时应评估心衰患者在日常生活中进行常规活动和钟爱运动的能力。

（证据水平：

C）

2.每次访视时应检查心衰患者的容量状况和体重。

（证据水平：

C）

3.每次随访时应获取有关心衰患者当前酒精、烟、非法药品、“替代性治疗”和化疗药物的使用以及膳食和钠摄入情况的详细信息。

（证据水平：

C）

Ⅱa类

1.对于临床状况发生变化、经历了临床事件或已恢复或者接受了可能显着影响心功能的治疗的心衰患者，可重复检查EF及心脏重构的严重程度。

（证据水平：

C）

Ⅱb类

1.连续测定BNP以指导心衰治疗的价值尚未明确。

（证据水平：

C）患者的最初评估

3.1.1患者的识别（更新内容）

一般而言，左室功能不全或心衰患者因下列三种原因之一就诊：

1.运动耐量降低的症状大部分心衰患者就诊的主诉为呼吸困难和/或乏力导致的运动耐量下降。

这些静息时或运动中均可发生的症状，有可能被患者和/或医务人员误认为是由年龄增长、其他生理性异常（如心血管功能失调）或其他疾病（如肺部疾病）引起的。

因此，对于呼吸困难或乏力导致的运动能力受限的患者，医务人员必须明确其主要原因是心衰还是其他疾病。

由于一位患者可同时存在多种疾病，因此很难明确运动不耐受的确切原因。

有时仅能通过分级运动试验期间的气体交换或血氧饱和度测定或者有创性血流动力学检测才能准确区分（见ACC/AHA2002运动试验更新指南）。

2.液体潴留的症状患者就诊的主诉可能是（或仅有）下肢或腹部水肿。

这些患者运动耐量的下降可逐渐出现，因而未被注意，除非对患者仔细询问病史并着重日常生活中活动能力的变化。

3.无症状或存在其他心源性或非心源性疾病的症状在评估心衰以外的异常状况（如心音异常、心电图或胸片异常、高血压或低血压、糖尿病、急性心肌梗死、心律失常、肺栓塞或体循环栓塞事件）期间，发现心脏扩大或心功能不全的证据。

明确心衰所致的心功能受损程度有多种方法。

最常用的是NYHA心功能分级，但此分级系统在很大程度上受到观察者间变异的影响，且对运动能力的重要变化不敏感。

正规的运动耐量试验可以克服这些局限。

6分钟步行距离测试具有预后意义，并有助于评估病重患者的心功能损伤程度；但步行距离的系列变化与临床状况的改变并不一致。

测定峰值摄氧量的极量运动试验可识别合适的心脏移植候选者、确定残疾状况及协助制订运动处方，但该检查在心衰患者一般治疗中的作用尚不明确。

4．治疗

心衰高危患者（A期）

4.1.1危险因素的控制

4.1.1.1高血压的治疗

4.1.1.2糖尿病的治疗

4.1.1.3代谢综合征的治疗

4.1.1.4动脉粥样硬化性疾病的治疗

4.1.1.5治疗可能引起心脏损伤的疾病

4.1.2早期发现心脏的结构性异常

存在心脏结构异常或心肌重构而未出现心衰的患者（B期）4.2.1预防心血管事件

4.2.2早期发现心衰

现有或曾有心衰症状的患者（C期）

4.3.1左室射血分数降低的患者（更新内容）本章节的内容更新主要包括以下三个方面：

关于电子装置治疗[如心脏再同步化治疗（CRT）和ICDs]的建议、在美国黑人中使用固定剂量的肼屈嗪+硝酸异山梨酯合剂以及心衰患者的房颤治疗。

2005年指南中关于ICD植入的患者选择存在许多可能混淆的建议。

写作组尽量简化了这些建议，并使其与该领域的最新指南保持一致。

更新的研究结果改变了有关使用肼屈嗪/硝酸异山梨酯以及房颤治疗的建议（表3）。

建议

Ⅰ类

期和B期患者的Ⅰ类推荐措施也适用于C期患者。

（证据水平：

A、B或C——具体视情况而定）

表3各期心衰*的有效治疗药物

药物

A期

B期

C期

ACE抑制剂

贝那普利

H

－

－

卡托普利

H，DN

MI后

HF

依那普利

H，DN

HF

HF

福辛普利

H

－

HF

赖诺普利

H，DN

MI后

HF

莫昔普利

H

－

－

培哚普利

H，CV风险

－

－

喹那普利

H

－

HF

雷米普利

H，CV风险

MI后

MI后

群多普利

H

MI后

MI后

血管紧张素受体阻滞剂

坎地沙坦

HH

－

HF

依普沙坦

H，DN

－

－

厄贝沙坦

H，DN

－

－

氯沙坦

HH

CV风险

－

奥美沙坦

H，DN

－

－

替米沙坦

HH

－

－

醛固酮拮抗剂

依普利酮

H

MI后

MI后

螺内酯

H

－

HF

b-受体阻滞剂

醋丁洛尔

H

－

－

阿替洛尔

H

MI后

－

倍他洛尔

H

－

－

比索洛尔

H

－

HF

卡替洛尔

H

－

－

卡维地洛

H

MI后

HF，MI后

拉贝洛尔

H

－

－

琥珀酸美托洛尔

H

－

HF

酒石酸美托洛尔

H

MI后

－

纳多洛尔

H

－

－

喷布洛尔

H

－

吲哚洛尔

H

－

－

普萘洛尔

H

MI后

噻吗洛尔

H

MI后

－

地高辛

－

－

HF

无症状性心血管（CV）风险指未来的心血管事件减少；DN，糖尿病肾病；H，高血压；HF，心衰；LVSD，无症状性左室收缩功能不全；MI后，心梗后的心衰或其他心脏事件减少。

*见图1中的心衰分期阐释

2.对于LVEF降低、有液体潴留表现的现有或曾有心衰症状的患者，应使用利尿剂和限盐（见表4）。

（证据水平：

C）

3.建议对所有现有或曾有心衰症状且LVEF降低的患者使用血管紧张素转换酶抑制剂，除非存在禁忌证（见表3）。

（证据水平：

A）

4.建议对所有病情稳定、LVEF降低的现有或曾有心衰症状的患者使用以下一种可降低死亡率的b-受体阻滞剂（即比索洛尔、卡维地洛或琥珀酸美托洛尔缓释片），除非存在禁忌证。

（证据水平：

A）

5.血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（见表3）建议用于现有或曾有心衰症状、LVEF降低且不能耐受ACEI的患者（血管性水肿患者的相关信息见正文）。

（证据水平：

A）

6.应尽量避免使用或停用那些会对LVEF降低的心衰患者的临床状况造成不良影响的药物（如非甾体类消炎药、大多数抗心律失常药物以及大多数钙通道阻滞剂；见正文）。

（证据水平：

B）

7.对于LVEF降低的非卧床心衰患者，运动是一种有益的辅助疗法，可改善患者的临床状况。

（证据水平：

B）

8.对于有心脏骤停、室颤或血流动力学不稳定性室速病史的现有或曾有心衰症状且LVEF降低的患者，建议植入ICD作为二级预防以延长生存期。

（证据水平：

A）

9.对于LVEF≤35%、长期接受最佳药物治疗情况下NYHAII或III级、预期能以良好的心功能状态存活1年以上的非缺血性扩张型心肌病或心梗后至少40天的缺血性心脏病患者，建议植入ICD作为心源性猝死的一级预防以降低总死亡率。

（证据水平：

A）

10.对于LVEF≤35%、窦性心律、最佳药物治疗情况下NYHAIII或非卧床的IV级、心脏收缩不同步（目前定义为QRS间期≥秒）的患者，应采取植入或不植入ICD的心脏再同步化治疗，除非存在

禁忌证。

（证据水平：

A）

11.对于有中、重度心衰症状且LVEF降低的患者，若能监测肾功能和血钾浓度，则建议加用醛固酮拮抗剂。

男性患者的血清肌酐应≤dL，女性≤dL；血钾应＜L。

在无法监测高钾血症和肾功能不全的情况下，使用醛固酮拮抗剂的风险可能超出获益。

（证据水平：

B）

12.对于接受ACEIs、b-受体阻滞剂和利尿剂最佳治疗情况下中重度症状的美国黑人心衰患者，建议联用肼屈嗪和硝酸酯类药物以改善预后。

（证据水平：

B）

Ⅱa类

1.对于合并房颤的心衰患者，宜采取维持窦性心律或单纯控制心室率的治疗策略（证据水平：

A）

2.对于有心衰表现的患者，宜行测/不测定气体定（。

）交换的极量运动试验以协助制订合适的运动处方。

（证据水平：

C）

3.对于LVEF降低的轻、中度心衰患者（尤其是因其他指征已经服用ARBs的患者），宜将血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂作为一线治疗替代ACEIs。

（证据水平：

A）

4.对于现有或曾有心衰症状且LVEF降低的患者，地高辛可降低心衰住院率。

（证据水平：

B）

5.对于因心衰症状已经服用ACEI和b-受体阻滞剂而心衰症状持续存在的LVEF降低患者，宜加用肼屈嗪和硝酸酯类药物的合剂。

（证据水平：

B）

6.对于LVEF≤35%、QRS间期≥秒、最佳药物治疗情况下NYHAIII或非卧床的IV级心衰伴房颤患者，宜进行植入/不植入ICD的CRT治疗。

（证据水平：

B）

7.对于LVEF≤35%、最佳药物治疗情况下NYHAIII或非卧床的IV级，且时常依赖心室起搏的患者，宜行CRT治疗。

（证据水平：

C）

Ⅱb类

1.对于因药物不耐受、发生低血压或肾功能不全而无法使用ACEI或ARB治疗的现有或曾有心衰症状且LVEF降低的患者，可采用肼屈嗪和硝酸酯类药物的合剂。

（证据水平：

C）

2.对于已接受常规治疗而症状仍持续存在的LVEF降低的患者，可考虑加用ARB。

（证据水平：

B）

Ⅲ类

1.对于现有或曾有心衰症状且LVEF降低的患者，不推荐常规联用ACEI、ARB和醛固酮拮抗剂。

（证据水平：

C）

2.对于现有或曾有心衰症状且LVEF降低的患者，钙通道阻滞剂不应作为心衰的常规治疗。

（证据水平：

A）

3.长期静脉输注正性肌力药物可能有害，不推荐用于现有或曾有心衰症状且LVEF降低的患者，除非将其作为一种姑息疗法用于标准药物治疗情况下病情仍不稳定的终末期心衰患者（见D期推荐）。

（证据水平：

C）

4.在现有或曾有心衰症状且LVEF降低的患者中，营养补充剂不应用于治疗心衰。

（证据水平：

C）

5.除非激素缺乏，否则不推荐激素治疗，这对现有或曾有心衰症状且LVEF降低的患者可能有害。

（证据水平：

C）

4.3.1

血管紧张素受体阻滞剂的研发原理如下：

1）抑制ACE的情况下，通过替代性酶通路可继续生成血管紧张素Ⅱ，2）干扰肾素-血管紧张素系统而不抑制激肽酶可产生所有的ACEIs益处，同时将ACEIs不良反应的发生风险降至最低。

不过，现已了解其中部分益处与激肽积聚，而非血管紧张素Ⅱ生成受抑有关，但心衰治疗中ACEIs的一些副作用与血管紧张素Ⅱ的生成受抑有关。

表6列出了低LVEF心衰患者治疗常用的肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂和b-受体阻滞剂。

表6低EF的心衰患者常用的肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂和b-受体阻滞剂

药物

起始剂量

最大剂量

ACE抑制剂

卡托普利

tid

50mgtid

依那普利

bid

10~20mgbid

福辛普利

5~10mgqd

40mgqd

赖诺普利

~5mgqd

20~40mgqd

培哚普利

2mgqd

8~16mgqd

喹那普利

5mgbid

20mgbid

雷米普利

~qd

10mgqd

群多普利

1mgqd

4mgqd

血管紧张素受体阻滞剂

坎地沙坦

4~8mgqd

32mgqd

氯沙坦

25~50mgqd

50~100mgqd

缬沙坦

20~40mgbid

160mgbid

醛固酮拮抗剂

螺内酯

~25mgqd

25mgqd或bid

依普利酮

25mgqd

50mgqd

b-受体阻滞剂

比索洛尔

mgqd

10mgqd

卡维地洛

mgbid

25mgbid

体重>85kg者，50mgbid

琥珀酸美托洛尔缓释片

（美托洛尔CR/XL）

~25mgqd

200mgqd

ACE，血管紧张素转换酶；kg，公斤；mg，毫克。

目前临床上有多种ARBs，例如坎地沙坦、依普沙坦、厄贝沙坦、氯沙坦、替米沙坦、奥美沙坦和缬沙坦。

与ACEIs相比，有关ARBs治疗心衰患者的临床对照试验少得多。

但是，几项安慰剂对照研究表明，ARBs长期治疗对血流动力学、神经激素及临床状况的影响与干扰肾素血管紧张素系统后的预期效果一致。

最近有研究显示，对于心梗后早期的左室功能不全患者，ARBs的治疗获益不亚于ACEIs，但其耐受性无明显优势。

然而，在ACEI基础上加用ARBs并不能改善预后，却导致更多的副作用。

业已证实，ARBs缬沙坦和坎地沙坦对因干咳或血管性水肿而不能耐受ACEI的患者有效，可降低住院率和死亡率。

与任一单药治疗相比，联用ACEI和ARBs可使左室容积进一步缩小。

有两项研究显示，在长期ACEI治疗基础上加用ARBs可适度降低患者住院率；其中一项研究观察到总死亡率的降低趋势，而另一项研究未发现死亡率的改变。

关于血管紧张素受体阻滞剂的建议血管紧张素转换酶抑制剂仍是抑制慢性心衰患者肾素-血管紧张素系统的首选药物，但目前认为ARBs是一种合理的替代治疗。

CHARM（CandesartaninHeartFailureAssessmentofReductioninMortalityandMorbidity）替代研究表明，坎地沙坦可改善不能耐受ACEIs而LVEF正常的患者预后。

与ACEIs一样，血管紧张素受体阻滞剂也可能导致低血压、肾功能恶化及高钾血症。

尽管ARBs引起血管性水肿的几率比ACEIs低得多，但仍有患者在使用ACEIs及改用ARBs后均发生了血管性水肿。

尽管目前有关在ACEIs+醛固酮拮抗剂治疗基础上加用ARBs的资料很少，但研究提示，加用ARBs后肾功能不全和高钾血症的发生风险将进一步增加。

在获得更多的证据前，不推荐常规联用这三种肾素-血管紧张素系统抑制剂。

ARBs的实际应用。

起始和维持治疗血管紧张素受体阻滞剂的起始剂量见表6。

如上所言，ARB起始治疗的许多注意事项与ACEI相似。

治疗开始后1~2周应重新检查血压（包括体位性血压变化）、肾功能和血钾，并在调整剂量后密切随访。

在使用肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂治疗期间，应对存在收缩压<80mmHg、低血钠、糖尿病及肾功能不全的患者进行严密监测。

通常采用剂量加倍的方法调整剂量。

对于病情稳定的患者，宜在ACEIs或ARBs达到目标剂量前加用b-受体阻滞剂。

正如ACEIs章节所言，ARBs治疗的风险源于其对血管紧张素的抑制。

当联用另一种肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂（如ACEIs或醛固酮拮抗剂）时，低血压、肾功能不全和高钾血