电大当代中国政治制度形成性考核册部分答案.docx
- 文档编号:14479786
- 上传时间:2023-06-23
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:29.82KB
电大当代中国政治制度形成性考核册部分答案.docx
《电大当代中国政治制度形成性考核册部分答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电大当代中国政治制度形成性考核册部分答案.docx(14页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
电大当代中国政治制度形成性考核册部分答案
最新资料,word文档,可以自由编辑!
!
精
品
文
档
下
载
【本页是封面,下载后可以删除!
】
六、课堂讨论联系全国人民代表大会的职权谈它的地位和作用
答:
人民代表大会制度是中国的根本政治制度。
所谓根本政治制度意味着:
⑴人民代表大会制度直接反映了中国的国家性质。
宪法规定“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”。
国家的一切权力,包括运用和行使国家政权的权力属于人民。
人民代表大会是人民行使国家政权的组织形式。
⑵人民代表大会制度在整个国家的政治制度体系中具有“根本性”的权力渊源地位。
其他的国家制度、国家机构,其权力、合法性均来自于人民代表大会制度,在宪法和法律上,人民代表大会与其他制度和机构相比,是本源性的、根本性的。
⑶人民代表大会是“人民”行使统治和管理国家政权权力的。
具有相对低成本和较高可接近性的机构。
相比较而言,在现有的国家政治制度中,人民代表大会与“人民”的距离最近、“人民”最容易进入和产生影响,人民代表大会最具有直接代表和反映“人民”意愿和要求的能力。
⑷人民代表大会制度的丰富内涵也决定了它具有一种“根本性”。
所谓人民代表大会制度,就是以人民代表大会为基石构建的国家政权体系,它主要规定了人民代表大会同产生它的人民的关系,规定了人民代表大会同它产生的“一府两院”等其他国家机关的关系,规定了中国共产党同人民代表大会及其他国家机关的关系。
选举制度是人民代表大会制度的基础。
民主集中制是人民代表大会制度的组织原则。
这三个“关系”、一个“基础”、一个“原则”,概括地反映了我国政治生活的全貌,集中地体现了国家的性质。
一句话,人民代表大会制度是实现党的领导和人民当家作主的有效的政权组织形式。
⑸人民代表大会的“根本性”还在于它与西方议会民主制具有根本的区别。
中国实行中国共产党领导下的多党合作制度,西方国家实行多党竞争制度。
一党领导的多党合作制度与多党地位平等的多党竞争制度需要不同的政党生存和竞争的制度空间。
与中国共产党领导下的多党合作制度相适应的政党活动空间是人民代表大会,而与西方多党竞争相适应的政党活动空间是议会民主制。
在目前阶段,在中国实行有中国特色的社会主义政治制度具有根本的重要政治意义,因此具有中国特色的政治制度所必然要求的政党活动空间的模式——人民代表大会制度也就具有了根本性的地位和意义。
六、课堂讨论
主题:
你认为随着改革开放的深入,我国地方政府的类型会发生什么变化
答:
随着改革开放的深入,我国地方政府的类型发生如下变化:
⑴一般地方政府:
一般地方政府是指设置在普通地方的、兼具农村地区和城镇地区的政府。
由于中国大部分地方城市化的发展水平相对较低,这种类型的行政区域在设立之初,其实主要是管辖农村地区的(当然也包括发展程度较低、数量较少的城镇),但由于城市化程度的提高,相应地一些地方政府的功能和形式也发生了变化,使不同性质的地方政府同质化倾向(即所有的地方政府基本都兼具管理城市和农村的功能)越来越明显。
一般行政地方主要有省、地区、县、乡、民族乡。
其中省是中国的一级政区,基本成形于元代。
地区是一种特殊类型,它是省级行政区域内由省级行政机关派出的地方分治单位,本身并不是一级行政区划单位。
与省制不同的是,地区级别的行政派出机构在不同的时期变化较大,职权也不稳定。
地区体制发展的总的趋向是行政公署机构越来越多,功能越来越全面,以致尽管没有独立的地方政府单位的法律地位,但实质上与一般的地方政府单位越来越没有差异。
⑵城市地方政府:
城市地方政府是国家在城市地区设立的地方分治单位。
城市并不是一个自然的地理概念,而是与社会政治、经济发展高度关联的、处于不断发展和变动中的地点。
城市在本质上并不具有一般行政地方的性质:
城市主要是作为经济或政治、行政中心而存在的。
城市地方政府有直辖市、副省级市、地级市、县级市、区、镇。
其中地级市是目前我国城市的主体。
一般为市区从事非农业生产的人口25万以上,其中市政府驻地具有非农业户口的从事非农业生产的人口20万以上;工业总产值20亿元以上;第三产业发达,产值超过第一产业,在国内生产总值中比例达35%以上;地方本级预算内财政收入2亿元以上,并已成为若干市县范围内的中心城市。
⑶民族自治地方:
民族自治地方是建立在实行民族区域自治地方的具有自治权利和地位的地方行政单位。
主要有4种类型:
以一个少数民族聚居区为主建立的自治地方;以一个大的少数民族聚居区为主,并包括一个或几个人口较少的少数民族建立的自治地方;以两个或两个以上少数民族聚居区为基础建立的自治地方;在某些汉族人口占大多数的地方也可以以汉族以外的少数民族聚居区为主建立自治地方。
民族自治地方在一定的程度上反映了该地方的民族分布状况。
在具体的设置规定和层级上,相当于省的民族自治地方成为自治区,介于省与县之间的称自治州,相当于县的称自治县。
只有自治区、自治州、自治县才是民族自治地方。
在设区的市设立的区、在县以下设立的民族乡都不是民族自治地方。
省、自治区、直辖市、自治州、县、自治县、市、市辖区的人民政府每届任期5年。
乡、民族乡、镇的人民政府每届任期3年。
六、课堂讨论:
主题:
为什么必须坚持中国共产党对军队的绝对领导?
答:
坚持中国共产党对军队的绝对领导可以通过原则体现出来:
⑴党对军队的绝对领导主要通过政治、思想、组织的领导加以实现。
政治上,用党的纲领、路线、方针和政策统一全军的思想和行动,坚持正确的政治方向,同中共中央保持高度一致。
在目前阶段,就是要坚持“一个中心,两个基本点”的基本路线,坚持邓小平的建军思想和中央军委主席江泽民关于“政治合格,军事过硬,纪律严明,作风优良,保障有力”的总要求等一系列建军思想。
思想上,以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”的重要思想武装指战员的头脑,树立共产主义的人生观、世界观、价值观,自觉抵制资产阶级腐朽思想的侵蚀。
组织上,在中共中央、中央军委统一领导下,建立和健全军队党委制和政治委员、政治机关等制度,充分发挥党委的核心领导作用、支部的战斗堡垒作用和共产党员的先锋模范作用,从组织上保证党对军队的绝对领导。
⑵党对军队绝对领导的制度。
党对军队的绝对领导是通过一系列的制度来体现的。
一是中国共产党坚持对人民解放军和其他人民武装力量的领导;二是军队中班有党员,排有党小组,基层连队设立党支部,团以上单位设立党委;三是各级党委是军队统一领导和团结的核心;四是党委对所属部队的一切组织、一切部门、一切人员、一切工作实行统一领导,部队的一切重大问题,除紧急情况下可以由首长临机处置外,都必须先由党委做出决定;五是党组织根据中共中央的指示开展工作;六是未经中共中央、中共中央军委授权,任何组织或个人不得插手、过问或处理军队问题,更不允许擅自调动和指挥军队;七是党禁止除共青团之外的其他任何党派、政治团体、政治组织在军队中建立组织和发展成员;八是其他组织和团体的成员如果参加军队,必须与原来的组织脱离关系;九是未经党组织的批准,不允许在军队中建立任何性质和形式的小团体、小组织;十是只有中国共产党的组织才能委派军队中的各级领导干部,其他任何组织和个人都不允许向军队委派干部。
改革开放近三十年,政治领域的成就是中国不断地在往现代国家,现代社会和现代政党的方向发展,三者归结到一点,就是现代政治制度的建立。
政治制度的中心内容是规范公共权力的运行。
1978年以前,权力过分集中,从社会与国家的关系来说,是权力集中到国家;从政府与政党的关系来说,是权力集中到政党;从中央与地方的关系来说,是权力集中到中央;从领导集体与个人的关系来说,是权力集中到个人。
邓小平同志在1980年8月18号《党和国家领导制度的改革》的讲话中,正确地指出了权力过分集中是政治制度的总病根,随后,在中国共产党历次党代会上,不断地提出政治体制改革的目标和方向,从党政分开和政企分开,到依法治国和依法执政,再到和谐社会和科学发展观等。
从中可以看出,30年改革在政治领域的一大成就,是公共权力运行的理性化、制度化。
首先,国家的形态发生了很大的变化。
30年改革最大的一条,国家慢慢地在摆脱全能主义的模式,通过现代国家制度的建设,权力越来越受到监督和制约。
比如,统一的市场制度正在建设之中;统一的国家的暴力管理制度、选举制度、法制体系、金融制度、税收制度和现代文官制度、保障统一的中央与地方的关系制度等,都在建立和完善之中。
同时,政党的形态也在发生变化。
党内民主如用人、决策和监督等方面的改革成果,不断地通过制度创新的形式加以巩固。
这些变化反映了党在不断适应社会和时代的变革,对国家和社会的发展、对世界形势的把握,既有引导,也有适应,用一句话来说,党对公共权力的领导方式不断地“与时俱进”。
随着社会、市场的发展,治理的理念不断深入人心。
现在沿海地区的政府官员有几个词用的越来越多:
比如法治和治理。
尽管一些地方政府对治理仍然很敏感,但是越来越多的人意识到治理的重要性。
治理意味着不是政府的一元领导,而是社会的多元参与。
当下中国社会、经济的发展是多元化的,是多元竞争推动的结果,同时为了保证社会的长期稳定,政治控制的模式相对而言又是一元化的。
政治的一元和社会的多元如何去协调,现有的发展模式是不是中国特有的经验,还是会成为中国未来发展的制约,这有待于中国为世界提供新的探索和答案。
归根到底,近30年政治改革的成就是初步建立了一些现代政治制度,而进一步的发展仍然要靠政治制度的完善。
但是,现代政治制度的确立不是一个简单的过程,因为政治制度是一个多层次的复杂体系。
它的上层是政治文化和政治价值,下层是社会惯习和生活传统。
这就意味着政治制度本身需要与鲜活的政治社会生活保持一种张力。
如何在制度建设中既遵循传统,又皈依现代,是通过政治制度的建设走向公共权力理性化的重大问题。
案例:
孙志刚,男,1976年生,湖北黄冈人,2001年武汉科技学院(原武汉纺织工学院)艺术系艺术设计专业毕业,2003年春节后来到广州,案前任职于广州市达奇服装公司。
3月17日:
孙志刚因无暂住证在广州街头被带至广州天河区黄村街派出所。
3月18日:
孙志刚被黄村街派出所送往广州收容遣送中转站。
3月18日:
孙志刚称有心脏病被收容站送往广州收容人员救治站。
3月19-20日:
孙志刚在救治站遭遇无情轮番毒打。
3月20日:
救治站宣布孙志刚不治死亡。
4月18日:
尸检结果表明,孙志刚死前72小时曾遭毒打。
后来广州市公安局(2003)穗公刑法字4号刑事科学技术法医学鉴定书,证实被害人孙志刚系因背部遭受钝性暴力反复打击,造成背部大面积软组织损伤致创伤性休克死亡。
一、孙志刚事件的政策过程研究价值
第一,社会在运行过程中会产生一系列社会状况。
不过只有当社会的大部分成员和一部分有影响的任务认为某种社会状况是社会问题时,它才是社会问题。
孙志刚事件是属于结构性社会问题。
所谓结构性社会问题是指由社会不合理所导致的一些社会现象。
在整起孙志刚事件中,社会各界广泛关注,媒体是舆论的主体,公众是决策的参与者,政府是政策权力的主体。
只有社会问题引起广泛关注,政府才会引起足够重视。
孙志刚事件是我国关于流动游乞人员管理政策(制度)变迁的触发机制,直接导致了我国在流浪游乞人员管理上的政策变迁,导致了我国流浪游乞管理上的进步。
第二,孙志刚事件在结构上有清晰的发展脉络,既有开头:
孙志刚之死;又有发展:
社会反应;还有结局:
政策变更政策。
第三,孙志刚事件从发生开始,经历过几个月时间,全国范围内的人几乎都知晓了。
这件事情有很强的开放性,所以才会引起社会各界的广泛关注,为后来的政策制定作铺垫。
第四,这一事件具有内容的合理性,也就是上面说的政策过程关联性。
由于这四个原因造成了它作为一个典型的政策过程案例的第五个特征:
资料的全面性。
关联性使它成为一个政策过程案例,动态性与结构性使这一案例增加了典型性,开放性使这一典型的案例能够作为资料被完整的收集。
由此形成了一个包括政策问题、政策目标、政策方案、政策决策等在内的政策全过程的理想材料。
二、孙志刚事件后面的政策过程
政策过程的范式是从问题开始的,问题指的是包含要求达到的状态与观察到的状态之间的矛盾。
就孙志刚事件引发的政策变更来看,表面上它也是从问题出发的,首先是孙志刚的非正常死亡暴露了城市流浪乞讨人员收容遣送办法存在从需要出发的系统过程,按照系统理论,系统的存在总是以执行一定的功能为基础的。
所以这里接着考察孙志刚事件后面的政策过程的功能。
之所以提出这个问题,一方面是这儿讲的系统的逻辑,另一方面是因为主流的政策理论认可的政策系统的自我维持功能具有明显的保守性,成了众矢之的的东西。
三、孙志刚事件后面的政策过程的意义
通过对"孙志刚事件"背后的政策过程的研究,在对正在经历危机的政策过程范式的考察中,发现了一个从政策需要出发的,系统的政策过程。
那么,这一过程有什么意义呢?
首先,从政策过程的研究上讲,这是对主流的政策过程范式危机的一种积极回应,因而是一种对政策过程理论的有益探索。
这种探索的价值不仅在于提供了一个替代的理论框架,而且这一框架对当前范式遭遇到的许多问题都可以提供比较满意的解释。
这些问题如上面已经指出的:
界定问题的困难,政策发展上的单极论,保守性等。
另一方面,在政策过程的分析上,提出了一种新的方法,即:
政策需要的分析。
这种分析与主流理论的问题分析明显是不同的。
此外,由于这种新的政策过程的提出,可以提出一些新的值得研究的问题,其中最有意义的是政策预测问题,主流的政策过程理论从政策问题出发,基本上丧失了预测能力。
由于新的过程是从政策需要出发的,而需要天生就是一种向前看的事物,因而如何进行政策预测就成了一个新的政策过程研究课题。
从实践来看,新的政策过程也具有一定的现实价值:
一是可以有效地面对解决了错误的政策问题的现象。
这是在政策实践中经常发生的事。
原因在于政策主体处理问题时,目标定位不准。
从政策需要出发进行政策决策,就可以直指问题背后的需要,一开始就掌握正确的方向。
由于这一价值又带来了第二种价值。
即借此提高政策效率,从而缓解政策效率与政策效益之间的冲突。
三是给政策主体在承担政治责任时以更多自由。
原因是新的政策过程给了政策主体更大的自觉性,也减少了处于问题包围中的可能。
总之,通过对"孙志刚事件"的政策过程的研究,发现了一个政策需要的发展过程。
这一过程在理论与实践上都有一定的价值。
网吧管理的思考
最近,在对我县网吧的日常管理当中,我发现几乎所有的网吧都存在同样的问题,这些问题不但是普遍存在的,而且是经常出现的,可以说是“屡教不改”,西方有位哲学家说过这样一句话:
“普遍存在的问题要从制度上找原因,经常出现的问题要从规律上找原因。
”难道是我们的管理制度有“问题”,还是没有找到它的“规律”呢?
我们应该从哪里入手,解决这些“症结”呢?
这个问题让我困扰了许久,也思考了很多,想起前段时间在网上引起轩然大波的“山西方山县全部取缔网吧”事件,因为一个网瘾少年的信而让方山县委书记“雷霆震怒”,关停了全县所有的网吧。
诚然,网吧引起的社会问题不得不令人关注,多少优秀的学子因此而消沉,多少关心青少年成长的人士因此而激愤,多少望子成龙的家长因此而绝望!
在“敬佩”那位“铁腕书记”的同时我又在想,“全部取缔”的做法是解决问题最好的办法吗,网吧真的是一个恶魔吗,它就真的一无是处吗?
看看网友对此事件的评论就知道了。
古人有个笑话,说一个人在吃饭的时候被噎着了,他就大为恼火,发誓再也不吃饭了,这个笑话告诉我们的道理是显而易见的,但是,“噎”着一次是偶然,经常“噎”着就一定有原因,下面,我想从网监管理的角度找找原因,探讨一下解决这个问题的办法,算是抛砖引玉吧,希望广大网监民警共同关心此事,想出更好的解决办法来加强对网吧的管理。
一、 普遍存在的问题
有三个,一是接纳未成年人上网;二是“实名制”根本没有落实;三是不安装或屏蔽“网盾2000”。
这三个问题,根据“互联网上网服务营业场所管理条例”第三十条、第三十一条、第三十二条都可以并处15000元以下的罚款,直至吊销《网络文化经营许可证》。
如果严格按照《条例》来执行,那真的要象山西方山县那样,全部关停了。
可是,如果我们能够换位思考一下,是什么原因让他们明知这么重的处罚还依然“屡查屡犯、痴心不改”呢?
二、 网吧的经营状况
第一,“屡查屡犯、痴心不改”的网吧老板其实是有苦说不出的,全部把他们归为“黑心”是有失公平的。
他们是因为“黑心”才来开网吧吗?
还是因为开了网吧而变“黑心”了?
他们开网吧是为了什么?
是想教坏孩子吗?
网吧为什么能把老板变“黑心”了?
他们为什么要接纳未成年人?
这后面到底有什么在操纵他们?
通过走访我县的网吧,我感觉,是经济利益这只看不见的手在操纵他们。
以我县深蓝网吧为例,60台终端,在我县算是中等规模,那么它一年的开支有多大呢?
我们来计算一下:
电信5000/年,店租30000/年,水电费85000/年,工商15/机/月,一年是10800,地税15/机/月,一年是10800,公安5/机/月,一年是3600,城管卫生2000/年,文化1200/年;工资:
网管800/月,一年是9600,收银2人500/人,一年是12000,卫生员400/月,一年是4800,合计是174800/年,这还不包括电脑折旧,一般折旧期限是2年,每年还要近10万元的折旧费;而收入呢,普通网民上网1.5元/小时,会员1元/小时,而目前去网吧休闲的基本都是熟客,也就是会员,就以平均1.1元/小时来计算,一年将近要16万机时才勉强保本,那么平均每天要有438机时,平均每台机器每天要有7个小时以上的时间在营业。
而我县目前人口有三十万,县城五万多,网吧三十五家,县城就有二十家,在县城,平均2500人就有一家网吧,这2500人中还包括中老年人和小孩,真正会去网吧上网的人有多少?
竞争如此激烈,客源从何而来?
在这样的状况之下,当然就“来的都是客,管你未成年”了。
就这样,还有许多网吧在亏本经营。
而网吧老板的身份又是什么样呢?
不少都是下岗职工,拿着微薄的“买断费”不知干什么好,别的事又做不了,就想开个网吧指望赚点钱来维持生计。
没曾想,会是这样的结果,欲拨不能,骑虎难下。
第二,在这种情况下,想要落实“实名制”又谈何容易,假设自己是一个网民,每去一个网吧,老板就要你先花十块钱买一张上网卡,你乐意吗?
你有可能一辈子只去一家网吧上网吗?
所以现在的状况是,用“公卡”!
不管谁来,网吧老板都用这张卡,公共使用,于是,“实名制”就成了一句空话,根本没人去实行。
第三,江西省的所有网吧都是安装“网盾2000”软件来进行监控的,也就是说,一旦没有安装,那么就会处于脱管的状态。
而单就我县而言,“网盾2000”是由一家网络公司独家代理(我不知道其他县市是怎样的状况),但是,因为网吧的机器极容易中毒,而一些游戏软件升级速度相当快,这就要求经常更新系统,升级软件,但这项工作在白天是不可能做的(白天要做生意嘛),一般都在深夜进行,系统更新完后,如果这家代理公司没有及时安装“网盾2000”,这些机器就都脱管了。
这就让这家公司权力太大了,我不跟你装,你就别想营业。
所以,在这种情况下,他们就“铤而走险”,没及时安装,也要营业,否则怎么赚钱?
查到就托人找关系,说情。
三、 有没有合理的解决办法
说了这么多,好象在为网吧老板鸣不平,为他们的违法经营找说辞。
其实不然,这就象治病一样,只有找到了病根子,才好对症下药啊。
那么,这个“药方子”是什么呢?
第一,网吧合理布局,按周边人口比例规划,但这似乎已是不可能的。
那就只有停止申请,不要再批新网吧了,已经够多了,事实存在的就让他自生自灭,只要加强管理,让那些无利可图的小网吧主动退出,或者被兼并,或者转行,总之,用市场和管理调节到合理为止。
这样,网吧老板不需要接纳未成年人也照样有得赚,他还会去冒这个险吗?
第二,与学校进行沟通,现在学校的老师也非常关注学生上网的问题,并且经常会到各个网吧去巡查,我们可以在教师队伍中物色“信息员”,一旦发现有学生上网,立即向我们通报,这就扩大了我们的队伍,同时也加强了我们的管理。
甚至还可以招聘社会上关心青少年成长的热心人担任“义务监督员”,从社会面控制未成年人上网的问题。
第三,既然要求网民购买上网卡的做法行不通,要求他出示身份证总没什么问题吧,网吧管理员在记录身份证号的同时也记录该网民是在什么时段使用哪张“公卡”在上网,这样我们就可以通过“公卡”查到相关责任人了,不也一样做到了“实名”上网吗?
只要能达到目的,我看也未必是坏主意。
第四,“网盾2000”由某家公司代理的做法确实可以大大减轻我们的工作量,但同时又带来一个问题,他不可能光做这一项业务,如果人手不够的话,他就根本来不及维护,而且我前面也讲了,网吧更新系统的时间一般是在深夜,要人家深夜来给你安装“网盾2000”确实不现实,那么我们可不可以采取两个办法来解决,一是与“网盾2000”代理公司签订责任状,规定他必须在接到网吧老板电话后多长时间内赶到,否则我们可以对他进行处罚;二是干脆规定全县网吧只能用一个系统,而且这个系统也由他代理,这样他在进行系统更新的同时“网盾2000”也安装好了。
第五,如果发现有网吧老板擅自屏蔽或绕开“网盾2000”的监管,那就坚决打击、决不手软。
作为行政科学的公共行政学
行为主义与逻辑实证主义有着千丝万缕的联系,不能说行为主义政治科学全盘接受了逻辑实证主义的教条,但后者深刻地影响着前者的思维模式(郭正林,2003:
5)。
用桑德斯的话来说,19世纪孔德的著作及20世纪20年代“维也纳学派”是行为主义的哲学来源(马什和斯托克,2006:
42)。
1930年代中期,政治学和行政学的研究状况受到一些学者的质疑,他们认为政治学和行政学的研究质量有问题,因为它受到了被他们认为是伪科学方法的泰勒主义、人际关系运动和“行政原则”的束缚。
当时的芝加哥大学开始有学者转而求助于逻辑实证主义,以期将政治学和行政学解救出来,这样就兴起了行为主义政治科学。
虽然行为主义政治科学后来有很多的变种,但大体说来,其共同的思维取向却是显而易见的:
一是政治科学可以按照自然科学的模式(比如生物学或者物理学的模式)对现象进行解释和预测,在经过检验的理论指导下提供系统的分析,以代替描述性的研究;二是政治科学应当把自己限制在能够被观察到的现象上;制度的作用仅仅是由于制度中的行为而被视为可以分析的;三是资料应该尽可能地数量化;四是政治科学不应该进行“纯粹的研究”,而应该为解决既定的政治问题和实现革新的计划而开展应用研究;五是政治科学对于民主、平等、自由等等价值的正确与否无法予以科学的证明,因此,它应该对价值持保留态度;六是政治科学必须是跨学科的(柏伊姆,1990:
78-79)。
一般认为,行为主义并不是一种系统的政治学说或政治哲学,而只是政治学研究中所强调的一种方法和手段。
行为主义的发端,可以追溯到20世纪初美国政治学界在科学主义的影响下所发生的关于政治学科学化的争论。
现代政治学是为维护自由民主的政治制度应运而生的,但是这样的制度在20世纪上半叶却卷入了两次世界大战,加上1920-1930年代美国国内陷入经济大萧条中,这些都形成了对政治学的重大打击,同时也对政治学提出了重大挑战:
面对现实的政治经济危机,政治学能有何作为?
该有何作为?
以梅里亚姆为代表的芝加哥学派认为,当问题出现以后,如果现有的政治学不能像经济学和社会学那样,设计出一套解决政治经济危机的有效方案,那么政治学就必须加以重大革新(杨光斌,2005)。
在这样的大背景下,梅里亚姆试图将政治学从对国家机构的静态描述转向政治过程研究,力图建立一种精准而普适的政治理论,最终形成了行为主义政治科学。
值得一提的是,西蒙也继承了芝加哥学派所特有的理论悖论:
该学派之所以兴起,旨在化解现实生活中的政治经济危机,但它力图通过倡导价值中立和否定政治学的政治功能来达到这一目的。
这样,它就不问制度和价值的合理性而一头扎进了数量分析中。
当政治学不再关怀政治价值的时候,当方法论上的数量统计代替一
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电大 当代中国 政治制度 形成 考核 部分 答案
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)