中国城乡收入差距研究分析样本.docx
- 文档编号:14691380
- 上传时间:2023-06-26
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:102.07KB
中国城乡收入差距研究分析样本.docx
《中国城乡收入差距研究分析样本.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国城乡收入差距研究分析样本.docx(14页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
中国城乡收入差距研究分析样本
TheincomeinequalityinChinabetweenurban-rural
摘要:
改革开放以来,国内经济迅速发展,与此同步城乡居民收入差距也不断扩大。
城乡收入差距问题已成为中华人民共和国当前面临最为重大社会问题之一,受到社会各界高度注重。
显然,过高收入差距不利于国内经济可持续发展和社会稳定。
本文运用1995-中华人民共和国城乡居民收入数据,对中华人民共和国城乡居民收入差距问题进行进一步研究。
研究成果表白,中华人民共和国城乡收入差距不断扩大,已成为困扰国内经济发展重要问题。
且经济发展水平、经济构造、财政支出构造以及财政分权对城乡居民收入差距有着明显影响。
核心词:
中华人民共和国城乡收入差距扩大影响因素
一、引言
发展是人类永恒主题。
改革开放以来,国内经济建设获得了举世瞩目成就。
1978至国内国内生产总值年均增长速度为9.8%,成为同期全球经济增长最快国家之一,对世界经济增长做出了巨大贡献。
然而,在这辉煌背后,城乡收入差距却在不断扩大。
5月国家卫生计生委发布《中华人民共和国家庭发展报告》中显示,中华人民共和国城乡家庭收入差距明显,城乡收入差距最高达19倍。
《中华人民共和国农村全面建成小康之路》报告也明确表达,由于城乡二元分割,中华人民共和国城乡居民收入比在略有回落,达到3.03:
1,但这样城乡收入比在世界上是少有,超过了绝大多数发展中华人民共和国家。
且过大收入差距是许多发展中华人民共和国家没能顺利进入高收入国家、掉入“中档收入陷阱”共同因素。
城乡间存在收入差距是经济发展必然产物,当差距在合理范畴内时,是有积极意义。
但是一旦收入差距过大,便会对一种国家经济发展和社会稳定导致危害。
对于国内而言,收入差距始终是一种经久不衰话题,特别是在经济转轨时期,收入差距扩大可以说是一种非常典型现象。
不断扩大城乡收入差距,与国内统筹城乡发展、构建和谐社会发展目的背道而驰,同步也成为困扰国内经济和社会发展极其重要现实问题。
近些年来,国内外学者都非常关注收入差距问题,对其从不同角度进行了进一步研究,有关经验研究文献日益丰富。
大多数学者以为,国内居民收入差距之因此会不断扩大,其中最重要因素就在于城乡差距不断扩大。
李实和岳希明()通过对比国内外城乡收入差距,发现国内城乡收入差距实在太大,以致在世界上都很难找到第二个类似国家。
由此可见,城乡收入差距过大已经成为国内当前面临最为重大社会问题。
因而,在大力倡导和谐社会今天,对中华人民共和国城乡收入差距问题及其影响因素进行理论与实证研究,这对于挖掘城乡收入差距问题本质和症结所在、缩小城乡居民矛盾、构建社会主义和谐社会均有着非常重要理论与实践意义。
鉴于以上种种考虑,本文以1995-中华人民共和国城乡居民家庭人均纯收入为研究对象,综合分析了中华人民共和国城乡居民收入差距现状,也检查了经济发展水平、非农人口比重、经济构造、财政支出构造、人力资本以及财政分权与否会对城乡居民收入差距产生影响。
研究发现,中华人民共和国城乡居民收入差距逐年扩大,经济发展水平、经济构造、财政支出构造以及财政分权会对城乡居民收入差距产生明显影响。
其中,经济发展水平对城乡居民收入差距有明显正向影响,阐明经济发展并未缩小城乡收入差距,其她变量均对城乡居民收入差距有明显负向影响,有助于明显缩小城乡居民收入差距。
余文内容安排如下:
第二某些是文献综述;第三某些是中华人民共和国城乡收入差距现状分析;第四某些是实证分析,涉及数据来源、样本选取、回归模型建立和变量界定、变量描述性记录、有关性分析以及回归分析;最后是研究结论及政策建议。
二、文献综述
当前,在城乡收入差距不断扩大背景下,城乡收入差距问题被许多学者所关注,并进行了进一步研究。
纵观已有文献研究资料,基本环绕着三个方面来展开,即影响城乡收入差距因素、城乡收入差距对经济影响以及缩小城乡收入差距对策。
影响城乡收入差距重要因素有如下几种:
①个人基本特性差别,例如性别、民族、年龄、工龄等方面。
Knight&Song()研究成果表白,工资会随着工龄延长而保持线性增长,即职工工资收入与工龄有着很强正有关性;李实()发现,男性户主收入普遍比女性户主高,少数民族户主收入比汉族户主收入低。
②人力资本差别。
Yueh()和Ghang&Ghao()研究成果表白,教诲等人力资本回报不断上升,教诲在收入差距中所起作用越来越大。
卫龙宝()也发现,人力资本差别,特别是受教诲限度越高,越能推动农村劳动力外出就业,从而明显地增长收入。
③城乡二元构造与政策偏向。
熊邓灵、李芳丽()通过对城乡收入差距影响因素进行实证分析,发现中华人民共和国长期以来二元构造对城乡收入差距影响较大。
林毅夫(1998)指出,国内城乡收入差距不断拉大,重要是源于政府实行以赶超为目产业政策以及所采用更具歧视性社会政策,如户籍制度等。
④地区差别。
Fleisher&Chen(1997)以为居民收入差距重要因素在于地理条件和优惠政策。
姚枝仲和周素芳()以为,居民收入差距重要根源在于地区间要素享赋差别,资本相对丰富地区比劳动力相对丰富地区人均收入要高。
关于城乡收入差距对经济影响,学者们研究成果都大为相似,都必定城乡收入差距在一定水平内,对经济发展有一定积极作用,但一旦差距过大,则会抑制经济迅速发展。
余官胜()通过研究不同经济发展水平下城乡收入差距对居民消费需求影响时发现,当经济发展水平较低时,城乡收入差距扩大会增长居民消费需求;而当经济发展水平达到一定限度后,城乡收入差距扩大则会减少居民消费需求。
同样,王倩()通过对1978-年城乡收入分派差距对经济增长影响进行研究,发现:
城乡收入差距扩大,在短时期可以增进经济增长,但随着收入分派差距拉大,则会反方向抑制经济增长。
正由于收入差距过大,不利于经济可持续发展,因此引起了一大批学者对缩小城乡收入差距对策进行了全面研究,比较有代表性观点有如下某些:
温桂荣()以为财政支出政策是实现收入公平分派目的重要手段。
针对城乡收入差距不断扩大趋势,可以运用财政支出政策进行有效调节。
财政农业支出、文教科卫支出、基本建设支出和福利保障支出都可以有效缩小城乡收入差距。
黄国华()以为,为了缩小城乡收入差距,国内必要进行制度变迁,即提高农村地区市场化水平,深化农村地区对外开放限度,以及扩大农村地区贸易规模。
王罡()则以为无论是在体制、政策、还是财政上,都要予以农村居民一定支持,从教诲、社会保障、土地等多方面着手,建设社会主义新农村。
总之,当前学术界对中华人民共和国城乡收入差距问题研究非常全面,极大丰富了咱们对城乡居民收入差距问题结识,研究成果丰硕。
但是值得注意是,既有研究成果依然存在局限性之处,例如关于影响城乡收入差距因素,大某些学者都是局限于探讨中观或宏观因素,关于这一现象隐藏在经济问题背后微观层面因素却很少被挖掘,从而影响最后结论。
毕竟,微观数据涵盖了详细决策者行为信息,在实证研究中便于进一步挖掘出更本质因素。
三、中华人民共和国城乡收入差距现状分析
对中华人民共和国城乡收入差距问题进行研究,很有必要对中华人民共和国当前城乡收入差距现状进行详细理解。
通过收集与整顿有关数据,咱们得到如下现状:
1、城乡居民总体收入水平不断提高
改革开放以来,国内经济发展获得了令人瞩目成绩,社会整体经济水平明显提高,国内生产总值由1978年3645.2亿元增长到63.61万亿元,增长了174.5倍;人均国内生产总值也大幅度提高,从1978年381元上升至46628.5元,增长速度非常快。
经济迅速发展同步,国内城乡居民收入水平也不断提高,详细状况参见下图1。
从图1中可以明显看出,自从1978年以来,国内城乡居民收入持续攀升,上升幅度非常大。
详细来说,城乡人均可支配收入由1978年343.4元,上升到28844元,比1978年增长了84倍,这是与经济发展同步;城乡居民恩格尔系数从1978年57.5%下降到35%;与此同步,国内农村人均纯收入也由1978133.6元增长到10489元,增长了近79倍;恩格尔系数也由1978年67.7%下降到37.7%。
这表白城乡居民总体收入增长,家庭消费总支出中食品消费支出比重下降,生活水平不断提高。
2、城乡居民收入差距不断拉大
虽然从整体来看,城乡和农村居民收入都是在不断增长,但不能忽视是,城乡收入差距也在不断扩大,见图2。
1978年,城乡居民收入差距为209.8元,但到了,这一差距就上升为18355元,增长了87.49倍。
其实,自从1978年国内实行改革开放后来,城乡居民收入增长速度就远远不不大于农村居民增长速度,这种速度差距决定了城乡之间收入分派差距变化整个趋势。
这种不断扩大收入差距,显然不利于国内经济稳定发展和和谐社会构建。
图11978-国内城乡居民人均收入变化状况
数据来源:
国家记录局
图21978-国内城乡居民人均收入差距变化状况
数据来源:
国家记录局
四、中华人民共和国城乡收入影响因素实证分析
面对国内城乡居民收入差距不断扩大趋势,很有必要对城乡居民收入差距形成因素进行进一步挖掘,找出本质所在。
对于城乡收入差距影响因素,学者们从各种角度展开了研究。
通过归纳前人研究成果,可发现城乡收入差距影响因总体可以分类两类:
一类是要素积累,如城乡受教诲水平、资本积累等;此外一类则是政府政策因素。
同步经济发展水平及产业构造变迁等也会对城乡收入差距产生一定影响。
本文将基于1995-时间序列数据,对影响城乡收入差距因素进行进一步探讨。
(一)变量选用
本文将引入经济发展水平、非农人口比重、经济构造、财政支出构造、人力资本以及财政分权六个变量,来检查其对城乡居民收入差距影响。
选取这六个变量理由如下:
1、诸多学者研究都表白,无论在长期还是在短期,经济发展水平都是构成城乡收入差距变化因素之一。
普通而言,当经济发展水平较低时,随着人均GDP增长,居民之间收入差距是不断扩大;当经济发展到一定阶段,随着人均GDP进一步增长,就会缩小居民收入差距。
因而,咱们必定,经济发展水平是影响城乡居民收入差距因素。
2、政府政策取向对城乡收入差距走向起着重要作用。
国内农民收入近年来始终处在较高增长状态,除市场供求偏紧导致粮食等农产品价格上涨外,其重要因素应当是政府对粮食生产实行了直接补贴、减免农业税、改进进城务工人员就业环境等政策,这阐明政府政策偏好对城乡居民收入差距走向起着不可忽视作用。
政府财政支出构造和财政分权变化是体现政府政策偏好最直接反映。
因而咱们引入财政支出构造和财政分权两个变量,进行实证检查。
3、二元经济构造毫无疑问对城乡居民收入差距会导致一定影响。
已有诸多学者对改革开放以来中华人民共和国二元经济构造对城乡居民收入差距影响进行研究,并得出两者存在明显正有关关系。
4、在市场经济条件下,一种人人力资本越大,就越也许得到较高收入,这是市场竞争选取成果。
随着近年来农村教诲与都市教诲差距越来越大,农村人口人力资本提高限度与都市相比差距越为突出,这在客观上阻碍了农村劳动力进入技术性强、收入较高行业。
5、显而易见,非农人口比重越高,城乡居民收入分派越均匀,差距会越小。
(二)研究样本与数据来源
本文研究样本为1995-中华人民共和国城乡与农村居民家庭人均可支配收入。
数据重要来源于《中华人民共和国记录年鉴》、《中华人民共和国农村记录年鉴》、《中华人民共和国卫生记录年鉴》以及《中华人民共和国科技记录年鉴》,某些数据来源于手工收集。
(三)研究模型与变量定义
咱们以城乡居民收入差距Income_gap作为因变量,以GDP、NFPP、ES、Agri、Education、Fisca作为解释变量建立多元线性回归模型,模型如下:
Income_gap=α1+α2GDP+α3NFPP+α4ES+α5Agri+α6Education+α7Fisca+ε
变量定义如下:
城乡居民收入差距(Income_gap):
都市居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之差;
经济发展水平(GDP):
人均GDP取对数值;
非农人口比重(NFPP):
非农业人口与总人口比值;
经济构造(ES):
(第二产业增长值与第三产业增长值)/GDP;
财政支出构造(Agri):
农业支出占财政支出比重;
人力资本(Education):
用人均受教诲年限来衡量;
财政分权(Fisca):
地区人均财政支出/(地区+全国人均财政支出);
(四)实证分析
1、描述性记录
表1给出了重要变量描述性记录分析成果。
从中可以看到,城乡居民收入差距变量最大值与最小值差距较大,阐明国内城乡居民收入的确存在很大差距。
表1重要变量描述性记录分析
Variable
Obs
Mean
Std.Dev.
Min
Max
Income_gap
20
8543.01
5340.333
2705.3
18355
lnGDP
20
9.583194
0.7284305
8.526298
10.74787
NFPP
20
0.30283
0.0434249
0.2384
0.3645
ES
20
0.8671203
0.0348418
0.8003772
0.9089342
Agri
20
0.0877215
0.0113086
0.0711766
0.106944
Education
20
7.916391
0.7296758
6.851987
9.135803
Fisca
20
4.136715
0.749216
3.03509
5.070966
2、有关系数分析
表2显示是变量之间有关系数,可以看到城乡居民收入差距同经济发展水平、非农人口比重、经济构造、财政支出构造、人力资本以及财政分权均明显正有关,且解释变量之间有关性非常强,阐明模型也许会存在共线性,在下面环节中需要进行相应模型修正。
表2有关系数
Income_gap
lnGDP
NFPP
ES
Agri
Education
Fisca
Income_gap
1
lnGDP
0.9828***
1
NFPP
0.9379***
0.9794***
1
ES
0.8597***
0.9299***
0.9608***
1
Agri
0.5503**
0.4889**
0.3599
0.2183
1
Education
0.9588***
0.9718***
0.9653***
0.9275***
0.394*
1
Fisca
0.8291***
0.9072***
0.944***
0.9403***
0.2508
0.8723*
1
注:
***、**、*分别表达明显性水平0.01、0.05、0.10(下同)
3、直方图分析
下面咱们来对城乡居民收入差距这一变量做直方图分析,直方图如下图3所示:
可以看到,城乡居民收入差距数值约50%集中在5000元左右,此外20%集中在15000-0元内,30%集中在10000-15000元内。
阐明城乡收入差距还不是特别大。
图3直方图
4、回归分析
为了检查经济发展水平、非农人口比重、经济构造、财政支出构造、人力资本以及财政分权与否会对城乡居民收入差距产生影响,本文采用了多元回归办法,回归成果见表3。
表3回归成果一览表
从回归成果来看,可决系数R2=0.9966,F记录量为,637.28,,表白模型在整体上拟合得较好,模型中各解释变量联合对被解释变量影响力较为明显。
下面来对运算成果进行分析。
①经济发展水平与城乡居民们收入差距明显正有关。
运算成果显示:
lnGDP偏回归系数为11848.92,表白在其她变量不变状况下,国内人均GDP每提高1元,就会使城乡居民收入差距增长11848.92元,阐明国内人均GDP提高对城乡居民收入差距是起很大拉动作用。
也可以阐明,由于市场机制作用,国内正处在城乡居民收入差距不断扩大阶段。
②经济构造与城乡居民们收入差距明显负有关。
运算成果显示:
ES偏回归系数为-58160.79,表白在其她变量不变状况下,国内第二、第三产业增长值占GDP比重每提高1个百分点,就会使城乡居民收入差距缩小58160.79个百分点,阐明国内经济构造完善对城乡居民收入差距缩小有着重要作用。
③财政支出构造与城乡居民们收入差距明显负有关。
运算成果显示:
Agri偏回归系数为-41831.57,表白在其她变量不变状况下,国内农业支出占财政支出比重每提高1个百分点,就会使城乡居民收入差距缩小41831.57个百分点,阐明国内政府对农业扶持力度越大,越有助于缩小城乡居民收入差距。
④财政分权与城乡居民们收入差距明显负有关。
运算成果显示:
Fisca偏回归系数为-1229.949,表白在其她变量不变状况下,国内地区人均财政支出占(地区+全国人均财政支出)比重每提高1个百分点,就会使城乡居民收入差距缩小1229.949个百分点,这阐明政府财政支出增长在总体上是有助于缩小城乡居民收入差距。
这重要是政府财政投入有相称某些是投入都市和农村基本建设,而这一行业重要由农民工来完毕;此外,政府支农财政资金和政策性补贴有助于农民发展种养加工业和增长收入。
4、稳定性检查
为保证明证结论稳定性,本文进行了稳健性检查,检查成果如下表所示:
表4稳健性检查
上述回归成果与前文研究结论没有实质性差别。
基于上述敏感性分析,咱们以为,前文结论是比较稳健。
五、结论及政策建议
本文以1995-中华人民共和国城乡居民家庭人均纯收入为研究对象,详细分析了中华人民共和国城乡居民收入差距现状,也检查了经济发展水平、非农人口比重、经济构造、财政支出构造、人力资本以及财政分权与否会对城乡居民收入差距产生影响。
研究发现,中华人民共和国城乡居民收入差距呈现逐年扩大趋势,且经济发展水平、经济构造、财政支出构造以及财政分权会对城乡居民收入差距产生明显影响。
其中,经济发展水平对城乡居民收入差距有明显正向影响,阐明经济发展并未缩小城乡收入差距,其她变量均对城乡居民收入差距有明显负向影响,有助于明显缩小城乡居民收入差距。
对此,本文重要政策建议如下:
一方面,树立对的发展观念,实现城乡、区域、经济统筹发展。
发展理念是导向,统筹兼顾发展观念会引导政府注重当前严重城乡差距问题,致力于减轻和转化二元经济构造,实现农业和工业、农村和都市协调发展,予以农业、农村和农民更多关注。
另一方面,加大对农业科技投入。
研究成果表白,政府加大对农业支持,可以缩小城乡收入差距。
因而,政府要加大对农业科技投入,通过科技创新,增长农民收入。
详细来说,可以加大对农业技术研制和推广力度,增进农业科技化和信息化;大力发展农业产业化,提高农业经营组织限度;加大对县乡级农技人员建设,最后达到增长农民收入目。
再次,建立一体化社会保障制度。
建立健全社会保障制度和财政转移支付制度,加大对低收入群体和弱势人群扶助力度。
在保证经济持续稳定增长前提下,政府应加大对农村地区投资力度,将一定比重资金投入到农村地区基本教诲、卫生保健和救济扶持上,特别在解决某些贫困地区低教诲状况、增强贫困者自身发展能力上,政府要直接干预并辅之以有效政策办法,在渐进式改革中,最后实现一体化社会保障制度。
本文研究也许存在局限性重要在于:
城乡收入差距影响因素诸多,本文只是在以往研究成果基本上,提取了某些有代表性变量进行实证分析,而现实中也许还存在本文没有考虑完全其她影响因素。
鉴于以上局限,在将来研究可以从某些更加微观数据出发,例如家庭调研数据对本文研究内容进行重新验证,相信会有助于挖掘出真正影响城乡居民收入差距因素。
参照文献
[1]程开明.汇集抑或扩散——都市规模影响城乡收入差距理论机制及实证分析[J].经济理论与经济管理.(08)
[2]蔡昉.城乡收入差距与制度变革临界点[J].中华人民共和国社会科学.(05)
[3]黄国华.农村劳动力转移模式国际比较及其启示[J].南亚研究季刊,
(1):
48-52.
[4]林毅夫,刘明兴.中华人民共和国经济增长收敛与收入分派[J].世界经济.(08)
[5]李实,岳希明.中华人民共和国个人收入分派[J].经济学(季刊),,2
(2).
[6]孙敬水,于思源.农村居民收入差距适度性影响因素实证研究——基于全国31个省份2852份农村居民家庭问卷调查数据分析[J].经济学家.(08)
[7]熊邓灵,李芳丽.城乡收入差距影响因素实证分析[J].科学征询,(4):
20-21.
[8]卫龙宝,杨金风,史江涛.人力资本对劳动力外出就业及收入影响——基于山西省调查[J].经济理论与经济管理.(11)
[9]王倩.社会资本和家庭背景对收入差距影响实证分析[J].经济与管理研究,(6):
67-75.
[10]王罡.论国内城乡收入差距扩大因素分析及政策建议[J].当代经济信息,,2:
225.
[11]温桂荣.基于缩小湖南省城乡收入差距财政支出政策研究[J].湖南商学院学报,,18
(1):
85-90.
[12]姚枝仲,周素芳.劳动力流动与地区差距[J].世界经济,,4:
35-44.
[13]余官胜.城乡收入差距,经济发展水平和居民消费需求——基于省际面板协整实证研究[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),,1:
011.
[14]FleisherBM,ChenJ.Thecoast–noncoastincomegap,productivity,andregionaleconomicpolicyinChina[J].Journalofcomparativeeconomics,1997,25
(2):
220-236.
[15]KnightJ,SongL.IncreasingurbanwageinequalityinChina[J].EconomicsofTransition,,11(4):
597-619.
[16]YuehLY.WagereformsinChinaduringthe1990s[J].AsianEconomicJournal,,18
(2):
149-164.
[17]ZhangJ,ZhaoY,ParkA,etal.EconomicreturnstoschoolinginurbanChina,1988to[J].Journalofcomparativeeconomics,,33(4):
730-752.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 城乡 收入 差距 研究 分析 样本
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)