绩效管理 3.docx
- 文档编号:15342977
- 上传时间:2023-07-03
- 格式:DOCX
- 页数:25
- 大小:39.43KB
绩效管理 3.docx
《绩效管理 3.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《绩效管理 3.docx(25页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
绩效管理3
绩效为纲案例
主讲人:
徐剑
●1.1亚飞公司的绩效管理
亚飞公司实施绩效考核管理,由于去年采取了公开的考核打分方式,结果因为得分高低的问题,引发了不少矛盾。
今年为了避免悲剧决定采用保密的打分方式,经理人为员工大一个分数,但并不会让员工知道,而员工也为经理人打分数作为民意调查的结果。
从此,部门中的每个人的行为都发生了变化,大家的心情都会紧张,没有心思工作,每个人都在盘算,都在斗心眼,每个人都在瞎猜疑。
亚飞公司这样的绩效管理纯粹被沦落为在企业内部内耗的工具,人与人之间相互的猜忌开始内部斗争,根本原因就在于亚飞公司的绩效管理理念的错误
●1.2远通公司导入绩效管理的教训
远通公司是一家中等规模的民营企业,主要从事海外贸易,由于受到国际竞争形势的影响,李强经理为了提高效益决定引入绩效管理来代替多年的单纯的职级工资制度。
受到基层员工的欢迎,薪水除了直接与职级相挂钩,也与其工作绩效紧密相连,当月工作绩效就有了明显提高。
在人力资源部六个月的努力下,出台了绩效管理制度:
其中规定,为了对员工进行有效的激励,提高工作效率,公司每半年实施一次绩效考核。
将普通员工与经理人分开进行考核,绩效考核的成绩与奖金相连,考核中最优秀的员工及经理人 均可获得其考核月前工资的三倍奖金。
但是事与愿违,相当一部分员工因为绩效考核之后薪酬并没有得到提升,所以开始抵制绩效考核,结果出现员工离职现象,经理层人员也开始产生不满情绪。
最后在刘总经理亲自干预之下,不断与员工沟通和许诺才稳住了局面。
责令人力资源部停止实施新制度。
远通公司管理失败,究其根源在于对绩效管理的理念是错误的。
普遍认为,绩效管理就是领取奖金,绩效管理就是人力资源部的事情,都是对绩效管理错误的认识。
●1.3.3绩效管理是激励型的管理体系
Ø老妇人的悲伤——企业管理的真谛究竟是什么?
吴起是我国战国时期的一代名将,他所带领的队伍打起仗来奋勇向前,战无不胜,为什么战士们都乐意为他效命呢?
原来吴起对待下属非常好,爱兵如子,很会激励人心。
有一次一位士兵生了脓疮而痛苦不堪,吴起看到了立刻俯下身去,用嘴把脏乎乎的脓血吸干净,撕下战袍把士兵的伤口仔细包扎好,在场士兵无不感动的热泪盈眶。
后来士兵的母亲得知此情况后,放声大哭,别人都以为老人是感动得哭。
不料老人却说:
“我这是伤心的哭,我儿子的命要保不住了,以前我丈夫在吴将军手下时,吴将军对他也是同样的好,后来在战争当中,我丈夫为了报答吴将军的恩情拼死向前,结果战死沙场了,现在沦落到我儿子了。
”企业管理同样道理,士为知己者死,提升士气是企业管理当中最厉害的方法,而不是奖优罚劣。
Ø神达公司的绩效管理
神达公司一年来的经营业绩非常不错,领导决定为员工加薪,于是让人力资源部设计一套绩效管理方案,依据该方案决定为那些员工加薪,以及加薪的幅度有多大。
绩效考核表如下:
分类
分数段
级别
工作绩效
考核结果
A级
100—90分
优秀
始终超越本岗位常规标准要求
加薪40%
B级
89—80分
良好
经常超出本岗位常规标准要求
加薪20%
C级
79—60分
合格
经常维持或偶尔超出本岗位常规标准要求
加薪10%
D级
59—50分
待改进
基本维持或偶尔为达到本岗位常规标准要求
没有加薪
E级
59分以下
不合格
一直显著低于本岗位常规标准要求
降职或辞退
张斌作为一名业务代表,在此次绩效考核为自己打了75分,C级,而他的上司李经理却对他不满意,给他打了65分D级,两种评分关系到了加薪与否。
由于以往的工作中,李经理帮助张斌改正了一处错误,而没有对客户造成影响,但是张斌自己认为在工作中有错误和粗心的时候,但是一直在注意学习和改进,况且曾经的错误并没有带来实质性的严重影响,至少符合岗位要求。
二人争吵不断,作为经理人,你如何处理这场争端?
事实上,如果李经理没有事先告诉员工,草稿当中犯错误也是错误的话,而且这个错误将会给企业带来严重的影响的话,在此案例中,张斌的错误是应该得到容忍的。
作为经理人要善于给员工改过的机会,对于张斌来说,如果这是他第一次发生这样重大的事情,经理人没事事先告诉过张斌,即使这个报告没有传递给客户,这个错误也算作错误的话,那么此案例中,可以给张斌打C级,但是要提醒张斌以后不能再这样。
经理人在处理问题的时候要给员工机会,不是要处罚他,而是给他指引前进的方向,帮助他得到改进。
绩效管理是一种激励型的管理工具,为了激活企业,为了让员工士气高涨。
Ø绩效管理负激励了么?
李飞是锐达电器公司生产部的一名员工,该公司成立六年了,年终福利制度之一就是年终奖。
该公司实施绩效管理,尤其是为了给年终奖的发放提供合理依据,人力资源部制定了考核表,要求各生产班长对员工判定级别,偶然间李飞得知班长对自己评价是C(学校当中)赶到大失所望,并且非常愤怒,没有了往日那种对工作的高度热情,自己进公司两年了,已对工作职责娴熟不过了,深感这种考核的不公平,他反复检讨自己,在以往工作中都能完成任务,只不过没有对班组长进行讨好,才会这样的考核结果。
在此案例中,绩效考核就成了打击员工士气的工具当一家公司的经理人,对绩效管理没还有真正认识的时候,不宜贸然的进行绩效管理。
绩效管理对经理人的能力和素质提出更高要求,绩效管理要想取得真正的好效果,企业经理人的整体素质和核心能力是关键环节。
●1.3.4真正懂绩效管理的人力资源经理到底在哪里?
万家仁和是一家大型的医药机械公司,总经理韩勇非常重视绩效管理,但是公司的人力资源经理在一年之内换了五个人,每位上任的经理都把前任失败的绩效管理方案全部推翻重来一遍,结果仍然是失败。
事实上,绩效方案往往会成为众矢之的,这是很多企业共同面临的问题,该公司绩效管理之所以失败在于绩效管理的理念是错误的,他们把绩效管理简单化了,没有把绩效管理看做是复杂的系统。
●2.1.1如何才能有效的运送犯人?
这是历史上关于机制与制度建设的著名例证,1770年英国宣布澳洲为他的领地,打算开发澳洲,但本地土著居民不多且尚未开化只有靠移民,而当时英国人主要向美国移民,于是政府就把罪犯运往澳洲。
一些私人船主承包了运送犯人的工作,这些船设备简陋多是破旧船只改装的,没有医药药品更没有医生,船主为了谋取暴利尽可能的多装人,环境十分恶劣,为了降低费用,竟然断水断食。
三年以后英国政府发现,运往澳洲的罪犯死亡率竟高达12%,政府花费了大笔资金却没有实现大批移民的目的。
于是想出了很多办法:
第一种,每一艘船上都派一位监督官员和医生跟随,同时对船上的环境标准做了硬性规定。
但是死亡率没有下降,相反监督官员和医生也不明不白的死掉。
这是由于船主贿赂官员,若不从就被扔进大海里。
第二种方法是把船主召集起来,教育他们要珍惜生命,着眼于开发澳洲的长远利益。
但是情况依然没有好转。
后来一位议员认为是那些私人船主钻了制度的空子,而制度的缺点在于:
政府给予船主的报酬是以上船人数为基础的,他提出从改变制度开始,政府不按上船时的罪犯人数付费,而按下船时实际到达澳洲的罪犯人数付费,甚至还有奖金。
问题迎刃而解取得了立竿见影的效果。
这就是机制和制度的力量,靠人性的自觉,靠说服教育,靠他人监督,都解决不了的问题,而靠完善的机制和制度就能够完美的解决问题。
●2.2有效设计绩效管理机制
Ø美国人自动自发的扫雪
深圳华为的总裁任正非,有一年去美国的时候恰好赶上下了大雪,他发现家家户户都很自觉的出来扫雪,根本不需要领导动员。
任正非感叹不已,难道美国公民道德意识真的有这么高么?
后来经过他了解才知道:
美国有一条法律规定,行人若在谁家门口摔倒,谁就要承担医疗费,任正非非常感触原来如此。
如果我们的企业也能够构建一套好的机制,那么员工就会努力工作。
Ø北宋边疆名将种世衡的秘诀
北宋时期,西北边疆时常受到西夏李元昊的侵犯,派出了很多将领都无法改变局面。
后来种世衡奉命驻守在边城宽州抵御西夏,为了尽快守住边疆,种世衡采用了名和利的策略,以银子当靶激励当地居民练习射箭,他规定谁射中银子银子就归谁。
百姓间相互流传跃跃欲试,第一天很多百姓试射,种世衡没有食言,将银子将给了射中者。
此后宽州百姓积极练剑,射中的人也越来越多了,种世衡看到百姓们热情高涨,因势利导把银靶正面的面积缩小,厚度加大重量不变。
这样一来难度加大了,人们的射技也相应得到了大幅度的提高。
种世衡又推行了新规定:
分派徭役者参加射箭,可减免徭役;犯了法律,凡射中者可从轻处罚。
此后,宽州百姓人人善射边防力量极大增强,抗击西夏的日子里,男女老少大显神威抵抗侵犯。
Ø孔门弟子做好事以后
春秋时代鲁国有这样一条法规:
凡是鲁国人到其他国家去旅行,看到有鲁国人沦为奴隶的,可以自己先垫钱把他赎回来,待回到鲁国之后到官府去报销,官府用国库的钱支付赎金并给予一定的奖励,孔子的学生子贡在国外遇见一个鲁国人做奴隶,就掏钱把他赎回来,回国后子贡没有张扬也没有去官府报销垫付的赎金,人们得知此事后都称赞子贡仗义人格高尚,把这件事传为美谈。
但是孔子知道这件事后,不仅没有表扬子贡还对他进行了严厉批评,责怪他犯了一个有违社会大道的错误,客观上讲,子贡的行为妨碍了更多在外国做奴隶的鲁国人被赎回来。
相反的,有人失足落水子路见义勇为救了他的性命,此人牵了一头牛谢子路,他竟然毫不客气的把牛牵回了自己家。
孔子知道后大加肯定,很高兴的说子路做得对,从此以后各国就会有许多人勇于救难。
表面上看子贡做的是好事,实际上是天大的坏事。
因为他破坏了机制,破坏机制对企业的发展没有任何好处。
孔子为什么赞扬子路呢?
因为他弘扬了一种正面行动,只要奴隶工作就会有相应的报酬,如果在企业内部也有这样的机制,只要员工付出了就会有相应的报酬,还有谁会消极怠工呢?
Ø太平洋一个岛国的法律
在太平洋一个岛国丢了东西,找回来的可能性据说高达90%以上。
究其原因是由该国三条法律所保证的:
一、对捡到失物送还失主的人必须有报酬,不管是金钱还是物品,失主都必须按失物价值的5%到20%支付报酬,同样,不要报酬的人也视为违法。
二、凡有人不论自取或拾金自昧,只要失主报案,失物价值大约相当于人民币七块钱以上的,警方就会着手调查,日后若任何时候,只要发现有人持有该物就以盗窃罪论罪。
三、失主报案失物有效诉讼期为20年。
在企业内部,员工士气低落,其生产力得不到提升,重要环节就是机制有问题了,
绿太阳公司的绩效机制
王强作为绿太阳生物制药公司的新员工工作努力,每天都会在开发新客户上花费大量时间,但是3个月过去了,王强提出了辞职申请,但是作为招聘中的优秀者,人力资源部王经理决心尽量留下王强,在深入交谈中得知,公司的管理机制存在严重问题:
王强在进入公司前得知,不论新业务员还是老业务员均按销售额的5%提成,相比其他几家招聘公司,绿太阳的管理制度还是非常有竞争优势的,王强具有很强的销售能力,相信自己能够干得很好,能够获得比较高的报酬。
但是王强发现公司客户咨询的两部电话都在两位老员工的办公桌上,大量的客户咨询电话都被老员工截留,他们只要待在办公室守住电话,就可以掌握许多新的优质客户,无论新员工怎样努力都不能与坐在办公室里的老员工相比,只有另谋出路了。
公司了解这种情况,曾经计划采取措施改变现状,但是这两位老员工掌握了公司主要客户并且私人关系很好,如果公司调整绩效制度,担心老业务员跳槽。
但是不改变公司的发展就无从谈起。
那么绿太阳公司的机制有问题哪些呢?
如何改变呢?
存在问题主要有:
第一、资源分配不合理,电话客户资源不合理
第二、业务提成比例不合理
第三、优秀的员工没有适合的晋升渠道
第四、没有按照区域来划分业务领域
第五、客户资源信息管理不合理
对此,我们可以对新业务高额提成,而对老的业务要降低提成的标准,这样不论是老员工还是新员工都会去跑新业务。
可以将接待客户电话专门设置文职人员负责,由哪一个片区打来电话,就算到相应片区的业务员身上。
转变机制,重新划分片区管理,让老人带新人,形成一个团队去工作。
员工的士气才会高涨,对企业的发展才是非常好的。
Ø智猪博弈与绩效机制的设计
猪圈里一头大猪一头小猪,猪圈一边有一个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈另一边,投食口就会落下少量的食物。
如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。
当小猪踩踏板的时候,大猪会在小猪跑到食槽之前吃光所有食物。
若是大猪踩踏板就有机会在小猪吃完落下的食物之前,跑到食槽争吃到另一半残羹。
这种机制下,两只猪会采取什么策略呢?
结果就是小猪将选择搭便车的策略,等在食槽前,而大猪则为了一点残羹不知疲倦的奔忙于踏板和食槽之间。
因为,小猪踩踏板将一无所获,不踩反而能吃上食物,对小猪而言,无论大猪是否踩动踏板,不踩踏板总是最好的选择。
而大猪呢?
明明知道小猪是不会去踩动踏板的,只有自己亲力亲为去踩了踏板才会有食物吃,踩踏板总比不踩强。
这个案例告诉我们,谁先去踩这个踏板就会造福全体,但多劳不一定多得。
尽管许多人没有读过智猪博弈,但是却在自觉的使用小猪的策略。
在企业里,有些员工成为不劳而获的小猪,而另一些员工充当了费力不讨好的大猪,多劳并没有多得。
小猪躺着大猪跑的现象,是由于游戏里的机制所导致的,游戏机制的核心指标是:
每次落下的食物数量和踏板与投食口之间的距离。
若重新设计,将有三种方案:
一、减量方案:
投食仅为原来的一半分量,结果是大猪小猪都不去踩踏板了,小猪踩大猪会把食物吃完,大猪踩小猪也会把食物吃完,谁去踩踏板就意味着为对方贡献了食物了。
所以谁也不会踩踏板。
二、增量方案:
投食为原来的一倍分量,结果是大猪小猪都去踩踏板,谁想吃就会踩踏板,反正对方不会一次把食物吃完。
相当于小猪大猪生活在物质丰富的共产主义社会,等于竞争意识和危机感都没有了,这个游戏机制的成本是相当高的,每次要提高双份的食物,由于竞争不强烈,想让大猪小猪多踩踏板的效果并不好。
三、减量加移位方案:
投食仅为原来的一半分量,但同时将投食口移到踏板附近,结果小猪和大猪都在拼命的抢着踩踏板。
等待者不得食而多劳者多食,每次收获刚好消费完。
对于游戏机制设计者来说这是一个最好的方案,成本不高而收获非常大。
智猪博弈,通过改变机制就能改变大猪小猪的行为,而为了使效率和效益提升,机制和制度的设计者是不愿意看到有人搭便车的。
就政府而言是这样,而企业更应该如此,要杜绝企业内部小猪的存在,还是要想办法降低小猪们的投机成本,建立起约束小猪的绩效机制和制度,也就是要我们的绩效管理体系更加透明,更加科学,更加公平。
企业的绩效机制设计,奖励力度太大,又是奖金加薪,又是期权股票的,成本高不说,员工的积极性并不一定很高,这相当于智猪博弈的增量方案。
但如果奖励力度不大,而且不劳动的小猪也有收获,那么一度十分努力的大猪也不会有动力了,就像智猪博弈的减量方案。
企业中方案三才是最佳选择,奖励并非人人都有,而直接对那些绩效比较高的人,这样既节约了成本又消除了搭便车的现象。
●2.3你是如何看待新的绩效管理方案呢?
人力资源部刘芳收到了软件开发中心程序员李涛辞职申请,这已经是自上个月推行新的绩效管理制度后,刘芳收到的第六分辞职申请书了。
事情源于世通公司所推行的新的绩效管理制度,由于公司原来对研发部门的绩效考核是单向的结果导向的考核方式,考虑到研发人员的创新性,对工作时间的弹性自主性要求很高,公司不考核员工的做事方式只看结果。
但由于过分注重结果,导致少数程序员不按时上下班,不准时参加会议等等现象。
尽管这些人的工作业绩非常显著,但是其行为在公司造成了极坏的影响。
所以在人力资源部推动下实行了新的绩效管理制度:
变结果导向为结果考核与行为考核并重,把研发人员的日常行为列入考核内容,占30%的权重。
但是受到了研发部门员工强烈不满,从其工作特殊性来看,员工为了保持思维连贯性而加班到深夜,导致不能正常上班。
按一般员工来考核研发人员,公司觉得也不公平。
你如何看待新的绩效管理方案。
在这个企业当中,新的绩效管理方案得不到大家认同的原因在于,管理制度在设计时违背了制度设计应有的原则。
绩效管理制度设计的不科学的,是管理者拍脑瓜决定的,没有尊重员工的人性、习惯及员工的意愿,没有和员工达成共识。
管理者一味做决定是错误的。
我们在设计制度时一定记住要让员工参与制度的设计,让我们的制度能够保护大多数员工的权益。
真正的制度不是约束人的,而仅仅是约束那些糟糕的员工,不优秀的员工。
●3.2微观绩效计划
Ø当一天和尚撞一天钟
有一个小和尚担任撞钟一职,半年下来无聊至极,不过是做一天和尚撞一天钟而已。
有一天住持认为他不能胜任撞钟一职,调他到后院劈柴挑水。
小和尚不服气的问道:
我撞的钟难道不准时,不够响亮么?
老住持告诉他:
你撞的钟空乏、疲软、没有感召力,钟声撞出来是要唤醒大众的,不仅要准时、响亮,还要圆润、浑厚、深沉和悠远。
很多人认为小和尚工作不努力,实际上是老住持犯了致命的错误,反而是让小和尚接受惩罚。
从管理上讲,老住持犯了一个常识性的管理错误,做一天和尚撞一天钟,是老住持没有提前告诉小和尚具体的绩效标准所造成的,老住持没有为小和尚设定绩效计划,如果在小和尚进入寺院当天就明白撞钟的具体绩效标准和行为规范的话,他就不会因为消极怠工而被撤职了,而让寺院在半年内一直回响着没有感召力的钟声。
实际上企业管理也是同样道理,不怕一个做一天和尚撞一天钟,只要企业的战略目标确定,形成一套绩效管理体系,有合理的绩效计划,让每一个岗位都知道自己的绩效标准、绩效目标和工作规范。
就算员工做一天和尚撞一天钟,也未尝不可。
Ø林丽为何对绩效考核结果感到疑惑呢?
宝华公司年度绩效考核结束了,林丽的考核分数低于她的同事张萍,两人同事进入公司,在同一部门从事同样工作,这是二人接受的第一次绩效考核,这一结果将会影响到下一年度谁能够被提升的问题,所以林丽一直努力工作。
无论从学历还是能力上看,同事们都认为林丽优于张萍。
但这一考核结果让林丽产生了很大困惑。
此时林丽注意到,自己可能在人际关系方面出现问题,不仅和上司,和同事之间缺乏沟通,并且由于在工作中过于认真的态度让人觉得紧张。
但是人际关系和工作绩效有什么关系呢?
是不是搞不好人际关系就不可能得到好的绩效考核结果呢?
如果是这样,自己和公司的想法就不一样了。
究竟是应该适应公司的这种方式改变自己个性,还是考虑重新找份工作呢?
而销售部员工对采购部员工的绩效考核普遍高于自己而不满,老员工绩效普遍低于年轻员工而不满。
面对此种情况,王总在思考问题究竟出在哪里?
大家对绩效考核结果产生抱怨,其核心原因就是这家公司有绩效考核,但没有有效的绩效计划。
每个员工都不知道考核他们有哪些指标,考核维度,所以说员工往往感到疑惑。
如果我们有一套科学的绩效考核系体计划,让每一个员工在年初的时候就知道自己的工作重点,知道自己的考核指标,每个指标如何进行考核、如何进行计分,就不会对最后的考核结果感到意外了。
绩效计划实质上是绩效管理的基础,也是绩效考核的依据,没有年初的绩效计划,就不应有年终的绩效考核。
好的绩效计划能够让经理人和员工之间达成共识,能够让每一个员工知道自己的前进方向,了解自己的绩效考核内容。
Ø车间主任绩效计划的核心内容示例
考核指标
指标定义
权重
指标标准
行动计划
生产计划
组织编制生产车间作业计划
15%
每月第一个工作日,将生产计划报生产部经理审批,每月生产计划完成率达98%
每月月底最后一个工作日着手下个月具体计划,每月第一个工作日上午与营销部协商计划
产品产量
产品产出情况
40%
产品甲月度产量达到100顿,产品合格率达到99%;产品乙月度产量达到52顿,产品合格率达到90%
将产量标准落实到每个班组,加强每个班组每天产量和合格率检查
生产设
备管理
对生产设备进行日常保养与维护
15%
设备完好率达到95%以上,设备利用率达到80%以上
每天例行5S检查,每周全面维护设备一次
生产安
全管理
执行车间生产安全计划情况
20%
无任何工伤事故
安全教育,每天例行5S检查
员工管理
指导、监督员工工作提高员工的工作业绩,调动员工工作积极性
10%
下属无任何违章记录,下属月度集中培训超过10小时
每周三晚上集中培训3小时
只要进行计划做到位了,员工就知道自己的工作重点,指导自己的前进方向,工作规范以及自己完成任务应该达到如何的标准。
●3.4北电网络的绩效计划考核不会让员工吃惊
北电网络是一家具有一百多年历史的的电信公司,具备一套完善的绩效考核管理体系,其特色就是高度重视每年的绩效计划制定。
每个员工在年初就要和经理人精心制定绩效计划,明确当年最主要的绩效目标是什么。
由于市场变化加剧,由以往每年考核一次的制度转变为对员工随时的考核。
同时也会对已定的考核计划相应调整,由于经理人和员工都非常重视绩效计划的制定,公司对员工的行为和业绩的考核也是经常性的,员工的不足之处及时得以改正,不会在年底考核时出现让人吃惊的结果。
原因在于北电网络公司重视绩效计划,一份好的绩效计划能够指引员工的行动,同时也能够为最终的考核结果达成共识,奠定坚实的基础。
●4.1员工绩效不高原因究竟在哪里?
杨东和马亮的销售业绩相差居然有5倍之多,杨东的业绩很高,但在问卷调查中员工普遍反映马亮比杨东更吃苦,更认真。
在经过一周跟踪调查后得知:
杨东一天工作情况
时间安排
工作状况说明
8:
21—8:
30
到公司后花5分钟做卫生工作,然后开始电话联系新客户
8:
30—9:
40
到9:
40电话联系客户结束,平均打电话21个,找到对方负责人15个
9:
40—11:
00
处理前一天老客户的成交单据,同时预约下午的老客户拜访
11:
00—11:
40
13:
30—14:
30
平均电话联系开拓新客户大约18个,找到对方负责人电话为12个
14:
30—17:
00
外出进行客户拜访,平均走访4家,成功拜访平均为3.6家
17:
00—17:
30
回公司处理一些杂务,下班离开公司平均时间是17:
43
马亮一天工作情况
时间安排
工作状况说明
8:
05—8:
20
到公司后花15分钟做卫生工作,还会帮其他同事做一些事
8:
20—9:
20
开始处理前一天老客户的业务事务,平均处理1小时
9:
20—11:
50
平均电话联系开拓新客户大约34个,找到对方负责人电话为9个
13:
20—15:
30
外出拜访新老客户,平均走访5家,成功拜访平均为1.2家
17:
30—19:
30
回公司处理一些杂务,下班离开公司平均时间是19:
15
公司对二人进行业务综合能力测试:
马亮得分95分,杨东得分88分,沟通技巧:
马亮86分,杨东89分。
可知二人基本素质差别不大,对马亮电话访问成功率低的原因分析得知,马亮电话开拓新客户的时间刚好是对方负责人外出办事的时间;马亮走访客户没有事先预约,所以成功较低,多数客户负责人不在,而杨东相反。
以上两点就是杨东和马亮业绩差异的主要问题。
马亮按照杨东工作进程进行调整一周后,可以达到杨东业绩的90%。
制约企业发展主要原因在于,员工不够高效,素质不高,这是经理人的问题,因为经理人存在的最大价值就是,要去培训、辅导员工,能够帮助员工成长,绩效辅导才是绩效管理的核心真谛所在
从而得知,员工的正确工作行为和工作方式,对员工的工作业绩有着非常大的影响。
而员工的正确工作行为和工作方式,往往不是天生的。
仅靠员工自身摸索时间会很长,如果经理人能够进行充分的绩效辅导,员工和企业的绩效都会得到大幅度提升。
●4.3如何有效实施绩效辅导
Ø及时给新人鼓励和信心
曾经为公司招进一名市场策划人员,同济大学应届毕业大学生。
试用期间与面试时表现判若两人。
实际工作中很少在公开场合发表自己意见,绩效表现也很糟糕,部门经理对他很不满意。
了解谈话后得知,他认为自己能力不行没有信心,担心请教别人别人不会提供帮助,很难融入团队。
于是开导他说,许多大学生新进入公司都会有诸多不适应,要调整心态决不能灰心。
又和他的主管经
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 绩效管理 绩效 管理