中国泥沙研究的几个问题文档格式.docx
- 文档编号:1543221
- 上传时间:2023-04-30
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:95.74KB
中国泥沙研究的几个问题文档格式.docx
《中国泥沙研究的几个问题文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国泥沙研究的几个问题文档格式.docx(15页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
换言之,全国46%的陆地遭受侵蚀。
长江流域每年水土流失22亿t,黄河流域23亿t。
从1950~1996年,人们治理了70万km2的水土流失面积。
但在同期,由于砍伐森林,开发农业,过渡放牧,采集药材,开矿等又增加了66万km2水土流失面积。
例如,仅长江流域坡耕地面积就有1 100万公顷,水土流失较高;
神府-东胜煤田仅在1988~2000年间就开挖了1.6亿t土壤,大大增加了当地的水土流失量。
水土流失也造成了大量营养物质和化肥的流失。
据估算,每年有200万t的氮肥通过侵蚀带入水域,成为引发赤潮的重要原因。
中国学者对水土流失进行了大量研究,主要方法是实验室模拟,野外人工降雨和数学模型,建立了一些侵蚀率与雨滴激溅、土壤结构与组成、表面结皮、植被发育、地形与坡度等参数的关系公式[1]。
利用卫星遥感和地理信息系统,土壤侵蚀的数学模型也正趋于成熟
在中国南方潮湿多雨地区,控制侵蚀的主要方略是植树造林、修建谷坊拦沙坝和改造坡耕地。
在北方干旱地区,控制侵蚀的主要方略则是修建淤地坝和梯田,辅之以植树种草。
不论南方北方,集中力量进行小流域综合治理,都是最有效的方法。
黄土高原是严重水土流失区,由于干旱,植树造林效果较慢且难以控制侵蚀。
当地人民修建了许多淤地坝群,截留泥沙造出高产农田,坡地基本上都梯田化,有高于20cm的田埂可将暴雨降水拦在田中,林草和果园建设也在一定程度上减弱了降雨侵蚀。
此外,大大小小的水库拦截了大量泥沙。
这些综合措施大大减小了水土流失,一个重要的证明是由侵蚀冲刷带入黄河的泥沙量在最近20年中显著减少。
图1给出了黄河利津站近30年来的年水量年沙量的变化,可见1985年之后黄河入海径流量和泥沙量减少了大约一半,除了气候水文变化,黄河中游的水土保持和下游引水是重要原因。
2高含沙河流治理
图1最近30年黄河下游利津站年水量年沙量变化(1985年后年沙量减少一半)
Fig.1VariationofannualwaterandsedimentloadoftheLowerYellowRiver(LijinStation)Annualsedimentloadreducedby50%since1985
黄河是著名的高含沙河流,平均沙水比为37kg/m3。
由于河床迅速淤高经常发生水灾。
从公元前602年到1950年,洪水破堤1593次,大河以郑州为顶点改道26次,其中8次(3次人工,5次天然)改道造成流入黄海或流入渤海的交替。
这些洪水灾害造成几百万人死亡。
人们在与黄河的斗争中积累了大量的治理高含沙河流的经验。
古代的大禹,汉朝的王景,明朝的潘季驯,清朝的靳辅和陈潢都是治黄的杰出代表。
历史上,黄河防洪的主要方略是修建大堤。
有两种主要的理论和实践,其一是宽河分洪,大禹和王景采用这种理论治河;
其二是束水攻沙,潘季驯是最重要的代表。
新中国成立后,黄河没有发生大的决堤和伤亡。
黄河治理总投资大约80亿元,防洪效益达到40000亿元[2]。
半个世纪来,除了河口段局部改道,黄河下游基本稳定,只是随着河口淤积延伸平行抬高[3]。
黄河长期安澜是中国水利建设的一大成就,王化云领导的黄河水利委员会做出了重要贡献[4]。
在理论上,钱宁领导的高含沙水流研究在国际上处于领先地位[5,6]。
现在黄河主要治理方略和研究方向为:
①水库调水调沙。
黄河干流上共修建了11座水库,其中龙羊峡、刘家峡、三门峡和小浪底水库是控制黄河水沙的主要水库。
小浪底有70亿m3拦沙库容,可在20年内将中游来沙拦在库内,减缓下游淤积。
如何联合调度运用这些水库实现调整河床演变、保护生态环境和防洪、发电、灌溉的最大综合效益是主要研究方向;
②宽河固堤。
黄河下游河南段两岸堤距宽达20km。
1946年以来已加高了9m,近年来又做了混凝土防渗墙加固。
一旦大洪水发生,宽阔的河谷提供了几十亿槽蓄库容滞蓄洪水,减小洪水对人口密集的下游的直接威胁。
但是,只有几百米宽的枯水河槽在宽阔的河谷里游荡。
如何治理这一河段形成相对稳定的宽滩窄槽是主要的研究方向;
③束水攻沙。
下游山东河段,河宽仅0.4~5km,河道窄深使水流保持较高流速,泥沙保持悬浮随水入海。
此河段的治理方向是规顺、单一、平衡、不抬高的输水输沙通道;
④滞洪区建设。
从50年代开始建设分滞洪区,现有封丘大功、北金堤、东平湖、北展和南展5个分滞洪区,分别担负分滞特大洪水、防凌汛、控制进入山东河段洪水不超过10000m3/s的任务。
其中东平湖在1954、1957、1958和1982年自然分洪和控制分洪,起到了减小下游洪水的作用。
由于水库建设减小了洪水威胁,可以研究解放部分滞洪区用于经济建设。
⑤稳定河口。
由于河口延伸河床抬高,河口60~110km河段自1855年改道10次。
1976年从钓口河改道清水沟后采取了稳定河口方略,东营市基础建设由此得以迅速发展。
1996年河口段18km改道汊河,将部分浅海油田淤积出水面促进了胜利油田的开发。
长期稳定河口、利用泥沙资源造陆、和保护新生的陆地是主要研究方向。
近20年来,黄河出现了新的问题。
尽管来沙大量减小,黄河河槽的淤积速率没有降低,洪水水位抬高的速度甚至超过以往。
人口增长和经济发展对土地的压力使得居住在黄河滩地上的人口增加到170万。
1996年发生两年一遇的洪水,洪峰流量只有7860m3/s,但是洪峰水位超过了历史最高水位,并且造成很大的经济损失,从而引发了人们对“小水大灾”的思考。
异常的高水位一是由于河床淤积,有的河段河槽淤平;
二是长期低流量改变了河势,洪峰到来不能适应。
50年代同流量洪峰从花园口传播到河口仅需7~8天,1996洪水传播了17天。
另外,经济发展导致大量引用黄河水,年引水量已增加到300亿m3。
河水减少,流到利津站的年水量从300亿m3降到100多亿m3。
下游经常断流,1997年下游700km河段断流226天。
为了解决水少沙多的矛盾,水利工作者正在探索新的治理方略来解决这些矛盾:
(1)疏浚。
经济发展使我们有能力较大规模地疏浚黄河泥沙,减缓河道淤积。
研究发现,在某些特殊河段疏浚减沙很有效,如河口,疏浚可起到降低拦门沙,减少溯源淤积的作用。
在一般河段疏浚,回淤速度很快,效果不佳。
目前,研究工作者正在通过实验寻找疏浚效益与疏浚部位和疏浚时机的关系[6];
(2)引海水冲沙。
根据林秉南建议,用水泵抽海水通过人工渠道,在河口上游110km或者70km处注入黄河,连续不断冲刷河床泥沙入海。
再通过洪水期溯源冲刷使山东以下河道不再淤高。
目前正在研究冲刷入海后形成异重流的条件,发生溯源冲刷的可能,以及对环境生态的负作用和减小负作用的措施[7,8]。
(3)采用节水农业增水减沙。
建议国家投资50亿元,用滴灌、喷灌设备将大量耗用黄河水的内蒙古、宁夏灌区中1000万亩改造成节水灌溉农田,每年节水30亿t。
黄土高原是严重水土流失地区,又是缺水干旱地区,耕作大大增加了水土流失和蒸发耗水。
免耕法特别适合这一地区。
美国1/5的农田采用了免耕法,特别是那些水土流失严重的半干旱地区。
根据试验结果,免耕法保护了土壤根系,单位体积土壤生物量显著增多,减少了水的损耗。
风蚀和降雨侵蚀引起的水土流失量从5830t/km2yr,降到100t/km2yr。
三年大面积野外对比观测说明,常规耕作法土壤侵蚀量为2407t/km2yr,采用免耕法后降到73t/km2yr[9,10]。
(4)南水北调。
从长江流域大规模调水入黄河和黄河供水区将大大减轻黄河水少沙多的矛盾。
3水库泥沙
中国水库泥沙淤积严重,例如黄河三门峡水库因淤积损失库容57%,青铜峡水库78%,大渡河龚嘴水库损失80%,汾河水库45%,全国水库因淤积总库容损失达40%。
为减小水库淤积,主要措施为大型水库蓄清排浑和泄降冲沙,小型水库不定期泄空冲沙,高含沙河流水库异重流排沙等。
长江、黄河汛期2~4个月内来水占全年的40%~60%,来沙占全年的60%~90%。
汛期降低库水位排沙,汛后含沙量低时蓄水是大型水库的主要减淤方略。
三峡水库建成后按蓄清排浑运用,6~9月汛期库水位降到145m,含沙量达1~6kg/m3的浑水穿库而过。
10月含沙量降到1kg/m3以下,水库蓄水逐渐升到175m。
用这种方法控制淤积,运用150年后淤积170亿m3,有效库容仍有220亿m3。
黄河三门峡水库汛期降低水位通过底孔排沙,引起溯源冲刷达100多公里。
山西恒山水库位于干旱缺水地区,汛期含沙量虽高,仍需蓄水利用。
多年后淤积达一定程度,汛期泄空冲刷恢复库容。
从1966到1974总库容1300万m3因为淤积损失了30%,1974和1979汛期两次泄空冲刷,恢复库容200多万m3。
甘肃蒲河巴家嘴水库经常发生高含沙洪水,当含沙量超过200kg/m3时形成异重流在水库清水下面运行到坝前,水库底孔打开将高含沙异重流排出库外。
排沙比(出库含沙量与进库含沙量之比)经常达到100%以上。
水库减淤方案在投入使用前都要通过模型试验。
正在修建的三峡水库世界闻名,其总库容为390亿m3,主要用于防洪、发电和航运,建成后为世界上最大的水电站,可使万吨船队和3000t级客船直达重庆。
库区泥沙淤积和变动回水区航道淤积是对保持长期有效库容和航运效益的最大挑战。
为研究解决这些问题,长江水利委员会、水利科学研究单位和大学建造了21座不同河段的实体模型进行实验,其中6座下游模型,14座库区和变动回水区模型,1座汉江丹江口水库模型(初步检验模型技术的可信度)。
这些模型试验比较了各种运用方案三峡水库运用100年期间的泥沙淤积及减淤措施,例如局部河段建设导流堤、库区延长引航道隔离堤减少航道淤积等。
在实验技术上,窦国仁提出的全沙模型(即采用统一的推移质和悬移质时间比尺)得到了推广应用[11]。
数学模型在三峡水库设计方案中起着重要作用。
1972年韩其为利用非平衡输沙方程开发了一维三峡数学模型,后来他和林秉南又分别推出如下方程(韩其为,1979;
Linetal.,1983)[12,13]
(1)
其中h为水深,S为断面平均含沙量,q为单宽流量,ω为泥沙沉速,Φ是水流输沙力(即输沙平衡时可达到的含沙量),α为一调整参数。
韩其为对淤积情况取α=0.25,对冲刷情况取α=1。
用此模型对三峡水库运用120年的淤积情况进行了计算。
林秉南和周建军通过数模计算提出双汛限水位方案,建议当洪水流量在45 000和56 700m3/s之间时将坝前水位降到135m,这样在长期运行后可多保存有效库容35亿m3[14,15]。
4河口海岸泥沙
典型的河口泥沙问题是拦门沙。
水流挟带泥沙到河口,水势放缓,泥沙淤积,形成三角洲和拦门沙。
以长江口为例,800年前一场罕见的洪水后,河口出现崇明岛,将河口段分成北支和南支,在柯氏力作用下水流南移,北支逐渐衰亡。
1860年发生百年一遇洪水,在南支口外形成长兴岛,将南支分为北港和南港。
1954大洪水后在南港口外形成九段沙沙洲,将南港分为北槽和南槽。
现在径流量的50%走北港,进入南港的50%径流量又分成南槽北槽各一半。
可见长江口演变规律是大水出沙洲,分汊和南移。
现在主航道是南支-南港-北槽。
在南港北槽口外,有10km长的拦门沙,水深只有7m,大型集装箱船不能通过河口进入上海和南京港[16]。
为了挖深航槽,让10万t级集装箱船通过拦门沙进入上海港和南京港,中国学者研究了疏浚南港北槽拦门沙方案,1998年正式开工。
第一期工程已经完成,水深达到8.5m,可供三代、四代集装箱船通航。
第二、三期工程将继续挖断拦门沙,使航深达到10.5和12.5m。
图2给出了工程概貌。
显然,要控制或减小回淤,必须保持进入南港北槽的径流量不减少。
试验和计算表明采用分流鱼咀控制分流,航槽两侧建造丁坝集中水流冲沙等措施是有效的。
虽然每年回淤量仍达到1000~1500万t,但可以通过维护性疏浚清除。
这项工程到2006年完工,那时河口通航能力将从每年1.96亿t增加到3.5亿t,其中包含1600万标准集装箱。
河口淤积萎缩是近年来出现的一个严重的泥沙问题。
海河水系和黄河流入渤海,其中海河水系包含了十几条天然和人工的排洪入海河道,如蓟运河、永定新河、海河、子牙新河、徒骇河、马颊河等。
70年代以来,海河水系诸河径流量大大减少,例如海河年水量50年代73亿m3,到80年代就只有1.7亿m3,其他河流入海流量也减少90%。
这主要是上游600多大大小小的水库拦蓄河水,人民为了生产生活大量引水的结果。
此外,所有的河口都建了挡潮闸,挡住海潮控制盐碱化和蓄存淡水。
虽然海河水系诸河上游来沙很少,每年不过200万t,但海上来沙量很高。
研究发现渤海湾沿岸有一个高含沙混浊带,是波浪把淤泥质海岸泥沙掀起形成的,风浪越大混浊带越宽。
这些泥沙在风浪和潮流作用下,从渤海湾搬运进各河口沉积下来。
涨潮时高含沙量的水进入河口到闸下淤积,退潮时较清的水流出河口。
如此往复作用造成闸下严重淤积。
由于这些河流几乎没有径流冲沙,河口迅速萎缩,整个海河水系所有河口综排洪能力30年来下降了一半。
例如海河闸下淤高了6m,闸下游11km河段1958~1989年间淤积了1800万m3;
再如永定河河口段每年淤积率达到364万m3。
为了防洪,每年必须把闸下淤泥清除,以便洪水到来时能正常开闸排洪,为此渤海湾诸河口每年需疏浚千万m3。
显然,疏浚不是一劳永逸的解决方法。
建议在各河口两侧修建双导堤隔断高含沙带,导堤至少5km长,延伸到深水海域,那里的水都是清水。
如此割断了沿岸高含沙混浊带,既挡住了浑水进入河口,又在一定程度上稳定了海岸。
解决渤海湾诸河口淤积萎缩的其他措施如纳潮冲淤及增设双挡潮闸等也正在研究中。
5泥石流研究及防治
我国两千多县中有800多县发生过泥石流,有100多市镇遭受过泥石流袭击,全国有1万多条泥石流沟。
暴雨泥石流主要发生在云南、四川和甘肃。
冰川泥石流主要发生在青藏高原。
1981年一场泥石流冲毁了成昆线上的大渡河桥,颠覆了旅客列车,造成300多人死亡,中断铁路运输384小时。
为了研究和防治泥石流,中科院在云南东川蒋家沟建立了泥石流观测研究站,测量了大量泥石流资料发现了泥石流的运动特性[17]。
山地灾害研究所、中国水科院等建了泥石流试验槽研究泥石流运动机理。
野外观测发现有两类泥石流:
1)粘滞性泥石流,由粘土、沙和砾石组成,具有非牛顿体性质,多为层流,常发展成一系列滚波(间歇性阵流),发生“铺床过程”、极大的弯道超高、以及沉积物不分选。
2)两相泥石流,它由固相和液相构成,固相为大石块和砾石,液相是一种流体混合物,由水和少量粘土及沙组成。
两相泥石流头部高而陡,由滚动、碰撞并发出声响的大石块组成。
液相基本上是牛顿体,液相和固相之间存在明显的相对运动。
图2长江口南港北槽疏浚工程概况
Fig.2ProjectschemeofdredgingoftheNavigationChannel
(SouthChannel_NorthPassage)
许多学者用本构方程研究泥石流运动机理,用伪塑性体模型解释了极高的挟沙力、高速层流、具有流核的速度分布、滚波和间歇流[18~20]。
有的学者采用膨胀体模型,成功地解释了大石块飘浮、卵石颗粒的速度分布等[21~23]。
但是,新近的研究证明本构方程与实测泥石流阻力矛盾。
实测泥石流最大屈服应力超过100Pa,动力粘滞性超过100泊[24]。
用这些流变学参数代入本构方程计算泥石流阻力,所得阻力值将比水流大百倍千倍。
但实测粘滞性泥石流阻力小于水流阻力,流速则大于水流流速。
图3(a)给出了云南蒋家沟泥石流和水流的曼宁阻力系数与泥深的关系,同样水深泥石流比水流快一倍多,即发生了减阻。
定义泥石流减阻率为
RD=(nw-nd)/nw
(2)
其中nw和nd分别为水流和泥石流的曼宁阻力系数。
实测粘滞性泥石流的减阻率可达到55%~60%,这种减阻来自:
1)泥石流阵流的铺床过程减小了河床糙率;
2)粘滞性泥石流中掺有大量气泡,泥石流的高粘性和屈服应力使它们不能逸出,它们在运动中形成气垫,使泥石流阻力大大减小。
图3(b)给出了减阻率与实测泥石流气泡含量的关系。
比较4%和0%气泡含量的减阻率,可以推断大约25%的减阻率是气泡引起的,其余的30%可能是铺床过程减小阻力的结果[25]。
中国泥石流的预报和防治取得了成效。
对于暴雨泥石流,中国学者提出用10分钟雨强和累积降雨量预报泥石流,在云南和四川很适用。
在许多泥石流沟安装了监测设施,用泥位计和地声仪发出泥石流警报。
最主要的控制泥石流的工程措施包括在泥石流沟上修建一系列谷坊,建设泥石流渡槽保护公路、铁路,从上游分流减小触发泥石流的危险,利用泥石流排导沟将泥石流引导到排放场和在沟谷和山坡上植树造林。
仅在甘肃省就修建了25座渡槽,多次成功地保护了公路铁路免于泥石流破坏。
对于靠近市镇和工业的泥石流沟,采取了高强度综合治理。
为延长拦挡坝的使用寿命,采用漏窗坝、梳形坝、缝隙坝。
有的可用柳桩坝,沟床淤积和柳树同时长高。
这些综合措施有效地减少和防止了泥石流的发生[26]。
6未来泥沙研究
图3(a)实测粘滞性泥石流(○)和水流(△)曼宁阻力系数-深度关系
(b)粘滞性泥石流减阻率RD与气泡体积比含量Cg的关系
Fig.3(a)MeasuredManning'
sroughnessnofviscousdebrisflowsasafunctionofdepth;
(b)RatioofdragreductionRDversustheconcentrationofairbubbleCg
6.1泥沙理论和模型检验
泥沙理论和计算方法主要是在实验室简化条件下发展起来的,根据这些理论建立了数学模型和实体模型,原型验证的资料很有限。
一个重要的问题是我们现今的泥沙研究水平和预测方法究竟有多可靠。
三峡工程是中国泥沙最为集中的应用研究项目,正式出版和发表的研究成果近万页。
为检验这些成果、研究方法和模型技术,中国政府拨款2.5亿元,从1993年到2009年进行大规模验证测量。
2009年工程竣工后,国家将另外拨款继续验证测量。
在三峡库区、变动回水区和坝下游从宜昌到汉口,都要进行高密度断面和频繁的水、沙和水下地形观测。
这些观测资料将检验现有的泥沙理论和研究方法,大大推动泥沙科学的发展。
6.2非恒定流输沙
目前采用的河流泥沙动力学公式都在恒定条件下得出来的。
但自然条件下,泥沙都是在非恒定流中输送的。
随着人们认识的深化和应用领域的拓宽,这个矛盾愈来愈突出,必须建立非恒定流输沙理论。
定义水流移床力为水流改变河床形态的能力。
对于平衡河段,恒定流条件下不发生冲刷和淤积,水流移床力为零,而挟沙力却可能很大。
相反,非恒定流条件下水流把泥沙从一个地方搬运到另一个地方,具有很大的移床力。
水流移床力造成河道运动,例如河床冲深、淤高、河道横向摆动等。
研究发现,河流流量脉动强度愈大,移床力也愈大。
由此推论,水流愈非恒定,河道愈不稳定。
不同频率的流量脉动对移床力有不同的贡献。
在缺少一年多次测量河道运动资料的情况下,可以利用流量脉动能谱算出修正系数k推算实际水流移床力[27]。
利用水流移床力公式,可以计算和预测河道运动的速度和距离。
黄河下游和金沙江支流小江都是游荡性河流,应用河道运动理论可以发现其游荡规律。
河道运动速度不但与移床力正比,还与河床惯性成反比[28]。
如果河床泥沙易冲刷,其河床惯性小,河道容易变形,运动速度快;
相反,如果河床质不易冲刷,河床惯性大,即使流量变化大,河道运动速度仍较低。
6.3环境泥沙学
影响水环境的物理、化学和生物过程都受到泥沙的决定性作用。
吸附在泥沙表面的重金属、有毒物质、营养物质随泥沙迁移,而又随时可能释放出来造成污染。
例如,湖泊和河口水域有机物在春季沉积到泥沙中,他们对溶解氧的消耗常常是夏季水体贫氧的主要原因。
国家“土壤环境质量标准(GB15618~1995)”没有包含对有机质和营养物质的指标。
因为对于农业,土壤中有机质和营养物质愈多愈好。
但是对于河流湖泊海洋淤泥,高营养物含量导致有毒藻类大量繁殖引发赤潮和其它环境问题。
我们需要研究确定对环境影响大的泥质指标,如泥沙耗氧量,重金属吸附量,营养物质含量等,发现泥沙与水体之间营养物质和溶解氧的交换规律。
河流湖泊海洋沉积物表面有一个几毫米到几厘米的活跃层,不断从上覆水体接受有机质、有毒物质和营养物,同时通过各种化学反应和生化反应制造氧气、硫化氢、氨、甲烷和磷酸等,并且与上覆水体不断交换,对环境水体的水质起着重要作用。
国外学者在环境泥沙学研究方面已经作了很多工作,他们提出了各种计算水体与底泥营养物(氨、氮、磷、硅、溶解氧)及重金属(钙、镁、铁和镉)的交换通量模型[29]。
例如模拟泥沙耗氧量从氧平衡反应出发,考虑底泥中硫、甲烷和溶解氧对底栖生物的作用,将有机物分成三个反应等级,以模拟有机物矿化的不同的时间尺度。
这些模型仍然是很初步的,但随着科学发展和人类对环境健康的要求,环境泥沙学将很快发展起来。
6.4生态泥沙学
泥沙运动对河边生境、河口三角洲和湿地的消长极为重要。
美国曾利用水库人造洪峰输沙为多种生物种群创造栖息地。
湿地的形成和消失直接决定于泥沙的冲淤,泥沙在湖泊海岸带泻湖口的淤积和冲刷可以改变生物栖息地的生存条件,如水深、季节性淹没时间和含盐度,引起湿地生物种群结构的改变。
湿地和河边生境的生态-泥沙模型是一个重要的研究方向。
泥沙侵蚀和植被发育是一对矛盾,所谓植被-侵蚀动力学研究二者在不同生态应力下的变化规律。
植被遭受到不同生态应力的作用,包括侵蚀、干旱、风暴、放牧、火山爆发、森林火灾、大气污染、病虫害、砍伐、酸雨和人工造林。
Maley和Brenac分析了在BarombiMbo湖的沉积泥沙中的花粉含量,发现植被在几万年中随着气候和侵蚀的变化过程[30]。
Thornes提出了一种考虑到植被变化速率的地貌学过程模型[31]。
我们引入各种生态应力的定量表达式,对于瞬时应力,比火山爆发、森林火灾、风暴和大规模砍伐,利用脉冲函数定量描述,其所造成的植被演变,则用阶跃函数表达。
对于干旱,采用当年降雨量比植被发育过程中之平均降雨量的减少值与此平均降雨量之比作为干旱造成的生态应力的定量表示。
其他生态应力包括长期生态应力如大气污染、侵蚀和放牧和短期应力如干旱、病虫害和酸雨都类似定义。
这样,所有生态应力都可以概括在一个动力学方程组中。
由此定量模拟不同地区的植被发育和侵蚀演变过程[32]。
从植被-侵蚀动力学方程组理论解发现,任一地区的植被系统都可能存在于三种状态,即侵蚀减退植被逐渐发育的自动良性循环状态、侵蚀加剧植被退化的恶性循环状态和二者之间的过渡状态。
人类干扰可将系统从一个
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 泥沙 研究 几个问题