全球价值链及贸易增加值研究上.docx
- 文档编号:15745080
- 上传时间:2023-07-07
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:25.58KB
全球价值链及贸易增加值研究上.docx
《全球价值链及贸易增加值研究上.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全球价值链及贸易增加值研究上.docx(12页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
全球价值链及贸易增加值研究上
全球价值链及贸易增加值研究(上)
裴建锁对外经济贸易大学国际经济贸易学院副教授
二0一五年三月
各位学员大家好,我是对外经济贸易大学裴建锁,今天很高兴跟大家一块探讨一个关于全球价值链以及贸易增加值统计研究这样一个课题,在这里边我们将涉及到主要包括以下几个部分,首先是宏观框架,其次是微观基础,以及涉及到的贸易政策。
今天我们要讲到的内容大概可以分为五个部分,首先跟大家介绍一下全球价值链它一个历史的背景已经发展的历程,其次我们将根据OECDWTO提出来的所谓世界制造倡议,跟大家一块探讨一下它提到的技术指南,这里边我们将讲到所谓的宏观框架以及相关的研究。
接下来我们涉及到的内容是微观基础,前边我们讲到的是一个从上往下腑瞰的一个过程,那接下来我们将要涉及到的是从下往上,也是从产品、行业他们的角度来研究一些现状以及问题。
第四个部分我们讲一下中国的一些研究,以及得到一些初步的结论,最后是我们做全球价值链研究对于贸易政策制订它的一些启示。
一、历史背景和发展历程
(一)技术进步,特别是ICT技术的发展
首先我们看一下这个历史的背景以及发展的历程,那历史的背景大家注意到最近尤其是中国,实际上中国贸易的发展,就反映了全球贸易的发展,那我们看到中国贸易发展它的增速实际上比GDP增速或者经济增长的增速要快的,比如说从九十年代到2008年也就是金融危机之前,中国的GDP平均增速可能是10%左右,然后我们贸易的增速达到了20%左右,所以这个历程实际上反映了贸易增长的速度是高过了经济增长的速度,这里边它就涉及到一个背后的原因,为什么我们发现我们会有更快的贸易增长的速度。
这里边最关键的一个因素是所谓的技术进步,特别是ITC技术,也就是信息、通讯相关技术它的发展,贸易随之变的从最终产品贸易慢慢的变成中间产品贸易这就造成了一个后果,由之前我们强调的是某一个产品,它可能是某国制造,简单的例子比如说大家可能手上都拿到手机,拿到的手机比如说苹果公司的iphone,那之前我们会说苹果公司的iphone可能是美国制作,但是我们知道他是中国的富士康公司制造的,所以在很大程度上也可以称作是中国制造,但实际上iphone它制造的过程涉及到了多个国家的参与就比如说日本、韩国、台湾地区,都有他们的零部件进来中国,在中国进行组装之后卖到美国。
所以实际上iphone它的生产过程不再是美国制造,而变成了世界制造,那这个时候我们考虑整个产品价值链的生成过程,它实际上就是一个全球价值链形成的一个过程。
之后我们介绍一下国际相关机构它的一些比较正式的定义以及由此带来的对于传统贸易统计所造成的挑战。
那首先我们考虑技术进步的一个影响,大家知道在工业革命之前,我们基本上从事的工作有类似大家小说里边也看到的世外桃源,就是在本地生产,本地消费或者是自给自足的一个经济体,到了工业革命的时候,我们的生产跟消费进行了分离,在某个地方进行生产,通过蒸汽机等技术革命它的一些发展,最后使得制成品运到另外一个地方,这是在一个过程的范围内,同时我们知道当时英国叫日不落帝国,那英国它的贸易跟发展中的贸易主要是英国出口一些制成品,那发展中国家是出口一些初级产品,所以这个时候我们看到的贸易的方式它是类似一种叫产业间的贸易,也就是制成品贸易跟农成品贸易他们之间进行互换,那到了后工业化时代,随着技术革命,尤其是计算机技术它的迅速的发展,我们知道交通的成本大幅度的下降,所以这个时候更多的产品的生产它从最初的零部件劳动最终产品的生成,他中国可能多次跨境,这造成的一个影响,就是我们某一个产品它在生产的过程中,它可能是经历了多个国家,跨过了多个边境,那这个时候这个产品它就不再是一个单国制作的产品,而变成了一个全球化的一个产品。
(二)贸易品的变迁
那如果我们看一个简单的图形,看以中国为例,我们看中国贸易发展的情况,横轴给出来几个国家或地区,然后他们从中国进口的各个产品的所占的比重,这个深颜色的反映是从中国进口的中间产品,那我们看1995年的情况,1995年大家可以看到,深颜色的所占的比重是非常低的,除了亚洲其他的地方都是小于50%,尤其是对于美国这个比重可能小于20%,但是到了2009年大家再看这个图形,它有两个重要的变化,一个变化是整个柱状图都增加了,也就是这个时候反映的是中国贸易的状况,也就是中国现在整体的出口增加,那整体出口增加是其中的一个指标,那另外一个指标我们看深颜色的它所占到的比重,大家看这个时候它在所有的经济体里边所占的比重都增加了,那这意味着中国它实际上对这些地区,这些国家它出口品中所含的中间产品比重增加,这一个变化的过程实际上反映的也是全球它的贸易品的变化的过程,也就是全球贸易从最初的最终产品为主的贸易变成了以中间产品为主的贸易。
大家这个时候可能会觉得有一些词不太好理解,什么叫中间产品,什么叫最终产品,可以举一个简单的例子,所谓的最终产品,也就是简单的一个判断标准,就是大家可以在商店可以买到的产品,这些一般都是最终产品,所谓的中间产品一般是我们大家看不到的,他是在工厂进行生产的。
(三)价值链的形成
进而我们可以看到这是在课上经常会用到的一个图片,大家知道中国比如说跟美国谈进口很多的波音787飞机,跟欧洲谈进口很多的A380,当然中国也在自己生产大飞机,那我们以美国的波音787为例,大家可能会觉得波音787是美国产的,但实际上我们如果把这个飞机进行分解,大家看每一个国旗都代表某个部件是该国生产的,那大家看上边就有很多面不同的国旗,既包括美国的国旗,也包括来自日本的、英国的、法国的、意大利的,韩国的等等,于是波音787它不应该在称作是美国制造,而应该是世界制造,正因为这样一个过程,正因为前边咱们所说的这些原因,大家就慢慢的想到,实际上某一个产品它在生产的过程中,它会形成不同的价值链,但是基本的形态是一致的,基本上一个产品从最初的设计到最终的制成品,它大概可以经历这样几个过程,如果从一个工艺链的角度它就是从初级投入,生成中间产品、最终产品,最后进入销售的渠道,那如果从研发的角度来看,首先进行研发,之后我们是外观的设计,进行生产,之后进行零售批发,最后销售,这每一个过程,大家实际上可以想象每一个生产的阶段都会创造价值,这个时候我们如果把所有的这些价值用链条的方式把它给串联起来,那实际上就是整个产品它的一个价值链。
那接下来这个图形可能大家都比较熟悉,这就是所谓的价值构成的所谓的微笑曲线,那这个微笑曲线反映的是什么情况,也就是横轴我们反映的是不同的生产的阶段。
纵轴反映的是每个生产阶段它所占有的增加值的比重,我们看到从最初的研发设计到最后的售后服务,它实际上是一个类似U型的一个曲线,也就是真正生产过程中,它所创造的增加值是相对比较低的,而中国现在面临的状况就是,中国现在所有的生产基本上都属于价值链的最低端,所以这才造成了我们现在提到的一个词叫做中国要向价值链的两端进行延伸,要提高中国的附加值。
(四)国际相关机构的定义
前边给大家介绍的一些简单的关于全球价值链的一些概念,那接下来我们看一下联合国工发组织它对于全球价值链一个确切的定义,那这里边强调全球价值链是指在全球范围内为实现商品或服务价值而连接生产、销售、回收处理等过程的全球性跨企业网络组织,涉及到从原料采集和运输半成品和成品的生产和分销,直至最终消费和回收处理的过程,它包括所有参与者和生产销售等活动的组织及其价值利润分配,并且通过自动化的业务流程和供应商和供应商,合作伙伴以及客户的连接,以支持机构的能力和效率。
这是联合国工发组织关于全球价值链它的一个定义,那英国的Sussex大学发展研究所它的出来的定义跟前边联合国工发组织很像,他对这个定义进一步的说明了这个产品的全周期,也就是确切来说它认为全球价值链是指产品在全球范围内从概念设计到使用直到报废的全生命周期中所有创造价值的活动范围,包括对产品的设计、生产、营销分销以及对最终用户的支持与服务的,组成价值链的各种活动可以包括在一个企业内,也可以分散与各个企业之间,可以集聚在某个特定的地理范围之内,也可以散布于全球各地这就是全球价值链的一个学术化的定义。
(五)传统贸易统计面临的挑战
那根据我们前边讲到的全球价值链的一些特征,它的一些特别明显的特性,我们发现实际上某一个最终产品它的生产并是由某一个国家单独完成的,但是我们回想到当前的国际贸易统计它的方式,实际上也就是海关它的操作方式,那我们就发现,当前海关贸易统计出现一些问题,面临严峻的挑战,因为当前海关统计的是总值,也就是海关统计的范畴是某个产品它的总值不仅包括在本国创造的增加值,还包括这个产品可能从外部进的一些中间产品的价值。
也就是确切来说,当前海关的统计是以最终产品加工出口国为原产地国,在关境上面计算进出口商品总值,这个总值统计它的理论基础是前期因为更多的生产是一个国家内部完成的,所以它的这个理论也是前期的一些贸易理论,前期的贸易理论基本上是基于最终产品贸易进行的,那这里边面临的缺陷第一个是我们前边讲到的全球化,它脱离了生产全球化,从而就扭曲了贸易的真相,确切来说它包括以下几个问题,第一个是没有办法准确的反映全球生产链的全国过程,因为在海关统计的过程中,我们只统计某一个产品出关的时候的总值,但是大家注意,我们GDP的统计是以净值的概念来统计的,所以这两个统计指标它就不完全相匹配。
第二个问题是没有办法准确的反映不同生产环节实现增加值的实际情况。
就比如说简单的一个例子,像iphone手机,那在富士康公司它的生产过程中,比如说我们iphone可能在美国卖600美元,那可能富士康公司在进口的所有的产品零部件加起来就已经达到了570美元,而富士康公司实际上自己增加的增加值可能也就30美元,但是到中国的海关进行出口统计的时候,它统计的是600美元,而不是富士康公司也是在中国制造的增加的30美元。
还有一个问题,那是显而易见,也就是无法剔除重复计算的问题,就像刚才提到iphone的例子,因为我们在进口的时候,进了570美元,出口的时候我们出口了600美元但实际上这570美元跟600里边的570美元它是同样的一个东西,我们重复计算。
最后是无法全面体现贸易对于就业和收入的作用。
所以我们认为关于国际贸易统计方法亟待完善,那新世纪的贸易利润新指标必须准确的反映各国在全球合作生产中相互的关系以及地位。
那我们新的观察贸易的角度将改变我们解决如下问题的方式。
最简单的一个问题也是我们经常遇到的一个问题,就是关于中国跟美国,比如说贸易不平衡的问题,大家都知道中美之间贸易顺差巨大,但是中美之间的贸易不平衡,实际上反映的是东亚跟美国之间的贸易不平衡,所以我们如果从一个全球价值链的角度来看贸易不平衡,那我们就会发现伙伴国之间的双边贸易赤字跟盈余就会有一个重新的分配过程,那中美之间的贸易顺差就会大幅度的下降,这个接下来我们在讲的过程中会给大家一些实际的我们测算的一个结果的例子。
第二个是关于贸易争端,在贸易争端里边我们经常听到的两个词,一个叫做反倾销,一个叫做反补贴,这仍然是传统的对于产品贸易它的一个考虑的方式。
实际上我们前边的例子,比如像iphone,它实际上并不是中国自己生产的,所以外国在反中国的产品反补贴、反倾销的过程中,这就是实际上很难分清楚哪些是中国的,哪些是别人的,也就是在国外产品的国内附加值核算中,谁是他们,谁是我们变得不再那么清晰,如果从一个全球价值链的角度来看,这个贸易争端也许就没有必要发生。
另外一个是关于贸易与宏观经济冲击,2008年、2009年这个金融危机导致的贸易崩溃它的规模跟危机传导的过程,如果我们从一个全国价值链的角度来考察,就很容易清晰的发现它整个的传输的过程。
基本上我们可以考虑首先是欧美经济不景气,所以他们的外需下降。
需求下降,需求下降导致中国对于这些国家他们的出口的出口量下降,而中国出口量下降,中国出口生产过程中又用到了很多的从欧美的进口品,实际上中国出口的下降就导致了中国对于欧美的进口需求下降。
而这个进口需求实际上又是欧美本国他们自己生产的一些产品,又进一步加剧了欧美之间的金融危机所造成的影响。
所以如果从一个全球价值链的角度我们可以清晰的看到贸易与宏观经济冲击,整个的这样一个相互作用的过程。
其次是关于贸易和就业,就是国际价值链对就业与失业的影响在哪,当前欧美等发达国家,他们讨论的最多的就是一个失业的问题,而现在他们对于失业的最主要的一个指责对象那就是中国对他们的出口,最近国际学术期刊以及美国的相关的媒体大肆的宣传说从中国进口的产品使得美国失业水平集聚上升,即便是那些没有失业的人他们工资增长的速度也比其他的这些出口竞争部门相比他们的工资上涨的幅度要大幅度下降。
最后一个是关于贸易跟环境,贸易对于温室气体的排放它的影响,我们知道贸易既然是一个全球的,实际上温室气体排放它也是一个全球性的问题,所以我们在考虑贸易跟环境的时候,要从一个全球的角度,也就是我们要从全球价值链的角度来看,贸易对于温室气体排放它的影响。
二、世界制造倡议
那第二个,我们将讲一下世界制造倡议,世界制造倡议是WTO跟OECD在2011年提出来的,大家知道在2001年的时候,我们有一个叫多哈回合谈判,前WTO总干事拉米在推多哈回回谈判推不动的情况下,他就想到了是否可以创造一个新的使大家重新回到多边谈判的一个倡议,从而他通过跟OECD进行协商提出是否可以提出一个所谓的世界制造倡议,然后来研究全球价值链的问题,那在世界制造倡议里边我们可以看到全球价值链研究的重要性,同时在世界制造倡议里边他提到了一个研究的框架,就是应该在什么样的一个研究框架下边来研究全球价值链的问题。
(一)全球价值链研究的重要性
在这里边简单跟大家介绍一些国际上相关学者研究的结论,关于世界制造倡议或者全球价值链研究的重要性,从对外经济的角度来看,它可以协调世界各国的经济政策,推动全球经济治理,这里边包括几个方面,一个方面是统一各方对于全球经济失衡的认识,并准确寻找失衡的原因,共同制订有效的国际经济政策,从而可以避免各种形式的保护主义,最后是破除边境瓶颈促进事业经济的复苏和可持续发展,这是从外部的角度来看世界制造倡议或者全球价值链研究的一个重要性。
那从对内的角度,我们可以明确本国的竞争力,制订符合自身利益的发展方案,确切而言我们可以确定出口产品对于国经济发展所做的真正贡献,分析本国产品国际竞争力来源以及贸易对各国经济和就业的直接影响与间接影响。
从而全面的评估经济发展水平和国际竞争力,为国家的经济贸易领域各项政策提供参考和依据。
我们前边讲到的都是非常宏观的一些重要性,但是如果想要政策落地,那我们就需要一些微观的基础,那从微观的角度来看,全球价值链的研究可以帮助分析企业所处产业的地位,提高利用市场机会的能力,比如量化反映参与贸易活动的产业部门在全球价值链中的地位、参与度与比较优势,为企业在跨国的不同生产阶段的协调和衔接提供新的视角,而这一项的研究内容对于企业尤其是中小企业特别重要,目前我们研究发现,中小企业是否能够主动的参与全球价值链,或者是在全球价值链里边参与的程度,可以影响到该中小企业进一步发展的能力。
(二)宏观框架
WTO、OECD全球价值链研究或者直接制造倡议提到这个宏观框架是应该用所谓的国际投入产出表。
那这个投入产出表是一个什么概念呢,实际上反映的是国民经济统计,也是在国际的投入产出表里边反映的是全球经济他们之间的联系,而单国的投入产出表反映的是一个国家它在各个产业之间生产的联系。
如果我们大家熟悉GDP的核算的方式的话,我们可以从两个角度来核算GDP,一个叫支出法核算,也就是从消费的角度,我们某一个年度消费了多少,投资了多少,以及进出口了多少,这是从支出的角度,它一定是等于从投入的角度或者从收入的角度测算的GDP,所以我们就知道增加值,所以行业的增加值加起来就等于该国、该年的GDP,而这个增加值实际上就是跟大家直接的收入是相互联系的,所以以增加值为核心指标的国际贸易统计研究成为热点,像刚才讲到的现在海关统计它是以总值进行统计,而国民经济核算是以增加值为核心,为了避免总值核算中所存在的重复计算的问题,我们就需要考虑出口或者进口中所含的本国或者外国的增加值,那在研究的过程中我们经常用到的包括几个数据库,一个是欧盟内部发布的一个叫做世界投入产出数据库,基于这个数据库欧盟发布了一个贸易增加值统计报告,这个数据库包含四十个国家和地区,从1995年一直到2011年是一个年度的数据库;第二个是美国普渡大学的全球贸易分析数据库,然后这个数据库现在已经是第八个版本,那第九个版本马上发布,它涉及到130多个国家,然后五十多种产品,大家也可以从这里边得到贸易数据库;其次是日本与WTO联合发布的东亚的贸易模式和全球价值链,这个是日本的IDE,也就是日本的发展经营研究所,他跟WTO联合发布的,那基于的数据库是日本亚研所发布的日本以及周边的中亚五国、六国跟美国共同的一个投入产出表;最后是OECDWTO联合发布的首个的全球报告,它基于的数据库是OECD自己研制并且维护的一个投入产出表数据库,但是前边我们看到它所有的共同的特征就是开发自己的国际投入产出表,从而可以研究以增加值为核心目标的,核心指标的国际贸易统计。
(三)相关研究结论
接下来我们看一下国际生产分割,也就是全球价值链它的趋势变动的一个情况:
在横轴上给出来的是1995年,某一个国家它的增加值里边国外增加值的含量,然后纵轴是2008年相同的指标,大家可以想象如果是国际生产分割或者全球价值链他没有变化,从1995年到2008年完全一样的情况下,那我们就可以得到一个45度的斜线,也就是这条虚线给大家所指示的一个内容,但是我们看这个实际的情况,它有一个大幅度的上升,现在的角度可能达到1.2,也是从1995年到2008年国际生产分割趋势,稳步增强,也就是全球价值链实际上是一个增强的趋势。
那我们再看一下增长值占比,横轴上给出来的是各个不同的年份,从1995年一直到2011年,纵轴给出来的是各个经济体,然后它的增加值占全球制成品它的总值的一个比重,那我们看这个蓝线最上边给出来的是欧盟27国跟他相对应的是NAFTA,也是所谓的北美自贸区包括美国加拿大、墨西哥三个国家,那这两个发达经济体他们的占比从1995年到2008年到2011年一直是一个下降的趋势。
而我们看到下边两个上升趋势的国家或者经济体一个是中国,中国从1995年不足5%上升到2011年的17%、18%以及新兴经济体,他们的发展是从10%左右上升到了15%,这实际上也就反映了在国际经济力量对比过程中,发达国家跟发展中国家他们利益力量对比的一个变化。
进一步我们可以看看全球价值链的收入的变动,跟1995年相比我们看看2008年他们基于全球价值链进行的收入还有如何又怎样的一个变动的情况,这里边我们列出了五个经济体,那五个经济体除了东亚地区它有下降之外,其他的经济体跟1995年相比,2008年得益于全球价值链的收入都有所增加,大家注意看虚的内容,那这个虚的部分反映的就是跟1995年相比,2008年所增加的部分,美国它的增加的幅度不是很大,欧盟27国增加了大概五分之一,那中国增加的幅度是最大的,而东亚地区我们知道,从1995年到2008年我们东亚地区包括的主要经济体,包括所谓的四小龙、四小虎,那这些经济体他们在1995年后的发展,实际上并没有很快,或者说他们对于全球价值链的贡献是相对于中国而言要弱很多,因为他们在1995年之前基本上完成了工业化过程。
接下来我们看一下全球价值链收入的变动。
这里边我们分成了两个部分,就是将前边提到的增加值分成了高技术跟资本以及其他的劳动力,简单来说我们增加值大概可以分成两个部分,一个是付给工人的工资,另外一个是付给资本的收益,那如果我们进一步劳动力区分成高技术以及其他,那我们就可以看到实际上得益于全球价值链的收入,对于资本和高技术劳动力而言,它是一直在增加,从大概55%增加到了62%、63%,而其他的劳动力当然这主要属于中低技术劳动力,他们的占比从45%下降到了37%左右,这是一个扩大的趋势,这实际上跟我们大家注意到的情况很像,全球价值链实际上它的发展过程是一个技术偏向型的发展。
也就是我们随着全球价值链的增加,随着我们对全球价值链的进一步的融入,那大家就发现,越是高技术它的这些人收入的增加的幅度会相对更高。
进一步我们可以看GVC,也就是全球价值链收入变动我们分技术类型,来看不同的国家,上一张图我们给出来的是全部的变动的趋势,这一张图我们给出来的是分不同的地区。
这个蓝色的实线给出来的是高技术劳动力跟资本相加,这个虚的给出来的是中低技术劳动力。
跟1995年,我们看2008年这个蓝线对于五个经济体里边的四个,都有大幅度的上升,得益于全球价值链的收入,高技术劳动力跟资本它的收益是明显上升。
而东亚地区就像刚才我们看到的情况,是一个例外,而中国大家看,不仅高技术跟资本它有大幅度的上升,中低技术同样得益于全球价值链。
这实际上反映了我们中国改革开放以来,特别是九十年代以来它的贸易的发展,实际上就是逐渐的融入全球化,或者融入全球价值链的过程。
那对于中低收入它的一个增长的变化主要来源于我们提到的一个叫做加工贸易,这是我们后面将要涉及到的一个概念。
进一步我们看全球价值链收入分配的变动,这里边是以运输设备为例,我们看德国生产的运输设备,在1995年的时候德国生产的运输设备如果把最终产品的总值定义为一百,那德国生产了本国增加值是79,外国增加值是2。
这个数值到2008年的时候,同样的100的德国生产的运输设备,本国拉动的增加值变成了66,外国增加值变成了34。
在这十几年的过程中,本国增加值占比是大幅度的下降,而外国增加值的占比是大幅度的上升,这实际上就反映了全球价值链收入分配的一个变动的情况。
如果我们进一步来看本国增加值他在高中低劳动力以及资本之间的分配的时候,我们就会发现实际上高技术劳动力,他占到的份额是基本不变,甚至还有所提升,从16%变到了17%,资本是21%变到了20%,本国增加值从79%变到66%的下降,基本上是来自于其他劳动力所占的份额。
从42%变到了30%,这是什么意思呢,就是说德国生产的运输设备对于全球价值链上的收入来说,德国的其他劳动力主要是中低技术劳动力是大幅度的受损。
而外国增加值从21%变到24%,主要来源于哪里呢,我们看到劳动力跟资本都有较大幅度的提升,对于德国而言,本国的增加值的变动主要是因为其他劳动力,也就是中低技术劳动力,他们所占的收入份额下降,而外国增加值的增加,是比较均匀的分给了劳动力跟资本。
三、微观基础
前边我们讲到的这些内容,主要是从上往下也就是简单来说类似俯瞰的一个过程,也就是我们从一个总值的角度来看全球价值链分配的状况以及全球价值链的发展的情况。
接下来我们是从微观的基础,也就是从下往上看,从下往上看我们主要做的工作是包括两个方面:
一个是案例分析就比如说对单个产品进行研究,对某一个行业进行研究,进而我们可以得到一些初步的结论。
(一)案例分析、行业研究
对于案例分析大家可能会比较熟悉,尤其是大家还记得在诺基亚被微软兼并之前有一个学者研究了诺基亚的生产链,以及它的价值的分配,就可以看到诺基亚手机实际上就是全球价值链的产品,同时我们还知道前边看到的波音787的例子,接下来的案例是我们商务部所做的具体的调研的案例。
第一个案例是关于汽车行业,汽车行业我们大概可以分成这样几个部分。
仍然是从下面看,我们可以看到这样一个类似微笑曲线,然后附加值纵轴是从低到高,然后从左到右是上游到下游的过程,所以产品的上游、下游实际上是跟消费者而言,对于消费者而言,就比如说我们从商店买到的商品这一定是下游的商品,而生产这个商品所用到的一些原材料,那就是它的一些上游的产品,所以我们从这里边大概可以看到,上游跟下游它的附加值是相对比较高,而处在中间位置的也就是组装的部分,它的附加值相对比较低的,而这个地方实际上是中国主要来做。
我们看到欧洲设计师进行外观设计,日本的焊接机器人,德国的喷漆机器人,那这些都是属于比较前端的附加值比较高的生产工序。
与奥地利的某公司联合设计发动机进口模具还有机油部分这些都是属于附加值相对比较高,仅仅
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全球 价值链 贸易 增加 研究