《菊豆》赏析.docx
- 文档编号:16318108
- 上传时间:2023-07-12
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:83.24KB
《菊豆》赏析.docx
《《菊豆》赏析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《菊豆》赏析.docx(13页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
《菊豆》赏析
《菊豆》赏析
本科毕业论文
论文标题:
张艺谋电影《菊豆》之分析
论文作者:
田昭
指导教师:
乔光明副教授
专业:
戏剧影视文学
班级:
二班
学号:
1227020214
提交时间:
2016年4月5日
指导教师意见:
教师签名:
2015年12月1日
张艺谋电影作品《菊豆》之分析
摘要:
上世纪80年代之后,中国电影很少表现为一个群体向某种美学方向作群体改变,更多的艺术家呈现的是个人的追求、个人的风格。
一大批“第五代导演”从一开始就将艺术探索与观赏性很好的结合在了一起,使他们的作品既有较高的艺术文化水准又有较高的票房。
论文从剧本的创作与小说的相关性及导演创作时将古希腊经典戏剧情节俄狄浦斯情节在中国土地上成功扎根。
用一个女性的视角去剖析中国封建礼教吃人的故事,像鲁迅一样为人们奔走呐喊。
关键词:
文学小说;女性主义;看与被看;弑父娶母
AnalysisonZhangYimoufilm"JuDou'
Abstract:
Afterthe1980s,Chinesemoviesrarelyshowasagroupforthegrouptochangethedirectionofsomekindofaesthetic,moreartistsarepresentedpersonalquest,personalstyle.Alargenumberof"fifthgeneration"fromthebeginningtoexploretheartisticandornamentalgoodcombinationtogether,sothatboththehighartisticandculturallevelhaveahigherboxofficetheirwork.WhenthepapercorrelationscriptcreationandfictionandcreativedirectorfromtheancientGreekclassicaldramaofOedipussuccessfullytakerootinthelandofChina.WithafemaleperspectivetotheanalysisofChinesefeudalethicscannibalismstory,likeLuHsun’speoplerunningcry.
KeyWords:
Fiction;Feminism;toseeandbeseen;killhisfatherandmarryhismother;
上世纪80年代之后,中国电影很少表现为一个群体向某种美学方向作群体改变,更多的艺术家呈现的是个人的追求、个人的风格。
在本民族电影抗衡好莱坞的冲击下,中国电影“第五代”做出了令人瞩目的探索和贡献,很多电影家已经意识到专注在传统保守的文化里去闭门造车将会埋下严重的民族电影危机,更多的人选择自愿的走出局限性的中国内地电影圈,更愿意去了解外界的一些潮流和优点,同时也学着去尊重和倾听观众。
改革开放对中国电影也是充满了机遇与挑战,一方面整个宽松的环境使电影创作者带着各种敢于尝试的艺术创作思维去实践,使得中国电影得到了较快的发展;另一方面随着市场经济的到来,国家不再对电影业实行计划体制,不再通过政府作用配置电影资源的生产和分配,使得电影许多创作者失去了国家政府投资买单的依靠,随之而来的是需要他们去思考如何融入市场经济,如何做到不失艺术水准的前提下去赢得票房收入。
就这样以张艺谋等为代表的一大批“第五代导演”从一开始就将艺术探索与观赏性很好的结合在了一起,使他们的作品既有较高的艺术文化水准又有较高的票房。
比如张艺谋的《菊豆》就是在这样的氛围下出现的作品
一电影《菊豆》与原小说的关联性分析
张艺谋是一位长期执着并喜欢改编文学作品的导演,他的大多数电影都是建立在文学创作的基础上,大家也有目共睹其在电影方面的成就在中国乃至世界电影史上都是非常杰出的。
正是如此,张艺谋曾毫不避讳的将第五代导演的成功解释为文学作品给了第一步。
“我们研究中国当代电影,首先要研究中国当代文学。
因为中国电影永远没离开文学这根拐杖。
就我个人而言,我离不开小说。
”[1][121]一位长时间致力于文学改编的导演为什么会创造辉煌的电影神话,探讨中国当代电影与文学之间的特殊关联,无法回避张艺谋及其电影的课题。
他说:
首先,小说家们的好作品,无论是写人还是写事的,都有深刻的内涵。
我们就为影片在内容上提供了一个很好的基础。
[2][122]张导的这段话告诉我们好的文学作品为一部电影奠定了深刻的主旨思想,并且作为导演本人在对素材思想深度和原创能力方面不足的补充。
据说,张艺谋在大学读书时曾经写过一个关于一条狗和知青生活的剧本,此后却没有了下文。
[3][33]对自己和编剧水平的不满意也许正是他倚重文学作品的原因之一。
电影《菊豆》就是在作家刘恒的小说《伏羲伏羲》基础上借壳生蛋而创作出的杰作。
刘恒在小说中的态度是明确的,表达正常的性意识,抨击民族古老封建伦理关系的禁锢思想。
作者作为先锋作家兼具对传统文学的探索和文化反思的创作观念,虽然在《废都》问世的潮流下,也想突破自己的创作空间,但是最终也没能突破压抑下的民族传统伦理这根主弦。
以这部小说来看,刘恒还是无法突破封建伦理下的逆来顺受思想,自己的命运自己是不具有主动权的。
小说写杨金山的死,是“在山区秋日一个平凡的黄昏之前,悄然地干净利索地死掉了”。
甚至菊豆从菜园子回来也没有发现他的死,只是“摊着两只脏手扫了他一眼”;杨天青白天看到菊豆满身伤痕,晚上听到房里的惨叫声久而久之他只能想到在杀猪时把仇恨都发泄到猪身上。
当夜又听到菊豆惨叫,他光着脚出门抬起镰刀把房檐下的冻肉砍掉一块。
能够感受到刘恒的小说以“静”的方式处理每一场矛盾冲突,实则是制造“山雨欲来”的前兆。
但是文学上的厚重积累式让读者自觉去透过密密麻麻的文字去感知,这个在电影的节奏里是行不通的。
对于文革后接受过西方现代艺术启蒙的张艺谋来说,改编《伏羲伏羲》是刚好赞同现代文学观念下的寻根小说和刘恒为代表的先锋文学,恰好填补文学作品突破的不彻底,也刺激了他想要创作的创新热情。
对此,他明确表示:
“我觉得两年文学界作品的面世和希望叙说过去的追求,给我很大的刺激,让我考虑怎样从过去的那种风格里演变一下。
”[4][123]改编后的电影中人物不再是没有一点反抗,相对于小说已经占据了相当主动性。
面对天青,菊豆自愿裸露自己的身体,在暗示天青无果,当晚菊豆主动去天青房间再次遭拒,第二天勇敢的向天青点破心中的爱,菊豆对于自己追求的一直占据着主动:
杨金山的死不再是悄然无息,这天,他正和天白对话,帮助天白在染池里“染花花草”。
而天白无意之中拉翻了杨金山的坐篓,使他“轰然一声便翻入红色地池”。
然后就是“老东西”在“红浆”中翻腾的画面,并且“象鲜血般美丽非凡”,杨金山在池中上下翻滚作垂死挣扎,“那景象悲壮灿烂、无与伦比。
”而从外面归来的菊豆不再是浑然不知其死,相反却亲眼目睹了这个“惨烈景象”,但她却以漠然的神情表现出一种“早该如此”的心态;听到菊豆惨叫,杨天青抬手拿起杀猪刀大步冲上叔叔房间的楼梯,虽然只是砍到了楼梯扶手但也看到了他的反抗;对于村里对母亲和堂哥的流言蜚语,天白有抄起菜刀奋力追杀流言者的冲动实践。
这些都能看出改编后的电影在面对同一主题时的抗争主动性和跨越进步。
就张艺谋具体的文学改编观念来看,他迷恋改编的故事意义,借助文学获得的感悟和风格参照,从而来展示自己心中创造的那份美学思想主张。
他对传统文学改编观念的一种重新定义,把文字转化到可以操作实现的影像画面上。
在张艺谋看来:
文学只是摄像创作的灵感来源,成熟的导演应该有独立的审美追求,改编早已不拘束于忠于原著的层面。
出于一种职业要求,他实际是将自己改编的对象小说作为自己寄托价值取向和艺术观的躯壳,将文学家的艺术成品视为自己进一步构建银幕奇观的介质。
张艺谋对此曾形象的表述:
“我一直认为文学是母体,并希望从小说里发现一个点,然后再逐步地扩展。
长期以来我已经习惯于这种创作方式。
我觉得好的小说能给人提供想象的空间,不会给我更多的制约,长期以来,我已经习惯于别人给我一个刺激点,我还是比较喜欢这种工作方式和创作方式。
因为,让我自己去写,我会很容易主题先行或者概念先行。
我愿意在最初的创作上处于被动状态,出于盲目状态,随便在文学中去感受我们期待的东西,然后有个点刺激我,我会产生冲动和欲望。
这样会显得感性些、灵活些”。
[5][96]由此可看出,优秀的小说能够利用这个平台在已有的资源里让你再去开拓新的空间,创作最初的盲目,是为了更多的去尝试去想象。
所以,对于要开拓进取、创新先锋的电影人来说“文学”才是艺术创造的前提。
二精神分析下的女性主义视角
女性,在张艺谋电影中有一种不可替代的主宰地位。
事实上张艺谋很会从女性身上找到需要表达的素材点,从中拉近对整个社会的把握,不同的结局,相似的境遇,融合了中外电影的美学。
不可否认的相似还有很多,在拍摄《菊豆》时,选择了一个真实的牢笼--徽州南屏的秩序堂,在影片中的直观反映就是那座只允许男人进出的杨家祠堂。
历史上的徽商名噪一时,他们经商之处遍及全国,而在背后的是那一个个等守空房的徽州女人,和她们死后的一座座贞节牌坊。
就如张艺谋电影里,"秩序"被直接地塑造出来,摆在了人们的面前。
就在杨金山愤怒至极时,第一个诉苦地对象竟然是那些列祖列宗地木头牌位,试图要用这个他永远信奉地"秩序"使自己脱离苦海,并祈祷惩罚菊豆和天青对"秩序"地背叛。
张艺谋很善于通过某一个实实在在地东西表现一种存在于人心之中地象征菊豆化成了"秩序"的烈火,大火烧尽了这空洞的牢笼。
《菊豆》中的祠堂及族长和现实中的秩序堂同样是那个时代的象征,它们就是牢笼。
张艺谋追求的牢笼不是硬生生端上来给你讲,而是要把它置身时代之中、生活之中给观众慢慢品味的。
看与被看是美国电影学者劳拉穆尔维《视觉快感与叙事性电影》一文的中心观点,这本书是在分析电影中女性形象后对于男权下的体制抗议,表达电影及社会对女性地位的歧视不公。
在中国几千年的文化沉淀中,社会性别反映了长期以男性为中心的社会对女性几千年来都是压迫与歧视。
人的性别是生理决定的,但是人类历史上出现的母系社会和父系社会却是由文化与历史发展决定的。
电影《菊豆》中封建伦理枷锁就是导致结局悲剧的主导因素,从《左传》所叙述的历史开始,女人的命运便维系在了男权主义的淫威下。
她们受到宗法,神权,君权,族权,夫权的重重压迫。
既无独立的政治地位,也无独立的人格。
女人,只是作为统治阶级的附庸存在。
“纵然有一类妇女表示出强烈的权力欲与觊觎君位的野心,但她们只是在受到统治者宠幸的特定的政治地位和环境中才有的威势,一旦失去这种庇护与宠幸,是无法兴风作浪甚至性命不保。
作为附庸存在的妇女始终只是统治者玩弄与奴役的对象”。
[6][287]电影中菊豆被父家卖给杨金山做小老婆,她只能接受这一命运安排,因历史的环境氛围她必须接受身体发肤受之父母的宿命安排;在杨金山折磨死好几个老婆,仍要娶妻传宗接代,天天晚上性虐菊豆把自己的媳妇与买来的牲口同比,想怎样就怎样。
杨金山从来没有想过自己才是不能生育的罪因,死守传宗接代的理,把自己的老婆当做牲口对待,白天干活晚上发泄的私人工具;杨金山死后,族里长老依据祖宗规矩,天青搬出染坊杨家大院,菊豆不得改嫁。
丈夫死后,不得改嫁,既没有选择嫁给谁的权利也只能选择“三纲五常“”三从四德“的守节。
用穆尔维精神分析中的基本心理机制来解释我们观众在看《菊豆》所生成的视觉。
天青偷看菊豆洗澡的这种”视淫“快感在天青看菊豆时所产生的一种心理快感,取决因素是他们之间洗澡房间与牲口棚的距离。
天青对于菊豆的喜欢追求,所以才会偷看菊豆洗澡,天青这种不敢确定的爱是一种心理认同。
他的这种偷窥菊豆的”观看癖“,达到了他需要的性刺激所获得的快感跟自己单相思,自我想象的画面与偷看到的画面是一致认同的。
恰恰就是这两种矛盾心理行为,在电影里,刚好达到所需要的这两者互相结合的光影感观世界。
张艺谋很好的将,摄影机,男性角色和观众的视线融合在一起,随着观众认同的主控人物(男性,本片为天青)的叙事,象征性的获得了“控制事态的威力”和色情观看的主动性,从而塑造了主动的天青偷看和被动的菊豆被看,电影在复制父权制度社会中男女不平等的权利结构。
但是从《菊豆》中所反映的性别关系来看,看与被看的性别关系都不是唯一性的,甚至在具体的电影情节中,它也不一定普遍。
菊豆在电影中一直都是张艺谋刻画的主动形象,按理论来讲这个主动的人物应该是杨天青,被动接受的才应该是菊豆。
但是我认为矛盾的前提应该是在发展“看与被看”的理论,菊豆主动的示爱很明显,明知天青偷窥却故意的脱衣服,这告诉我们菊豆有意被观看,或是在对天青展示身体,此处菊豆所代表的女性在一定程度上掌握了自己被观看的主动权,自我意识的增强,而天青所代表的观看已然演化为女性的反观看和主动展示,当菊豆转过身的那刻,以偷窥的情色主义为开端的一幕于是具有了完全不同的意义。
“影片中的菊豆实际在转过身的那一刻起就是在反抗男权统治,宣示自己的命运自己去做主抗争,虽然结局还是在意料之中的悲剧,但是反抗的意识已经觉醒,鼓励着人们勇敢的迈出第一步”。
[7][56]与之相辅相成的是最关键,推动故事情节发展的还在于天青,明知菊豆已经知道他偷窥,假如天青从此便打消这个念头不再去偷看和杨金山不在时菊豆主动向天青暗示”性“,并投怀送抱后,如果天青一直无动于衷,那张艺谋在电影里就无法获得控制及男性主动权,同时也背离了”看与被看“的理论。
张艺谋的这种进步,看似背离主轴却从来都紧扣主题,将一个理论分析和反思之后有所突破,不至于使它又沦为一种新的僵化图解。
三弑父娶母情节
电影《菊豆》中张艺谋巧妙的将戏剧古老而神秘且久用不失经典的弑父恋母精神发挥的淋漓尽致的隐晦。
不论这部电影的导演还有文学原著都给中国的历史民俗及世界的人类民俗学提供了很多帮助。
从古希腊开始人们就开始注意到“俄狄浦斯情节“,并为此感到恐惧,所以人们在发展的几千年来一直努力的用道德和法律来禁止它,以求得人类的文明发展。
在人类文化发展史上有最著名的《俄狄浦斯王》和《卡拉马佐夫兄弟》等,中国也存在很多属于此类型的神话故事,如后稷诞生后变向自己的生父天帝报仇和《封神演义》里哪吒也想要杀了自己的父亲。
《菊豆》是探索这一古老情节的新产物。
在电影里,杨天青第一次躲在马棚里偷看菊豆洗澡,突然地马叫吓得他屏住呼吸心都要跳出来。
“无意识则包括个人的原始冲动和各种本能,以及出生后和本能有关的欲望。
这些冲动和欲望,由于不能为风俗,习惯,道德,法律不能接受,而被压抑或排斥到意识阀下,但是他们并未被消灭,而是在不自觉地活动着,以求满足”。
[8][152]这个场景让我们看到了人的本能和禁忌的关系,在天青对菊豆的”恋母“情节上都有强烈的表现。
”俄狄浦斯情节“两个关键的因素是恋母和弑父。
这两者实际上是存在着因果关系,先恋母再弑父,在弗洛伊德看来人类的恋母情节是先天性的欲望。
杨天青对菊豆的爱恋,在身体上是诚实的,在心理上是隐晦的。
天青和菊豆的侄娘关系并没有任何的血缘支撑,但是他们之间的爱情是被禁锢的为伦理所不被接受的。
杨金山生理不足,又是一个施虐狂,让菊豆生不如死,当菊豆知晓天青只是杨金山的养子和天青偷看她洗澡时,她大胆的表白虽然遭到怕封建伦理压迫的天青拒绝,但是实际两人潜意识里接受了彼此,在爱情的驱使下冲破了精神上的禁锢,最终也走到了一起。
他们只能偷偷的相爱,实际上伦理纲常一方面在禁锢压迫着他们,又一方面鼓动和怂恿着他们向前。
弗洛伊德指出,禁忌实际上正是人们所愿望的东西:
“他们对禁忌事物必然采取某一种矛盾的态度。
在潜意识中,他们极想去触犯它,可是,却又怕这样做;他们恐惧,正因为他们想做”[9][78]。
其实这样外在禁忌反而为他们提供了正当的理由,使他们每次私会时心惊胆战,在意识不曾触动并极度麻木的乱伦中道德上有了支撑点。
乱伦的禁忌被冲破也促进了天白对天青痛下杀手,恋母情结重在心理的依恋而形式并非一定要生理的需求。
天白对菊豆的依恋和独立的占有欲,在电影里天白的行为和心理是比较的显性的,孩子对于母亲的依恋不会发生为性行为,但是更为深刻的心理行为却更凸显了典型的“俄狄浦斯情节”。
天白的存在使他自己有巨大的罪恶感,他想要夺回母亲心里的那个他的地位。
天白的恋母情节本能的导致他对生父天青激烈的仇恨,乡邻的流言蜚语恶毒的攻击着母亲和天白自己,让他感到无比的羞辱,日久加剧的矛盾使他最终“弑父”杀了天青。
天白从出生就与生俱来的罪孽感和悲剧性是让人怜悯的,上帝把一个罪恶的诅咒赐予这个无辜的孩子,可是它“并不像一般人认的那样只是一个力比多问题,一个恋母问题,而是一个与人的生存,与人的危机生存困境密切相关的问题,是一个涉及悲剧范式的问题”。
[10][154]在电影《菊豆》里,弑父成为天白的一种归宿,为了保护和占有母亲,天白在学会叫杨金山”爹“时,就杀害了他法律和名义上的的父亲,天白看着自己养父在水塘里挣扎死去,却有一丝微笑挂在嘴角。
长大后又将自己的生父扔进当初杀死养父的池塘并当头一击,断绝生父求生的机会。
除了影片里天白叫过几声”爹“之外,似乎他一直是沉默的存在,可就是这样的角色却是杀父的实干派,面对母亲悲痛欲绝的恳求也无动于衷。
杨天白的恐怖是令人胆颤的,当菊豆要天青杀杨金山时,不敢直接触犯这一禁忌的天青说:
”怎么说他也算是我叔啊“。
而这样的使命就冥冥中注定要让天白两度弑父成为大罪人,可是观众却潜意识的认为天青是悲剧的产物,虽然他身上的”两度弑父“罪名足以让人神共愤,但却意想不到的让人神共怜。
总结
当你细下心来将《菊豆》看到三五遍后,就会有一种越来越沉重的悲凉。
一方面是伟大民族千年文化源远流长自强不息,另一方面又觉得千年的枷锁禁锢让人绝望的喘不过气。
无论是《菊豆》还是《大红灯笼高高挂》等系列,张艺谋能把千年中国传统封建不合理的一面有勇气真实描绘出来,真的很令人敬佩,虽然国人对其批评不断,认为不应该把中国落后的一面展现给世界从而去为自己谋取各种世界大奖,但是我们似乎忘了”知耻而后勇“不正视永远去逃避才是一种民族的悲哀。
他能把封建传统礼教对人性迫害的故事演绎的深入人心,甚至让我觉得张艺谋有一种鲁迅小说《阿Q正传》等系列封建礼教吃人的作用。
对于艺术来讲只有这样的作品才能配的上大师的名号,短小而精悍,深深去剖开民族情节里不愿意回忆黑暗。
他要告诉我们幸福是要靠自己争取的,相信封建礼教会在人们一步步追求光明时逐渐土崩瓦解,就如同菊豆最后的那把火,让一切化为灰烬烧个干净。
张艺谋真正的好电影应该集中在他的早期作品中,艺术来源于生活却又高出生活,文革结束,他能把电影做成引领文化潮流的动向实在令人敬佩,不像现在只会用投资规模去展现自己华丽宏大的场面华而不实。
参考文献:
[1]张颐武,《全球性后殖民语境中的张艺谋》;《当代电影》,1993年03期
[2]张墨,《张艺谋电影世界管窥》;《当代电影》1993年03期
[3]孟宪励,《胜利者的癫狂到失败者的绝望之张艺谋历史影片的叙事读解》;《当代电影》,1993年03期
[4]尹鸿,《国际化语境中的当前中国电影》;《当代电影》,1996年06期
[5]洪帆,《温柔的尘埃之张艺谋在1999》;《北京电影学院学报》,2000年02期
[6]王岁孝,《中国婚姻史上的杂婚和血婚问题》,《宝鸡文理学院学报》(社会科学版),2001年02期
[7]温金凤,《中国电影的跨文化传播审视》,《今传媒》,2011年01期
[8]袁智忠,黄海平;《对《大红灯笼高高挂》的美学读解》,《渝州大学学报》(哲学社会科学学版),1998年03期
[9]王芳,《从生态女性主义角度看张艺谋电影中的女性形象》,《长沙大学学报》,2010年06期
[10}钟大丰,《中国电影史》,中国广播电视出版社,2009年
声明
本人郑重声明:
所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,独立完成所取得的成果。
尽我所知,除文中已经注明引用的内容外,本学位论文的研究成果不包含任何他人享有著作权的内容。
对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体,均已在文中以明确方式标明。
若有违反学术道德规范的行为,本人愿意接受学校相关处分。
签名:
日期:
西安外国语大学毕业论文评审表
姓名
田昭
性别
男
班级
戏二
学号
1227020214
论文
题目
中文
张艺谋电影作品《菊豆》之分析
英文
AnalysisonZhangYimou’sfilm"JuDou
指导教师
评阅意见
指导教师签字:
年月日
答辩小组意见
答辩小组组长签字:
年月日
论文
成绩
优秀、良好、及格、不及格
答辩成绩
总评成绩
论文指导小组或教研室意见
组长(主任)签字:
年月日
系院
意见
院(系)主任签字:
年月日
说明:
1.姓名、性别、班级、学号、论文题目(不得超过18个字)等栏目由学生填写。
2.论文成绩由指导教师填写;答辩成绩由答辩小组填写;总评成绩为最终成绩,由论文指导小组或教研室评议后填写。
3.本表一式两份,一份装订在毕业论文最后一页留学院存档,一份交教务处入学生档案。
西安外国语大学毕业论文教师指导记录表
院(系):
中国语言文学学院专业:
戏剧影视文学指导教师:
乔光明
姓名
田昭
学号
1227020214
班级
戏文2班
第
一次指导
指导时间:
指导内容:
第二次指导
指导时间:
指导内容:
第
三
次
指
导
指导时间:
指导内容:
第
四
次
指
导
指导时间:
指导内容:
说明:
1.本表每个学生一份,由学生填写,教师指导完成后交教学秘书计算工作量并存档。
2.请不要把本表与论文一起装订。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 菊豆 赏析
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)