美元滥发中国很生气.docx
- 文档编号:16452393
- 上传时间:2023-07-13
- 格式:DOCX
- 页数:35
- 大小:45.69KB
美元滥发中国很生气.docx
《美元滥发中国很生气.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《美元滥发中国很生气.docx(35页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
美元滥发中国很生气
国务院发展研究中心研究员[稳健升值派]
吴敬琏:
须对美元发行机制上套
批评:
对于改革国际金融体系,最低的要求就是要对美元的发行有一种国际机制加以控制。
用比较粗鲁的话说就是,要给美元的发行机制套上笼头。
对策:
我一直认为人民币应该升值,人民币低估的结果是我们在补贴美国人。
有经济学家提出人民币一次性升值的办法,说这样可以从根本上解决问题,而且能够阻止热钱继续流入。
我觉得从源头上扼制货币超发的观点看,这种想法是对的。
2003年这样做大概不会有什么危险,但现在由于国内外形势的变化,则会是一步险棋。
香港大学经济金融学院教授[稳健升值派]
张五常:
美货币调控用尽败下阵来
批评:
三年前地球金融风暴事发,美国联储反应快,到今天,大手下重药的货币政策还是看不到有成果。
凯恩斯学派的花钱政策首先败下阵来,货币调控算是用到尽。
对策:
把人民币下一个稳定的锚然后让汇率自由浮动,是最可取的货币制度。
放人民币出去国际漫游,让汇率自由浮动,中国不用担心其他发展中国家以汇率游戏发难,因为这样做他们会搞出自己的通胀或通缩。
他们的明智选择是把他们的货币钩着人民币。
著名经济学家、天则经济研究所创始人[稳健升值派]
茅于轼:
人民币晚升不如早升赞成大幅渐进
批评:
如果美元不稳定了,就不能用作国际货币了。
对策:
我一贯赞成要升值,现在我们的汇率是损人损己的,对美国不利,对中国不利,人民币升值不可能一次到位,因为不知道"位"在什么地方,只能适当着来。
我赞成大幅渐进,现在百分之零点几这种调整是不起作用的,一次调3%-5%是过不了头的,如果调30%这可能会过头,我觉得不到6比1会是比较合理的区间。
国际货币基金组织(IMF)副总裁[稳健升值派]
朱民:
美元贬值不可避免中国政府知道怎么办
批评:
未来美元的贬值和通货膨胀是不可避免的。
对策:
中国政府承诺且认识到市场导向的人民币汇率的重要性,这是有利中国,有利全世界,唯一问题仍然是推行的速度。
世界银行首席经济学家[稳健升值派]
林毅夫:
量化宽松推高国际油价粮价
批评:
发达国家的宽松货币政策可能导致出乎预料的结果,造成短期资金外流,流入那些经济状况较好的发展中国家,给其宏观经济管理带来更多的难题和挑战。
同时还会有不少资金进入石油和粮食市场,推高油价与粮价,给发展中国家增添社会不稳定因素。
对策:
中国最终将允许人民币缓慢升值,升值步伐将由国内经济形势来决定。
中国人民银行行长[稳健升值派]
周小川:
量化宽松对全球或有副作用
批评:
美元是一种国际货币,是全球主要的储备货币。
美元不仅行使国际储备货币的职能,而且在全球范围内有相当多的商品特别是大宗商品的定价和交易都使用美元,资本流动、直接投资、金融市场交易也大量使用美元。
因此,美元对全球产生影响。
如果说量化宽松政策对于美国本土是一种优化的选择,或者说是一种较优的政策选择,但是从全球的角度看,可能不一定是优化的选择,也许会产生某些副作用。
对策:
"中国的人民币汇率会在市场供需基础之上找到恰当的平衡点。
""这是一个渐进的过程,不同于任何类型一步到位的休克疗法"。
周小川暗示,如果中国的国际收支顺差有不断扩大的趋势,中国就会允许人民币进一步升值。
国家外汇管理局局长[稳健升值派]
易纲:
人民币升值是渐进式
批评:
发达国家实行量化宽松货币政策,实际上是开动机器印制钞票。
其中一部分用于购买中国商品,中国大量价廉物美的商品流向国外,生产过程中的污染和二氧化碳排放留在国内,耗费的资源能源也记在中国头上。
对策:
中国会继续推进外汇政策改革,保持人民币汇率稳定,使其接近市场确定的平衡点。
我要特别强调,这一定是渐进式的过程。
耶鲁大学终身教授[反对升值派]
陈志武:
美元贬值变相转移它国财富
批评:
我个人肯定反对通过量化宽松政策,变相让美元贬值使美国国债的实际负担下调,变相转移其他国家以及广大投资者的财富。
从另一个角度讲,中国也在这样做,2009年贷款9万多亿,去年8万亿,今年可能7万多亿。
尽管官方现在是百分之五点几的通胀率,但是我们每个人感受到的物价上涨幅度不止百分之五点几,这也是在通过通胀转移老百姓的财富。
对策:
人民币升值会导致制造业在新兴市场之间转移,使美国贸易赤字稍微下降,同时会使其进口商品价格抬高,让利率也升高,但未必会提高美国的就业。
人民币升值本身不太会拉动中国的国内消费,尽管全世界都想看到这一点。
人民币现在是被高估了,未来要做的应该是贬值。
春华资本集团创始人[模糊派]
胡祖六:
若有QE3就真该批评
批评:
现在来看QE2影响是正面的,原来的担心都是杞人忧天。
如果没有QE2,美国经济真的可能陷入流动性陷阱。
但如果有QE3的话,那真的是要批评了。
我们不要忘记,我们之所以有这么大的外汇储备,就是因为一种僵化的固定的汇率制度,使我们被迫去购买外汇,这么庞大的外汇储备越来越难管理。
对策:
人民币的汇率改革并不是说人民币只是升值,我是说双向的,按照市场基本面来自由的浮动,该升值的就升,该贬的就贬。
如果有比较灵活的汇率制度的时候,就不需要每天央行逼迫的、无奈的去购买外汇
北京大学光华管理学院前任院长[一次性升值派]
张维迎:
中国不得不把钱再放在美国那
批评:
一般都会说中国政府借钱给美国人,这样美国才能花钱。
问题是中国人本身不能印美元,美元一定是美国印出来的,中国借给美国的是美元而不是人民币。
所以,我自己理解是不是更根本的原因是美国货币政策太松,由此导致中国不得不把钱再放在美国,就是把贸易盈余再放到美国。
对策:
人民币升值是不可回避的,如果我们继续实行这样的人民币低估的政策,不仅会引起国际上的一些不平衡和贸易的纠纷,而且更重要的是使得我们自己本身国内市场的开发缺乏足够的动力。
如果人民币升值之后,我想中国的企业家就会更多地来注意开发国内市场。
还是那句话“躲过了初一躲不过十五”,即使美国人不对我们施加压力,我们自己就可以无限期的拖下去吗?
我想是不能的。
央行货币政策委员会委员[模糊派]
夏斌:
中国须联合抵制美国滥发货币
批评:
美国所谓的量化宽松货币政策,就是滥发货币政策。
这势必造成全球流动性泛滥,大量热钱流入新兴市场。
中国须联合国际社会力量共同呼吁抵制美国这样一种不负责任的滥发货币现象。
对策:
中国应该更加理直气壮地进行资本管制以防控风险,不能手软。
人民币要"走出去"就会逐步升值,人民币汇率的浮动区间可能慢慢放大。
在这一语境之下,也不排除人民币一次性升值状况。
北大国家发展研究院教授[稳健升值派]
周其仁:
美元涌进人民币越稳危害越大
批评:
倘若没有美元,这个星球就是所有国家都心甘情愿,也借不出如此庞大数目的钱来供山姆大叔海花。
还不是因为美元是全球主要储备货币与结算货币,还不是因为美国掌控了全球货币供应,所以美元才成为美国过度负债的支点?
君不见,美联储印制的天文数字的美元,到国外转一圈回去就成为美国有钱可花的国债?
2007年危机爆发后,美联储还有进一步的"创新",那就是加印钞票购买美国国债。
问题的关键,是中国——还有其他外国——根本管不了美元的货币准则。
对策:
以汇率稳定支持出口导向战略,却遇到一个挑战:
人民币汇率那头挂着的美元,其本身的币值究竟稳定还是不稳定?
若美元币值稳定,人民币汇率稳定就好办,对整体经济的积极作用也明显。
若美元的币值不稳定,人民币一头热搞汇率稳定,负面的代价就越积累越大。
美元管不住自己,非要人民币挂美元,结果就是既管不住美元,也很难管住自己。
此种情况下,高举"人民币绝不升值"大旗,高远的立意终究遭到日积月累的磨损。
央行货币政策委员会委员[稳健升值派]
李稻葵:
美元会否崩溃是最大不确定性
批评:
未来5到10年全球经济最大的不确定性就是美元会不会短期内突然崩溃。
全球范围内出现通胀,各国央行都在考虑或者已经加息,这对热钱涌入中国来讲是一个缓解因素。
当然,如果美国财政情况没有明显改革的迹象,金融市场会进一步波动,很多资金可能会从美国市场里撤出,自然会涌向中国。
美国的政治情况是最大的不确定性,如果美国的情况能够稳定下来,热钱涌入的态势在下半年应该会有所放缓。
对策:
从长期来看,中国将面临持久的通货膨胀压力。
人民币过快的升值步伐并不利于中国遏制通货膨胀,因为,过快的人民币升值速度不仅有损中国出口商利益,也会对推高其他国家的通胀程度。
人民币汇率无非就是一个结构调整的工具,中国不会重蹈日本当年的覆辙,人民币不会屈服外部压力而简单升值。
玫瑰石顾问公司董事[稳健升值派]
谢国忠:
美国量化宽松是一场庞氏骗局
批评:
美联储会仍然认为,它应当、也有能力拯救美国的经济问题,而且它的惟一办法就是印钞票。
美联储需要用印钞来维持低利率。
美国国债市场可能很快稳定下来。
较高的收益率和伯南克看跌期权的复活将把投资者吸引回来。
之后,美联储将会寻找另一种方法去印钞。
对策:
人民币汇率要自由浮动,放弃与美元挂钩,这样就不需要再去买美元资产了。
中欧国际工商学院经济学和金融学教授[稳健升值派]
许小年:
美联储滥发货币是危机源头
批评:
1930年代的大萧条和这一次金融海啸,根子都出在了美联储的货币政策上。
美联储超低的利率,过多的流动性供应,制造了上一次的金融泡沫和这次的金融泡沫,目前一谈金融监管就是怎么管华尔街,华尔街确实需要监管,但更需要监管的是美联储,如何管住它不要再乱发货币。
对策:
我个人倾向于小步的渐进式升值,并且在有了升值预期后,不要轻易向社会透露出自己升值的日程表等底牌,否则热钱会有目的和有计划地乘虚进入国内。
市场经济就是价格波动的经济,不要怕一旦人民币升值就会使一些企业倒闭,其实人民币升值也是倒逼企业向海外走出去的良机。
北京大学国家发展研究院教授[稳健升值派]
黄益平:
美国量化宽松与中国通胀风险
批评:
美联储量化宽松的货币政策可能重新制造一个巨大的泡沫。
钱多了,最终需要找到一个释放的出口。
一个泡沫破灭时,制造一个更大的泡沫就可掩盖所有的问题。
泡沫可能带来了一段时期的经济繁荣,但问题是,泡沫起来了,将来总有一天还要破灭。
这样,就在宽松的货币政策与资产泡沫之间形成了一个恶性循环。
美联储印了钱,就会往世界各地流,中国的地势比较低,流进来的钱就会更多。
但钱进来了,总有一天会走,这就会对中国造成沉重的打击。
对策:
中国所能做的,就是把自己的房子打扫干净,把门看紧。
如果世界上将形成一个新的泡沫,不能让这个泡沫形成在中国的土地上。
具体的对策就是三条,即升值、加息并且加强资本管制。
升值这个问题比较简单,方向也比较明确。
升值的方式有很多种,可以是逐步升值,也可以是一步到位。
我认为,一步到位不是最优选择,第一是不知道到底多少算到位,第二是一次升太多对企业冲击太大,第三是改革的目的其实是建立市场机制而非升值。
因此,比较好的选择是稳步升值,但是可以尽量缩短调整的时间。
中国银行首席经济学家[模糊升值派]
曹远征:
美国的货币政策不负责任
批评:
国际货币体系中,美元是最重要的货币,是锚货币,要求美国中央银行必须要稳定美国币值,但是,美国中央银行根本不管这件事。
拿黄金作为参照来说,美元40多年贬值巨大,充分体现了美国的货币政策不负责任。
美国政府对美元的发行没有任何的约束,国际收支顺逆差无法得到有效的调节。
对策:
一定要让一个非主权货币,也就是跟主权国家脱钩的超越货币来充当世界货币,这是我们努力的方向。
国研中心金融所副所长[稳健升值派]
巴曙松:
宽松政策使新兴市场面临两难
批评:
量化宽松将进入常态化阶段,对于以中国为代表的新兴市场而言,意味着宏观政策选择,将在出口竞争力与资产泡沫之间面临两难。
对策:
人民币应该放松紧盯美元的政策,逐步从参考一篮子货币,转向直接或紧或松的盯住一篮子货币,从而给国际市场一个清楚的预期,确定相对稳定的升值幅度。
北京师范大学经济与工商管理学院教授[模糊派]
贺力平:
人民币需要与美元切割
批评:
反对美国量化宽松政策,美元超发当然有损一切美元持有人的利益。
对策:
人民币需要与美元切割,允许汇率
安信证券首席经济学家[稳健升值派]
高善文:
量化宽松导致资产泡沫
批评:
目前发达经济体特别是美元区在采取量化宽松政策,新兴经济体则受到难以遏制的通货膨胀或资产泡沫的困扰,我们倾向于认为这一国际格局至少会持续一两年甚至更长的时间。
对策:
即使人民币相对于美元的名义汇率不升值,人民币自身的实际有效汇率也在快速升值。
所以从中期来看,认为人民币对美元汇率还有很大的升值空间,这样的判断可能是不成立的。
但是,如果我们从短期的角度来看问题,由于国际政治经济的原因,不排除人民币汇率在未来3到6个月会与美元脱钩,并重新缓步升值。
复旦大学经济学院教授[模糊派]
韦森:
美量化宽松使通胀让中国扛
批评:
如果美国采取宽松的货币政策,量化宽松的不是美国,而是中国。
实际上成了中国通过发人民币来支持美国政府发债,反过来则把通货膨胀的重担扛在我们自己肩上,由中国的央行自己来背。
对策:
说到底又牵涉到人民币能否真正采取浮动汇率的问题。
汇率不自由浮动,你想把外汇甩给商业银行、公司、企业和个人,还真甩不出去。
只有人民币汇率随着市场需求自由浮动了,有升有降,投资者就可以根据汇率情况来购买和出售人民币或美元。
高盛(中国)投资银行部总经理[稳健升值派]
哈继铭:
美量化宽松推高全球通胀
批评:
美国量化宽松货币政策导致的货币超发,引发国际大宗商品价格恐慌性上涨,进而推高全球商品整体价格,并传递到中国。
人民币汇率如果选择保持不动,在物价上,我们就要做好准备忍受比较高的通胀压力。
对策:
长期来看,人民币会越来越值钱。
这将对中国非常有好处,不仅可以更好地拉动消费增长,推动中国经济的发展,而且有助于更好平衡地域发展。
人民币价值上升,工资水平也会上升,越来越多的公司可能从沿海搬迁到内陆地区。
这可以使内陆贫困地区与沿海地区的差距进一步缩小。
摩根士丹利大中华区首席经济学家[稳健升值派]
王庆:
美量化宽松致流动性泛滥
批评:
发达国家的货币政策导致全球流动性泛滥,其后果是新兴经济体遭遇国际经济政策环境与国内经济形势不匹配的复杂情况。
对新兴经济体而言,流动性泛滥会制造新的金融风险,比如资产价格泡沫。
对策:
美国可能推出QE3政策,若如此会给中国通胀施加新压力,那么就应该选择人民币升值来抑制输入型通胀。
如果QE3推出,则不确定通胀是否会再创年内新高,这将决定于中国自身货币政策调整是否到位。
而货币政策的调整应由不同工具组合而成,应多使用汇率而非利率政策,通过升值来抑制输入性通胀压力。
摩根士丹利亚洲主席[反对升值派]
罗奇:
美量化宽松加剧中国流动性过剩
批评:
新一轮量化宽松是个大错误,美联储继续沉迷于注入流动性,重走依靠资产泡沫的老路。
而这一做法,正是将美国和世界经济引入危机的根源。
而对于中国等国家,这意味这大量外部资金流入,对实体经济将是巨大风险。
对策:
中美的贸易失衡是一个多边的问题,不能通过双边汇率调节来解决。
美国施压要求人民币升值不是正确的方式,无助于实现国际贸易平衡。
斯坦福大学经济学教授[稳健升值派]
约翰·泰勒:
美元贬值对其他国家有害
批评:
我希望不要采取这样的政策,这是不负责任的,对其他国家也有害。
美元大幅贬值可能提升原油价格等,我希望不要这样做。
同时,我们现在的很多债务都是短期的,通过通胀解决债务问题并不会有太大作用,因此,不应该采取这种策略。
对策:
中国政府维持固定汇率,将很难控制通胀压力。
美国政府一直要求中国应该让市场决定人民币汇率,特别是美国制造商抱怨人民币被低估。
让人民币升值,可以让中国人民银行更加专注于利率政策和控制通胀,而不是进行干预以防止汇率升值。
兴业银行首席经济学家[稳健升值派]
鲁政委:
人民币要放弃盯住美元
批评:
全球通胀高企的根源在于金融危机爆发后,各国为救市导致流动性大量过剩,其中以美联储的低利率及量化宽松为主因。
因此,只要美联储保持目前低利率不变,其他国家采取加息等紧缩货币政策抗通胀的效果就相当有限。
对策:
当务之急是建立随行就市的人民币自由浮动汇率机制,如果不走到真正的浮动汇率,人民币不可能成为国际的货币。
社科院中国经济评价中心主任[模糊升值派]
刘煜辉:
伯南克和盖特纳一直在干坏事
批评:
美国人会不断尝试量化宽松的底线,推动美元贬值是美国上下的共识。
这并不需要什么"阴谋论",这是一个简单的经济逻辑。
美国人这种特别偏好源自于所谓的"美元的结构性权力"。
是因为当今全球经济体系的许多规则和制度的制定,都与作为世界货币的美元密切相关,没有利益机制能够改变这一点。
对策:
到今天,诸公应该看清楚了,人民币自由浮动其实也就是止痛和退烧之类的药,效果如何只有天知道。
是升值促结构平衡,还是结构平衡去升值之"势",中国的经济学家一直没想明白,政府或许想明白了,但没法去做。
清华大学EMBA特聘教授、著名经济学家[模糊派]
梁小民:
美超发货币热钱就流入国内
批评:
美国货币发行量过多,"热钱"就会流入国内,它的一个严重后果是引起资产价格膨胀,资产价格现在主要就是指地产和股市。
大多数老百姓分享不到多少资产价格膨胀的收益,反而必须要承担物价上涨的后果。
比如现在资产价格上涨,房价高了,很多在北京租房住的打工者,得不到任何好处,反而要"享受"随之上涨的租金。
对策:
人民币升值有利有弊,但是对我们来说,现在其对出口的影响更主要。
我们考虑经济政策问题,不能仅仅从经济学理论出发,而应该以维护国家利益和社会和谐为前提,这才是我们的基本出发点。
所以,人民币汇率调是要调,但幅度不能大了。
国民经济研究所所长[稳健升值派]
樊纲:
我个人一直赞成人民币渐进升值
批评:
美元贬值带来的结果是,其他货币面临的升值压力增大,同时国际大宗商品价格上涨,给中国等其他国家带来输入型通胀的风险。
对策:
我个人一直赞成人民币渐进升值。
中国国际经济交流中心秘书长[反对升值派]
魏建国:
宽松政策对世界带来更坏影响
批评:
美国很有可能出台第三次量化宽松的货币政策,这一政策事实上是稀释美国债务,向债务注水。
这种做法虚伪,美国利益至上,会对世界经济带来更坏的影响。
对策:
用人民币升值的办法来防范物价过快上涨是一种很危险的事情。
国家统计局总经济师[反对升值派]
姚景源:
美国量化宽松导致中国输入性通胀
批评:
2008年金融危机后,各国政府靠印钞票来应对危机,而其中美国的量化宽松的货币政策是最根本的原因。
美元泛滥导致了国际原材料价格飞涨,而我国又是世界第二大进口国,其中不少是购买原材料,这也就形成了输入性的通胀。
中国大宗商品价格上涨的部分原因,是美国货币供应的快速增长,因此对于目前物价上涨的局面,美国应负起责任。
对策:
如果人民币汇率大幅升值,我们出口会立刻受到巨大影响,如果出口受到影响,这不单是中国经济的问题。
全世界这十来年的经济增长是两部发动机,一个是美国一个是中国,金融危机,美国这个发动机灭火了,现在就剩下中国这一部,如果这部发动机再灭火,那就不是中国经济的灾难,而是整个世界经济的灾难,所以稳定人民币汇率应当说不仅仅是中国经济的需要,也是整个世界经济健康发展的需要。
中国国际经济交流中心常务副理事长[稳健升值派]
郑新立:
美国滥用国家信用滥发美元
批评:
长期以来美国利用美元主要国际储备货币的地位,滥用国家信用,滥发美元,任凭美元的金融衍生产品泛滥。
这一次在危机的应对中,美联储采取了错误的办法,是通过量化宽松的政策,也就是向美元大量注水的办法来转嫁危机的影响。
对策:
人民币过快升值将损害中国出口商的利益,对中国经济复苏带来极大威胁。
每年升值2%-3%比较合理。
财政部财政科学研究所所长[模糊派]
贾康:
美国让全世界为它买单
批评:
美元是有世界货币霸权的,金融危机由它造成,回过头来它让全世界跟它一起买单,它还搞量化宽松,它的操纵就是在一个主权意念之下,它怎么使它自己利益最大化的框架。
对策:
但中国汇率机制市场化的进程,必须是渐进的,因为它与人民币资本项目下可兑换、人民币的周边化、区域化、国际化,有内在联系。
人民币周边化、区域化、国际化都需要较长的时间。
汇率机制市场化进程也不可能太快。
北京大学国家发展研究院教授[稳健升值派]
宋国青:
美过度宽松使国际油价处高位
批评:
从历史经验来看,大宗商品价格上涨最重要的因素是利率太低,"货币政策的失误,才在商品市场产生这么大的浪花。
"美国过度宽松的货币政策,使得国际油价居高不下。
对策:
目前的进出口情况跟以前大不一样,很难说人民币升值到哪个幅度才算合理。
但是汇率不会在短期内大幅升值突破6.4。
日前盛传的人民币可能出现一次性升值到位的政策并不会实现。
上海外国语大学东方管理研究中心副主任[模糊升值派]
章玉贵:
力争金融博弈主动权
批评:
今年以来持续动荡的国际金融与经济形势再次印证了一个事实:
从某种意义上说,美国绑架了世界经济与金融。
美国是不是不负责任的经济领袖,已不需要再举证了。
按照美国的逻辑,美元作为储备货币,是要付出相应成本的,因此,美国多印一点钞票很正常。
不过,如果把美元比作是"XO",喝的时候可以适度加水加冰,那么这个量肯定不能无限度。
但美国现在差不多把美元当作可以无限加水加冰的"XO"。
为了摆脱美元的绑架,未来一段时期,中国既需要建立抗击打能力强大的经济体系,更需要有一套前瞻性的金融发展战略以及为数不少的金融大师。
对策:
成熟的国内金融市场体系、健全的金融法律制度、无所不在的风险意识以及高水准的金融监管机制,是支撑货币国际化的内生性条件。
为了摆脱美元的绑架,未来一段时期,中国既需要建立抗击打能力强大的经济体系,更需要有一套前瞻性的金融发展战略以及为数不少的金融大师。
中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任[模糊派]
江涌:
全世界债权人替美国埋单
批评:
量化宽松政策实际上是将美债问题国际化,让全世界的债权人替美国埋单。
对策:
没有任何一个大国货币是捆绑在其他国家货币上的,汇改符合中国的大国身份。
社科院亚洲太平洋研究所所长[模糊派]
李向阳:
继续宽松通胀将无法遏制
批评:
美联储推出第三轮量化宽松政策的可能性不大。
如果进一步量化宽松,全球通胀将无法遏制。
对策:
人民币必须要走一条制度化国际化道路。
国务院发展研究中心副主任[模糊派]
刘世锦:
量化宽松政策带来流动性泛滥
批评:
美国搞了量化宽松货币政策以后,全球整个货币供应量大幅度增长,流动性泛滥,给包括中国在内的新兴国家带来很大的通胀的压力。
对策:
从长期趋势来讲,人民币会有一个调整。
但是从短期来讲,目前汇率并不是调整的好时机,我们现在还是要促进增长。
国务院发展研究中心对外经济研究部部长[稳健升值派]
隆国强:
宽松政策加剧新兴经济体通胀
批评:
量化宽松政策对美国来说主要是受益的,对世界上的其他国家来说,是有利有弊的。
所谓的利就是美国的经济复苏了,可能会带动它的进口,其他的国家也会从中受益。
弊就是全球已经出现了流动性的过剩,新兴经济体面临着比较大的通货膨胀的压力,美国进一步实行这种宽松的货币政策,毫无疑问会加剧这种形势。
对策:
人民币汇率调整的最佳时机应该是当中国的外部需求更加明朗,进出口的增长速度差距进一步缩小的时候。
考虑企业的生存发展和金融市场发育的状况,台阶式的升值将对企业更加有利。
商务部国际贸易经济合作研究院副研究员[反对升值派]
梅新育:
货币洪灾已成事实
批评:
国际货币体系核心国家滥发货币的"货币洪灾"已成事实。
对策:
人民币一次性显著升值必然进一步大大恶化中国本来已经相当糟糕的收入和财富分配状况,激化社会矛盾。
中国外汇投资研究院院长[反对升值派]
谭雅玲:
世界财富按照美国意愿来分配
批评:
美国之所以敢实行量化宽松,是因为美元的货币资质与货币地位与其他币种截然不同,它60%的发行量在全世界,量化宽松的货币政策要覆盖所有市场。
全世界的财富在增加,美国正是以美元的高覆盖率来实现对世界财富按照美国的意愿来重新分配。
对策:
坚决反对人民币升值,人民
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 美元 滥发 中国 生气
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)