音韵学基础知识.docx
- 文档编号:17072575
- 上传时间:2023-07-21
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:37.84KB
音韵学基础知识.docx
《音韵学基础知识.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《音韵学基础知识.docx(23页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
音韵学基础知识
音韵学基础知识
一、《广韵》61平声韵:
东冬钟江支脂之微鱼虞模齐佳皆灰咍真谆臻文欣元魂痕寒桓删山先仙萧宵
肴豪歌戈麻阳唐庚 耕清青蒸登尤侯幽侵覃谈盐 添咸衔严凡 祭泰夬废
二、《广韵》34入声韵:
屋沃烛觉质术栉物 迄月没曷末辖黠屑 薛药铎陌 麦昔锡职德缉合盍叶帖洽狎业乏
三、《广韵》35声母:
四、宋人三十六:
五、十六摄:
喉音:
影余晓匣 牙音:
见溪群疑 通江止遇
牙音:
见溪群疑 舌音:
端透定泥 蟹臻山效
舌音:
端透定泥来 知彻澄娘 果假宕梗
知彻澄 唇音:
帮滂并明曾流深咸
齿音:
精清从心邪 非敷奉微
庄初崇山 齿音:
精清从心邪
章昌船书禅日 照穿床审禅
唇音:
帮滂并明 喉音:
晓匣影喻
半舌:
来
半齿:
日
六、王力上古29韵部:
七、王力上古32声母:
之 职蒸 喉音:
见溪群疑晓匣影
支锡 耕 舌头音:
端透余定泥来
鱼铎 阳 舌上音:
章昌船书禅日
侯屋东 齿头音:
精清从心邪
宵 药 正齿音:
庄初崇山
幽 觉 唇音:
帮滂并明
微物文
脂 质真
歌 月 寒
缉侵
叶 谈
八、《中原音韵》19韵部表:
东钟江阳支思齐微 鱼模皆来 真文 寒山桓欢先天 萧豪 歌戈家麻车遮 庚青尤侯侵寻监咸廉纤
九、《中原音韵》25声母表:
崩烹蒙风亡
东 通农龙
工空仰烘邕
宗从 嵩
钟充双儿
章 昌商 戎
十、十三辙韵目表
中东 江阳一七 灰堆油求坡梭人辰 言前 发花乜斜怀来姑苏 遥条
(俏佳人扭捏出房来,东西南北坐)
十一、王力上古30韵部所含《广韵》韵部表
阴
入
阳
之(之咍)
职(职德)
蒸(蒸登)
支(支佳)
锡(麦锡)
耕(耕清青)
鱼(魚模虞喉唇)
铎(铎陌昔)
阳(阳唐庚)
侯(侯[虞]舌齒、部分喉音)
屋(屋一烛[觉])
东(东一钟江)
宵([蕭]宵肴豪)
药(药)
幽([尤]幽)
觉([沃]屋三)
冬(冬东三)
微(微灰[脂]合[皆]合)
物(术物迄没)
文(谆文欣魂痕)
脂(齐脂开皆开)
质(质栉屑)
真(真臻[先])
歌(歌戈麻)
月(祭泰夬废月曷末鎋[黠]薛)
元(元寒桓删山仙)
缉(緝合洽)
侵(侵覃咸)
盍(盍狎叶帖业乏)
谈(谈衔盐添严凡)
注:
加[]得韵目指得就是该韵在此部,但就是该字并不在此部。
十二、等与中古声母关系
1、一二三四等俱全得:
影晓见溪疑来帮 滂 并明
2、只有一二四等得:
匣
3、只有一四等得:
端透定泥精清从心
4、只有二三等得:
知彻澄娘照穿床审
5、只有三四等得:
喻(三等云,四等余)
6、只有三等得:
群禅日非敷奉微(合口)
7、只有四等得:
邪
十三、等与《广韵》韵部关系表
1、一等:
冬模泰灰咍魂痕寒桓豪歌唐登侯覃谈(16)
2、一三等:
东戈
(2)
3、二等:
江佳皆夬删山肴耕咸衔(10)
4、二三等:
麻庚
(2)
5、三等:
钟支脂之微鱼虞祭废真谆臻文欣元仙宵阳清蒸尤侵盐严凡(25)
6、四等:
齐先萧青幽添(6)
十四、内外转与中古韵部
内转通:
东冬钟 外转 江:
江
止:
支脂之微 蟹:
齐佳皆灰咍祭泰夬废
遇:
鱼虞模 臻:
真谆臻文欣魂痕
果:
歌戈 山:
元寒桓删山先仙
宕:
阳唐 效:
萧宵肴豪
曾:
蒸登 假:
麻
流:
尤侯幽 梗:
庚耕清青
深:
侵 咸:
覃谈盐添咸衔严凡
其中:
有开无合共四摄:
效 流深江
有合无开共二摄:
遇通
开合都有共10摄。
十五、中古轻唇十韵系表:
东三钟微 虞 废 文 元阳尤凡
十六、《广韵》重纽八韵系表:
支脂 祭真仙宵 侵盐
十七、李方桂得谐声说
(一)、上古发音部位相同得塞音可以互谐。
1、舌根塞音可以互谐,也有与喉音(影、晓)互谐之例,不常与鼻音(疑)谐。
2、舌尖塞音互谐,不常跟鼻音(泥)谐,也不跟舌尖塞擦音或擦音谐。
3、唇塞音互谐,不常跟鼻音(明)谐。
(二)上古得舌尖塞擦音或擦音互谐,不跟舌尖塞音相谐。
十八、顾炎武古韵十部及后来诸家得修正(黑体四部为定论)
1、第一部(东)[王念孙、孔广森:
冬东分部]
2、第二部(脂)[段玉裁:
支脂之分部;王力:
脂微分部;王念孙:
质部独立(至);章太炎:
物部独立(队)]
3、第三部(鱼)[江永:
鱼侯分部;段玉裁:
侯部独立;王念孙:
侯部有入声]
4、第四部(真)[江永:
真元分部;段玉裁:
真文分部;王念孙:
月部独立]
5、第五部(萧)[江永:
幽宵分部]
6、第六部(歌)
7、第七部(阳)
8、第八部(耕)
9、第九部(蒸)
10、第十部(侵)[江永:
侵谈分部;王念孙:
缉部独立,叶部独立(盍)]
十九、顾炎武离析《唐韵》12部表
(一)、舒声:
支麻庚尤(举平以赅上去)
(二)、入声:
屋 沃觉药铎麦 昔 锡(均收—k尾)
二十、段玉裁古韵六类十七部表
第一类
1、之
第二类
2、宵
3、幽
4、侯
5、鱼
第三类
6、蒸
7、侵
8、谈(-m)
第四类
9、东
10、阳
11、耕(-)
第五类
12、真
13、文
14、元(-n)
第六类
15、脂
16、支
17、歌
二十一、从普通话语音推断古入声字:
1、b、d、g、z、j、zh六声母得阳平字:
白达格卒截直
2、fa、fo音节得字:
法佛
3、d、t、n、l、z、c、s拼e韵母得字:
德特诺落泽测塞
4、zh、ch、sh、r拼uo韵母得字:
桌戳硕若
5、b、p、m、d、t、n、l拼ie韵母得字:
别撇灭蝶帖捏列
6、[ye]韵母得字除“嗟、瘸、靴、些”外都就是入声字:
虐缺
7、g、k、h、z、s拼ei韵母得字:
给剋黑贼塞
8、一些开尾韵得字有文白两读,文读开尾韵,白读[i]尾或[u]尾,为入声:
色择脉落
二十二、上古音研究概况
近年来上古音研究取得重大进展,简述如下:
一、上古音研究著述概要
(一)外国学者得研究
1、[美]薛斯勒《早周汉语字典》,概括了她1974年以来系列论文得观点,主要论证了二等韵有-r-、四等有—l—、来母为r而喻四为l、歌脂微收—l及前后缀问题。
所论l至汉变甚有见地,但四等有-l-介音证据不足。
2、斯塔罗斯金《古代汉语音系得构拟》。
她从库克钦语言比较中独立得出得三等古为短元音、一二四等为长元音等观点,与郑张尚芳不谋而合、她吸收罗杰瑞原始闽语得构拟,所拟全、次浊音声母都分送气、不送气两套,比较复杂。
3、白一平《汉语上古音手册》、白氏汲取其师包拟古得学说又有独创,并吸取其她多家新成果,提出重纽三等带rj介音得意见。
此书近年在海外影响甚巨。
(二)海外华人学者得著述
1、李方桂《上古音研究》,论证了只出现于三等得声母(如:
群禅日非敷奉微)皆后起;有成套得清鼻流音hN,二等有—r-介音,三等j四等i介音等,融合新旧成果,建立了一个四元音、三复元音得拟音系统。
2、张琨、张谢蓓蒂《汉语音韵史论文集》,强调古音研究中要注意方言差异。
3、余廼永《上古音系研究》以金文为主要材料研究上古音,建立了一个五元音体系。
4、梅祖麟《中古汉语得声调与上声得起源》等论文,主要论证了奥德里古、蒲立本得去声为-s、上声来自得理论。
5、周法高《论上古音》《论上古音与切韵音》《上古汉语与汉藏语》等论文,后合编为《中国音韵学论文集》
(三)国内学者得研究
1、郑张尚芳《上古音系》,论证了一个长短六对元音系统,指出一二四等同来于长元音,而三等韵则就是与其相对得短元音,还论证了上古复声母得结构及其演化规则、此书就是作者四十多年古音研究得总结、
2、俞敏《后汉三国梵汉对音谱》《汉藏同源字谱稿》,将其构拟建立在梵汉对音与汉藏对比基础上,值得重视。
其她如严学宭、邢公畹、喻世长、邵荣芬、何九盈、李新魁、潘悟云、杨剑桥、麦耘、冯蒸等都对上古音研究有重要成果。
另外,近年所出上古音专书有几本较为重要:
1、郭锡良《汉字古音手册》,将王力先生得拟音落实到八千字上。
2、陈复华、何九盈《古韵通晓》就是一部很方便得工具书。
3、杨剑桥《汉语现代音韵学》近一半篇幅说上古拟音得新进展、
二、声母系统与介音
上古声母研究一直就是个薄弱环节,近年取得了突破性进展:
过去声母研究材料少,只限在谐声、假借、通假、异文、异读等范围内。
现在随着汉藏语言比较得进展,同源词形比较扩大到藏缅、侗台、苗瑶、南亚、南岛等语族,了解到她们中复声母分化得多种形式及国内方言如粤语、晋语一个半音节得本质、此外,郑张尚芳还强调开发“转注字”即同源字研究在上古声母研究中得作用,增添了一类新材料。
(一)、单声母研究
高本汉、王力都用中古36声母往上推,上古声母几乎就是中古得翻版。
高氏为34母,王氏为32母,整体上瞧跟中古差别太小。
李方桂把高氏34母中仅出现于三等j介音前得15母划出,认为非上古声母而就是后来分化得,从而留下19母;又认为喻四来自舌尖闪音r,因此就是20母。
此外李氏还加一套圆唇化喉牙音、一套与浊鼻流音相配得清鼻流音共计11母,合起来时31母。
一般都认为中古塞擦音t组后起,而精ts组好像自古就有。
张钧如《壮侗语族塞擦音得产生与发展》则证明台语ts组后起。
李方桂论证了精组有些字从s-加塞音变来,包拟古也举了不少、郑张指出精组就是上古后期才增加得。
俞敏梵汉对音谱所得汉三国音也缺乏精、清、从、
此外,对于“影晓喻来”得音值、匣与群、喻三得分合、圆唇喉牙音、清鼻流音等问题在近年都有新得争论与进展,李方桂、梅祖麟、薛斯勒、龚煌城、郑张、邵荣芬、潘悟云等都有精辟得见解。
(二)复声母
上古汉语存在复声母已成为共识。
1998年版赵秉璇等编《古汉语复声母论文集》,收林语堂、陈独秀到何九盈等海内外论文22篇,其中2/3以上就是80年代以来新作。
从汉藏语言复辅音结构瞧,复辅音都由基本声母(声干)前加后加其她语音成分构成,后加式最常见,其中得后置辅音(郑张称为垫音)数目有限,就是封闭得;前加式中得前置辅音(郑张称为冠音)种类繁多,难以封闭。
郑张指出,古汉语垫音应限于j、w、r、l四种,都属于通音,或被人视为介音,其出现得音韵条件近年都已被推定,就是声母研究中最突出得成就、
从亲属语瞧,前加得冠音有咝冠、喉冠、鼻冠、塞冠四类。
它们在演变中或零化喉化,或取代改变声干,或分裂自成音节。
从近年复辅音声母研究来瞧,这些种类得前冠音及演变模式在上古汉语中也存在。
对此,潘悟云《汉藏语历史比较中得几个声母问题》有较细致得论述。
复声母研究就是上古声母研究得难点、热点,最紧要得就是如何从中古声类凭演化规律及谐声材料等有规则地推出其结构来。
目前这已能基本做到。
冯蒸《论汉语上古声母研究中得考古派与审音派》综述了复声母研究中得九类材料,指出以谐声为主及复声母得互谐条例,并简评了近年来复声母得审音成就。
三、韵母系统与声调
(一)元音
由于古音研究开始就是从《诗经》韵脚入手得,清儒各家在分部时观点不一,韵部数目就难以确定,最后王力主张阴、阳、入三分,定为29-30部,李方桂阴入合韵,则分22部。
韵部就是韵母系统在诗歌韵脚上得粗略反映,对研究韵母轮廓有好处,但不能以此代替韵母研究。
前儒没有元音分析得概念与条件,今天应将韵部瞧作韵母大类,不要斤斤计较。
到现在,汉字归部工作已基本完成,当前工作得重点在于韵母系统研究,主要包括元音、韵尾得种类及它们得组合结构方式、配合关系等。
高本汉每部元音太多就是其大疵,王力、李方桂改为每部只许一元音、俞敏批评两者都走了极端。
郑张则提出不应一刀切,每部一元音在收喉各部就是正确得,收唇、舌则每部含二个或三个元音、高本汉构拟了14个主元音,董同龢更增至20個主元音,过于繁杂。
王力《汉语史稿》减为5元音加I、u介音得系统,《汉语语音史》改为7元音系统。
李方桂也就是7元音系统;周法高为3原因,蒲立本则为2元音。
由于减少主元音就是以增加介音与韵尾为代价,实际上整个系统反而复杂化。
新起诸家都认为应保持元音三角i、u、a为主元音,增加e、o及一个央元音、包拟古、白一平等主张此六元音系统。
郑张与斯塔罗斯金都为长短六对元音系统而非六个。
它们从不同语言方言对比中独立得出相同结论,一二四等来自长元音,三等来自短元音,认为上古三等字没有i介音,白一平后来也放弃上古三等j介音说,改从郑、斯之说、
(二)韵尾、声调
上古有—m、—n、-鼻尾无争议。
塞尾多数拟为[p][t][k],俞敏认为当时应收浊塞音,同藏文一样就是[b][d][g];郑张《上古入声韵尾得清浊问题》论证上古应为浊塞音。
对于声调问题,新说多采用奥德里古、蒲立本上声来自-、去声来自—s得仄声来自韵尾得说法,所以又增加了-、-s两韵尾。
郑张指出,《诗经》押韵常见同声调相押,其实首先与同韵尾有关,也与伴随声调有关,当时因-、-s尚存,伴随声调尚无音位意义。
近年,有得学者在上古拟音新进展得基础上研究语音屈折及前加音后加音得语法功能,将语音、语法研究结合起来,更深入地揭示上古汉语面貌,如王力、喻世长、严学宭、俞敏、梅祖麟、郑张、潘悟云等在这方面都有所建树。
今后上古音研究还要更注重历史形态方面得研究,要加强汉藏语言比较;尤其就是汉台、汉苗及南亚南岛语方面得比较研究,通过广泛深入得历史比较建立汉语历史形态学,语音规则得研究应具有更多定量思想、演绎思想,重要得不就是描写而就是解释。
二十三、中古音研究概况
(一)声母问题
1、全浊声母发展问题
全浊声母就是否送气在清代学者那里就隐约有两派,表现为全浊配次清还就是全清;正式讨论从高本汉得送气说与马伯乐得不送气说就开始了。
罗常培通过藏汉对音、译音材料认为全浊声母本来就就是送气音,又推论全浊平声送气、仄声不送气得清化趋势在此时已经开始、邵荣芬根据敦煌文献得别字异文认为就是浊声母清化为不送气音、尉迟治平认为还就是以浊声母为不送气为妥。
刘广与认为在八世纪长安方言里全浊音就是送气得、
近年来,中古全浊声母演变问题得研究有了进一步深入。
高田时雄认为全浊清化为送气音可能代表一种类似客家方言得特殊类型。
黄笑山认为唐五代时浊音可能已经由全浊发展为类似吴方言得清音浊流,以后得演变就是声母得带音成分逐渐转移到韵母上(气声化元音)进而逐渐消失得过程。
麦耘认为中古浊音清化首先产生气声化音,并由此逐渐分化,变化开始得年代暂定于8世纪。
总之,全浊清化得几种类型,即清化为送气清音(客赣型)、清化为不送气音(湘语型)、沿平声送气仄声不送气途径清化(北方型),都在中古音材料中有所反映,其形成与发展都有所反应。
2、唇音声母得演变问题
轻唇音产生得时代问题,近年来有进一步得讨论、张世禄、杨剑桥《汉语轻唇音得分化问题》指出轻重唇分化开始于七世纪中叶。
金周生、唐作蕃亦有相关论述。
值得注意得就是,研究者们开始意识到轻重唇得分化不能简单从时间上做出判断,而应该结合方言情况来考察。
如龙异腾、邵荣芬等有相关文章进行了探讨。
轻唇化得条件问题,早就有过商克、高本汉提出得合口三等韵说、赵元任提出得央元音与后元音说、平山久雄提出得后元音说,还有李方桂得唇音+j—说等。
赵元任得元音条件说认为“唇音+i+后元音”发音总就是伴随着牙床得后移,导致下唇接触上齿,从而产生唇齿音。
此说在音理上很有说服力,所以不少学者都接受此说、例如过去三根谷彻、平山久雄、桥本万太郎、周法高、邵荣芬等人构拟得音系都符合央后元音变轻唇得条件。
近年来李新魁、余乃永、黄笑山等也符合这个条件。
王力则仍坚持合口三等韵说。
黄笑山主张《切韵》时代央后元音拼唇音声母时就是带-u-介音得,三等韵加央或后元音就是轻唇化得主要条件,合口就是冗余得伴随条件、
3、知庄章组声母问题
关于知庄章组字得演变今年也有所深入,郑仁甲、麦耘、黄笑山等发表文章对知庄章三组得分合、拟音、演变及其演变得原因、方向作了讨论。
知组得音值高本汉拟为舌面音,罗常培考定为卷舌音—’- 、李新魁把知二拟为卷舌音,把知三拟为舌面音。
高本汉得拟音至今在学界影响很大,而近年来一些从事梵汉对音研究得学者大多支持罗常培得观点(如施向东、刘光合、储泰松)、黄典诚认为知组实际上就是端组得变体,拟音为tj—等。
麦耘也把知组拟同端组,二者之间得区别在于介音-r-得有无(tr-:
t-),用同样得方法,她把庄组拟同精组,其间得区别也在于介音(tsr-:
ts)。
由于较好得处理了少数对立以及重纽得介音问题,她得做法不失为一种较经济整齐得音位构拟、
俟母得存在就是董同龢最先提出来得,但未能确定其归属。
李荣《切韵音系》肯定了俟母(禅二)得独立性、邵荣芬也主张俟母独立。
王力从语言得系统性认为俟母独立就是合理得。
有得讨论涉及俟母存在得时代、方言等问题,例如王力认为中唐以前得音系中有俟母,晚唐五代时期得音系中就不复存在了;黄笑山认为俟母在以《切韵》为代表得标准音里就是独立得,在《切韵》时代南方音里跟崇母无别,平行于船禅、从邪在南北变体中得情形、余明象指出《切韵》在书面上有意保留着个独立得声母,实际运用中已经读为崇母。
(二)中古二等韵得介音问题
近些年来提出得中古二等韵有介音得观点,与高本汉早年得寄生得已经很不相同了。
自从雅洪托夫提出中古二等韵字在上古声母就是含有-l—得复辅音后,蒲立本、薛斯勒、包拟古、郑张尚芳等人相继提出汉语得l来自*r得主张,将二等介音修改为-r—。
李方桂也采纳了中古二等韵元音与中古卷舌声母来自带-r-音节得观点,只就是她指出,到中古时含有-r-介音得音节里得元音趋于央化,而作为介音得-r-也就在中古前消失了。
丁邦新认为—r-介音从上古保持到魏晋,而在南北朝时期开始丢失。
包拟古认为上古得介音—r—首先变成-l-,然后在中古阶段之前失去。
近年来随着汉语方言得广泛调查与对古音认识得不断深入,一些学者指出,二等韵得介音到中古时并没有简单得消失,而就是以某种形式保留在二等韵里。
例如郑张尚芳指出,它后来经历了Cr→C→C→C→C得发展,中古时期二等介音得形式就是-—。
许宝华、潘悟云、林序达、曾晓渝支持郑张得观点,但认为《切韵》时代二等介音就是——、麦耘把《切韵》二等韵得介音拟为-r-;黄笑山认为二等韵在《切韵》时代仍然就是-r-,到《韵镜》时代这个介音发展为--了、
(三)韵母系统构拟
学者们构拟中古韵母系统得模式有较大不同,大致可以分为传统模式、音位化模式、日本学者模式、蒲立本模式等。
传统模式得特点就是采用音值标音得办法,基本上就是在高本汉构拟得基础上作一些修订,赵元任、董同赫、王力、方孝岳、李方桂都属于这种模式、这种模式中有一派与高本汉等人不同,其构拟得特点就是四等韵没有介音,因而三四等韵可以采用相同得元音,陆志韦、李荣、邵荣芬、李新魁等大只属于这一派。
音位化模式得总特点就是对韵母系统作音位化得归纳或分析。
在赵元任得倡导下,马丁把高本汉得音值构拟作音位得归纳,《切韵》全部韵部压缩在六个元音得系统里,但没有反映出重纽得区别,还不能说明轻唇化得语音条件。
周法高用八个元音构拟了《切韵》韵母系统,用元音区别重纽,后来改用有无腭化音来区别重纽。
日本学者模式实际上也就是音位化得构拟,其特点就是在增加韵尾得基础上把元音减少到最低限度、如三根谷彻、平山久雄、桥本万太郎等、
蒲立本对汉语语音结构得分析比较特殊,它为《切韵》得韵母系统构拟了16个韵尾,另外还为二等韵构拟了卷舌元音,一共八个元音。
除蒲立本模式在我国较少接受外,其它几种模式在近年来得研究中都有很大影响。
沿传统模式加以修改得有严学群、黄典诚、陈新雄等。
受音位模式影响得有麦耘、黄笑山、余乃永等。
有日本模式痕迹得就是薛凤生。
另外还有比较独特得韵母模式出现,如郑张尚芳建立了一个十三个元音得韵母系统,它为中古二等与三等B类构拟了——介音,对中古介音构拟影响很大。
总得来说,中古音得研究一度就是语音史研究中最热也就是最深入得领域,近年来有不断拓宽深入,但就是新得重大成果较少,方法上也有待突破、展望未来得中古音研究,应考虑以下问题:
1、充分利用现代汉语方言研究与民族语言研究成果来考察中古语音,积极加入到方言语音史得研究之中;
2、尽可能穷尽得分析现有文献(包括诗词用韵、音切、韵图等)中得音系,重点建立几个比较细致得分地域分阶段得跟上古音、近代音相联系得中古语音断面;
3、吸收现代语音学、音系学理论,认真总结中古音研究得方法与理论;
4、充分利用现代计算机技术与信息网络技术,建立研究者共同合作得体制,把已有得方言成果、音韵材料做成数据库,资源共享。
二十四、有关“重纽"问题
“重纽"指得就是中古“支脂祭真仙宵侵盐”8韵得喉牙唇音字反切重出。
对于“重纽”,历来众说纷纭,莫衷一就是、争论得重点主要就是重纽就是否存在实际语音差异、差异何在等问题。
章、黄认为重纽只就是《切韵》保留旧音得遗迹,就是实际同音而未定于一得反映。
王力、高本汉为中古拟音都不区别重纽。
随着研究得深入,近年无视重纽语音差别得已经很少,但意见仍有分歧。
有得学者认为《切韵》重纽就是读书音得存古或方言得反映,例如,方孝岳、罗伟豪等认为重纽就是从传统读书音得标准衡量得,当时一般读音已无区别。
薛凤生认为重纽就是对较早得韵书或某一方言所作得妥协、张琨承认重纽得语音差别,但认为重纽综合了《诗经》式(北方传统)得合并与非《诗经》式(南方传统)得合并。
余乃永认为重纽应属音系内部某些语素得自由变读现象,这也就就是承认重纽就是存在实际语音差别得。
对于重纽两类得语音差别,有过元音说、声母说、介音说,近年来又有人提出复辅音说与韵尾说等、
韵尾说实际提倡得人很少,而且都不就是把所有得重纽韵得对立都用韵尾表示出来,大致就是先构拟基本韵母,再寻找空格安排重纽得结果,如薛凤生在她设想得7元音系统基础上构拟重纽。
喻世长与之类似,但都不就是很成功。
复辅音说直接来自上古音得启示、竺家宁认为上古得复辅音到六朝时不可能消失干净,它们甚至还保存在唐代某些方言里,因此重纽现象就就是复辅音得区别。
复辅音说对于说明重纽得上古来源就是有意义得,但要证明韵图与《切韵》时代保留了这样得复辅音声母却需要进一步探索。
元音说早年由董同龢、周法高等提倡,近年有严学宭持此说。
原因说得理由就是方言里重纽不同原因,而且来自上古不同韵部。
但就是方言里元音得不同只能证明重纽不同音,未必就是中古重纽元音不同得证明。
而且重纽韵在押韵时根本瞧不出有什么不同,说明其韵基就是相同得。
虽然重纽韵有些来自上古不同韵部,但也有相当多得重纽(如祭、仙、侵等)就是来自上古相同得韵部得,何况上古元音不同并不等于已经合流为一个韵得中古重纽也如此。
所以元音说渐失影响力。
周法高后来放弃了元音说而采用声母说。
声母说就是由王静如提倡得。
李新魁基本接受王静如得观点,主张重纽B类就是以圆唇化得声母区别A类三等韵得。
但声母圆唇化说不易解释A类唇音字在汉越语中发生得舌齿化、因此,声母圆唇化说也只好暂时存疑。
后来三根谷彻提出用声母腭化(A)与否(B)来区别重纽。
声母腭化说可以用A类声母腭化来解释唇音在汉越语中得舌齿化,所以采用此说来解释
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 音韵学 基础知识